Brawo Bronisław Wildstein!!!!!

[Gość: AdamM]

Kazdy Pana artykuł to jak jeden gwóźdź do trumn SLD więcej. Tak trzymać Panie
Bronisławie!!!

www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_031211/publicystyka/publicystyka_a_2.html

A.

[Gość: Józef Szczydomiski]

Świetny artykuł.A najważniejsze prawdziwy.

[d_nutka]

a mówili, że Rzepa to obcy kapitał
może i "obcy", ale po polsku

d_nutka

[hansen]

Niestety ten artykuł to też gwóźdź do trumny mitu o mądrym i świadomym polskim
społeczeństwie, czule pielęgnowany od czasu sierpnia 1980.
Z tego tekstu wyziera równie czarny, jak portret Kwaśniewskich, wizerunek
ogółu Polaków.
I równie wierny, obawiam się.

[d_nutka]

hansen napisał:

> Niestety ten artykuł to też gwóźdź do trumny mitu o mądrym i świadomym
polskim
> społeczeństwie, czule pielęgnowany od czasu sierpnia 1980.
> Z tego tekstu wyziera równie czarny, jak portret Kwaśniewskich, wizerunek
> ogółu Polaków.
> I równie wierny, obawiam się.

a kto o sobie może powiedzieć, że jest "mądry i świadomy"?
chyba tylko pyszałek
nie każdy w Polsce ulegał tym "zapewnieniom" o swojej narodowej mądrości i
świadomości.
poszukaj ich też w gronie tych co nie głosują od lat

"ogół" Polaków dzieli się teraz według innych kryteriów, niż tylko polityczne
mit mitem, ale mądrzy Polacy istnieją naprawdę

d_nutka

I to jest sedno: telewizja contra gazety.

[Gość: Luo]

Ja mysle, ze juz od dawna wiadomo:

a) kto ma telewizje ten ma wladze,
b) kto ma wladze, ten ma telewizje.
c) twierdzenie jest wiec poprawne w obu kierunkach interpretacji.

pzdr,
lupo

[d_nutka]

Gość portalu: Luo napisał(a):

> Ja mysle, ze juz od dawna wiadomo:
>
> a) kto ma telewizje ten ma wladze,
> b) kto ma wladze, ten ma telewizje.
> c) twierdzenie jest wiec poprawne w obu kierunkach interpretacji.
>
> pzdr,
> lupo
>
>

ja już jakiś czas temu, jeszcze przed aferą Rywina, wypowiadałam się tu na FA,
że najlepsze gazety powinny mieć i kanały telewizyjne, co najmniej tak dostępne
jak te gazety.
niebezpieczeństwa monopolu informacyjnego i nie tylko?
oczywiście, że istnieją
a czyż teraz nie ma chorobliwego monopolu państwa?

strawersuję pewne powiedzenie

chore monopole zawsze mieć będziecie

d_nutka

[indris]

Brawo Bronisław Wildstein!!!!! (P.S.)

[indris]

Ale nie przy jedzeniu.

[Gość: Kazu]

Adamie M: dla miłujących rozum jest wprost przeciwnie. SLD zyskuje na takim
artykule. Artykuł BW to produkt superpropagandysty. Gdzie trzeba się szkolić,
by coś takiego sklecić? Szczególnie nikczemne jest: "... religijność
prezydentowej. To wyłącznie powierzchnia: ceremoniał i sentymentalne gesty.
Religijność prezydentowej i deklarowany kult papieża nie przeszkadza ..."
To jest wywtór szczególnego cynizmu i bezwzgledności BM! To jest sztuka
propagandy ocierająca sie o faszyzm, niestety..."
Bolesne jest to, że taki artykuł pisze Rzeczpospolita. No. ale to nie moja
gazeta. I na szczęście.

Kazu -

[Gość: AdamM]

ja myśle, ze on pisze delikatniej niż jest faktycznie. Zwroc uwage, ze swoją
myśl rozwija bardzo trafnie nawiązując do poparcia Kwasniewskiej dla
lagalizacji związkow homoseksulanych. Zresztą - moze nie o samą religijnośc tu
powinno chodzić, ale o zwykłą niewydolnośc intelektualną Kwasniewskiej, która
jest niezdolna pojąć pewne sprawy, wiec ta jej mialkosc myślowa jest
zagrozeniem dla Polski, gdyby, nie daj Bóg, Kwasniewska miala zostac
prezydentem.

Panie Wildstein!

[Gość: Aram]

Ja Panu bardzo dziękuje! Jak Ja Panu dziękuję! Do tej pory nie traktowałem
kandydatury J.Kwaśniewskiej zbyt poważnie. Myślałem - ot, takie przedbiegi! Ale
po zapoznaniu się z Pańskimi argumentami spojrzałem na sprawę inaczej. Teraz
już napewno będę popierał tę kandydaturę i napewno na nią będę głosował! Ja
Panu jeszcze raz bardzo dziękuję!
PS. Czy nie zechciałby Pan jeszcze coś na ten temat napisać?

jAK MASZ COŚ DO

[Gość: AdamM]

Wildsteina to chyba przeciwko niemu powinienes skierować swoją niechęć, nie zaś
obarczać naród ciężarem Joli K jako prezydenta na złość Wildsteinowi, bo o niej
źle pisał w kontekście objecia przez nia tego stanowiska. To chyba trochę
glupie, nieprawdaż?

A.

Rzeczywiście trochę głupie...

[Gość: Aram]