Dodaj do ulubionych

zwierzęca nienawiść

IP: *.icpnet.pl 20.12.03, 13:15
Czym zajmowali się czołowi żydowscy ubecy w Polsce ???
Oni zajmowali się "niezmordowanym tropieniem odchyleń i przestępstw przeciwko
partii" !!!
A jak ci żydowscy ubecy to robili ??
"Potrafili nie tylko wymyślić przestępstwo, ale "skłonić" tak oskarżonego
do "przyznania się do jego popełnienia" !!!
Dlaczego to wspominam ????
aby porównać technikę zastosowaną przez niejakiego fałszerza Grossa z
postępowaniem zydowskich ubeków !!
Przykład :
spłodził tenże fałszerz "Upiorną dekadę" , w której zgodnie ze schematem
żydowskich ubeków sformułował na Polaków następujace oskarżenie :
( w konkluzji materiałów z "Realcji indywidualnych") Polacy popełnili
zbrodnie na Żydach w Olkuszu podczas wysiedlania Żydów z tego miasta.
Dlatego warto przytoczyć realację indywidualną nr 301/3321 autorstwa
ocalałego Żyda z Olkusza Auerhana Mariana ( nr obozowy 176512) : " W czerwcu
1942 r . nastąpiła likwidacja getta w Olkuszu ... Akacja rozpoczeła się nad
ranem dzielnica obstawiona była podwójnym szpalerem policji niemieckiej....
Milicjanci żydowscy , którzy na akcję tę przybyli z Będzina i Sosnowca ,
znęcali się w niemożliwy sposób nad ludźmi , bijąc i kopiąc ich nogami. Jeden
z nich wyrózniał się pod tym względem brutalnością. Ordynerzy żydowscy
zachowują się gorzej niż gestapowcy. To oni wynajdowali kryjówki wczesniej
przygotowane i nie do odkrycia przez Niemców !!!!!!!!
Powyższe opisy potwierdza ówczesna mieszkanka Olkusza mająca dziś przeszło 85
lat !!!! Janina Cyra !!!
No cóż oni to mają we krwi ,wymyślać przestępstwa, oskarżać o nie niewinnych
a potem żądać i wymuszać aby się przyznali do nie popełnionego przestępstwa !!
Mechanizm zastosowany przez fałszerza Grossa w odniesieniu do Jedwabnego, ale
jak się okazuje nie tylko, bo także Olkusza !!!!
Jeśli oskarzony się nie przynaje , tak jak to miało miejsce w Jedwabnym "
przyznaje" się za niego prezydent pono wszystkich Polaków !!!!

W tej sytuacji nalezy rozpatrywać oskarżenia jakie padają pod adresem Polski
i Polaków o wyssanym z mlekiem matki antysemityźmie !!
Ale tym wymyślonym oskarżeniom wtóruje Adam Michnik , dając fałszerzowi
Grossowi "nagrodę " za plucie na Polaków . Adam Michnik chcący uchodzić za
autorytet moralny pluje na fakt, że fałszerz z imienia i nazwiska w
swym "dziele" oskarżył całkowicie niewinnego Polaka , mimo , że doskonale
wiedział iż ten Polak nie tylko jest niewinny ale nawet pomagał Żydom !!!!!
Zwierzęca nienawiść i stosowanie metody wymyślonych oskarżeń znane są zatem
nie tylko fałszerzowi Grossowi ale także Adamowi Michnikowi , co powoduje,
ze "koszerny interes " jaki zaproponował mu Lew stawia Adama we właściwym
swietle .
Obserwuj wątek
    • Gość: Podsumowanie Re: zwierzęca nienawiść IP: *.icpnet.pl 20.12.03, 13:31
      Jak z tego wiadać, wypracowany przez żydowskich nkawudzistów i ubeków mechanizm
      plucia ( fałszywego oskarżania i wymuszania do przyznania się do niepopełnionej
      zbrodni) nie rdzewieje , czego przykładem fałszerz Gross i niestety Adam
      Michnik !
    • Gość: Talmud Re: zwierzęca nienawiść IP: *.icpnet.pl 21.12.03, 16:21
      Tropienie czytaj prowokacje nkawudzistów i ubeków żydowskich bardzo widoczne i
      czytelne sa własnie w historii Polski. Jak ta prowokacja wygladała w stosunku
      do Armii Krajowej ??? Ona wygladała zgodnie z tym wypracowanym mechanizmem w
      sposób oczywisty. Armiia Krajowa nie walczyła z Niemcami a sprzymierzyła się z
      nimi przeciwko ludowi. O co oskarzono w Moskwie 16 przywódców Polski
      podziemnej ?? o współpracę z Niemcami. ( mało co nie zarzucono by Polsce, ze to
      ona wywołała II wojnę światową, a holocaust też z powodu Polaków, którzy
      zmusili Niemców by za Polaków wykonali tę robotę !). Mechanizm prowokacji,
      zarzucania niecnych czynów a potem ubeckimi metodmi wymuszanie do przyznania
      się do niepopełnionych czynów stał się metodą działania części
      kosmopolitycznych Żydów . Kolejny dowód na stosowanie tych mechanizmów, to rok
      1968 w Polsce. Zarzuca się Narodowi Polskiemu, ze to on zmusił Żydów do
      opuszczenia ich kraju ojczystego Polski jakby Naród miał w tej kwestii
      cokolwiek do powiedzenia. A była to po prostu kolejna kłotnia w rodzince "od
      koszernych interesów" !!! Ostatnim takim klasycznym przykładem to hucpa
      związana z Jedwabnym jakoby to Polacy sami zorganizowali, przeprowadzili i
      wymordowali Żydów !!! Kto tą hucpę firmował ?? Niejaki Gross, syn ubeka, który
      za czasów komuny organizował kluby dyskusyjne tzw. "poszukiwaczy sprzeczności"w
      kołach dzieci władzy ubeckiej .Czemu ta hucpa służyła ?? Ona
      słuzyła "koszernemu interesowi" jaki Żydźi z holocaust industry chcieli zrobić
      na gojowskich Polakach !!! zmieszczając ( klisza- mechanizm prowokacji ) w
      pozwie Żydów amerykańskich uzasadnienie dla ich roszczeń : " W czasie okupacji
      Żydźi doznali holocaustu z rąk Niemców i polskich kolaborantów" !!!!
      Podkreślić nalezy , że Zydźi nie opłakują Zydowskiego Związku Wojskowego
      złozonego z byłych wojskowych Wojska Polskiego, ktorzy wywołali powstanie w
      gettcie podczas , którego wywiesili oni flagę Polski. Zydźi unikają wzmianki o
      tych polskich zydowskich patriotach. Znamienne jest , ze rabin Sudrich, ktory
      potrafił zrozumieć ból zadany Polakom , przez Żydów działających w nkwd i ub,
      ale został uciszony przez M.Edelmanna, ktory kazał mu być w tej sprawie cicho.
      Mechanizm prowokacji wypracowany przez Żydów w NKWD i UB kontynują ich
      następcy , nie dotyczy to Żydów w całej swej masie tylko tych Zydów, ktorzy
      zgodnie z talmudem są przekonani, ze oszukać goja to rzecz godna i sprawiedliwa
      a nie grzech !
    • Gość: Andrzej Re: zwierzęca nienawiść IP: *.aster.pl / *.acn.pl 22.12.03, 00:55
      Rzeczywiście jest to zwierzęca nienawiść. Dyskusja z autorem tego wątku nie ma
      sensu. Do z góry założonej tezy dobiera się tylko argumenty, które pasują albo
      dorabia się nową historię. I tak na ziarnku prawdy rozkwita cały stek bzdur i
      pomówień.
      Tak jak Gross i bardzo wielu jemu podobnych w fałszywym świetle przedstawia
      Polaków, stara się nie pamiętać sposobu działania policji żydowskiej wobec
      własnej grupy narodowościowej, tak też i niektórzy Polacy nie chcą pamiętać, że
      coś takiego jak "szmalcownik" funkcjonowało w okresie okupacji niemieckiej.
      A ilości przypadków donosicielstwa można by się przekonać analizując sprawy
      jakie toczyły sie w czasie okupacji przed sądami Armi Krajowej. Porzez
      postępowanie stosunkowo wąskiej grupy narodowościowej przypisuje się sposób
      postępowania pozostałej większości.
      Zamykając oczy na postępownie tych w sumie nielicznych Polaków wyzwala się fale
      nienawiści. Podobnie jeśli patrzy sie na postępowanie przywódców
      komunistycznych w Polsce w latach 40/50 tylko poprzez pryzmat narodowościowy
      to bardzo łatwo wyciąga się fałszywe wnioski. A dalej to juz tylko czarna
      sotnia pozostaje.
      O ile prawdą jest, że 90% kierownictwa MBP oraz członków biura politycznego
      (PPR) a później PZPR było żydowskiego pochodzenia to co można powiedzieć o 99%
      nie na kierowniczych stanowiskach w tych organach. Takie osoby jak Bierut,
      Gomułka, Cyrankiewicz, Rokosowski, Żymierski, Moczar również nie mieli
      żydowskiego pochodzenia.
      Aby poznać pewne mechanizmy dlaczego tak sie stało trzeba zrozumieć Stalina.
      Ten człowiek nie ufał nikomu, nawet członkowie jego rodziny, czy rodziny
      najbliższych współpracowników żegnały się z życiem. Dlatego osadził on w
      polskich władzach ludzio z nie polskim pochodzeniem. (Oprócz żydów byli też
      np.Białorusini ). Zrobił to z premedytacją, ponieważ do polskich komunistów
      (PPR z obozu Gomułki) nie miał zaufania twierdząc, że zawsze odezwie się
      nacjonalizm. Żydzi bądź kompletnie zrusyfikowani Polacy (Rokosowski) nadawali
      się do tego celu najlepiej. Natomiast wykonawcami najbardziej brudnej roboty
      zostali często rodowici Polacy. Wystarczy popatrzeć na spisy śledczych i
      komendantów powiatowych z tamtego okresu. Pewną grupę w szeregach UB ówczesnego
      okresu stanowili zwykli kryminalści z okresu przedwojennego.
      Przypisywanie M.Edelmanowi czy A.Michnikowi o oskarżanie niewinnych Polaków czy
      też o fałszowanie faktów daje świadectwo zezwierzęcenia autora postu.
      natomiast takim cytatem:
      " Zwierzęca nienawiść i stosowanie metody wymyślonych oskarżeń znane są zatem
      nie tylko fałszerzowi Grossowi ale także Adamowi Michnikowi , co powoduje,
      ze "koszerny interes " jaki zaproponował mu Lew stawia Adama we właściwym
      swietle ."

      to i Goebels byłby się uradował.

      • Gość: Przytyk Re: zwierzęca nienawiść IP: *.am.poznan.pl 22.12.03, 17:01
        Panie Andrzeju,
        Czyżby fakt, że Adam Michnik uhonorował fałszerza Grossa za jego pomówienia
        względem niewinnego Laudańskiego nie odzwierciedlało faktycznego oblicza
        Adama ??
        Przecież on doskonale wiedział, że wymieniony Laudański został pomówiony , na
        dodatek wiedział, że tenże Laudański w czasie wojny pomagał Żydom, to jak
        inaczej nazwać postępowanie Michnika ???
        Dodam , że Adam raczył powiedzieć o Strzemboszu, że jako badacz- historyk
        tamtego okresu i obszaru musiał wiedzieć, ze to Polacy dokonali tego mordu i że
        to ukrywał !!!! Fałsz już choćby w świetle procesów lat 1949-1953 . To może
        Andrzeju powiesz co w takim razie kierowało Adamem, że pochwalał metody
        pomówień Grossa stosowane wcześniej przez ubecję ??? Pewno kierował się
        miłością do Polaków ???
        Co do "koszernego interesu", to nie autor postu go proponował Adamowi lecz
        zdaje się kto inny.
        Zamiast zacietrzewienia spojrzyj obiektywnie na sprawę , czy czasem "metody
        Goebbelsa" nie są stosowane przez inną osobę niż autora postu
        • Gość: Andrzej Re: zwierzęca nienawiść IP: *.aster.pl / *.acn.pl 22.12.03, 18:52
          Nie znam sprawy uhonorowania Grossa przez Michnika ani sprawu Laudańskiego i na
          ten temat nie będę się wypowiadał. Mierzi mnie tylko wywlekanie spraw
          narodowościowych i przypisywanie zwierzęcego charakteru tylko na podstawie
          pochodzenia a nie na podstawie czynów człowieka. Nie zamierzam też przyłączać
          sie do licytacji, która strona ile mordów popełniła. Mam taki sam negatywnych
          stosunek zarówno do żydów z Ameryki jak i niektórych "Prawdziwych Polaków".
          W odpowiedzi na posta autora wątku wyraźnie podkreśliłem moje poglądy i co do
          UB z lat 40/50 oraz zaprotestowałem przeciwko oskarzaniu A.Michnika czy
          M.Edelmana o antypolskie poglądy.
          Na forum zapanowała świadomie podsycana histeria, natomiast mało osób zauważa
          inny rzeczywisty problem jaki wyrasta - niedobitków po hitlerze. Te posty ze
          swastykami i niemieckimi nazwami polskich miast mówią same za siebie.
          Zauważyłem również i taką prawidłowóść, że wiele jadu jest przesyłane na forum
          z innych krajów. Proszę czasami sprawdzać IP przy najbardziej jadowitych
          wypowiedziach (ta ostatnia uwaga jak na razie nie dotyczy tego wątku).
          • Gość: Przytyk Re: zwierzęca nienawiść IP: *.icpnet.pl 27.12.03, 17:19
            Panie Andrzeju , a co tu jest do znania ??
            Niejaki Gross otrzymał za swą paszkwilancką ksiązkę nagrodę redakcji
            wybiórczej . Jak wiadomo każdy może nagradzać kogo chce jego wola, tylko jedno
            w tymże paszkwilu jako jeden z polskich morderców Żydów wymieniony jest z
            imienia i nazwiska , człowiek-Polak , o ktorym zarówno fałszerz Gross jak i
            Michnik wiedzieli , ze to człowiek , który pomagał w czasie wojny Żydom. Pytam
            zatem , czy nie uważa Pan , że taki przypadek charakteryzuje nic innego jak
            zwierzęcą nienawiść ???
            Na marginesie ja tutaj nic nie mówię o pochodzeniu fałszerza Grossa i Michnika.
            Panie Andrzeju , czy widzisz oskarżenie o antypolskość p.Adama i M.Edelmana w
            poglądach , czy w faktach, które tego dowodzą ??
          • Gość: Uwaga Re: zwierzęca nienawiść IP: *.icpnet.pl 28.12.03, 16:37
            Czy wśród narodu żydowskiego nie ma morderców złodzeji i drani ????? Ależ oni
            są tak jak w każdym narodzie, tylko mówienie i pisanie o tym to czysty
            antysemityzm !! czyż nie ?
    • Gość: P O autorze tego wątku IP: *.client.attbi.com 22.12.03, 20:00
      ...wystepującym tu jako 'starzy brat', 'przytyk', 'talmud' i jeszcze jakos.

      Osobnik ten dobrze znany jest na forum tym jako 'Wielonickowiec z Poznania'.
      Istotnie nadaje z Poznania, czesto z serwera Akademii Medycznej (akurat w tym
      wątku nie).

      'Wielonickowiec z Poznania' to naukowy maniak w dziedzinie chemii. Ubzdurał
      sobie, że zrobił wielkie odkrycie. Pare redakcji czasopism naukowych nawet
      dało sie nabrac na to i opublikowało te jego naukowe dyrdymały. Ale o wadze
      pracy naukowej swiadczy nie sam fakt jej opublikowania, lecz 'impact',
      wrażenie, które ona robi w środowisku naukowców zajmujących się podobną
      tematyką. Miara tego zainteresowania jest liczba cytatów danej pracy w
      literaturze naukowej.

      Otóz te 'odkrycia' owego 'Wielonickowca z Poznania' zostały na przestrzeni
      prawie 20 lat zacytowane w literaturze naukowej 0 (słownie: ZERO) razy. Jedyne
      cytaty to są cytowania poprzednich własnych artykułów w kolejnej publikacji
      autora. Sa to tzw. 'autocytaty' i one się z oczywistych względów nie liczą.

      Autora, który uważa się za wielkiego odkrywcę, takie ignorowanie jego 'odkryć'
      przez społeczność naukową musi oczywiście wściekać. Ubzdurał sobie zapewne, że
      jest to wynik spisku, zmowy przeciwko jego osobie - no i wtymyślił sobie, że
      tymi spiskowcami są Żydzi. Stad, jak można się domyślać, jego patologiczna
      nienawiść do Żydów i wszystkiego, co żydowskie.

      Moja rada: tego maniaka z Poznania najlepiej po prostu ignorować. Najlepiej
      niech dyskutuje sam ze sobą, jak inny forumowy maniak, Józef Zawadzki. Razem
      cipa nowie tworzą dobraną parkę paranoików.
      • Gość: P PS: Cytowania każdej pracy naukowej można IP: *.client.attbi.com 22.12.03, 20:07
        sprawdzic w periodyku pt. 'Citation Index', a cytowania nowszych prac (od roku
        1995) takze w internetowym portalu 'Web of Science'.

        Dokładnych referencji do tych knotów i dyrdymał 'Wielonickowca z Poznania'
        jednak nie bedziemy tutaj z litości podawac, żeby go juz do reszty nie
        kompromitować. I tak kompromituje sie on juz dosyć sam na Forum, co rusz to
        pisząc maniackie teksty, zawsze na ten sam temat.
        • Gość: Citation index Re: PS: Cytowania każdej pracy naukowej można IP: *.icpnet.pl 27.12.03, 17:10
          Panie P,
          tyle roboty na nic, za donosy dziś już nie płacą, no chyba za dobre donosy a
          waść uparł się na głupka ?? to głupkiem zostaniesz, pewno się na niego nabrałeś
          jak te parę redakcji najlepszych czasopism !!
          Jak ktoś nie ma nic do powiedzenia , co najwyżej do kablowania, to pozostaje mu
          citation index !! czego Panu winszuję !

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka