Berlusconi: terroryści chcieli zaaatakować Watykan

[Gość: pacyfista bis]

Aż ten "imperialny" Watykan z tym "krwawym" przywodca Janem
Pawłem II. Ale naszczęscie muzułmańscy "siewcy pokoju" nie
próznuja i trzymają "oko i ucho na pulsie".
www.wtykanpanstwozla.pl

Co za debil z tego gościa

[Gość: zzzzzzzzzzzzzzz]

Pacyfista jesteś bąkiem puszczonym przez zdechłego szczura.
Od papieża won,do końca twych dni

[Gość: anty-zzzzzzzzzz]

zazwyczaj to własnie debile uzywaja takich okreslen 'debil' na
okreslenie innych opinii.

Cóż za nierozagarnięty, pozbawiony kultury osobistej

[Gość: *<:o)]

oraz głębszych przemyśleń o świecie i społeczeństwie
współczesnym. Jego wypowiedź świadczy o braku właściwego
podejścia wychowawczego ze strony szanowanych rodziców jego, a
wszczególności matki... Temu człowiekowi należy się współczucie
nas wszystkich.

Gość portalu: anty-zzzzzzzzzz napisał(a):

> zazwyczaj to własnie debile uzywaja takich okreslen 'debil'
na
> okreslenie innych opinii.

[Gość: anty-zzzz]

to pewnie mamusia jako pierwsze słowa wypowiedziała 'debil' do autora
postu "cóż za nierozgarnięty, pozbawiony kultury "

[Gość: anty-Gość: *<:o)]

autorze tego postu; Gość: *<:o). To pewwnie te wszystkie zwroty
jak; 'd', 'g' itp. które używa sie jako jedynego argumentu, są
według Ciebie zwykłą, banalną rzeczą. Gratulacje z okazji
wspaniałych rodziców,, których pierwszymi słowami były
okreslenia: 'd', 'g', 'o'.

[Gość: forumowicz]

pouczający ton tego postu swiadczy o jednym. Zwolennik używania chętnie takich
okreslen jak; 'd', 'g', 'o', 'p','p','b', itp. na okreslenie innych opinii.

Bu$$H + Berlusconi = debile prawicowi

[Gość: USA to qurva]

I PO CO TU PRZYCHODZISZ?

[Gość: pacyfista bis]

Frank Durda z Dallas- to znowu ty?

[Gość: hawk]

Już raz cię tu namierzono, a ty znowu swoje? Ciekawe, co powiedzą twoi
sąsiedzi i pracodawca na to "USA to Qurwa". Muszę znalezć adres lokalnych
gazet z Dallas- niech wiedza , jakiego tchórzliwego sk.. syna mają pod bokiem.

[Gość: afp]

Gość portalu: anty-zzzzzzzzzz napisał(a):

> zazwyczaj to własnie debile uzywaja takich okreslen 'debil' na
> okreslenie innych opinii.

Ty uzyles tego okreslenia juz dwa razy. Hahaha! Zaserancu!

[Gość: anty-zzzzzzzz]

długo czasu w klopie zajeło wymyslenie odpowiedzi zwolenniku wszystkich takich
okreslen.

[Gość: anty-afp]

pewnie należysz do zwolenników używania takich własnie okreslen
jak; 'd','g' itp. na okreslenie innych opinii. miły zesarancu z
klopa.

[Gość: Sikorski]

Kazda wladza w tej sytuacji zyczy sobie bardzo rozwaznych wypowiedzi a nie hit
(k)leryzmu!!!

[Gość: Sikorski]

zeby nie bylo juz porozumien...
On dazy do pewnych przkretow retorycznych z resta ...zawsze taki byl ale sa
pewne granice gzdie nie mozna wpuszczac kaczek.

[Gość: Doktor]

Przestań prowokować !
Twój post jest w treści i formie tak samo żałosny, jak ty !
Wyłącz się z tego forum, albowiem nie masz nic mądrego
do powiedzenia - głupolu.
Lepiej weź się za poprawianie swojej ortografii - wtórny analfabeto !
Napisałeś cyt. "...naszczęście...". A może tak napisałbyś "na szczęście" co?

nie rozwal w przypływie agresji klawiatury

[Gość: pacyfista bis]

to przemyśl dokładniej o czym ja tu napisałem. Zwracasz uwage na
brak odstepu ( który jest "klawiaturową literówka"), ale
szraczków to uruchomić sie nie chce.

Jedź do IRAKU i CZYŃ POKÓJ

[Gość: tomasz]

kto narozrabial niech placi za to

[Gość: Jatopek]

A CO MA PIERNIK DO WIATRAKA?

[Gość: pacyfista bis]

A no chyba duzo, pisałem o tym wcześniej.

[Gość: anty-Doktor]

zazwyczaj tylko głupole używaja sformułowan typu 'głupol' na
okreslenie innych opinii.

[Gość: kk]

Skoro dba Pan tak starannie o zasady pisowni pragne przypomniec, ze wykrzykniki
oraz znaki zapytania "skleja" sie na koncu zdania z ostatnim wyrazem, a nie
separuje odstepem jak Pan to konsekwentnie czyni z wykrzyknikami. Jak widac nie
zawsze wstawienie spacji poprawia ortografie...

Pacyfikować pacyfistów

[Gość: gegroza]

Zawsze to wiedzialem

[Gość: Braad]

No nie przesadzajmy. Papież jest Polakiem, co wcale nie znaczy,
że nie mozna go krytykować. Za swoją politykę ma on złą prasę
na świecie. Powoduje ona ciągłe zmniejszanie się iloci
katolitów, zwłaszcza w krajach dobrze rozwiniętych i wśród
ludzi wykszatłconych.
Jest nawet dowcip " Jan Paweł II pyta się Boga: kiedy następny
Polak zostanie Papieżem ?? - Dopóki ja jestem Bogiem to nigdy!"
Poza tym nie zapominajmy, że jego wybór był polityczny.
Chodziło, aby rozwalić komunizm

[Gość: Leszek]

Gość portalu: Braad napisał(a):

> Poza tym nie zapominajmy, że jego wybór był polityczny.
> Chodziło, aby rozwalić komunizm

Takis to pewny? Czlowieku, za Pawla VI Watykan wlazil komunie
bez wazeliny. A wsrod kardynalow elektorow wcale znowu nie bylo
wojujacych antykomunistow. Nie byl nim na pewno zyjacy jeszcze
emerytowany arcybiskup Wiednia, kardynal Koenig, glowny promotor
wyboru Wojtyly na papieza. Mam 61 lat, jestem na pewno o wiele
starszy od Ciebie i w tamtych czsach mialem z tymi sprawami
bezposrednia stycznosc

[Gość: Braad]

Dziękuje Panu za komentarz do mojego postu. Rzeczywiscie jest
Pan ode mnie dużo starszy (mam 28 lat). Myślę, że zgodzi sie
Pan z tezą, iz wybór Jana Pawła II miał podtekst polityczny.
Podejrzewqam jednak, że gdyby Watykan zbytnio ulegał
koomunistom, nie ryzykował by jego wyboru na papieża.

[Gość: psychiatra]

TEN niby pacyfista to poprostu chory człowiek ale nie wydaje mi
się grożny dla otoczenia , to nie znaczy że nie powinien się
leczyć proponuje zgłośić się do najbliższej poradni zdrowia
psychicznego ,

WYTŁUMACZE TOBIE TO ŁOPATOLOGICZNIE

[Gość: pacyfista bis]

Starałem sie ośmieszyć tzw. ruch pacyfistyczny, ciagle obecny na
tym forum, którego przedstawiciele głosza, że terroryści
islamscy atkują tylko wrednych syjonistów i ich
amerykanskiego "pieska" lub paranoicznego Bush'a i
jego "kundelka" Szarona. Zależy kto jaka wersje zalezności
wzajemnych preferuje.
A tak naprawde dla islamskich fanatyków, nie ma znaczenia czy to
USA czy Izrael, ważne jest natomiast aby uderzyć w Zachód i w
bardzo spektakularny sposób.
Watykan sie do tego nadaje chyba nawet bardziej niż WTC.
Zrozumiałeś "doktorku"?

[Gość: Doktor]

...by mnie robić wykład nawet "łopatologicznie" - mądrachełku. Takich
skundlonych "politykierów" na tym forum aż nadto. Więc daj sobie spokój
ze swoją łopatologią. Nie będę słuchał twojego bełkotu. Twoje miejsce jest
w zakładzie psychiatrycznym i wara od komputera, jak nie wiesz, do czego służy!
Jest wolność słowa - za chwilę powiesz? A ja ci powiem, że wolność słowa jest
dla tych, którzy są odpowiedzialni za swoje słowa. A ty pajacu rzucasz
oszczerstwa bez udowodnienia swoich argumentów i obrażasz innych! Więc między
innymi jesteś dla mnie mało śmiesznym i żałosnym pajacem.

kultura osobista nie jest twoją najmocniejszą stroną

[Gość: rany julek]

No ale jeden burak wiecej w tym kraju nie robi różnicy. Jesli
jestes dr., w co osobiście watpie, to powinienes mieć
cierpliwosc do "pacjentów".
O "wolności słowa": kazdy ma prawo wyrazać swoje opinie, nawet
jesli sie tobie to nie podoba.
O "odpowiedzialnosci za wypowiedziane słowa": czy jestes gotów
ponieśc te odpowiedzialnosc za to co napisałes? Obraziłes innego
człowieka uzywajac pod jego adresem obraźliwych zwrotów, a w
mysl prawa mozna ciebie zaskarżyć z powództwa cywilnego. Podasz
swoje dane aby skierowac sprawę do sądu?

[Gość: Leszek]

Gość portalu: Doktor napisał(a):

> ...by mnie robić wykład nawet "łopatologicznie" - mądrachełku.
Takich
> skundlonych "politykierów" na tym forum aż nadto. Więc daj
sobie spokój
> ze swoją łopatologią. Nie będę słuchał twojego bełkotu. Twoje
miejsce jest
> w zakładzie psychiatrycznym i wara od komputera, jak nie
wiesz, do czego służy!
> Jest wolność słowa - za chwilę powiesz? A ja ci powiem, że
wolność słowa jest
> dla tych, którzy są odpowiedzialni za swoje słowa. A ty pajacu
rzucasz
> oszczerstwa bez udowodnienia swoich argumentów i obrażasz
innych! Więc między
> innymi jesteś dla mnie mało śmiesznym i żałosnym pajacem.

"Doktorze", Ty i inni forumowicze wykazaliscie sie bardzo niskim
IQ, biorac doslownie to, co Pacyfista bis napisal w cudzyslowie.
Dla mnie i zapewne dla legionu innych jego intencja od poczatku
byla jasna, bez lopatologii. Ale niektorzy tutaj chcieli zadje
sie poklocic sie z kims za wszelka cene

[Gość: Doktor]

Jestem o kilka lat od Pana młodszy, co nie znaczy, że na podstawie moich postów
może Pan określić moje IQ. Wbrew pozorom nie jest ono takie, jak Pan napisał. A
chamstwo i skur....stwo uprawiane na tym forum zasługuje na takie właśnie
potraktowanie.
Pozdrawiam.

Całkiem prawdopodobne

[Gość: ZZ]

Terroryści nie atakują silnych i uzbrojonych lecz miejsca słabe
i takie, aby atak przyniósł rozgłos. Watykan "nadaje się" więc
na potencjalny obiekt ataku, jeśli przyjąć sposób myślenia
terrorystów.

[spacerowicz]

Gość portalu: ZZ napisał(a):

> Terroryści nie atakują silnych i uzbrojonych lecz miejsca
słabe
> i takie, aby atak przyniósł rozgłos. Watykan "nadaje się" więc
> na potencjalny obiekt ataku, jeśli przyjąć sposób myślenia
> terrorystów.

I wlasnie na to liczyl Berlusconi, szerzac swe smieszne w
szczegolach lgarstwo, ze wierni Papiezowi w powyzszy sposob
zaczna myslec.
Wiwat manipulacja, wiwat propaganda.

Spacer

Porwac samolot nad Watykanem? HAHA

[spacerowicz]

Efektowne a po czesci moze i efektywne lgarstwo propagandowe,
Ojciec Swiety w zagrozeniu, to przeciez przypomina zgroze
zamachu na Papieza, a dzielny Berlusconi nie spi, nie je i nie
pije aby tylko ratowac Watykan. Tylko szczegoly tego lgarstwa
idiotyczne: "porwac samolot nad Watykanem", toz ten przelot trwa
trzy sekundy najwyzej, wiec jesli porwany nad Watykanem, to przy
najsprawniejszym nawet porwaniu Ojcu Swietemu juz zagrozic nie
moze.
Wyglada na to, ze "os dobra" ma coraz potezniejsze klopoty i
apelujac do emocji spoleczenstw, przestaje juz nawet dbac o
szczegoly lgarstw, byle tylo zachowac jeszcze jakie takie
wsparcie bandyckich dzialan koalicji chetnych.

Spacer

[Gość: Doktor]

... tym zmanipulowanym forumowiczom mechanizmów manipulacji. To nie na ich
rozum. Oni nie są w stanie zrozumieć czegokolwiek. Szkoda tylko Pana słów.
Za chwilę przeczyta Pan o sobie, że jest Pan sfrustrowanym i niedouczonym
klerykałem, albo coś w tym stylu.
Pozdrawiam.

[galaxy2099]

Alez doktorku nie musisz tak nachalnie wchodzic spacerowi do D...
i to bez wazeliny.
Teorie spiskowe Spacera sa tu nam dobrze znane.
Spiskuja i manipulija buszysci i Zydzi a reszta swiata to biedne
niewiniatka z terrorystami islamskimi na czele. Oto w skrocie
obraz swiata a'la spacer i jego wlazidupy doktorka.

Gość portalu: Doktor napisał(a):

> ... tym zmanipulowanym forumowiczom mechanizmów manipulacji.
To nie na ich
> rozum. Oni nie są w stanie zrozumieć czegokolwiek. Szkoda
tylko Pana słów.
> Za chwilę przeczyta Pan o sobie, że jest Pan sfrustrowanym i
niedouczonym
> klerykałem, albo coś w tym stylu.
> Pozdrawiam.

galaxy ty prowokatorze

[spacerowicz]

galaxy2099 napisał:

> Spiskuja i manipulija buszysci i Zydzi

Nigdy nie pisalem niczego o Zydach, niczego mi oni nie zrobili i
niczego im nie zarzucam. Nie znajdziesz ani jednego mojego
tekstu o Zydach, ktorych szanuje i ktorym wspolczuje tak
zasranego, falszywego "przyjaciela", jakimi sa USA.

Przestan prowokowac, czerwony sprzedajny zgnilku.

Spacer

Galax, Kuba byl lepszy !!!!!!!!

[Gość: Szybki]

Szanowni Panstwo Galax przegral. Tytul Buraka roku rzutem na
tasme zdobyl Kuba Wojewodzinski. Zrobil z siebie i z nas
wszystkich durnia na potege. Trzeba teraz pieciu polskich
Papiezy i dwudziestu polskich noblistow aby to odkrecic.
Tegoroczny Turniej Czterech Burakow uwazany za zakonczony. Galax
zajal zaszczytne drugie miejsce.
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

Szanowni Panstwo. Zawiadamiamy niniejszym, ze niejaki Galaxy2099
z Chicago, zwany
Bogusiem otrzymal nominację do nagrody Buraka Roku 2003. Nagrodę
wrecza sie
osobnikom szczególnie zasłużonym na polu szerzenia i wspierania
buractwa w Polsce i
zagranicą. Prosimy o Panstwa opinie. Bedziemy niesłychanie
wdzieczni za sugestie jak udoskonalic nasza definicję. Prosimy
rowniez o ksywki proponowanych kandydatow do nagrody.
Dla ułatwienia załączamy ogólną definicję Buraka opracowaną na
podstawie. "Ksiegi Buractwa Polskiego", praca zbiorowa, wydanej
San Francisco 2002 oraz "Burakomachia", autor nieznany.

Poniższy tekst nie jest przeznaczony do wiadomosci osob
powszechnie uważanych za buractwo.
Burak, po łacinie Homo Buracus Vulgaricus Polonicus, występuje
głównie na terytorium wspołczesnej Polski. Znaczną liczbe
osobników zaobserwowano takze w US w srodowiskach polonijnych.
Szczególnie dorodne okazy widziano w Chicago i okolicach. W
ubieglych stuleciach buractwo nazywano powszechnie: chamstwem,
ptactwem, motłochem, czernią oraz pospolstwem. W rożnych
regionach swiata występuja odmiany buractwa różniace się między
soba stopniem zadufania, resztkowej inteligencji (residual
intelligence) oraz iloscią spożywanego alkoholu. Najbardziej
liczebne sa: odmiana rosyjska, Homo Buracus Kalmukus, niemiecka,
Homo Buracus Penericus oraz arabska, Homo Buracus AlQaidus.
Burak to zadufany w sobie osobnik o inteligencji niemierzalnej
standartowymi metodami. Osobników tego rodzaju z reguły
rozpoznaje sie po ich charakterystycznym stylu w dyskusji. Styl
ten wyróżnia sie przewagą chęci obrazenia rozmówcy nad
zdolnoscią do przedstawienia sensownych argumentów. Rozmowę z
reguły rozpoczynaja od słów: chłopaczku, naiwniaku, synku,
baranie, błaznie, kretynie itp. Uprzejmosc uważaja za oznakę
słabosci. Fakt, ze nie rozumieja co się do nich mówi ani co się
wokól nich dzieje biorą za ostateczny i niepodwazalny dowód na
głupote interluktora. Wg. Buraka dyskusja nie polega na wymianie
argumentów lecz na eskalacji wyzwisk. Wygrywa ten do, którego
należy ostatnie plugawe slowo. Burak zawsze wie lepiej. Burak
nie wie natomiast, ze nie jest wstydem przyznanie sie do błędu.
Wstydem jest upieranie sie Buraka przy nim.
Statystyczny Burak Polski jest produktem propagandy ,
ktora „wychowala” spoleczenstwo w PRL, Dzisiejsza sierotka po
komunie, jest wiec nieodrodnym dzieckiem systemu totalitarnego.
Będąc przez dziesieciolecia dumnym przedstawicielem pieszczonej
i swietnie opłacanej przewodniej siły narodu nauczył sie odzywac
nieproszony w obecnosci mądrzejszych i lepiej wykształconych od
siebie. Co bardziej udane i dorodne osobniki osmielają sie
podobno nawet krytykowac wspomnianych uprzednio, lepiej
wykształconych, bardziej inteligentnych oraz tych umiejacych
posługiwac sie nożem i widelcem oraz papierem toaletowym,
kulturalnych, domytych itp, itd.
Burak uważa się czesto za inteligentnego (sic!), myląc spryt z
inteligencja. Burak często uważa się za wykształconego uważając
umiejetnosc czytania i pisania za wykształcenie. Burak często
sadzi, że posiada duża wiedze. Wiedza to niestety nie zawiera
informacji nt. buraczej ignorancji.
Prawdziwy, dorodny burak jest dumny z bycia burakiem. Twierdzi,
ze “urodzil sie Burakiem, jest Burakiem i umrze Burakiem”.
Niektorzy dodaja „i tak mi dopomoż Bóg”
Statystyczny Burak uwaza siebie za eksperta w każdym poruszanym
w jego obecnosci temacie. Dotyczy to rowniez tematów o ktorych
istnieniu nie wiedzial przed zaczeciem dyskusji. Jest to
klasyczny, kliniczny objaw braku pewnosci siebie (lack of self-
esteem). Brak owej wzmiankowanej pewnosci siebie, wynikajacy z
niedouczenia, niezrozumienia otaczajacej rzeczywistosci i
niepewnej sytuacji finansowej, jest kompensowany wrzaskiem,
pieniactwem, chamstwem, dogmatyzmem i fanatyzmem religijnym.

Ulubione wyzwiska to: komuchu, lewaku, inteligencie, arabusie,
sodomito, petaku, sadomasochisto, ateisto, kretynie, błaznie,
krzykaczu, volksdojczu, debilu, głupku, ubolu, burku, scierwo.
Wyzwiska "alkoholik" oraz "nałog" i "narkoman" od czasu gdy
Supreme Court nominował Georga W. na prezydenta USA staly sie z
nieznanych blizej przyczyn niemodne.
Ulubione postaci ze sceny politycznej US: Ashcroft, George W,
Rumsfeld, Gingrich
Ulubione postaci ze sceny politycznej RP: Leper Wspanialy,
Rydzyk Nadziany
Postaci ze sceny koscielnej: Papież jest uwielbiany, Rydzyk
sluchany.
Uwielbiani bezkrytycznie propagandysci: O’Reilly, Rush Limbough.
Wrogowie publiczni #1: Bill Clinton wraz z Hillary, Balcerowicz

Humoreski: Utalentowany Burak potrafi nazwac kazdą krytykę
Georga W., wojny w Iraku, korupcji; antyamerykanizmem a chwile
potem nazwie krytykę Kwasniewskiego, korupcji w Polsce dowodem
na swoje oddanie Polsce.

Burak skonfrontowany z wypowiedzią antywojenną, popierającą
prawa człowieka, antyrasistowską i krytyczną wobec antysemityzmu
gwałtownie wybucha wyrzucając z siebie nieskoordynowane zlepki
wyrazowe. Z tego potopu bełkotu mozna czesto wyłowic frazy
typu; “lewaki, pacyfy, komuchy, liberaly itp” Burak stanowczo
odmawia komentarza po poinformowaniu go, że zareagował na
poglądy uwielbianego przez niego Papieza Jana Pawla II. Poglądy
Papieza nt. Wojny, ekumenizmu, rasizmu i antysemityzmu byly
mocno nagłasniane i sa dostepne na website Watykanu.
Wyobrażenie Buraka nt. religii różni sie od tego
reprezentowanego przez ludzi wykształconych, o szerokich
horyzontach, którzy otrzymali podstawy swojego wychowania
religijnego od ludzi/ksiezy swiatłych i kulturalnych a nie od
napranego wioskowego wikarego.
Burak szczerze nienawidzi ludzi innych wyznan, uwaza ich za cos
gorszego, tym samym zasługującego na zniszczenie. Poglądy tego
typu wystepuja równiez u wyznawców innych religii. Dla
przykladu, muzułmanie maja swojego OsamkaBinLadena a Zydzi
swojego Barucha Goldsteina i Szarona.

Jak rozpoznac Buraka w tłumie:
- Burak nie chichocze gdy uslyszy fraze „fair and balanced”
- Burak nie chichocze gdy uslyszy, ze Clinon jest odpowiedzialny
za dewastujace pozary w Kaliforni,


Nasze motto: Smiech jest najlepszą bronia w walce o uwolnienie
swiata z plagi
buractwa. Smiech jedyna bronią w walce ze skundleniem narodu.


Pozdr. z Kaliforni

[Gość: Jakow]

Prawde mowiac nalezaloby sie Watykanowi. W masowym mordowaniu niewinnych ludzi
malo kto dorownal Kosciolowi Katolickiemu. Bylby to symboliczny akt sprawiedliwosci.

[Gość: Doktor]

.... ileż to ludzi miało zginąć z rąk Katolików, a następnie podasz liczbę
eksterminowanych w czasach wojen światowych, okresu totalitarnego komunizmu,
etc., etc....
Pospiesz się z tą "wyliczanką"! Żebym nie czekał za długo!
Dość tego opluwania! Albo zaczniesz normalną dyskusję - opartą na argumentach,
albo ... spadaj z tego forum żałosna ofiaro libertynizmu!

[Gość: Jakow]

Gość portalu: Doktor napisał(a):

> .... ileż to ludzi miało zginąć z rąk Katolików, a następnie podasz liczbę
> eksterminowanych w czasach wojen światowych, okresu totalitarnego komunizmu,
> etc., etc....
> Pospiesz się z tą "wyliczanką"! Żebym nie czekał za długo!
> Dość tego opluwania! Albo zaczniesz normalną dyskusję - opartą na argumentach,
> albo ... spadaj z tego forum żałosna ofiaro libertynizmu!

Ferdynand Cortez poważnie potraktował nakaz Pana. W roku 1519 wraz z armią
uzbrojoną w broń palną, krzyże i Biblie wyruszył głosić Ewangelię Indianom
meksykańskim. Jako bogowie swoją hekatombę w imieniu Ewangelizacji narodów
prowadzili łatwo i szybko. Przed przybyciem Europejczyków żyło ok. 25 mln
Indian; w 1605 r. było ich ...1075 tys. - zostało więc niecałe 4%.

W ciągu pierwszych stu pięćdziesięciu lat "ewangelizacji" Ameryki Południowej
wymordowano 70 mln jej pierwotnych mieszkańców - 466 tysięcy rocznie, 1220
dziennie.

Nie wspomne o wyczynach katolikow na innych kontynentach. A z najnowszej historii polecam:

www.rumburak.ozimek.net.pl/artykuly/pavelic.html
www.rumburak.ozimek.net.pl/artykuly/hitler/hitler_a_papiestwo.html

[Gość: Doktor]

....i "szoruj" do siebie. Nie będziesz "mieszał" w RP i dzielił społeczeństwa
tu zamieszkałego. Tylko ty i tobie podobni jesteście zdolni do podżegania,
podjudzania, obrażania innych. Dość tego! Proponowane przez ciebie stronki nie
warte są "złamanego szeląga". Wy już macie we krwi obarczać winą wszystkich,
tylko nie siebie. Czujesz się taki pokrzywdzony przez historię? Judeopolonii ci
sie zachciało? Niedoczekanie twoje!

[Gość: totalny]

Doktorku; w swym zacietrzewieniu stajesz się bardziej papieski od papieza,
którego niby starasz się bronić. Bo Papież przeprosił za błędy katolików, a
według Ciebie tak jakby ich nie było.

[Gość: Doktor]

Przeczytaj uważnie wszystkie posty w tym forum. Przeczytaj jeszcze około 50
książek autorów uważanych za znawców tematu. Wyłuskaj z tej wiedzy samą
esencję, która jest niezbędna, by zabierać głos na tym forum. W przeciwnym
razie... morda w kubeł!
Grzeczny i kulturalny jestem tylko wobec grzecznych i kulturalnych.
Natomiast wobec cwanych geszefciarzy, chamów, ćwoków i niedouczonych buraków,
którzy pod przykrywką nicku zabierają głos i bezpodstawnie "dokopują" mającym
rację, - jestem ostry i nazywam ich tak, jak na to sobie zasługują.
I odp....ol się ode mnie raz na zawsze! Nie tobie szczylu oceniać, kto jest
bardziej papieski.
Jak nie wiesz, co to jest biznes "holokaust", to się doucz, głąbie. Już mam
dosyć tych głupich prowokacyjnych tekstów. Ale bądź pewny, że już niedługo
skończy się to opluwanie.

[Gość: totalny]

do idioty Doktora. "I odp....ol się ode mnie raz na zawsze"
takich ciemniaków jak ty stac tylko na takie wulgarne słoiwnictwo.
Jesli zatem nie potrafisz uszanowac opinii innych ludzi, to się odp....ol od
tego forum.

[Gość: Doktor]

Ty szczylu pier....ny! Te swoje i innych brednie nazywasz opiniami?! Haha!!!
Edukuj się, edukuj, bo głupota ci tryska każdą dziurą!!!
Powiedziałem ci palancie, że żarty się skończyły i moja grzeczność wobec takich
jak ty.
Was trzeba traktować jak zarazę, jak wrzód na dupie.
Inaczej, a więc grzecznie z wami nie można, bo wejdziecie człowiekowi na głowę.
Tacy jesteście. Pobłażać wam, to tak, jakby samowalnie poddać się eutanazji.
Was trzeba wziąc krótko za mordę i pokazać, - gdzie jest wasze miejsce
w szeregu!!!
Jak zaczniesz pisać z sensem i zgodnie z prawdą, to możesz się spodziewać nawet
od swego opozycjonisty kulturalnego Re. A jeśli będziesz się przypier....ał, to
próbkę już miałeś, jak wygląda Re.

idiota Doktor

[Gość: totalny]

i pewnie sie oczywiscie uważasz za prawdziwego katolika. to własnie przez
takich idiotycznych ludzi jak ty Kosciół traci wyznawców. pewnie Lucyfer
wypuscił ciebie niedawno z piekła.

[Gość: Leszek]

Gość portalu: Jakow napisał(a):

> Prawde mowiac nalezaloby sie Watykanowi. W masowym mordowaniu
niewinnych ludzi
> malo kto dorownal Kosciolowi Katolickiemu. Bylby to
symboliczny akt sprawiedliw
> osci.

Ot, geniusz. Moze Nobla?

[Gość: Jakow]

Gość portalu: Leszek napisał(a):

> Gość portalu: Jakow napisał(a):
>
> > Prawde mowiac nalezaloby sie Watykanowi. W masowym mordowaniu
> niewinnych ludzi
> > malo kto dorownal Kosciolowi Katolickiemu. Bylby to
> symboliczny akt sprawiedliw
> > osci.
>
> Ot, geniusz. Moze Nobla?

Dziekuje, nie jestm tak zachlanny jak chrzescijanie i ich papa.

Kim jest Joaquin..?

[Gość: MK]

Mam pytanie i zadaję je jako członek Kościoła Katolickiego: do
czego w Watykanie służy Joaquin Navarro-Walls? Bo podobno jest
rzecznikiem prasowym, a nie słyszałem nigdy, żeby powiedział
cokolwiek, co zawierałoby choćby minimum treści... Szkoda,
komunikatywność to pożądana cecha ludzi Kościoła.

oficjalne oswiadczenie

[Gość: rzecznik]

Benio (Laden) prosil mnie o wypisanie
po polski ta tej lamie ze nie popierac zamach na
papieza; Popierac na krzaka, na palac kultury i
stadion Legii, ale nie popierac na Watykan.
Tak, popierac to jest plan na przyszlosc, ale
teraz nie popierac. Skurwiel Wloch wymyslic wszystko!

W obronie pacyfisty bis

[Gość: adwokat]

Tu sie jezy od krytyk pacyfisty bis.
Nic obrazliwego nie napisal! Jest to jeden
z bardzej kulturalnych postow. Czy ktos sie zgadaza
z jego pogladami czy nie. A na to banda huliganow
nie majacych nic do powiedzenia sie rzuca.
Tu sie krytykuje podajac swoje opinie
a nie obelgi. Pacyfista bis, choc sie z toba
nie zgadzam nie zwracaj uwagi na tych mechanikow
samochodowych z Arizony, pisz tak dalej.

[Gość: afp]

Gość portalu: pacyfista bis napisał(a):

> Aż ten "imperialny" Watykan z tym "krwawym" przywodca Janem
> Pawłem II. Ale naszczęscie muzułmańscy "siewcy pokoju" nie
> próznuja i trzymają "oko i ucho na pulsie".
> www.wtykanpanstwozla.pl

Niezly palant, dostal szczekoscisku i sie wyslowic nie moze.
Hahaha!

Sowieccy terroryści chcieli zabic papieza!

[Gość: meerkat]

Gość portalu: afp napisał(a):

> Gość portalu: pacyfista bis napisał(a):
>
> > Aż ten "imperialny" Watykan z tym "krwawym" przywodca Janem
> > Pawłem II. Ale naszczęscie muzułmańscy "siewcy pokoju" nie
> > próznuja i trzymają "oko i ucho na pulsie".
> > www.wtykanpanstwozla.pl
>
> A jak Jurij Andropov (szef KGB a pozniej sekretarz generalny
KC KPZR- to dla mlodszych) nakazal i zaaranzowal zamordowanie
Polskiego Papieza, to wielkiego zgielku nie bylo. Lewicowe
media gorliwie zaakceptowaly wyjasnienie, ze ataku dokonal
SAMODZIELNIE muzulmanin z powodow religijnych i na tym sie
skonczylo!
Tak tak, Trockiego tez zamordowal Meksykanin chwiejny
psychicznie! ))

Tym razem meerkat ma racje

[Gość: eusebio]

tak bylo,...razem z meerkatem
bylismy wtedy w SB i jak wystrzelil, mur,....
nas wyrzucili z pracy; Pana Meerkata do Arizony
a mnie na Fidzi,....dzis sami wiecie
na czym skonczylismy, ja doradca ONZ a meerkat
obrzezany w przemysle,... ma mniej dup ale wiecej forsy...
takie zycie,

[Gość: łacinnik]

a, ty palancie gdzie stajessz się taki palancki ?

Berlusconi idiota...ilu sie nabierze na ta propagande?

[Gość: muu]

Jesli CIA lub Mossad nie zaatakuja Watykanu to zadnego ataku nie
bedzie, tego mozemy byc pewni.

[Gość: don't mess with the US]

wypier.... do Iraku pacufisto, mahmuty ci nie dadza dlugo pozyc.

Z ostaniej chwili

[Gość: eusebio]

Przeczytajcie ten news:

Ostatnio w kuluarach ONZ pojawiaja sie nazwiska Jaruzelskiego
i Kiszczaka. Mowi sie ze Bush rozmawial na ten temat z
Prezydentem
Kwasniewskim. Chodzi o bardziej profesjonalne zarzadzanie Irakiem
i w tej dziedzinie doswiadczenia polskich kolegow moga bardzo
pomoc ich amerykanskim odpowiednikom. Jaruzelski i Kiszczak
maja doswiadczenia w pokojowym rozwiazywaniu konfliktow przy
pomocy sily i w ramach prawa. Po tym jak zostali ominieci przy
rozdawaniu
nagrody Nobla dla Walesy takie powolanie byloby pewnym
zadoscuczynieniem.
Papiez juz poparl ten pomysl, pamietajac
swoja pierwsza wizyte w Polsce kiedy to Gen. Jaruzelski mu
ucalowal reke.
Dla Polakow to ma symboliczne znaczenie. Do tej pory sie mowi o
tym
na Warszawskich ulicach.
W zasadzie wszyscy sa "za" wlaczywszy najtrudniejszy glos
Zimbabwe.
Glosowanie w radzie bezpieczenstwa za tydzien. To moglby
byc takze przelom miedzy Francja i USA, i wszystko jak zawsze
dzieki
Polakom. Podobnie jak byli komunisci Polacy
rehabilituja sie w oczach swiata, a ten udzial Gen.
Jaruzelskiego i byc
moze Gen. Kiszczaka w Guantanamo bedzie juz calkowitym
oczyszczeniem sie
z komunistycznej przeszlosci: "to nowa jakosc Polsko-
Amerykanskiej
przyjazni" jak mowi Prezydent Kwasniewski ongis takze wodz
mlodzierzowej
przybudowki do Parti Komunistow Robotniczych Polski (PZPR),
dzis calkowiecie zrehabilitowanej przez Dicka Cheyney'a.
(Texas News/ tl. P. Wojciechowski)

Od początku "wojny z terroryzmem"

[Gość: adaś]

zginelo ok 150 tys. ludzi trzy razy tyle pozostanie kalekami w
wyniku uzywania najnowszej technologii broni wiele ran nie
nadaje sie do leczenia - jezeli my milczymy ktos musi podnosic
glos

[Gość: Czytelnik]

Bydleszczaki forumowe, wara wam od prawdy. Przodoczaszkowce wklesniete,
wypizdki peknietych kondonow wielokrotnego uzycia, zasrance smierdzace
wydechami niedojebnomytych dupskowych odbytow, zajebialki umyslowe niesplamione
nauka, zasmuzki zapijaczonych pocipek, wypierdki malych sflaczalych
chujkowmujkow. Co wy bydlatka wiecie? Jedyne co dajecie to pokaz niewiedzy i
arogancji umyslowej. Ale tak trzymac bo bez was dzien bylby niczym. Nawet w
najgorszy dzien jak sobie otworze kompa i poczytam obrzucania sie argumentami
przez debilszczakow katolandzkich to od razu mi sie robi lepiej na duszy.
Szczery smiech rozjasnia moj dom i przynosi ulge rodzinie. Zaszczance forumowe,
pizdojebki wykruszone, Niech Zyja. Dla was slawa dla was swiat durne lby wydyma
pierwszylepszy umyslowy gnat.
Pzdr.

[Gość: RCMP]

Obraziles wiele osob,
post przeslalem do RCMP,

zostales znaleziony, nie moge podac nazwiska,
post pojdzie przetlumaczony do twojej pracy
musze o tym powiadomic
zgodnie z kanadyjskim prawem
mimo ze dla mnie twoje miejsce jest w wiezieniu
Moze jesli szefowi sie zespowiadasz w poniedzialek rano,
cos sie uratuje ale nie gwarantuje.

ja postepuje zgodnie z treningem jaki mielismy
na obozach RCMP.

Mjr. Kowalczyk, RCMP Toronto-Etobicoke

RCMP?

[Gość: KR$]

To jakis kanadyjski odpowiednik NKWD? to wy tam w tej kanadzie komunizm juz
wdrazacie? Szkola kazdego na kapusia? No o pieknie towarzyszu szmaciak...

BELUSCONI JUZ ZDEMENTOWAL

[Gość: .]

Z oswiadczenia wynika, ze nie udzielil wywiadu, a tylko krotko
pogawedzil z reporterem, przeczy tez informacji o planowanym
zamachu.
Buszmeni, wstydzcie sie. Szarpiecie sie coraz bardziej.

Za glowa B. Gwiazda B.

[Gość: eusebio]

Kto postawil B. pod gwiazda.
B.

Kochani to nie jest przypadek, ja tez chce foto
z taka gwiazdka, o juz przesadzil,udaje swietego........

żydzi wara od papieża

[Gość: jerycho]

wracajcie do izraela tam na was czekają Palestyńczycy

[Gość: steńczyk]

Politycy mają w zwyczaju puszczać w eter bąki informacyjne nie
siląc się wogóle o podanie cienia dowodu, a my jak te barany
pozbawione inteligencji mamy ufać i wierzyć człowiekowi
przeciwko któremu wielokrotnie próbowano wytoczyć procesy za
oszustwa, kłamstwa i współpracę z mafią. Dla mnie taka
informacja to zwykła manipulacja, prowokacja i propaganda mająca
na celu podgrzać nastroje anty i odwrócić uwagę durnej,
przypadkowej masy społecznej od rzeczywistych faktów i motywów.

Pejsate z Ozimka i okolicy - a`kiz`............

[Gość: nk]

Pejsate z Ozimka i okolicy - a`kiz`............

[Gość: nk]

Berlusconi+JPII: dwa tytany intelektu

[Gość: remus]

brakuje jeszcze tylko buraka z Waszyngtonu.A tak na
marginesie,strasznie mi się "podoba" jak ten narodek nad WISŁĄ
cudowanie się nienawidzi. Ludzie, pozarzynajcie się wzajemnie i
będzie spokój, unia europejska odetchnie i w ogóle będzie miło

[Gość: Leszek]

Gość portalu: remus napisał(a):

> brakuje jeszcze tylko buraka z Waszyngtonu.A tak na
> marginesie,strasznie mi się "podoba" jak ten narodek nad WISŁĄ
> cudowanie się nienawidzi. Ludzie, pozarzynajcie się wzajemnie
i
> będzie spokój, unia europejska odetchnie i w ogóle będzie miło
Czesc Ci, oazo intelektu z Bielska - kulturalnej stolicy Polski

[Gość: KR$]

Przez jego intelekt prznajmniej nikt nie zginął ani nie dostał po łbie. Nie da
się niestety tego samego powiedziec o dwóch wymienionych w temacie
postu 'autorytetach'...

[Gość: kris33]

Berlusconi robi wokół siebie szum. Musi być zawsze na pierwszych
stronach gazet

któryś z bogów nie wysłuchał modlitw z Asyżu

[Gość: d.]

któryś z bogów nie wysłuchał modlitw z Asyżu

[Gość: mb7]

wreszcie koniec talibow katolickich?

[Gość: Goldman]

Nie zdziwilbym sie gdyby ci terrorysci nosili
na glowach jarmulki a pensje otrzymywali
od Mossadu.

[Gość: aniol]

TO GRUBYMI NICMI SZYTA PROWOKACJA IZRAELSKICH SLOZB SPECJALNYCH,
a wloski pajac, mini-Mussolini, dal sie 'uzyc' jak to latwo
zrobic z takim patologicznym megalomanem jak Berlusconi.

[Gość: Robaczek]

Ludzie ja kocham Wlochow!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ale najlepszy z tego calego CYRKU jest Klaun MakaroneBerlusconii.
On ma cos po trochu z Leppera/dawniejszego Leppera oczywiscie/.

Chcieli wykrasc relikwie papieza???

[Gość: arahat]

a to swintuchy....

[Gość: Andreas]

Wiadomo,że GW chodziło właśnie najbardziej o przekazanie takiej
informacji.Dlaczego GW nie przekazała informacji co było u cioci na
imieninach????Bo ta inforamacja była tego pokroju.GW jest typowym medium
społecznym który uzurpuje sobie prawo do ukierunkowania myślenia czytelnika
albo wytworzenia odpowiedniej atmosfery.Uważam po pierwsze ,że taka informacja
nie miała żadnej istotnej rangi i w ogóle jest pozbawiona sensu.