Matka Boska terrorystka

[perla]

www.rp.pl/artykul/358871_Matka_Boska_z_twarza_terrorystki.html

+++++++++++++++++++++++++++++
czy nie może być choć jednego dnia aby Żydzi czegoś nie narozrabiali właśnie?

a co katole na to?

[marksistowski]

No a katole bedą łzy ronili, jak arabusy żydom gardziolka będa
podrzynali. Ano szczere łzy (radosci). ha,ha,ha,ha

[d_nutki]

a gdyby nie bylo komentarza do zdjecia,to co bys pomyslal
sam,patrzac na ten obraz?

[marksistowski]

co bym pomyslał? Ano , ze zydzi to glupie ,samodestruktywne fagasy
ktore sie samozniszczą ku radosci całego świata. Tfu. co za
degeneraci.

[d_nutki]

marksistowski napisał:

> co bym pomyslał? Ano , ze zydzi to glupie ,samodestruktywne
fagasy
> ktore sie samozniszczą ku radosci całego świata. Tfu. co za
> degeneraci.

utrudnie ci jeszcze odbior. nie wiesz,kto namalowal ten obraz i nie
ma opisu.

[amamit]

"Wystawa wywołała oburzenie wśród rodzin ofiar terroru. Pod siedzibą Stowarzyszenia Dziennikarzy w Tel Awiwie, gdzie wystawiono obrazy, doszło do demonstracji. Jedna z jej uczestniczek, matka 17-letniej dziewczyny, która zginęła w 2002 roku w zamachu bombowym, wylała przed wejściem do budynku puszkę czerwonej farby. – Chcecie sztuki? Oto krew naszych dzieci! – wołała.
Pod presją organizacji zrzeszających ofiary terroru, które zgłosiły sprawę do prokuratury, wystawa została w piątek zamknięta."

Rachel Levy zginela 29 marca 2002 r. ...

[3nd]

Kult Matki Boskiej to dla chrześcijan rzecz święta. To oni przede wszystkim
powinni więc poczuć się oburzeni. Ich symbole religijne zostały sprofanowane
przez te szukające rozgłosu dziewczyny – powiedziała „Rz” Glenys Sugarman,
szefowa Stowarzyszenia Zagranicznych Dziennikarzy w Izraelu.

Zgadzam się . To jest profanacja chrześcijaństwa i ofiar zamachów.
Dwie idiotki "artystki".

[amamit]

nawet nie "artystki"...

[dana33]

ani to artystki, ani to sztuka, tylko zwykle swinstwo i obraza uczuc
chrzescijan.... w dodatku swietej marii, ktora jest symbolem dobroci i
milosci... dwie kretynki i na szczescie szybko poszlo z protestami israelczykow
i "wystawa" zostala zamknieta....

w przeciwienstwie np do szwecji, ktorej "slynna" wystawa gloryfikujaca zamachy i
terror nie zostala zamknieta natychmiast, mimo prostestow israela.

a perliczkowaty jak zwykle.... otworzy wateczek prowokujacy... nie napisze
sprostowania, czeka az sie wszyscy "podnieca", ale sam znika\
i tylko podczytuje zadowolony sam z siebie...
taki sam kretyn, jak te dwie "artystki"...

[d_nutki]

3nd napisał:

> Zgadzam się . To jest profanacja chrześcijaństwa i ofiar zamachów.
> Dwie idiotki "artystki".

w Polsce niejaka artystka,zdaje sie Niesnalska jej nazwisko, na
wystawie ukazala 'dzielo' w postaci meskiego organu plciowego
zawieszonego na krzyzu.przez Polske przetoczyla sie wtedy dyskusja
ile artysta moze sobie pozwolic w wyrazaniu swoich artystycznych
wizji bez urazania uczuc religijnych.Niesnalska skazano na iles tam
godzin prac spolecznych.Wczesniej byla burza na dzielo rzezbiarskie
papieza JPII przygniecionego na piersi glazem.a przeciez...Jezus na
krzyzu-czyz to nie jest w podtekscie wymowne-kto go tam zawiesil
? i tak 'wisi' ukrzyzowany 2000 lat...i z takim krucyfiksem
prowadzono wojny. oburzac sie? a przeciez na symbole odbiorca ma
wlasne odczucia,ktore wplywaja na jego emocje.i artystom o to chodzi-
miec wplyw na emocje odbiorcow.ale same emocje to bagaz niesiony
indywidualnie lub zbiorowo.

[3nd]

d_nutki napisała:

Jezus na
> krzyzu-czyz to nie jest w podtekscie wymowne-kto go tam zawiesil
> ? i tak 'wisi' ukrzyzowany 2000 lat...i z takim krucyfiksem
> prowadzono wojny. oburzac sie? a przeciez na symbole odbiorca ma
> wlasne odczucia,ktore wplywaja na jego emocje.i artystom o to chodzi-
> miec wplyw na emocje odbiorcow.ale same emocje to bagaz niesiony
> indywidualnie lub zbiorowo.

Może w końcu ktoś się odważy zdjąć go z tego krzyża? Wielu ludzi kochających Go
z wielu wiar ucieszą się i odetchną z ulgą. W końcu Jego cierpienie się skończy.
I ludzkości także.