Wiadomosc dnia!

[roak]

Kochani forumowicze! Zobaczcie do czego sa zdolni nasi politycy:
info.onet.pl/929266,18,item.html
TO nie wymaga chyba zadnego komentarza!

[sqh]

Ja już nawet zaprotestowałem. Na pewno się tym przejmą :-)

[erleusortok]

sqh napisał:

> Ja już nawet zaprotestowałem. Na pewno się tym przejmą :-)
My z teściem i szwagrem dopiero się do protestu sposobimy. Jeszcze lufę wyciorem trza przepchać, sprawdzić naciąg gąsienic...

[stary.prochazka]

a myśmy już wszystkie kosy na sztorc postawili:)

[erleusortok]

stary.prochazka napisał:

> a myśmy już wszystkie kosy na sztorc postawili:)
To jeszcze trza ostrza podłączyć do akumulatora od Żuka. Piorunujący efekt na przeciwnika wywiera, nawet Robocop z Terminatorem niestraszni są wtedy.

[bbastek13]

najgorsze jest to,ze prawo w tym kraju stanowią ludzie, którzy o niczym nie
mają pojęcia, co ustawa to bubel

[stary.prochazka]

w USA jakiś czas temu był pomysł w Kongresie żeby wprowadzić opłaty za e-maile,
mniej więcej w wysokości znaczka pocztowego.
Pomysł z wprowadzeniem tego wymogu nie jest tak do końca zły ale wolałbym żeby
pozostawiono możliwość zakładania normalnych kont mailowych tak jak jest
dotychczas.Natomiast konto "na dowód" mogłoby mieć trochę inny status np. w
sprawach urzędowych(ZUS, Urząd Skarbowy).Nie miałbym nic przeciwko temu jeśli
przez takie "zweryfikowane" konto mógłbym np. wysłać zeznanie podatkowe.
Idiotyzmem jest pomysł ze stawianiem się osobiście w siedzibie portalu - od
czego jest poczta?Skoro paszport można sobie załatwić poleconym, to czemu nie
konto e-mailowe?

[roak]

Chyba nie musze tlumaczyc ze oplata za wysylanie e-maile jest totalna glupota.
Niby komu trzeba by placic? Panstwu? To wiaze sie z nacjonalizacja internetu a
internet jest chyba tego zaprzeczeniem.
Jezeli trzeba placic firmie u ktorej ma sie e-mail to i tak sa skrzynki platne -
i do tego nikt chyba nie ma przeciwskazan.
Jezeli tak dalej pojdzie to przed wejsciem na siec bedziemy musieli okazywac
dowod osobisty!

[stary.prochazka]

roak napisał:

> Chyba nie musze tlumaczyc ze oplata za wysylanie e-maile jest totalna
glupota.
> Niby komu trzeba by placic? Panstwu? To wiaze sie z nacjonalizacja internetu
a
> internet jest chyba tego zaprzeczeniem.

Też tak myślę ale głównym celem tej regulacji mialo być ograniczenie spamu.

> Jezeli tak dalej pojdzie to przed wejsciem na siec bedziemy musieli okazywac
> dowod osobisty!

Pamiętaj że anonimowość w sieci ma swoje plusy i minusy. Z jednej strony
umożliwia pełną wolność wypowiedzi, z drugiej - niektórzy z tej wolności nie
potrafią korzystać.Każdy jest anonimowy i mowi to co chce, ale czasem aż głowa
boli od tego.

[roak]

> Też tak myślę ale głównym celem tej regulacji mialo być ograniczenie spamu.

Najlepszym ograniczeniem spamingu jest prawo ktore jest teraz - tyle ze nikt
nie potrafi tego egzekwowac! Taka jest prawda. Po czesci wina lezy po naszej
stronie - kazdy szanujacy sie obywatel z wlasna skrzynka e-mailowa powininen
reagowac na spamy w swojej skrzynce i zglaszac je do odpowiednich organow
(jezeli takie sa ;)

> Pamiętaj że anonimowość w sieci ma swoje plusy i minusy. Z jednej strony
> umożliwia pełną wolność wypowiedzi, z drugiej - niektórzy z tej wolności nie
> potrafią korzystać.Każdy jest anonimowy i mowi to co chce, ale czasem aż
głowa
> boli od tego.


Ale nikt przeciez nie kaze czytac tego co niektorzy wypisuja!

[bbastek13]

Natomiast konto "na dowód" mogłoby mieć trochę inny status np. w
> sprawach urzędowych(ZUS, Urząd Skarbowy).Nie miałbym nic przeciwko temu jeśli
> przez takie "zweryfikowane" konto mógłbym np. wysłać zeznanie podatkowe.

temu miał służyć podpis cyfrowy, który też chyba "umarł" po szumnym podpisaniu
ustawy

"Internauci nazwali mnie przygłupem"

[stary.prochazka]

info.onet.pl/929622,18,item.html
(...)"Efektem protestów portali jest zapchanie mojej poczty internetowej
kilkoma tysiącami maili" - skarży się "Metropolowi" poseł
Piechociński. "Idiota, przygłup i cham to najłagodniejsze określenia, jakie
padały tam pod moim adresem" - dodaje."

[sqh]

Ja napisałem krytycznie, acz kulturalnie, bez wyzwisk :-)