Radio Maryja oskarża Pottera.

[Gość: Tomek]

Radio Maryja zarzuca oskarżenie książce "Harry Potter i Czara Ognia".Pracownicy
uwazaja,ze na 666stronie jest opisane jak wykonac rytuał satanistyczny.Dla
wydaje sie to nonsensem i bzdura i przeczuleniem tego radia.

[digan]

DOCZEKALIŚMY SIĘ!!

A teraz chodźmy pod pałac prezydencki i spalmy wszystkie zakusy diabła na
biedne dzieci!!!!

[mikolaj7]

niech nas Rydzyk poprowadzi!!!

[trout]

Ciekawe, czy w innych wydaniach, a zwłaszcza w oryginale, ten text też wypada
na 666 stronie?
A swoją drogą Radio Zła Żmija oskarża wszystko, czego nie jest w stanie
zrozumieć.

[Gość: gray]

trout napisał(a):

> Ciekawe, czy w innych wydaniach, a zwłaszcza w oryginale, ten text też wypada
> na 666 stronie?

ależ to nie gra roli - w usa liczbą szatana jest 662 a w niemczeh 673 bo oni mają
długie słowa :))))

g

[Gość: Loginek]

A czego _NIE_ oskarza Radio Maryja ? Blokad drog w wydaniu Leppera i
kalendarzyka malzenskiego ?

[Gość: Loginek]

Swoja droga - sprytne te satany - tak wycyrklowac na ta 666 strone ;))

[ignatz]

Niestety, wydanie angielskie liczy tylko 634 strony. Swoja droga, czego to
ojciec Muchomorek nie wyduma.

[mikolaj7]

ignatz napisał(a):

> Niestety, wydanie angielskie liczy tylko 634 strony. Swoja droga, czego to
> ojciec Muchomorek nie wyduma.

mam nadzieje, ze na tym sie nie skonczy i bedzie mozna
liczyc na wiecej... czy oni jakos o konkretnych godzinach
najezdaja na HP? chcialbym sobie posluchac.

Pranie mózgu????

[Gość: An-Nah]

Dziś rano obudziłam się po dłuuugim spaniu (Odsypiałam
Krakon, z którego, wykończona, wróciłam wcześniej.) i
usłyszałam, jak w kuchni rodzice rozmawiają o tym, co
moja babcia powiedziała tacie na temat mojego
wcześniejszego powrotu: "To dobrze, skończyło się
pranie mózgu". Byłam w szoku. Dziadek zawsze czytał
fantastykę, co jakiś czas sama sięgam do jego
biblioteczki, babcia też nie wydawała się być
przeciwna, aż tu nagle... Poczułam się zdradzona. Mama
natomiast twierdzi, że babci podobał się "Harry
Potter"... Nie rozumiem tego! Czyżby to moja babcia
została poddana praniu mózgu? Mój wujek czyta "nasz
dziennik", a więc i babcia musiała tam czasem
zajrzeć... Objawy szkodliwego wpływu mnożą się: Moja
babcia już wcześniej mówiła, że "Narnia" jest
antychrześcijańska (!). Chcę was ostrzec: chrońcie
wasze tolerancyjne babcie przed praniem mózgu, jakie
funduje im sami-wiecie-kto.

[mikolaj7]

Gość portalu: An-Nah napisał(a):

> Dziś rano obudziłam się po dłuuugim spaniu (Odsypiałam
> Krakon, z którego, wykończona, wróciłam wcześniej.) i
> usłyszałam, jak w kuchni rodzice rozmawiają o tym, co
> moja babcia powiedziała tacie na temat mojego
> wcześniejszego powrotu: "To dobrze, skończyło się
> pranie mózgu". Byłam w szoku. Dziadek zawsze czytał
> fantastykę, co jakiś czas sama sięgam do jego
> biblioteczki, babcia też nie wydawała się być
> przeciwna, aż tu nagle... Poczułam się zdradzona. Mama
> natomiast twierdzi, że babci podobał się "Harry
> Potter"... Nie rozumiem tego! Czyżby to moja babcia
> została poddana praniu mózgu? Mój wujek czyta "nasz
> dziennik", a więc i babcia musiała tam czasem
> zajrzeć... Objawy szkodliwego wpływu mnożą się: Moja
> babcia już wcześniej mówiła, że "Narnia" jest
> antychrześcijańska (!). Chcę was ostrzec: chrońcie
> wasze tolerancyjne babcie przed praniem mózgu, jakie
> funduje im sami-wiecie-kto.

nie ma sie co dziwiwc, ze jak ktos czyta 'nasz dziennik' to
tak reaguje. jak kiedys wzialem do reki to az musial sobie
usiasc z wrazenia. na dwie strony jakis ksiadz dowodzil
podobienstwa wiedzmina, harry`ego i pokemonow
(wszystkiego naraz). dorzucil pare cytatow z biblii i juz
pelno ludzi w to wierzy. nawet nie chcialem przy dziadkach
wspominac, ze czytam tolkiena, a bron boze hp. jak kiedys
pokazalem im karty do Magic: the Gathering to sie
dowiedzialem, ze to jakas satanistyczna gra z ohydnymi
ilustracjami (co tam, ze ostatnie takie ilustracje zostaly
wydane 8 lat temu...). po prostu 'nasz dziennik' rulez.

[Gość: Geezoos]

Na 666 stronie????? To ta ksiazka ma tyle stron? Ciekawe, zaiste...

[mikolaj7]

Gość portalu: Geezoos napisał(a):

> Na 666 stronie????? To ta ksiazka ma tyle stron? Ciekawe, zaiste...

wystarczy spojrzec na jej gabaryty... ale chyba chciales ja
wysmiac...

[Gość: Geezoos]

mikolaj7 napisał(a):

> Gość portalu: Geezoos napisał(a):
>
> > Na 666 stronie????? To ta ksiazka ma tyle stron? Ciekawe, zaiste...
>
> wystarczy spojrzec na jej gabaryty... ale chyba chciales ja
> wysmiac...

No i sie mylisz mosci Mikolaju. Tym razem wcale nie to bylo moim celem, choc
przyznam sie szczerze, ze niecierpie Potteromanii. Zdziwilem sie, bo jak na bajke
dla dzieci, 600 stron z hakiem to strasznie duzo. Zastanawiam sie w takim razie
dla kogo pani Rowling pisze te bajki? Proponowalbym autorce ponad 600stronnicowa
ksiazke podzielic na trzy po 200 stron. Zarobilaby potrojnie, a wraz z nia cala
rzesza firm, ktore tluka kase za HP. 600 stron jest wyraznie skierowane do
odbiorcy doroslego ( prosze, nie zaprzeczaj), ale nijak ksiazka dla doroslych nie
jest. Wiem, wiem zaraz sie podniesie straszne larum ze tysiace doroslych to
czyta. Andersena tez czytaja dorosli, ale nie sa to slowa do nich skierowane.
Pani Rowling powinna sie, moim zdaniem, troszke zastanowic na kim chce zbijac
majatek. Pozdrawiam

[ignatz]

Smiem twierdzic, ze jesli ktos nie powinien czytac Andersena, to wcale to nie
sa dorosli, tylko dzieci. To samo bracia Grimm. Przemoc, smierc i w ogolne
totalna degeneracja - chocby Dziewczynka z zapalkami albo ta bajka o choince
(nie pamietam tytulu). Chore, choc piekne.

[Gość: Geezoos]

Andersena, wydaje mi sie, mylisz z kims innym, albo nie do konca pamietasz jego
bajki. W Dziewczynce z zapalkami nie ma scen brutalnej przemocy. Ta opowiesc
jest tylko przejmujaco smutna a to cos zupelnie innego. Przemocy nie
przypominam sobie w innych bajkach tego autora. Zgadzam sie z Toba natomiast
jesli chodzi o braci Grimm. To ze utarlo sie ich bajki kwalifikowac jako proza
dziecieca jest przestepstwem samym w sobie. Widzisz, to tak jak z kreskowkami.
Nie kazdy film animowany jest przeznaczony dla dzieci. Nie kazda bajka jest
takze dla najmlodszych. Pozdrawiam

[Gość: digan]

może też być odwrotnie. Przeczytaj choćby "dzieci z dworca zoo". Tą książkę
powinno przeczytać każde dziecko pow. 12 lat

[mikolaj7]

Gość portalu: Geezoos napisał(a):

> Andersena, wydaje mi sie, mylisz z kims innym, albo nie do konca pamietasz jego
>
> bajki.

ale ja pamietam bardzo dobrze i ignatz ma racje. mam tu
podac tytuly bajek, ewidentnie nie dla dzieci? jest ich
wiele. a dziewczynka z zapalkami nie jest brutalna, to fakt,
ale i tak dzieci nie powinny jej czytac. chocby dla wlasnego
dobra. moze powiesz, ze musza sie tez zetknac z
nieszczesciem, ale to jest chyba nazbyt drastyczne.


W Dziewczynce z zapalkami nie ma scen brutalnej
przemocy. Ta opowiesc
> jest tylko przejmujaco smutna a to cos zupelnie innego. Przemocy nie
> przypominam sobie w innych bajkach tego autora.

przemoc jest. ale najwiecej jest obrzydliwosci, jesli wiesz
o czym mowie. opisow czegos obrzydliwego lub
przerazajaco smutnego itp.


Zgadzam sie z Toba natomiast
> jesli chodzi o braci Grimm. To ze utarlo sie ich bajki kwalifikowac jako proza
> dziecieca jest przestepstwem samym w sobie. Widzisz, to tak jak z kreskowkami.
> Nie kazdy film animowany jest przeznaczony dla dzieci. Nie kazda bajka jest
> takze dla najmlodszych.

to akurat racja. bracia Grimm sa nie dla dzieci... moze
niektore bajki tak, ale nie wszystkie.

[Gość: Geezoos]

Nie bardzo wiem gdzie w Dziewczynce... jest przemoc. Jesli mozesz przytocz cos,
moze faktycznie jest tylko ja nie pamietam. Co do tego czy powinny ja czytac
dzieci czy nie, to kwestia wychowania. Moje beda czytaly. Jesli ktos woli
chowac dzieci pod kompletnym kloszem to jego sprawa. To jest kwestia podejscia
i temat na zupelnie inne forum. Pozdrawiam

[mikolaj7]

Gość portalu: Geezoos napisał(a):

> Nie bardzo wiem gdzie w Dziewczynce... jest przemoc.

ale ja wlasnie nie powiedzialem, ze w dziwczynce jest
przemoc, ale, ze ta bajka jest przerazliwie smutna i nie
wiem czy to najlepszy pomysl czytac ja dziecku jak ma
kilka lat. w bajkach Andersena nie ma moze przemocy za
duzo, ale przeczytaj sobie, np. o wlasnie znalazlem -
'dziewczyna, ktora podeptala chleb'. w polowie jest
realistyczny opis jej cierpien. jak bylem maly to nie moglem
potem spac w nocy. i o takie wlasnie bajki andersena mi
chodzi... smutne, z obrzydliwymi fragmentami. oczywiscie
nie neguje faktu, ze andersen wiekszosc bajek mial
cudownych i ewidentnie dla dzieci.


Jesli mozesz przytocz cos,
>
> moze faktycznie jest tylko ja nie pamietam. Co do tego czy powinny ja czytac
> dzieci czy nie, to kwestia wychowania. Moje beda czytaly. Jesli ktos woli
> chowac dzieci pod kompletnym kloszem to jego sprawa. To jest kwestia podejscia
> i temat na zupelnie inne forum.

owszem to sprawa indywidualna. ja jedynie uwazam, ze nie
nalezy dziecku czytac wszystkiego jak leci, tylko wczesniej
zapoznac sie z trescia takiej bajki, czy nie przerazi ona
dziecka. mowie serio, ja sie potem balem much i innych
owadow jak cholera.

[Gość: Geezoos]

Jesli chodzi o "Dziewczynke, ktora podeptala chleb", to niestety nie mam nic do
powiedzenia, bo nie znam tej bajki. Zocznie wiec przyznaje Ci racje :) Zgadzam
sie tez z Toba jesli chodzi o "kontrole" lektury, ktora czyta dziecko. Wiem
jednak, ze nie jest to metoda idealna. Ty bales sie much, ja muminkow. Mowie
calkiem serio. Potwornie balem sie muminkow. Kiedy doroslem staralem sie
znalezc w tej ksiazce to, co mnie tak przerazalo. Nadaremnie. Widzisz psychika
i wyobraznia dzecka jest niezbadana. Zboczylismy troszke z glownego tematu
jakim byl HP. Moim zdaniem ta ksiazka nie jest dla dzieci, ale dla mlodszych
nastolatkow. Mysle tu o 12-15 latkach. Jesli taki czlowiek jest w stanie
przebrnac przez 600 stron to chwala za to pani Rowling. Zdziwilem sie liczba
stron, bo jest to zabieg, moim zdaniem, mocno ryzykowny. Dzieci w tym wieku
szybko sie nudza a 600 stron moze sie wydawac dla niektorych lektura
niedoprzejscia. Ot i wszystko. Mam nadzieje, ze wyjasnilismy sobie juz
wszystko :)) Pozdrawiam

[mikolaj7]

Gość portalu: Geezoos napisał(a):

> Jesli chodzi o "Dziewczynke, ktora podeptala chleb", to niestety nie mam nic do
>
> powiedzenia, bo nie znam tej bajki. Zocznie wiec przyznaje Ci racje :) Zgadzam
> sie tez z Toba jesli chodzi o "kontrole" lektury, ktora czyta dziecko. Wiem
> jednak, ze nie jest to metoda idealna. Ty bales sie much, ja muminkow. Mowie
> calkiem serio. Potwornie balem sie muminkow. Kiedy doroslem staralem sie
> znalezc w tej ksiazce to, co mnie tak przerazalo. Nadaremnie. Widzisz psychika
> i wyobraznia dzecka jest niezbadana. Zboczylismy troszke z glownego tematu
> jakim byl HP. Moim zdaniem ta ksiazka nie jest dla dzieci, ale dla mlodszych
> nastolatkow. Mysle tu o 12-15 latkach. Jesli taki czlowiek jest w stanie
> przebrnac przez 600 stron to chwala za to pani Rowling. Zdziwilem sie liczba
> stron, bo jest to zabieg, moim zdaniem, mocno ryzykowny. Dzieci w tym wieku
> szybko sie nudza a 600 stron moze sie wydawac dla niektorych lektura
> niedoprzejscia. Ot i wszystko. Mam nadzieje, ze wyjasnilismy sobie juz
> wszystko :)) Pozdrawiam

i jakby na to nie patrzyc zgadzam sie w calej rozciaglosci
:)))

aha i sorry za tamten drugi temat, naprawde myslalem, ze
to ty mowiles.

[Gość: fantom]

Gość portalu: Geezoos napisał(a):

> Andersena, wydaje mi sie, mylisz z kims innym, albo nie do konca pamietasz jego
>
> bajki. W Dziewczynce z zapalkami nie ma scen brutalnej przemocy. Ta opowiesc
> jest tylko przejmujaco smutna a to cos zupelnie innego. Przemocy nie
> przypominam sobie w innych bajkach tego autora. Zgadzam sie z Toba natomiast
> jesli chodzi o braci Grimm. To ze utarlo sie ich bajki kwalifikowac jako proza
> dziecieca jest przestepstwem samym w sobie. Widzisz, to tak jak z kreskowkami.
> Nie kazdy film animowany jest przeznaczony dla dzieci. Nie kazda bajka jest
> takze dla najmlodszych. Pozdrawiam
Twoja wypoiedź świadczy o tym że niewiele bajek Andersena dane Ci było
przeczytać. Polecam chociażby utwór pt. "CIEŃ" w którym na koniec główny bohater
zostaje zamordowany.

[mikolaj7]

Gość portalu: Geezoos napisał(a):

> No i sie mylisz mosci Mikolaju. Tym razem wcale nie to bylo moim celem, choc
> przyznam sie szczerze, ze niecierpie Potteromanii.

w pewnym sensie ja tez. zalezy co sie rozumie przez
potteromanie. ksiazki, gadzety, fanow?


Zdziwilem sie, bo jak na baj
> ke
> dla dzieci, 600 stron z hakiem to strasznie duzo.

ale 10-11 latki juz sobie z tym radza. naprawde.


Zastanawiam sie w takim razie
>
> dla kogo pani Rowling pisze te bajki? Proponowalbym autorce ponad 600stronnicow
> a
> ksiazke podzielic na trzy po 200 stron. Zarobilaby potrojnie, a wraz z nia cala
>
> rzesza firm, ktore tluka kase za HP. 600 stron jest wyraznie skierowane do
> odbiorcy doroslego ( prosze, nie zaprzeczaj), ale nijak ksiazka dla doroslych n
> ie
> jest.

dzieci potrafia sprostac 600 stronom, a dorosli potrafia
sprostac hp. mozna to nazwac fenomenem, ale tak jest.


Wiem, wiem zaraz sie podniesie straszne larum ze tysiace
doroslych to
> czyta. Andersena tez czytaja dorosli, ale nie sa to slowa do nich skierowane.

owszem, ale czesc bajek nie powinna byc tez kierowana do
dzieci.


> Pani Rowling powinna sie, moim zdaniem, troszke zastanowic na kim chce zbijac
> majatek.

juz nie musi sie zastanawiac, bo juz zbila majatek...

[Gość: Geezoos]

Sorki serdeczne. Na ten temat wypowiedzialem sie w watku "Harry Potter to
bajka..." czy cos takiego. Sorki jeszcze raz, cos mi sie kompletnie
pochrzanilo.

[Gość: potter]

Na szczęście, juz nie można nikomu zakazać krytyki.

[Gość: fantom]

radio maryja to banda pojebanych świrów a ojca rydzyka powinno się zamknąć w
domu bez klamek.

[Gość: gray]

niestety nie mam nic o HP ale z tego linku mozecie posluchac o grach, w
większości, cRPG - nie wiadomo czy się śmiać czy konstruować bombę...

www.toya.net.pl/~gray/gry.ram

ps.: początek jest troche dziwny ale później bardzo śmiesznie sie robi.

g

&# 8222;Re: Radio Maryja oskarża Pottera.&# 8221;

[Gość: Sylve]

ja ma 3 slowa do ojca prowadzacego H.C.D.

i jeszcze jeden

[Gość: gray]

www.radiomaryja.pl/newv/pol/dzwieki/dzwieki/2002/02/2002.02.06.akt.ekes.r
am

to o harrym

[Gość: C.R.T]

Swoją drogą , ciekawe dlaczego jescze się nie przyczepili do Władcy Pierścieni :
czyżby przeczytanie zabierało im tak dużo czasu ?

A może sami zaczytywali się jeszcze przed praniem muzgów...