Cechy i wartości

[Gość: milusia]

Po przeczytaniu kilku interesujących wątków zauważyłam dyskusję
porównawczą Zouzy i Kena. Jedni wolą Zouzę, inni zaczynają
kibicować Kenowi.... hmmm... budzą się także jakieś ciepłe odruchy w
stosunku do niego.

Obserwując tych dwoje chcę wysnuć pewne wnioski na temat: co sobą
reprezetują, jakie wartości są im bliskie, jakie mają podejście do
ludzi.
Zaznaczam, że dla mnie wygląd jest sprawą drugorzędną w odbiorze
człowieka. Dlatego tusza Zouzy mi nie przeszkadza, a wykremowana
buzia Kena wzbudza tylko uśmiech, a nie agresję.

KEN - wady
1. Nie liczy się z ludźmi, jest egocentrykiem.
2. Traktuje innych instrumentalnie (patrz: Pablo, mam wrażenie, że
gdyby ta dwójka spotkała się na zewnątrz Ken nie zwróciłby uwagi na
Pawła)
3. Nie okazuje żadnych ciepłych uczuć.
4. Nie ma żadnych pozytywnych wspomnień (była żona, podrywy -
wszystko podszyte jest ironią, czasami nawet chamstwem)
5. Jest mściwy i złośliwy (m.in. sprawa posądzenie Barbie o
głupotę, gdy dała mu kosza)
6. Nie ma szacunku do kobiet w ogóle.
7. Uważa, że jest wyjątkowy, najlepszy i cwany.
8. Jest mitomanem (tysiąc kobiet, Ken dla milionów)
9. Nie wie, co oznaczają słowa: dyskrecja, intymność, zaufanie.
10. Nie ma szacunku do ludzi w ogóle ("otaczają mnie ludzkie
szmaty").


ZOUZA - wady
1. Jest krzykliwa, nie daje innycm dojś do słowa.
2. Dużo gada, mało robi.
3. Klnie.
4. Robi z siebie bohaterkę, uważa że z misją jej do twarzy.
5. Jest impulsywna.
6. Jest szczera do bólu.
7. Jak ktogoś nie lubi, to "siada" na niego i nie może zejść.
8. Jest pewna siebie.
9. Wałkowaniem niektórych spraw wprowadza nerwową atmosferę.
10. Niezdecydowana. Wychodzi - zostaje i tak w kółko.

Dodajcie do tych cech swoje spostrzeżenia. Jeżeli coś wam nie pasuje
- skreślcie.

KEN - zalety
1. Potrafi być spokojny w nerwowych sytuacjach.
2. ?
3. ?



ZOUZA - zalety
1. Jest ciepła, potrafi okazać przyjaźń i sympatię, przytuli i pogada.
2. Dla grupy jest w stanie coś tam poświęcić
3. Jest szczera.
4. Jest energiczna.

Mimo szczerych chęci mam problem z zaletami Kena. Jeżeli ktoś
jeszcze jakieś dostrzega, to bardzo proszę o post.

Moje zdanie:
Mimo całego wysiłku nie potrafię zrozumieć, dlaczego w niektórych
Ken wzbudza ciepłe odruchy. Dlaczego wolicie go od Zouzy?
Spójrzcie się obiektywnie na tę dwójkę.

Wolę krzykliwą i "bohaterską" Zouzę niż spokojnego Kena. Wolę
szczerość od zakłamania. Ciepło wewnętrzne od znieczulicy i
mieszania ludzi z błotem.

Pozdrawiam. Milusia

[pawkop]

Czesc Milusia,
Jesli chodzi o Kenia to nie wiem czy mozna potraktowac to jako wade czy zalete -
to chyba zalezy od sytuacji - Ken jest soba (on chyba naprawde jest taki jak
go widzimy - o zgrozo!!!) natomiast przy tym calym bardachu w domu WB trzyma
sie swoich kenowych zasad - moze inaczej - jest konsekwentny. To przydatna
cecha. Jego szczerosc chyba raczej nalezy zaliczyc do wad - rani innych.
Pozdrwiam
Pawkop

[Gość: Xionc]

Cze Milusia,

Moje gratulacje! Udało ci się coś czego ja nie byłem w stanie dokonać od
jakiegoś miesiąca znaleźć pozytywną cechę u Kenia! I to prawdziwą!!! Chociaż
gdybym Kenio znalazł się na TITANICU przez swój spokój chyba poszedłby na dno...

A tak w ogóle to zgadzam się z tobą w zupełności. Mimo wielu wad Zołza jest
osobą o wiele fajniejszą niż Mr. I'm-in-love-with-myself-so-why-aren't-you-in-
love-with-me?

Pozdrawiam Xionc

[Gość: Cypisie]

Nie wiem dlaczego ale odnosze wrazenie ze Zouza jednak nie do konca jest
szczera, moze to moja "meska" intuicja ;)
pozdrowienia

[Gość: milusia]

Gość portalu: Cypisie napisał(a):

> Nie wiem dlaczego ale odnosze wrazenie ze Zouza jednak nie do konca jest
> szczera, moze to moja "meska" intuicja ;)
> pozdrowienia

Hej Cypisie :-)

A kto tam jest tak na prawdę szczery?

[pawkop]

BIG BRAZER

[Gość: kamil111]

Jak Zołza jest szczera to ja jestem biskupem. Ona jest szczera do bólu, jak
chce komuś dopieprzyć.

[Gość: milusia]

Gość portalu: kamil111 napisał(a):

> Jak Zołza jest szczera to ja jestem biskupem. Ona jest szczera do bólu, jak
> chce komuś dopieprzyć.

Nie ma to jak szczerość Kena w sprawie z pękniętą
prezerwatywą.... hahahaaha

[Gość: A]

milusia:)
odwalilas kawal dobrej roboty:)
zaleta kena jest:... tadam... "umiejetnosc pilowania paznokci!"
ciekawa jestem jaki procent mezczyzn to potrafi?:))
pozdrawiam:)

[eremka]

Witam!
Ja też - cytując Milusie - "Wolę
szczerość od zakłamania. Ciepło wewnętrzne od znieczulicy i
mieszania ludzi z błotem." Ale wolałabym nie wybierac miedzy Kenem a Zouzą.
Obie te postacie są dla mnie jakby wcieleniem wszyswtkich cech, których nie
trawie. Weźmy Kena: jego podstawową wadą, która jest źródlem pozostałych złych
cech, jest egoizm i egocentryzm. Ken nie widzi innych ludzi, nie sznuje ich i
neie zauważa, dopóki nie są mu potrzebni. On uzywa ich jak przedmioty, łyzka do
jedzenia, sedes do srania, panienka do łóżka itd. Nie wiem, czy jest to wina
jego wychowania (czyli rodziców) czy genów albo też doświadczeń życiowych i
okoliczności, czy wszystko razem daje taki piorunujący efekt.
Zołza: zarozumiała, wulgarna, agresywna i w pewnym sensie tez skoncentrowana na
sobie, jej zdanie i przekonanie jest dla niej najważniejsze, łatwo osądza
innych i jeśli jej nie pasują - niszczy. Też nie ma szacunku dla innych,
zwłaszcza gdy nie biegną jej śladem. Obie te osoby nie budzą mojej sympatii.
Biorę jednak pod uwagę gruuuby błąd w swoim osądzie, gdyż oglądam te ochłapy,
które nam rzuca Wielki Manipulator.
natomiast ken jest dla mnie wyżej od Fryty, która wydaje sie, że juz osiągnęła
dno.

[mdina]

Droga Milusiu!

Do zalet Kenika można by dodać:

1. schludny (wiem, że do przesady, ale chyba lepsze to niż smród i brud),
2. angażuje się w wypełnianie zadań (wiem ,że jego głównym celem jest zdobycie
luksusowej sypialni, do której, jak sam twierdzi, pasuje, ale lepsze takie
zaangażowanie, niż apatia i brak inicjatywy),
3. nie jest pamiętliwy - nie podsyca w sobie gniewu i nie pielęgnuje urazów,
nie jest zawzięty i zacietrzewiony, to przecież on pierwszy próbował pogodzić
się z Frytką, co prawda nie pierwszy wyciągnął ręki, ale wyraźnie zerkał w jej
stronę.

Co do Zołzy, to dziewczyna ta jest po prostu mitomanką. To szaraczek, który
próbuje grać rolę buntownika i bohatera grupy (o co nikt jej zresztą nie
prosił). Jest żałosna.
Co do jej wyglądu, to ja wiem, że nie jest ona najważniejszy, ale spójrzmy
prawdzie w oczy - ona jest po prostu nieestetyczna, co przy jej "pokręconym"
charakterku, daje wybuchową mieszankę.

Swoją drogą, kto z tej pary ma tak naprawdę większe o sobie mniemanie?
Ken - kochanek doskonały, zdobywca miliona kobiet?
Czy może Zołza - Mesjasz ekipy zamkniętej w kontenerze?

[Gość: milusia]

mdina napisał(a):

>
> Do zalet Kenika można by dodać:
>
> 1. schludny (wiem, że do przesady, ale chyba lepsze to niż smród i brud),

W pierwszym poście zakładałam, że nie będę określać
wyglądu. W to wliczam także schludność. Swoją drogą...
schludna jest także Zouza, Barbie, Ruda, Fryta itd. Jedyną
osobą, którą mogłabym podądzić o brak schludności jest
Hydro.




> 2. angażuje się w wypełnianie zadań (wiem ,że jego głównym celem jest zdobycie
> luksusowej sypialni, do której, jak sam twierdzi, pasuje, ale lepsze takie
> zaangażowanie, niż apatia i brak inicjatywy)

O.K. "Angażuje się".... wystawiając do zadań dziewczyny
(tak było chyba przez pewien cały tydzień). Po prostu
wypełnia polecenia, ale zaangażowania jakiegoś
szczególnego nie dostrzegłam.

> 3. nie jest pamiętliwy - nie podsyca w sobie gniewu i nie pielęgnuje urazów,
> nie jest zawzięty i zacietrzewiony, to przecież on pierwszy próbował pogodzić
> się z Frytką, co prawda nie pierwszy wyciągnął ręki, ale wyraźnie zerkał w jej
> stronę.

Nie jest pamiętliwy i zawzięty
1. Opinia o byłej żonie: "żenada" (nocny program w TVN7)
2. Negatywna opinia o Barbie, za to że dała mu kosza.
3. Zapewne o "niepamiętliwości" i "nie pielęgnowaniu
urazów" wnioskujesz z tego "ciechego" zachowania Kena. A
ja ci powiem tak: Ken nie jest tak wylewny jak Zouza, ale
to nie zanczy, że nie jest zawzięty i nie pamięta krzywd.
Przykład z Frytką jest chybiony, bo ta para sama siebie
napędza, on jej i ona jemu "wybacza".


>
> Co do Zołzy, to dziewczyna ta jest po prostu mitomanką. To szaraczek, który
> próbuje grać rolę buntownika i bohatera grupy (o co nikt jej zresztą nie
> prosił). Jest żałosna.

Zouza swoją drogą przez mękę BB nikomu nie szkodzi.
Ewentualnie samej sobie. Więcej przykrości spotkało
mieszkańców ze strony Kena. Jaka zgodność w nominacjach.
Nawet Ruda, która nie miała bezpośredniego spięcia z kenem
- nominowała go. Może przejrzała jego grę "dobrego szefa",
który poklepuje po ramieniu i nazywa pieszczotliwie
"Rudi", tylko wtedy gdy wystawia ją do zadań?

> Swoją drogą, kto z tej pary ma tak naprawdę większe o sobie mniemanie?
> Ken - kochanek doskonały, zdobywca miliona kobiet?
> Czy może Zołza - Mesjasz ekipy zamkniętej w kontenerze?

Kto ma o sobie większe mniemanie?
Podam przykład. Trzy tygodnie temu Ken opowiadał wszystkim
o swoich podbojach (zresztą zawsze to robi przy dosyć
dużym forum, przykład z tysiącem kobiet). Na dyskotece
podeszła dziewczyna i chciała go zaprosić do stolika. I
wtedy Ken (który wg. ciebie nie ma dużego mniemania o
sobie) powiedział: godzina ze mną kosztuje tyle a tyle.

Na koniec jeszcze jeden przykład opowieści Kena. Ten mnie
najbardziej wkurzył i zniesmaczył. I niech to będzie
kwintesencją jego bogatej osobowości:
W TVN7 opoiwdał o swojej byłej żonie (dwa tyg. temu).
Opowiadał pablowi (ktoś tam jeszcze siedział, nie pamiętam
kto) o tym jak jego była lubiła uprawiać seks.
Siedząc na fotelu nogi podciągnąl jakoś tak do góry i
zaczął wydawać z siebie dźwięki: "hyhyhyhy yyyy ooo
hyyyy".
jeżeli to pamiątacie to dajcie znak.

Dla mnie ten facet to DNO. Zouza ma wady, ale nie
kompromituje ludzi.