Pieski Kulczyka u Lisa

[Gość: Teraz Polsat]

Ośmieszyli się ci panowie artyści, za parę zł sprzedali się.
"wszyscy artyści to prostytutki".

[Gość: durt]

Ośmiesza to się Ziomecki. Nos mu rośnie jak u Pinokia. Broni komercyjnego
cynizmu przy pomocy bzdur.

[Gość: niezależny]

Grabowski niech lepiej nic nie mówi przez resztę programu, bo rzeczywiście
uznam, że jest protoplastą dla autor scenariusza Kiepskich...

przed chwilą powiedział coś w tym stylu:

"po pierwsze Pan Kulczyk nie mógł sprzedać Polski bo nie jest jej
właścicielem", to chyba nawet przedzskolaki z loży expertów Najsztuba są
bardziej przytomni i wiedzą co mówić w telewizji

drugi aparat: Starowieyski, mama miała fabryka a on nie ma nic !!! nie martw
się Pan, ma Pan coś, ma Pan zdrowo naje..e !!!

do "Artystów":...czy jak wszystkie te "Masy", "Kiełbasy" i inne "Dziady"
mafijne dają złupioną na złodziejstwie i stręczycielstwie kasę na biedne dzieci
w domach dziecka czy na lokalne kościoły, które pomagają biednym to nie należy
ich ścigać i wszadzać do więzienia...Panowie, weźcie koło i się je... w czoło.

[Gość: niezależny]

Kiepski !!!

daj żyć, człowieku...!
"Ałganow jako zdemaskowany szpieg nie jest żadnym szpiegiem"...

[Gość: mirek]

jakie przestępstwo popełnił Kulczyk ?
Proszę o konkretne odpowiedzi.

Czy oskarżacie tylko na podstawie stanu jego konta, czy tego co mówią politycy?

[dzika_rzeka]

Dzisiejszy program był koszmarny. Lis kompletnie nie panował nad sytuacją.
Macierewicz plótł co mu ślina na język przyniosła - kiedy chciał. Nie wnikam w
problem z listem poparcia dla Kulczyka, ale jeśli ten program miał komukolwiek
rozjaśnić związaną z nim sytuację to srodze się zawiódł.
Przełączylam na Durczoka i proszę - mimo uczestnictwa Młodzieży Wszechpolskiej
dyskusja idzie nadzwyczaj sprawnie i merytorycznie.

[Gość: ryter]

Nie wiadomo czy i jeśli tak, to jakie przestępstwo popełnił Kulczyk. Tak samo
jak nie wiadomo czy winna jest Jakbowska lub Pęczak na przykład. Tylko, że w ich
przypadku nie mamy do czynienia z "obywatelskim" prostestem artystów w obronie
oczernianego człowieka, w którego sprawie nie zapadł wyrok skazujący. Zapytaj
artystów co różni Kluczyka od Pęczaka. Na mój gust - właśnie rozmiar konta w banku.

[Gość: Milk]

Grabowski! Dlaczego? Mialam o Tobie takie dobre zdanie....
Tak sie skompromitowac.
Starowiyski jest mocno glupi, Strzelecki sie nie liczy...ale Grabowski!
Zenujace

[ld5]

Dziękuję Szanownym Państwu Artystom! Budujące jest widzieć, że kultura to nie
tylko teatr i malarstwo - także styl, sposób traktowania drugiego człowieka
jakim by nie był, być może nawet wielkim draniem - nie wiem. Dziękuję za
wyciągnięcie ręki do człowieka, który tego potrzebuje.

[Gość: berry]

Antek jednak wymiata

[Gość: powtarzam pytanie]

jakie przestępstwo popełnił Kulczyk ?
Proszę o konkretne odpowiedzi.

Czy oskarżacie tylko na podstawie stanu jego konta, czy tego co mówią politycy?

[Gość: Odpowiedź]

A czy Kulczyk jest oskarżony, że muszą go bronić sponsorowani przez niego
artyści?

co kulczyk zrobił...........

[Gość: Fojtek]

zrobił to że przez lata okradał polskę--niskie podatki,rózne znizki ,place i
budynki wykupowane za bezcen.Ktoś mu sie nareszcie dobrał do skóry i co.....za
nim na dno pójdzie całe sld.
Pierwszy milion dał mu tata ---a kto dał tacie---takie "bajki-srajki"to może
dzieciom opowiadać.
Dlaczego ludzie tyraja za 500 zł.a jak ktoś ukradnie zgłodu kawałek kiełbasy to
do więzienia idzie?A ci co kradna miliony dlaczego nie pójdą?
Sponsorowanie domów dziecka i chorych dzieci przez mafiozów i złodziei też jest
obrzydliwe,Oni nie daja pieniędzy tylko ja przekręcają.
Polska już leży na dnie dzięki takim osobom.
A co tak nagle umilkł Niemczycki i Zasada???Przeciez oni tez maja majątki.
A poklask artystów---te pajace jak dostana po 1000zł.to moga nawet hitlerowi
zrobić poklask(macie przykład górniak czy wiśniewskiego).

[anmanika]

Gdyby nie tacy kombinatorzy jak p. K, to nie trzeba by bylo dawac biednym
dzieciom bo by ich nie bylo.

[Gość: ryter]

Bardzo ważna i słuszna uwaga. Społeczeństwo zdaje się tego nie dostrzegać. Chcąc
pomóc biednym dzieciom kupuje się więc produkty oznaczone "Podaruj dzieciom
słońce", nabijając kabzę korporacjom, które promil zysków przeznaczą na
operacje. Gdyby jednak nie ich nieodpowiedzialny sposób osiągania dochodów, to
nie byłoby komu pomagać, bo o te dzieci troszczyliby się ich godnie zarabiający
rodzice.

[ada1]

Czy to, że pan Kulczyk jest mecenasem kulltury, sponsoruje wiele projektów,
prowadzi działalność charytatywną i robi dużo dobrego dla Poznania powoduje, że
mamy przymknąć oczy i patrzeć przez palce na jego inne działania nie do końca
zgodne z prawem? A przecież wystarczyło tak niewiele... gdyby tylko stawił się
przed komisją i powiedział całą prawdę... jak widać to zbyt dużo jak na pana
Kulczyka....

[olany_klient]

Kulczyk przez wiele lat był pupilkiem polskiej władzy, dzięki wejściom i
układom w tym środowisku robił pieniądze bogacąc się na państwowym majątku,
dzięki jego "złotym interesom" płtacimy teraz tyle za usługi telekomunikacyjne
w Telekomunie Polskiej SA, dzięki niemu przy każdym tankowaniu przepłacamy za
litr paliwa itd. itd. Mnie nie obchodzi, że taki Kluska, Duda czy Kruk
wzbogacił się dzięki swojej ciężkiej pracy i obecnie ma duże pieniądze - mogę
tylko podziwiać takich ludzi, bo mieli świetny pomysł na biznes, dużo szczęścia
i że im się udało, niestety nie da się tego powiedzieć o panie Kulczyku, on
wszystkie swoje "świetne" interesy zrobił z państwem, żadna większa
prywatyzacja nie odbyła się bez jego wiedzy, załatwił sobie takie kanały wśród
polityków, że mógł ustawiać jak chciał całą politykę gospodarczą państwa
polskiego w sektorach którymi był zainteresowany i bez zahamowań z tego
korzystał. Nie bez powodu od lat krążył dowcip po kraju że ulubiona biżuteria
państwa Kwaśniewskich to kulczyki, a tajemnicą poliszynela był ogromny wpływ
Kulczyka na byłego premiera Millera. Po wielu latach takiej działalności w
końcu gdy na światło dzienne wyszły metody biznesowe pana Kulczyka, dowiadujemy
się z tajnych dokumentów jak ten filantrop i mecenas sztuki bezpardonowo
potrafił grać służbami specjalnymi usuwając niewygodnych przeciwników ze swojej
drogi (donos na Giereja i Kaczmarka), jak opętany chęcią robiemia pieniędzy
spotykał się nawet ze szpiegiem (Ałganow). A żenujące jest to, jak obecnie
kłamie w żywe oczy - to wszyscy widzieliśmy, to już jest udowodnione jak z
każdym tygodniem zmieniał wersje swoich opowieści, w autoryzowanych wywiadach
mówi co innego, potem zeznając przed komisją śledczą predstawia inną wersję
wydarzeń, a co innego jeszcze donosił dużo wcześniej Siemiątkowskiemu - jak
można wierzyć takiemu cżłowiekowi??? Jak można jeszcze go bronić? Dlatego
proszę nie utożsamiać niechęci do Kulczyka z niechęcią do ludzi bogatych,
Romana Kluski nikt nie ciąga po komisjach śledczych i ludzie dażą go sympatią,
a Kulczyk? on sam zapracował na swje problemy, to wszystko.

a jego tata

[Gość: jabba]

ja w ten milion wierzę - choć ciekawe czy od tej darowizny zapłacili podatek -
jego tata był agentem komuszych służb w Austri i w Niemczech. Wiele firm które
wysyłały na eksport dostawało zgodę na eksportowanie pod warunkiem ż etowar
przejdzie przez starego. Z resztą nasz dzielny wywiad zarabiał w ten sposób
dewizy na zachodnich informatorów. Poszukaj w sieci jest kilka materiałów. Jego
ojciec nazywał się Henryk. Wszystkie śledy wioda do SB
O ty poczytaj: kiosk.onet.pl/art.html?DB=162&ITEM=1203732&KAT=237

[Gość: kiss]

rzeczywiście problem w tym, że kulczyk nie działał sam - zawsze była jakaś druga
strona, umozliwiająca "legalny przekręt".
"legalne przekręty" - to jest zdaje siuę specjalność kulczyka, on to robi na
największą skalę.
co to takiego?
przykład - pierwszy, zdaje się, duży deal kulczyka: volkswageny dla polskiej
policji. cała sprawa odbyła sie BEZ JAKIEGOKOLWIEK PRZETARGU - zrealizowano to
za rządu suchockiej. (w czasie, gdy peugot montował na żeraniu 405-ki,
standardowe samochody dla policji m.in w anglii, francji)

przykład drugi: samochody dla poczty polskiej - to już za rządów buzka albo
millera: oferta poczty skonstruowana w duperelnych detalach tak, że tylko
kulczykowe volkswageny sie nadają (sprawa zresztą była sądowo oprotestowana
przez fiata i innych producentów - nie wiem jaki był koniec)

[Gość: edward]

pytanie lisa do jakubowskiej: czy moze pani szcerze z reka na sercu powiedzic
ze pani maz jest niewinny?
co on myslal ze ona odpowie: panie lisie tak z rękką na sercu i szczerze to nie
jest, rzeczywiscie kradł a ja mu pomagalam"
lisie, ty jestes normalny?

[el_la]

he he dobre, dobre
nie oglądałam, ale jeśli tak było faktycznie ..
he he

[Gość: AGa]

Artyści sie ośmieszaja !
Boja sie, bo Jasio K. wszystkie wazniejesze imprezy kulturalne sponsoruje.
Dostana tez po dupie !

[Gość: Gosia]

Na mnie takie listy otwarte w obronie kogos nie robia wrazenia, a jesli robia
to negatywne. Tak bylo chocby z Rywinem czy Samsonem.
Artysci kolejny raz sie skompromitowali. Dziwie sie ze swoj autorytet rzucaja
na szale. I to mamonie.
Z pewnoscia boja sie ze sponsorat sie skonczy, czy Kulczyka czy innych
podejrzanych biznesmenów.
A to ze Kulczyk dzialal na szkode Polsce, jakie dla nich ma znaczenie, skoro
lozyl na ich dzialalnosc... Niewazne to co mowil w "Financial Times", wazne ze
dawal kase na imprezy. Niewazne ze spotkal sie z Alganowem, on jest przeciez
taki dobry dla artystow....
Kazik mial racje... Tak bylo dawniej, tak jest i teraz.

[Gość: ewa]

Ten program to byla kompletna kleska Lisa. Goscie Lisa zakrzyczeli bredzac przy
tym od rzeczy, on pokrzykiwal na nich i sam zadawal pozbawione logiki pytania
(np Jakubowskiej) na ktore wcale nie sluchal odpowiedzi. To bylo straszne, nie
dalo sie tego ogladac.
e

[Gość: Gosia]

Tak, jesli chodzi o Lisa, tym razem nie panowal nad goscmi. Przekrzykiwali sie,
nie dali sie uciszyc, dyskutowali dalej, mimo ze odebrano im glos.

Jakie pieski? Kundle chyba

[Gość: george]

[Gość: lolo]

no cóż, lisek się rozłożył. szkoda, bo mógł być naprawdę dobry program -ale
lisek już tak uwierzył w swoją gwiazdę, żę po prostu nie przemyślał scenariusza.
rozmowa z jakubowską kretyńska.
a artyści?
czegóż chcieć od polityków, jeśli ludzie zajmujący się w Polsce kulturą, a więc
sprawami ducha - są debilni po prostu? ten Starowieyski nie kojarzący kompletnie
o co chodzi...
przygnębiające.

[Gość: lolo]

a propos kulczyka (z przywołanego tu artykułu):

"Zanim urodzony w 1950 roku Jan Kulczyk trafił do Berlina, przeniósł się z
rodzinnej Bydgoszczy do Poznania. Dostał się na prawo na Uniwersytecie Adama
Mickiewicza. Razem z nim studiowali w tym czasie m.in. przyszła premier Hanna
Suchocka, wicepremier w jej rządzie Paweł Łączkowski, dyrektor poznańskiej opery
Sławomir Pietras (Kulczyk poprze go w przyszłości jako kandydata SLD na
prezydenta Poznania), Zdzisław Dworzecki, w latach 90. dyrektor poznańskiej
filharmonii, i tenisista Wojciech Fibak."

to już wiecie, czemu duże interesy kulczyk zaczął robić od rządu suchockiej!