Polsat ukarany finansowo za program ze Szczuką

[ka_lamasz]

wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat=1342&wid=8231149&rfbawp=1142531258.147

[michal_82]

Przegięcie. Jeszcze bym zrozumiał gdyby to Wojewówdzki ją ośmieszał, ale to i
tak chore. W końcu Szczuka była gościem i puścili to co mówiła nie nakręcana
przez nikogo. Mieli ocenzurować? Nie widzę powodu. Mam nadzieję, że Polsat nie
podkuli ogona i w Wydarzeniach będzie jakaś ostra riposta (choć pewnie nie
dzisiaj).

[ankas4]

michal_82 napisał:

> Przegięcie. Jeszcze bym zrozumiał gdyby to Wojewówdzki ją ośmieszał, ale to i
> tak chore. W końcu Szczuka była gościem i puścili to co mówiła nie nakręcana
> przez nikogo. Mieli ocenzurować? Nie widzę powodu. Mam nadzieję, że Polsat nie
> podkuli ogona i w Wydarzeniach będzie jakaś ostra riposta (choć pewnie nie
> dzisiaj).


Zgadzam się,,, co za syf...

[dorota_1988]

KRRiT tłumaczy to tym, że w końcu program nie leciał na żywo i ktoś go montował...
Dla mnie jest to o tyle głupie, że w wielu innych programach, także u Wojewódzkiego, wyśmiewa się wielu ludzi z różnych powodów i jakoś nikt nikogo za to nie karze. A w tym wypadku po pierwsze Szczuka nie wiedziała (nie wierzę że poruszyłaby w ogóle ten temat gdyby wiedziała, choćby dlatego, że doskonale zdawałaby sobie sprawę jakby to mogło się skończyć), a po drugie nawet to niby wyśmiewanie się z modlitwy nie było jakoś bardzo chamskie.
Poza tym dziwię się, że osoby których uczucia religijne mogą być obrażone w ogóle program Wojewódzkiego oglądały.

[zazulka.1]

wszyscy czepiają się Szczuki ,jakby była winna wszelkim nieszczęsią tego świata

[monika19782]

Nie słucham RM ani nie ogladam Trwam, nie wiedziałam nawet kim jest owa Magda
Buczek ale moim zdaniem przegieciem było zachowanie Szczuki, nie wyobrażam
sobie co by było gdyby tak zachowała sie wobec wyznawców innej religii, uważam
że Polsat ma na tyle inteligentnych wydawców że mogli sie spodziewać takiej
reakcji, i rozumiem że wiele osób mogło się czuć urażonymi, co innego jest
parodiowanie polityków czy innych publicznych osób jednak religia szczególnie w
naszym kraju jest sprawa delikatną zwłaszcza że chodziło o osobę
niepełnosprawną.

[etyuney]

problem w tym że wiekszość, łącznie ze Szczuką, dowiedziała się o rzekomej
niepełnosprawności dopiero wtedy, gdy zaslepione nienawiścią do innych mediów
maryja/trwam/nasz dziennik zaczęły burzę w szklanece wody

a że krajem rządzi zchn, to mamy efekty; niedługo chyba odrodzi się inkwizycja

etyuney, co to znaczy "rzekoma"

[mmk9]

niepelnosprawnosć ?

[warsawyak]

> sobie co by było gdyby tak zachowała sie wobec wyznawców innej religii

> co innego jest parodiowanie polityków czy innych publicznych osób jednak
religia > szczególnie w naszym kraju jest sprawa delikatną

To może tak trochę kosekwencji i przyłubudubić Rydzolowi takie kary, że pójdzie
z torbami. Za spotwarzanie judaistów oczywiście.

[dzika_rzeka]

Po prostu nie wierzę! Dokąd ten kraj zmierza?

Już i tak Czesi piszą o nas, że jesteśmy na prostej drodze, by stać
się "putinowską Rosją"
wiadomosci.onet.pl/1279294,12,item.html

[dereck30]

Najwyzszy czas!
Juz sie balem, ze ujdzie jej to plazem.
powinna czesc zabulic z wlasnej kieszeni.
jak jej w domu nie nauczyli to kara nauczy tolerancji.

[tomassi.rollo]

RM też "toleruje" Żydów, masonów i cyklistów i jakoś kary nie buli. To jak -
jest sprawiedliwość czy są równi i równiejsi?

[bm_ka]

dereck30 napisał:

> Najwyzszy czas!
> Juz sie balem, ze ujdzie jej to plazem.
> powinna czesc zabulic z wlasnej kieszeni.
> jak jej w domu nie nauczyli to kara nauczy tolerancji.

Ciebie też należałoby ukarać za brak tolerancji dla swobody wypowiedzi i za
mściwość, nie sądzisz derecku?

[michal_82]

Może bym się wcześniej tym przejął, ale nie dziś. Po tym jakie wieści
przychodzą dziś z Czech, też akurat nie mają zbytnich powodów do dumy.

[dzika_rzeka]

michal_82 napisał:

> Może bym się wcześniej tym przejął, ale nie dziś. Po tym jakie wieści
> przychodzą dziś z Czech, też akurat nie mają zbytnich powodów do dumy.


Jakie, bo nie wiem?

[bm_ka]

No, ludzieeeee .. rynce opadajom!
Co się u nas dzieje? Quo vadis, polska telewizjo?
Przecież to zupełny brak konsekwencji, a kto ukarze Ojca Dyrektora za wszystkie
słowa na temat tych z nas którzy "myślą inaczej" niż on? Kto mu każe zapłacić
połowę rocznej opłaty za częstotliwość? hmm .. zresztą może i lepiej
bo nasze babcie musiały by sprzedać nawet te swoje moherowe berety żeby Ojciec
mógł zapłacić tę karę ...
Nóż mi się otworzył w kieszeni.

[zabcia89]

Paranoja! Mamy demokrację wg PiSu. Żałosne...

[bokaj]

chyba śnię! nie wierzę, po prostu nie potrafię uwierzyć,ż można z takim cynizmem
odwracać sytuacje do góry nogami!
oglądałem ten program, słowa tam nie było o czyjejś niepełnosprawności, żadne
nazwisko nie było wymienione,w ogóle nie było wiadomo, o kogo chodzi- wiadomo
było, że chodzi o pewien styl radiowej prezentacji!
mam nadzieję, że Polsat będzie odwoływał się do skutku - pewnie aż do Strasburga
będzie trzeba, bo w tej atmosferze tracę wiarę w rozum i niezawisłość.
Boże! za co nas to spotyka?!
Pozdrawiam Panią Kazimierę!

[kinia1987]

ja juz nie wiem czy sie smiac czy plakac, podobno kara moze wyniesc nawet 1 050
000 zl, no normalnie cuda na kiju, mi tez opadly rece :|

Witaj Iranie!

[hansgrubber]

Zart byl niezreczny zwlaszcza biorac pod uwage kim jest Buczek ale zwby za to
karac? Witaj Iranie!!! :)

[bokaj]

"Zart byl niezreczny zwlaszcza biorac pod uwage kim jest Buczek..."

powtórzę:
oglądałem ten program, słowa tam nie było o czyjejś niepełnosprawności, żadne
nazwisko nie było wymienione,w ogóle nie było wiadomo, o kogo chodzi- wiadomo
było, że chodzi o pewien styl radiowej prezentacji!

równie dobrze trzebaby ukarać TVP za to, że pokazywała nam Kryszaka, jak parodiuje Wałęsę - choc i ta analogia nie jest do końca trafiona, bo wszyscy wiedzieli, KTO jest parodiowany.
nie znam żadnej Magdy Buczek, pojęcia nie miałem, że to osoba chora, niepełnosprawna - i z programu Wojewódzkiego tego się nie dowiedziałem. uśmiałem się natomiast z parodii pewnego sposobu prezentacji radiowej. tyle tam było!

to jest ewidentny przekręt na zamówienie: kara za przestępstwo, którego nie było. nadużycie władzy. szefowa KRRiT powoinna zostać surowo ukarana. Ona, a nie Szczuka.

[magosiaa]

To co powiecie o tym: slucham.radio.maryja.patrz.pl/
No, nie mogłam sie powstrzymać ;))))

[dzika_rzeka]

magosiaa napisała:

> To co powiecie o tym: slucham.radio.maryja.patrz.pl/
> No, nie mogłam sie powstrzymać ;))))


o matko jedyna!!!
czy jest możliwe, że to była transmisja ze szpitala psychiatrycznego?

[kobieta_rakieta]

wszyscy sluchacze RM sa niepelnosprawni umyslowo. w takim razie nie mozna nic
zlego o nich mowic. podobnie pisiory i innne leppery.

Tylko nas, zdrowych na ciele i umysle mozna obrazac ile wlezie.


--
www.euromason.blox.pl
Nieregularnik masońsko-pogański.

a np. Kryszak

[kiwaczek11]

Kryszak mógł w ten sam sposób parodiować jąkanie Michnika ( to tez
niepełnosprawność, jakby się kto uparł) i cała Polska się zasmiewała, włacznie
z KRRiTV pewnie ( nie jestemobrońcą Michnika - wyjaśniam od razu).

Moim zdaniem, jeśli miałaby być jakakolwiek reakcja i finał w tej sprawie, to
tylko taki : jeśli Magda Buczek czuje sie dotknięta, wytacza proces Szczuce i
tyle.

[dziedzicznacytadelafinansjery]

O! To ja dodam, że podobnie (na papierze!) zrobił Wolski w Gazecie Polskiej. Co
mi się osobiście bardzo nie podobało. Bo to rzeczywiście prymitywne mocno jest
naśmiewanie się z jąkania.

teraz się pewnie wezmą za TVP Kultura...

[bazyliszek4]

dziś w antologii komiksu były "Moherowe sny"...

[henryczek-czewa]

apel do wszystkich normalnych(non moherowych)ludzi:
śledźmy audycje RM, tv trwam, artykuły naszego dziennika - z pewnością znajdzie sie tam sporo materiałów dla prokuratury lub krritv

chcą wojny niech ją mają!

[henryczek-czewa]

aha, no i warto by było przyjrzeć sie także "warto rozmawiać"

[bazyliszek4]

henryczek-czewa napisał:

> apel do wszystkich normalnych(non moherowych)ludzi:
> śledźmy audycje RM, tv trwam, artykuły naszego dziennika

szkoda nerwów normalnych...

list protestacyjny i nagranie Polsatu

[hlynur.bjorn]

[zazulka.1]

Tak się rozczytuję ostatnio o tym,czy szczuka obraziła czy nie ,ale nikt sie
nie zastanawia ile osób zostało obrażony przez ojca Rydzyka i jemu poddanych i
nikomu to nie przeszkadza. Znowu mamy równych i równiejszych????

buczek mnie irytuje, ale nie niepełnosprawnoscią!

[mashi]

drodzy!
owa buczek magda na pewno bardzo chce być traktowana jak inni, jak osoba zdrowa
(podobnie jak wszyscy niepełnosprawni).
więc o co chodzi? pożartowac nie można?

ogladałam ją na trwam parę dni temu.
smęci, nudzi, i ten jej boleściwy ton nie ma nic wspólnego z niepełnosprawnością!
ludzie więcej dystansu!
buczek powiedziała,że sie za szczuke modlić będzie! poszłaby lepiej po rozum do
głowy i wprowadziła trochę entuzjazmu do swoich wypowiedzi, bo ględzi
beznamiętnie i bez polotu, i gdybym była nawet wierząca jak nie wiem co, to by
mi się jej słuchać nie chciało.
a to ze ma łamliwość kości nie ma nic do rzeczy.
jeśli jest się popularnym, pokazuje się gdzieś publicznie, będzie się ocenianym
i krytykowanym - można o buczek powiedzieć dużo rzeczy, jedną np taką, ze jej
aktywność jest bardzo cenna i to co robi jest ok, drugą taką ,że ma denerwujacy
sposób wypowiadania się (i tylko tyle!straszna obraza!) , a to, ze jest
niepełnosprawna to sprawa drugorzędna i pozostaje daleko w tyle.

[hlynur.bjorn]

mashi napisała:
> jeśli jest się popularnym, pokazuje się gdzieś publicznie, będzie się ocenianym
> i krytykowanym


to się nazywa być celebrity :)

[piotr7777]

Nie wiadom oczy Krajowa Rada w obecnej postaci jest legalna.

[amis711]

Cytat z wirtualnemedia.pl:

"Nakładając karę KRRiT oparła się na art. 18 ustawy o radiofonii i telewizji,
który mówi m.in., że "audycje lub inne przekazy nie mogą propagować (...) postaw
i poglądów sprzecznych z moralnością i dobrem społecznym, w szczególności nie
mogą zawierać treści dyskryminujących ze względu na rasę, płeć lub narodowość"
oraz, że "nadawcy dbają o poprawność języka swoich programów i przeciwdziałają
jego wulgaryzacji".

Zdaniem Różańskiego, przepisy art. 18 odnoszą się również do "etycznego i
moralnego traktowania osób niepełnosprawnych, a pani Szczuka odniosła się do
nich z lekceważącym stosunkiem".

Moim zdaniem w takim razie przepisy wspomnianego artykułu odnoszą się również do
stwierdzenia, że śnieg pada. Padanie śniegu w połowie marca jest sprzeczne z
dobrem społecznym a mówienie o tym jest jakby wulgarne.

[dzika_rzeka]

amis711 napisał:

> Moim zdaniem w takim razie przepisy wspomnianego artykułu odnoszą się również
do stwierdzenia, że śnieg pada. Padanie śniegu w połowie marca jest sprzeczne z
> dobrem społecznym a mówienie o tym jest jakby wulgarne.


:))
Brawo!


Czy nie można by jakoś zaprotestować? Wiem, że można wysyłać gdzieś tam maile,
ale mam na myśli szerzej zakrojony protest. Przecież ta decyzja Rady to kpina!

[papilotta]

ten program z Kazią był wyjątkowo udany. po jego emisji zaczęłam tę kobietę lubić, a tu takie pomyje na nią... bo co? pożartować nie można? zazdroszczą jej inteligencji i polotu, czy jak? a Rydzyk co? święta krowa i mu wszystko wolno? no szlag mnie trafia!!! czy katolicy to tylko moherowe berety? czy nie ma tam normalnych ludzi, którzy by w jakiś sposób ratowali obraz tego Kościoła i powiedzieli prosto w oczy, że rydzyk i to jego całe świętojebliwe radyjo to jakaś koszmarna schiza? no nie wytrzymie....

[henryczek-czewa]

ja właśnie wysłałem swój list do KRRiTV,polecam wszystkim
chociaż teraz to zaczynam sie bać bo podpisałem sie imieniem i nazwiskiem,a przy tych rządach to juz wszystkiego można sie spodziewać

:]

[nioma]

wiecie co mnie wkur...ia?
Madzia - biedna madzia buczek, polamana, kostropata istotka na wozku
a w rzeczywistosci pelnoletnia dziewczyna czyli DOROSŁA KOBIETA ktora pracuje w
mediach i bierze za to kase - dlaczego robia z niej ofiare????
Jak sie parodiuje czy krytykuje pana Lisa, albo Loske albo Muche to jest ok>
dlaczego? przeciez to to samo.
moze wiec zabronimy JAKIEJKOLWIEK krytyki?
czy krytykowac nie mozna tylko niepelnosprawnych?
ale wtedy okazaloby sie ze oni sa inni, nie tacy jak my
a przeciez nie o to chodzi? chodzi dokladnie o cos przeciwnego zeby ludzie
niepelnosprawni byli traktowani tak samo, bo sa tacy sami
wiec moze tylko wtedy nie wolno krytykowac jak ktos jest z druzyny lizydupcow
ojca dyrektora?
no to cala Pani Buczek jeszcze zejscie smiertelne powinna zaliczyc
moglaby sie wtedy stac swieta meczennica i mohery mialyby do kogo wnosic swoje
modly

czytam te wszystkie doniesienia i k...wa nie wierze
XXI wiek, niby cywilizacja to co sie u nas dzieje to jakis monthy pyton
jak to jest mozliwe ze w kraju gdzie zyje 40mln obywateli karty rozdaje jakis
obsliniony klecha z torunia>?
stoi ponad prawem - obraza ludzi, nawoluje do nienawisci, nie stawia sie na
wezwania prokuratury, ma wszystko w dupie (na czele z hierarchia koscielna) a
prezydencik wchodzi mu w odbyt bez wazeliny

[dziedzicznacytadelafinansjery]

Jak muzeum tolerancji kiedyś otworzę, to ten post zawiśnie na honorowym miejscu!
Otwartości, poszanowania dla odmienności. Braku zapiekłości, nowoczesności,
postępowości. Szasunku dla poglądów, z którymi się nie zgadzam, ale będę
walczyła abyś mógł je wyrażać.
Otwarta Rzeczpospolita się kłania, jest w tym poście miejsce dla wielu
światopoglądów. Wszystko tu jest. Cała piekna, jakże altruistyczna ideologia
nowoczesnego "jasnogrodu", godnego XXI wieku! Szapoba! Piękne. Piękne!

[irenka82]

cytadela jestes swietna/swietny.serio mowie.

[jr.firma]

ZOBACZCIE TO SKANDAL!
Jestem pewien, że decyzja KRRIT jest związana z poleceniem naszych Władz...a
przeczytajcie sobie: (źródło: www.lechkaczynski.pl/zadaj_pytanie.php)

To jest list jakiejś osoby do Prezydenta:
Czy zamierza Pan przeprowadzić zmiany w mediach publicznych, które mają znaczny
wpływ na kształtowanie opinii publicznej, a są także spółkami Skarbu Państwa?

A oto odpowiedź:
Uważam, że należy uwolnić media publiczne od nacisków politycznych oraz
zobowiązać je do rzeczywistej realizacji misji w dziedzinie edukacji i kultury.
Jestem przeciwko prywatyzacji publicznego radia i telewizji, co w obecnych
warunkach musiałoby prowadzić do całkowitego zakwestionowania tej misji.
Szczególnej ochronie powinny podlegać także rozgłośnie radiowe o ściśle
kulturalnym i edukacyjnym charakterze. Będę dążyć do przyjęcia i ścisłego
egzekwowania przepisów zakazujących emisji programów zawierających przemoc oraz
treści demoralizujące. Opowiadam się za likwidacją KRRiT - ciała, którego
działalność uderzała w pluralizm mediów i była całkowitym zaprzeczeniem wolności
słowa i intersu publicznego - a więc wartości, którym miało ono służyć. Należy
zastąpić KRRiT przez Urząd do Spraw Radiofonii i Telewizji, który czuwałby nad
przestrzeganiem ustawowych zasad i procedur obsady organów nadzorczych i
zarządzających w mediach publicznych oraz wykonywałby kompetencje regulacyjne i
kontrolne w sprawach radiofonii i telewizji. Na czele urzędu stałby prezes
powoływany przez prezydenta na 5-letnią kadencję.


PIERWSZE ZDANIE !:
Uważam, że należy uwolnić media publiczne od nacisków politycznych oraz
zobowiązać je do rzeczywistej realizacji misji w dziedzinie edukacji i kultury.
To jakaś kpina !
Samo sie zaprzecza... ech :/

[grek.grek]

Wiedziony niepohamowaną ciekawością obejrzałem ten program z taśmy. Oto co zobaczyłem - Wojewódzki zahaczył o Radio Maryja,Szczuka na to,że raczej nie słucha,ale kiedys się jej zdarzyło,zafascynował ją pewien GŁOS "nie wiadomo do kogo należący",aby dac wyobrażenie o jaki GŁOS chodzi coś tam powiedziała w określonej intonacji,która zresztą nie odbiega od oryginału,bo i ten pozowliłem sobie zbadać, co kosztowało mnie trochę bólu,głównie przepony,ale czego się nie robi dla...hmm,sprawy. I TYLE. Nie byłoby kłopotu gdyby nie fakt,że Szczuka to wróg ideologiczny dla tej bolszewii spod kiecy Niepokalanie Poczętego Ojca,a takiej okazji by kopnąć maryjna noga nie mogła nie wykorzystać; zaś mając na usługach Kaczokodanokatoradę zadanie było ułatwione do maksimum. I nie ma sie co tutaj dopatrywac logiki, to WYRACHOWANIE, ideologia,polityka, oni,a na pewno ich Sternik, tą swoją Madziunię i jej honor mają tam gdzie plecy traca swoją szlachetną nazwę... Pytanie retoryczne,ale warto je zadać - dlaczego poprzednia Rada była taka wyrozumiała i puściła płazem tym zasmarakańcom z RM nazywanie Kuronia "staliowcem", mieszanie z błotem prezydenta (z paragrafu powinno być skierowane doniesienie do prokuratury),Michnika, Owsiaka i kilku innych, antysemityzm nagminny, faszyzm etc,etc ? Przeciez tamta Rada niby była "czerwona".Niestety, jeśli się nie zdławi w zarodku chamstwa i ideologicznego bełkotu nie wbije z powrotem do gardła pięścią , to tak urośnie w siłę,że samo to zrobi z hamletyzującym niedoszłym swym pogromcą. I tylko szkoda Szczuki, bo to przyjemna,niegłupia kobieta,a takich coraz mniej się spotyka,takzę,a może szczególnie,w mediach. Czy ktos słyszął jakąś wypowiedź tego tchórzliwego pajaca Wojewódzkiego ? Ostatnio na tle "brudnego" Urbana pięknie się prezentował jako ten dobry,co jest o tyle śmieszne,że jego pojmowanie historii,realiów w jakich działy się zdarzenia (i obecnych) takze jest na poziomie dziecka przedszkolnego ,a image chama,tak uskuteczniany i wzmaciany przezeń,nie ostygł jeszcze nawet. POwiedział wręcz,że "jak go proszą o 2 zł to on daje 5", co jest o tyle ciekawe,że ongiś Polsat w "Interwencji" zamieścił reportaż; jego cała akcja polegała na tym,ze dziennikarza udającyu biedaka chodził i prosił znane osoby o pieniądze na jedzenie. GIertycha nie trawię jak zimnej jajecznicy,ale nawet tenże Crazy HOrse dał chłopakowi 20 zł,zaś pan Wojewódzki kazał mu spadać i nawet owych mitycznych 5 zł chłopak nie zobaczył,a usłyszął tylko pogardliwe,rzucone w przelocie przez Wielkodusznego Pana Kubulka,że "nie mam pieniedzy przy sobie". No i te żarty z Jaguara i kasy Urbana... Kto to mówi ? Człowiek,który za swój życiowy sukces uważa posiadanie i chwalenie się owym posiadaniem,samochodu marki Porsche za X tysiaków ... Na to,że Panna Kubunia wesprze Kazimierę S. nie ma chyba co liczyć... Taka mentalność...

[tmieti]

Gratuluję pseudnaukowego bełkotu. Ja - chociaż nie należę do słuchaczy radia
maryja (i cenię Szczukę jako krytyka, można powiedzieć że jestem jej stałym
widzem - "Wydanie drugie poprawione") mnie jej "wypowiedź" wprawiła w TOTALNE
osłupienie. Skoro obraziła uczucia mojej skromnej Wiarę to nie dziwię się, iż
mogła obrazić ludzi mocniej ode mnie wierzących. O czym tu debatować, myślę że
było to nie tyle niesmaczne co bezprawne (sądzę, że lada dzień wnioski do sądu
o obrazę uczuć religijnych wpłynę wielką ławą)

[grek.grek]

Nie ma to jak szpileczka przed wyrażeniem swojego poglądu, nie ? :) Nie wiem nadal,a z twojej wypowiedzi nie dowiaduję się ani odrobinę więcej, na czym polegała "obraza uczuć religijnych" w wykonaniu Szczuki ? Czy mógłbyś mi to łaskawie objaśnić ?

[grek.grek]

P.S : nie chcę się bawic w teologiczne rozważania,ale co to za kuriozum "wierzą mocniej" ? Jak można "wierzyć mocniej" ... ??? Wiara jest albo jej nie ma,a jeśli ktoś wierzy "słabiej" (czytaj : ma wątpliwości), to już jest agnostykiem zdaje się ..(?)

[amis711]

Ja to tłumaczę tak:
Jeden wierzy w Boga po prostu, drugi wierzy oprócz tego, że Matka Boska jest
teraz święta i wiele może w Niebie, więc warto sie do niej pomodlić. Trzeci
wierzy, że choć MB jest święta to również jej obraz jest święty, więc lepiej się
przed nim pomodlić, bo to da lepszy efekt. Jeszcze inny do Boga, Wszystkich
Świętych dorzuca jeszcze Wielebnego Ojca Dyrektora, wierząc że ten chociaż
błogosławiony jest albo przynajmniej wiele może i warto z nim trzymać.

Dla zróżnicowania tych ludzi przyjąc można, że ten pierwszy słabej wiary jest, a
ostatni mocno wierzy, bo we wszystko i bezkrytycznie.

[anaila]

ludzie, zróbmy coś!
jakis protest, czy co?
bo tą narzekającą biernościa kopiemy sobie grób!
za niedługo będziemy mieli internet filtrowany jak Chinach!

[zdanka1]

Możesz wysłać list protestacyjny do krrt , tyle tylko, ze już im sie skrzynka
chyba zapchała, bo meile wracaja - także coś już i tak się robi:)))

[zdanka1]

A tu jest wariant tekstowy:
www.eurojihad.org/name-News-article-sid-2569.html

[jkr777]

zdanka1 napisała:

> A tu jest wariant tekstowy:
> www.eurojihad.org/name-News-article-sid-2569.html
To jest śmieszne poropstu!!!! Normalnie chyba nie mogę !!!! Głupota ludzka a co
nas ineterujke jakaś Buczkowa jest to niech będzie i konieć!!! A nie jakieś
hgalo odstawiają!!!

[zdanka1]

A swoją droga - co to za rok kurde jest, ze ciągle sie wszyscy pod jakimś
protestem podpisują, a innni podpisują sie pod protestem na protest tamtych...

[latola]

nareszcie macie swoja kazie:P

[zdanka1]

Wolę bronić literaturoznawcy niż polityka:P Nie wiem, ile spraw i kar powinien
mieć Kurski - on z sądu nie powinien wychodzić.

[marti64]

Szczuka to suka

Agnostycyzm

[tmieti]

Nie jest tematem tegoż wątku dyskuja o wierze, ale co do definicji agnostyka.
Słownik języka polskiego PWN podaje:

agnostycyzm m IV, D. -u, Ms. ~zmie, blm
«pogląd filozoficzny negujący całkowicie lub częściowo możliwość poznania
obiektywnej rzeczywistości»

Więc pudło

Obraza odczuć

[tmieti]

Wyśmiewanie chorej osoby to kwestia nie obrazy uczuć religijnych ale niskiej
lub braku kultury osobistej, dosadniej : prostactwa.
Kpiny z modlitwy, w moim odczuciu, to jest obraza uczuć religijnych i za to,
mam nadzieję Kuba dostanie po piętach.

[jhbsk]

Tam nie było kpin z modlitwy, tylko ze sposobu przesdtawiania tego w wiadomym
radiu.
Krajowa rada jest gorsza niż ul. Mysia.

[grek.grek]

Czy wątpliwości w sprawie wiary nie są częscią postawy agnostyka ? Uznaje on po prostu,że nie można w 100 % potwierdzić albo w 100% zaprzeczyć istnieniu Boga, ze wg na ową właśnie niepoznawalnośc.Dziękuję za definicję ksiązkową,ale bez uzasadnienia za jej pomocą mojego "pudła",co mi imputujesz,nie służy ona niczemu. * Co do wątku # 2 - w którym momencie Szczuka "WYŚMIEWAŁA" tą dziewczynę ? Bo ja takiego czegoś nie zauwazyłem. GDzież tam były "KPINY Z MODLITWY" ? O tym co ja widziałem i słysząłem pisałem w pierwszym poście,więc nie będą się powtarzał; sądzę,że zwyczajnie histeryzujesz,lub przyświeca ci cel ideologiczny,dokładnie tak jak Rodzinie Radia Maryja czepiającej się Szczuki. Tylko ty znasz prawdziwy powód,więc z nim cię pozostawiam i życzę zdrowia.

Odraza do uczuć!

[iza331]

Jaka to religia wiara i bóg który tak się lęka. Biada im!!!