Komu 500.000zł? Słowo o W. Witczaku.

[Gość: MAK]

Dawno już odpadli z programu ci, którym
kibicowałem. Oglądam program aby mieć
jakieś rozeznanie, co dzieje się na forum.
Po dowcipie Pana Fotografa jestem jednak
szczęśliwym posiadaczem kodu dostępu do
kamerek zainstalowanych zainstalowanych
w DWB.
Grzebiąc teraz w internecie mam włączony
dźwięk lecący z tych kamer.
Tak się składa, że trafiłem na rozmowę
W. Witczaka o swoim upośledzonym synu
z Jurkiem i Dawidem.
W tej rozmowie wyjaśnia motyw,
którym kierował się, przystepując do gry
-"...ja nie będę przecież wiecznie żył, więc
co z synem, przytułek?..."
Co Wy na to, szanowni internauci?
Dla mnie, też ojca, to całkiem sensowny
argument.
/rozmowa z 06.12.2001. godz. 18.15/

Pozdrawiam serdecznie

[Gość: La_ki22]

Sensowny,tak jak i Wojtek.Program ogląda zbyt wielu bardzo młodych ludzi i tego
nie rozumieją.

[Gość: nitka]

A dlaczego zaraz przytulek???? przeciez ma brata, zreszta nie wierze, ze wojtek
by te pieniadze grzecznie zlozyl na konto syna.

A skoro chce wygrac, to niechby cos z siebie dal w tym programie.

A jeszcze i to, ze jak sie ma chore dziecko, to nie wydaje sie na piekny dom i
modne ciuchy..Oj duzo mozna wtedy oszczedzic na lekarzy i terapeutow tez.

A jakby byl odrobine bardziej ambitny ten WOjtek, toby poszedl do Milionerow i
uczciwie sobie wygral..ale do tego trzeba troche wiecej wysilku - niz lezenie
na kanapie BB

[Gość: Jakub]

...Wojtek może próbował dostać się do Milionerów? Skąd wiesz, że nie? A
mówienie w taki sposób o czyimś majątku, świadczy o zazdrości.

[Gość: MAK]

Gość portalu: nitka napisał(a):

> A dlaczego zaraz przytulek???? przeciez ma brata, zreszta nie wierze, ze wojtek
>
> by te pieniadze grzecznie zlozyl na konto syna.
>
> A skoro chce wygrac, to niechby cos z siebie dal w tym programie.
>
> A jeszcze i to, ze jak sie ma chore dziecko, to nie wydaje sie na piekny dom i
> modne ciuchy..Oj duzo mozna wtedy oszczedzic na lekarzy i terapeutow tez.
>
> A jakby byl odrobine bardziej ambitny ten WOjtek, toby poszedl do Milionerow i
> uczciwie sobie wygral..ale do tego trzeba troche wiecej wysilku - niz lezenie
> na kanapie BB

Postawiłem się w jego sytuacji,
ja ulokowałbym dobrze te pieniądze.

Rodzina jest dobra, czy można jej
jednak wierzyć w 100%, dobrze się
zabezpieczyć dodatkowo.

Dom to też lokata i miejsce, w którym
może żyć syn.
Ciuchami handluje, więc może tak drogo
one go nie kosztują.

Nie zachwycał mnie w programie, fakt.
Może jest w tym programie na siłę,
nie wiem, głośno myślę.

Poszedł do Bigbrodhera, może próbował
też w Mlionerach - co w Milionerach
ambitnego?

Pozdrawiam

[Gość: Dana]

W Totka lepiej by zagral.Przyszlosc dziecka uzalezniac od wygranej w
telewizyjnym show? Smiechu warte.Zaplecze finansowe ma i na pewno wie jak sie
robi pieniadze. A zostawic to dziecko z malo samodzielna i rozpieszczona zona
(jego slowa z dzisiejszego W4O) na trzy miesiace dla niepewnych pieniedzy to
dla mnie tez nie calkiem w porzadku. Mnie na takie plewy nie nabierze.

Pozdrawiam
Dana

[Gość: iga]

Najłatwiej liczy się cudze pieniądze. Może ktoś policzy swoje i wyda na
leczenie upośledzonego dziecka. To kosztuje majątek. Ile kosztują lekarstwa na
zwykłą grypę?, na serce, nadciśnienie ...???

[Gość: Dana]

Gość portalu: iga napisał(a):

> Najłatwiej liczy się cudze pieniądze. Może ktoś policzy swoje i wyda na
> leczenie upośledzonego dziecka. To kosztuje majątek. Ile kosztują lekarstwa na
> zwykłą grypę?, na serce, nadciśnienie ...???

Nie rozumiem? Co to ma wspolnego z udzialem w BB?
Dana

[Gość: iga]

Gość portalu: Dana napisał(a):

> Gość portalu: iga napisał(a):
>
> > Najłatwiej liczy się cudze pieniądze. Może ktoś policzy swoje i wyda na
> > leczenie upośledzonego dziecka. To kosztuje majątek. Ile kosztują lekarstw
> a na
> > zwykłą grypę?, na serce, nadciśnienie ...???
>
> Nie rozumiem? Co to ma wspolnego z udzialem w BB?
> Dana
...................

Kazdy orze jak może. Mamy kryzys. Biznes niepewny.

[Gość: MAK]

Gość portalu: Dana napisał(a):

> W Totka lepiej by zagral.Przyszlosc dziecka uzalezniac od wygranej w
> telewizyjnym show? Smiechu warte.Zaplecze finansowe ma i na pewno wie jak sie
> robi pieniadze. A zostawic to dziecko z malo samodzielna i rozpieszczona zona
> (jego slowa z dzisiejszego W4O) na trzy miesiace dla niepewnych pieniedzy to
> dla mnie tez nie calkiem w porzadku. Mnie na takie plewy nie nabierze.
>
> Pozdrawiam
> Dana

W BB ma wieksze szanse niż w totku,
na początku 1:12, teraz 1:4,

Wie napewno jak się robi pieniądze,
wie również, że musi tak zabezpieczyć
niesprawne dziecko, aby starczyło
pieniędzy na godziwą egzystencję
dla dziecka, kiedy już rodziców zabraknie.

Znając statystyki, różnice między długością
życia mężczyzn i kobiet w Polsce,
zostawi chorego syna pod opieką swej żony
zdecydowanie dłużej niż 3 miesiące.

Pozdrawiam

[prowokatorka]

Kilka razy ktoś podnosił , na tym forum,kwestię porzucenia syna
na trzy miesiące, przez Wojtka.
Ty , dosadnie wytłumaczyłeś , że Wojtek nie popelnił przestępstwa .
Wręcz przeciwnie , myślę (podobnie chyba jak Ty) ,że jest bardzo dobrym ojcem,
umie ,bez fałszywego wstydu ,mOwić o ułomności swego dziecka - co nie jest
łatwe.

Słyszałam tę rozmowę o pieniądzach potrzebnych na zabezpieczenie przyszłosci
syna ,zaraz po wejściu Wojtka do domu W.B.
Muszę przyznać ,że wzruszył mnie tym stwierdzeniem.
Straszna jest świadomość ,że zostawiasz bezbronne i nieświadome dziecko,
nawet kiedy będzie juz dorosłe - nadal Twoje dziecko, na pastwę losu
i innych , obcych ludzi.
Nie mam faworyta w domu W.B. , ale jesli prawdą jest to co Wojtek mówi -
niech wygra te pieniądze.

Pozdv.

[Gość: Dana]

Tak sie akurat sklada,ze mam chronicznie chorego syna i na pewno dla
zabezpieczenia mu przyszlosci nie poszlabym do BB zarabiac pieniadze i narazac
sie na wystawianie swojej osoby i rodziny pod publike (patrz:To Forum).

Dana

[Gość: MAK]

Gość portalu: Dana napisał(a):

> Tak sie akurat sklada,ze mam chronicznie chorego syna i na pewno dla
> zabezpieczenia mu przyszlosci nie poszlabym do BB zarabiac pieniadze i narazac
> sie na wystawianie swojej osoby i rodziny pod publike (patrz:To Forum).
>
> Dana

Witczak skorzystał jednak z tej drogi,
świadomy pewnie, że będzie celem niezbyt
wyszukanych opinii pod adresem jego
osoby. Jeżeli nawet poświęcił dobre
imię, a nie uważam aby tak się stało,
dla przyszłosci syna, to co w tym złego?

[Gość: iga]

Możesz mieć inne poglądy, ale ja nie go potępiam. Jego wybór. Potępia się
ludzi " od chci i wiary ",bo chcą zrobi coś dla rodziny. Czy jest w tym coś
złego???

[Gość: Dana]

Cel uswieca srodki?
Ja go nie potepiam, ale tez taka argumentacja do mnie nie dociera.
Nie uwazam tez,ze w tym wypadku nalezy mu sie ta wygrana bardziej niz innym.

[Gość: pan laga]

Idź spać cipciuniu.

[Gość: MAK]

Gość portalu: Dana napisał(a):

> Cel uswieca srodki?

Jeżeli intencją było zabezpieczeni przyszłosci chłopca, zdecydowanie, tak!

> Ja go nie potepiam, ale tez taka argumentacja do mnie nie dociera.

Nie mogę go potępiać za to, że chce dobrze dla swoich dzieci.
Dlaczego to zły argument do uczestnictwa w programie?

> Nie uwazam tez,ze w tym wypadku nalezy mu sie ta wygrana bardziej niz innym.

Ktoś jednak dostanie te pieniądze i wielu z nas zastanawia się, kto ma je
otrzymać i który z graczy właściwie je spożytkuje.

[Gość: iga]

Mam córkę.Dziękuję......że uradziła się zdrowa. I każdemuu tego życzę.

[Gość: nitka]

jesli tak na to patrzec, to najlepiej by je zuzytkowala Ania, ktora chciala je
przeznaczyc na fundacje dla chorych dzieci i w gruncie rzeczy, choc nie
przepadalam za nia - ten cel mi sie podobal. Ale jakos wtedy nikt pod tym katem
tutaj jej nie ocenial i nie dano jej na to szansy...a mnie sie spodobalo to, co
powiedziala juz po wyjsciu - ze i tak ta fundacje zalozy...
A w postawie Wojtka drazni mnie to, ze uznal, ze nie musi nic robic - i
dostanie - bo jego dziecko jest uposledzone. Mysle, ze naprawde je kocha i bez
nagrody tez nie zostawi go bez srodkow do zycia.
I moim zdaniem moglby wygrac Jurek, ma prace ciezka, odpowiedzialna i pomaga
poprzez nia wielu ludziom , i na pewno to co robi pracujac - jest duzo bardziej
sensowne dla innych niz sprzedawanie ciuchow - a tego juz jakos nie widzicie,
tylko zwracacie uwage na to, ze on sie wam nie podoba.
Wiec popatrzmy tez obiektywnie na Wojtka.

[Gość: MAK]

Gość portalu: nitka napisał(a):

> jesli tak na to patrzec, to najlepiej by je zuzytkowala Ania, ktora chciala je
> przeznaczyc na fundacje dla chorych dzieci i w gruncie rzeczy, choc nie
> przepadalam za nia - ten cel mi sie podobal. Ale jakos wtedy nikt pod tym katem
>
> tutaj jej nie ocenial i nie dano jej na to szansy...a mnie sie spodobalo to, co
>
> powiedziala juz po wyjsciu - ze i tak ta fundacje zalozy...

Bardzo piękna inicjatywa Ani, tyle,
że już jej w programie nie ma.

> A w postawie Wojtka drazni mnie to, ze uznal, ze nie musi nic robic - i
> dostanie - bo jego dziecko jest uposledzone.

Zgoda, ale reszta, wyłączając może Jurka,
też się wiele nie napracowała.


Mysle, ze naprawde je kocha i bez
> nagrody tez nie zostawi go bez srodkow do zycia.

Też tak sądzę i w jakiś sposób
zabezpieczy dziecko, być może
gra w BB jest jednym za sposobów
tego zabezpieczenia.

> I moim zdaniem moglby wygrac Jurek, ma prace ciezka, odpowiedzialna i pomaga
> poprzez nia wielu ludziom , i na pewno to co robi pracujac - jest duzo bardziej
> sensowne dla innych niz sprzedawanie ciuchow - a tego juz jakos nie widzicie,
> tylko zwracacie uwage na to, ze on sie wam nie podoba.
> Wiec popatrzmy tez obiektywnie na Wojtka.

Można oceniać też pod kątem
wartosci pracy jaką się wykonuje,
ja zakładając wątek zastanawiam
się nad argumentacją Wojtka.

[Gość: nitka]

pozdrawiam, wiecej napisze jak wroce z pracy

[Gość: Ktośtam]

Chciałam napisać to samo, ubiegłe/a/ś mnie.Wszystko się zgadza, zawsze można
sprzedać dom!

[agaw]

Nitka to esencja tego co o jego szarej eminencji W.W. mozna powiedziec,
pozdrawiam:)

[Gość: Mary]

To jest gra na naszych uczuciach. Pomyslcie w takich chwilach o chorych
dzieciach z biednych rodzin. Wojtek jest czlowiekiem bardzo bogatym pokazywali
komfortowy dom,wiec i w banku tez napewno nie ma debetu.
Za tak łatwo zarobione pieniadze nalezy tworzyc fundacje pomocy chorym dzieciom
z bardzo biednych rodzin,powtorze z bardzo biednych rodzin poniewaz one czesto
zyja ponizej godnosci ludzkiej, a Wojtek na kosmetyki wydaje wiecej niz inni
na utrzymanie rodziny.

[camel-ka]

Gość portalu: Mary napisał(a):

> To jest gra na naszych uczuciach. Pomyslcie w takich chwilach o chorych
> dzieciach z biednych rodzin. Wojtek jest czlowiekiem bardzo bogatym pokazywali
> komfortowy dom,wiec i w banku tez napewno nie ma debetu.
> Za tak łatwo zarobione pieniadze nalezy tworzyc fundacje pomocy chorym dzieciom
>
> z bardzo biednych rodzin,powtorze z bardzo biednych rodzin poniewaz one czesto
> zyja ponizej godnosci ludzkiej, a Wojtek na kosmetyki wydaje wiecej niz inni
> na utrzymanie rodziny.



Droga Mary ,
Wojtek jeszcze nie wygrał pieniędzy , a Ty już chcesz mu mówić jak
ma je spożytkować ?
To jego sprawa , jeśli je dostanie . Piszesz: "powinny dostać" ,
"tak łatwo zarobione.." - trzeba było zgłosić sie na eliminacje , wygrać je ,
potem wymyślić sposób na trwanie tam , wygrać pieniądze i nie bacząc
na potrzeby swoje i swojej rodziny , przeznaczyc , te "łatwo zarobione 500.000"
na jakąś fundację.

Proste! Prawda ?


Nie rozliczaj więc nikogo z komfortowego domu i pieniędzy na koncie ,
jesli je ma - widocznie miał głowę na karku i zarobił.
Zrób to samo i miej taki dom , konto i kupuj sobie takie kosmetyki jak lubisz.
Szczerze Ci tego życzę.
Nikt też tu nie gra na Twoich uczuciach ! Ty sama sobie na nich grasz -
zazdroszcząc i wypisujac głupoty.

Pozdrawiam , życząc wielu wygranych !

[Gość: alfik]

Mam pytanie: jeśli ktoś ma dom i konto pełne pieniędzy to oznacza, że miał
głowę na karku i je uczciwie zarobił? SKąd wiadomo, że wszystko było legalne?
Rozejrzył się wokoło i zobacz tych z domami i pełnymi kontami. Ilu z nich
zrobiło fortuny legalnie? Może i głowe na karku mieli, ale chyba nie
chcielibysmy zeby wygrali BB. Nie oskarzam Witczaka, ale nie musi on byc
niewinny. JEsli rzeczywiscie ma talent do robienia pieniedzy, nie bedzie miał
problemu z zabezpieczeniem przyszlosci dla syna. Rozumie sie samo przez sie.

[Gość: MAK]

Gość portalu: Mary napisał(a):

> To jest gra na naszych uczuciach. Pomyslcie w takich chwilach o chorych
> dzieciach z biednych rodzin.

Zgadzam się, BB gra na naszych uczuciach.


> Za tak łatwo zarobione pieniadze nalezy tworzyc fundacje pomocy chorym dzieciom
> z bardzo biednych rodzin,powtorze z bardzo biednych rodzin poniewaz one czesto
> zyja ponizej godnosci ludzkiej, a Wojtek na kosmetyki wydaje wiecej niz inni
> na utrzymanie rodziny.

Piękna inicjatywa, popieram!
Który z grających chce przeznaczyć
swoją wygraną na taki cel?

Jedyny?

[Gość: fotograf]

Nie można mieć za złe Wojtkowi że stara się zarobić pieniądze.
W końcu to po to wszyscy mieszkańcy weszli do domu BB.
A że chce je przeznaczyć na zabezpieczenie przyszłości dziecka - to bardzo
dobrze.
A że w dodatku jest to dziecko upośledzone -tym bardziej.
Zwłaszcza że Wojtek nie obnosi się ze swoją motywacją, nie trąbi ciurkiem o
swoim chorym dziecku.

A jednak.

Czy Wojtek jest jedynym rodzicem z chorym dzieckiem?
Czy akurat on najbardziej ze wszystkich potrzebuje pieniędzy?
A tysiące chorych dzieci znajdujących się w dużo gorszych warunkach
materialnych?
A rodzice którzy po prostu nie maja pieniędzy nie tylko na leczenie ale nawet
na podstawowe potrzeby swoich chorych dzieci?


TAk TAk oczywiście Wojtek obierając nagrodę z BB nie odbiera jej chorym
dzieciom a tylko współmieszkańcom którzy chorych dzieci nie mają. Nie zabiera
biednym dzieciom tylko bogatemu TVNowi!

Ale czy nie pozostaje pewien niesmak?
To skoro nie możemy zarzucić nic postępowaniu Wojtka to skąd ten niesmak?


Kto postępuje niemoralnie?


A banda hipokrytów która z hasłem "na chore dziecko" bedzie słała SMSy na
zwycięstwo Wojtka. SMSy z których lwią część zgarnie TVN a drobne dostaną się
dziecku Wojtka.

A może zamiast słać SMSy Kazdy przeznaczy 5 zł na pierwszą lepszą fundację na
rzecz chorych dzieci?


To nie Wojtek moi drodzy jest hipokrytą.

Wyciągnijcie z tego wnioski jake chcecie - ja tam SMSa "na chore dziecko" nie
wyślę - mimo że postępowanie Wojtka szanuję.

[Gość: MAK]

Gość portalu: fotograf napisał(a):

> Nie można mieć za złe Wojtkowi że stara się zarobić pieniądze.
> W końcu to po to wszyscy mieszkańcy weszli do domu BB.
> A że chce je przeznaczyć na zabezpieczenie przyszłości dziecka - to bardzo
> dobrze.
> A że w dodatku jest to dziecko upośledzone -tym bardziej.
> Zwłaszcza że Wojtek nie obnosi się ze swoją motywacją, nie trąbi ciurkiem o
> swoim chorym dziecku.
>
> A jednak.
>
> Czy Wojtek jest jedynym rodzicem z chorym dzieckiem?
> Czy akurat on najbardziej ze wszystkich potrzebuje pieniędzy?
> A tysiące chorych dzieci znajdujących się w dużo gorszych warunkach
> materialnych?
> A rodzice którzy po prostu nie maja pieniędzy nie tylko na leczenie ale nawet
> na podstawowe potrzeby swoich chorych dzieci?
>
>
> TAk TAk oczywiście Wojtek obierając nagrodę z BB nie odbiera jej chorym
> dzieciom a tylko współmieszkańcom którzy chorych dzieci nie mają. Nie zabiera
> biednym dzieciom tylko bogatemu TVNowi!
>
> Ale czy nie pozostaje pewien niesmak?
> To skoro nie możemy zarzucić nic postępowaniu Wojtka to skąd ten niesmak?
>
>
> Kto postępuje niemoralnie?
>
>
> A banda hipokrytów która z hasłem "na chore dziecko" bedzie słała SMSy na
> zwycięstwo Wojtka. SMSy z których lwią część zgarnie TVN a drobne dostaną się
> dziecku Wojtka.
>
> A może zamiast słać SMSy Kazdy przeznaczy 5 zł na pierwszą lepszą fundację na
> rzecz chorych dzieci?

Jestem za, też już wcześniej
to proponowałem przy innej okazji.

> To nie Wojtek moi drodzy jest hipokrytą.
>
> Wyciągnijcie z tego wnioski jake chcecie - ja tam SMSa "na chore dziecko" nie
> wyślę - mimo że postępowanie Wojtka szanuję.

Ja też nie, ale jeżeli już...

[Gość: fotograf]

Gość portalu: MAK napisał(a):

> Ja też nie, ale jeżeli już...

Jeżeli już..... to zamiast SMS za 5 zł wyślij bezpośrednio Wojtkowi 5 groszy a
resztę nie na TVN tylko np na Caritas.

Ewentualnie na Wielką Orkiestrę - tam tylko malutki procent odpada na koncert
Owsiaka Woodstok albo coś takiego. Niech tam.

[Gość: MAK]

Gość portalu: fotograf napisał(a):

> Gość portalu: MAK napisał(a):
>
> > Ja też nie, ale jeżeli już...
>
> Jeżeli już..... to zamiast SMS za 5 zł wyślij bezpośrednio Wojtkowi 5 groszy a

> resztę nie na TVN tylko np na Caritas.

Na Caritas ostatnio jakoś niechętnie.

>
> Ewentualnie na Wielką Orkiestrę - tam tylko malutki procent odpada na koncert
> Owsiaka Woodstok albo coś takiego. Niech tam.

Owsiak - to jest to!!!

[Gość: fotograf]

Gość portalu: MAK napisał(a):


> Na Caritas ostatnio jakoś niechętnie.
> Owsiak - to jest to!!!

A ja na odwyrtkę - raport z kontroli Caritasu był OK.

A na koncert Woodstok nie dam.


Ale spierać się nie będę.

[Gość: MAK]

Gość portalu: fotograf napisał(a):

> Gość portalu: MAK napisał(a):
>
>
> > Na Caritas ostatnio jakoś niechętnie.
> > Owsiak - to jest to!!!
>
> A ja na odwyrtkę - raport z kontroli Caritasu był OK.
>
> A na koncert Woodstok nie dam.
>
>
> Ale spierać się nie będę.

Ja też nie.

Przypomnałem sobie.
Kiedy mnie ostatnio korciło
zagłosować, to posłałem SMS-y
na powodzian, na początku BB
ten numer był jeszcze aktywny.

Pozdrawiam serdecznie

[Gość: Martinez]

Photo, popieram Ciebie w prawie 100%. A dlaczego nie w pełni? Bo skoro możnaby
iść takim tokiem myślenia, to sprzedajmy wszystko, nawet kompy i rozdajmy
naprawdę potrzebującym. Ale czy to zmieni świat? NIE !!! I tak pozostanie.
Trzeba się z tym pododzić, że jeden ma chore dziecko, a drugi sam jest chory.
Owszem zgadzam się, że jeśli Wojtek (który wg mnie powinien zostać zwycięzcą)
celowo i permanentnie nie daje zapomnieć o swoim dziecku, robi świństwo. Ale
oglądając BB jakoś tego nie zauważyłem (a oglądam dość dużo). Nie chcę bronić
Wojtka, ale skoro mieszka się w domu BB przez trzy miechy, to, kurde berecik,
trochę się człowiekowi nudzi, zaczyna tęsknić i opowiadać o tym, co dla niego
jest najważniejsze w życiu, nieprawdaż. Tak więc mam niesmak, ale do tych
wszystkich nawiedzonych pismaków, którzy we wszystkim dopatrują się skandalu.
Czekam na Twoją opinię Photo
pozdro.

[Gość: fotograf]

Gość portalu: Martinez napisał(a):

> Photo, popieram Ciebie w prawie 100%. A dlaczego nie w pełni? Bo skoro możnaby
> iść takim tokiem myślenia, to sprzedajmy wszystko, nawet kompy i rozdajmy
> naprawdę potrzebującym. Ale czy to zmieni świat? NIE !!! I tak pozostanie.
> Trzeba się z tym pododzić, że jeden ma chore dziecko, a drugi sam jest chory.
> Owszem zgadzam się, że jeśli Wojtek (który wg mnie powinien zostać zwycięzcą)
> celowo i permanentnie nie daje zapomnieć o swoim dziecku, robi świństwo. Ale
> oglądając BB jakoś tego nie zauważyłem (a oglądam dość dużo). Nie chcę bronić
> Wojtka, ale skoro mieszka się w domu BB przez trzy miechy, to, kurde berecik,
> trochę się człowiekowi nudzi, zaczyna tęsknić i opowiadać o tym, co dla niego
> jest najważniejsze w życiu, nieprawdaż. Tak więc mam niesmak, ale do tych
> wszystkich nawiedzonych pismaków, którzy we wszystkim dopatrują się skandalu.
> Czekam na Twoją opinię Photo
> pozdro.

Aż sprawdziłem czy coś źle napisałem , ale nie stoi jak wół "Wojtek nie obnosi
się ze swoją motywacją" tak więc i ja nie zauważyłem by Wojtek zbyt często
przypominał o chorobie dziecka.

A kompa nie sprzedawaj na biedne dzieci - jak będziesz wchodził na forum?
SMSy tylko sobie odpuść - bo to już zwykłe wyrzucanie pieniędzy w błoto.

Zachowaj rozsądek - jak oddasz wszystko na biednych to sam zemrzesz z głodu i kto
pomoże biednym ?

Tylko te SMSy please.

[Gość: Martinez]

No wiesz, pod wpływem wszestkiego, co ukazuje się na furum, mogło mi się ,
kurde berecik, trochę kropnąć. A tak w ogóle, i końcowo to Wojtas?

[Gość: fotograf]

A nie bo Davidek :)


Ale SMSa i tak nie wyślę.

[Gość: Martinez]

Czy ja wiem? Dawid?
Jest śmieszny i pocieszny, ale chyba trochę gra (oczywiście każdy gra!)
Było to widać w chwilach jego zdenerwowania. (Kopnięcie -na szczęście nieudane -
swojego psa, "laczkowo - gwożdziowa intryga)
Myślę, że jest rozpieszczony i jedzie na takim niewyraźnym i na swój sposób
uroczym wizerunku nieśniałego nieudacznika , już dość długo)
Ale w gruncie rzeczy uważam że z niego gówno też potrafi wyleżć na wierzch i
dlatego, wybierając z ludzi, którzy pozostali w BB, wybieram Wojtka. Powtarzam
jeszcze raz. Nikt tam nie jest bez skazy!
ciewawm twej opinii
pozdro.

[Gość: fotograf]

Gość portalu: Martinez napisał(a):

> Czy ja wiem? Dawid?
> Jest śmieszny i pocieszny, ale chyba trochę gra (oczywiście każdy gra!)
> Było to widać w chwilach jego zdenerwowania. (Kopnięcie -na szczęście nieudane
> -
> swojego psa, "laczkowo - gwożdziowa intryga)

Każdy z nas inaczej odczytuje zachowanie mieszkańców w tym i Davida.
Dla mnie jest rozczulającym ciapą , lekko naiwnym i zaskakująco grzecznym i
spokojnym. A rozpuszczony mi sie nie wydaje - podobno jego mieszkanie jest
przeciętne i skromne.
A czy gra? - Taka fajtłapa? No to musiałby być bardzooooo sprytny a na takiego
nie wygląda;)

> Myślę, że jest rozpieszczony i jedzie na takim niewyraźnym i na swój sposób
> uroczym wizerunku nieśniałego nieudacznika , już dość długo)
> Ale w gruncie rzeczy uważam że z niego gówno też potrafi wyleżć na wierzch i
> dlatego, wybierając z ludzi, którzy pozostali w BB, wybieram Wojtka. Powtarzam
> jeszcze raz. Nikt tam nie jest bez skazy!
> ciewawm twej opinii
> pozdro.


A nie zauważyłem by gówno z niego wyłaziło.


Wojtka mam na drugim miejscu - podświadomie odbieram go jako trochę za sprytnego.

[Gość: Martinez]

Masz rację, każdy na swój sposób odczytuje i interpretuje fakty. No wiesz. Dla
mnie Wojtek nie jest 100%faworytem. Może się jeszcze przekonam do Dawida?.
Myślę, że wydarzenia z najbliższych dni przyniosą rozwiązanie. A tym czasem na
raz. pozdro

[zulu]

Hello !
Wszyscy macie racje !
Wedlug mnie, nagroda powinna byc podzielona na ostatnich trzech finalistow
500.000 tys. to duzy pieniadz ! I byc moze ci bezdzietni zwyciezcy,
przekazaliby troche ze swojej wygranej dla naprawde potrzebujacych niesprawnych
dzieci.Dziecku Wojtka tylko pozazdroscic, mieszka w luksusach i ma bardzo
zaradnego ojca,a przylosc napewno zapewni mu brat jak tatus zostawi pieniazki w
banku !
Zulu.