Dodaj do ulubionych

Kaczyński-Kwaśniewski, 20:00 TVP 2.

01.10.07, 11:20
Wielu oczekuje zadymy, a mnie się zdaje,że to będzie
bardzo kulturalny pojedynek.

Prediction.
Obaj wiedzą jakich błędów nie popełniać, co mówić i
jak się zachować.
Kwaśniewski będzie bardzo kurtuazyjny,stonowany w krytyce i
patrzący w przyszłość, podkreślający pozytywy i przypisujący
je - jak zawsze - inwencji i pracowitości Polaków,a nie
rządom jakiejkolwiek opcji politycznej.

I dlatego wygra, bo Kaczyński raczej skupi się na ględzeniu
o korupcji, o błędach poprzedników i tym, że Polska "wstaje
z kolan", co przejdzie w Trwam, ale nie w telewizjach, które
jednak ogląda jakiś odestek choćby średniorozgarniętej ludzkości.

Olek lepiej mówi, umie się uśmiechać w sposób niewymuszony,w
ogóle ma jakiś urok osobisty.

Jarosław na pewno zdecydowaniej artykułuje swoje wyraziste tezy i
to będzie jego zaleta.

Tak czy siak, Kaczyński-Kwaśniewski, to jest właśnie TO, jak
pojedynek Brazylia-Niemcy, dwie odmienności, dwie rózne wizje
przyszłości i dwa rózne życiorysy, dwie rózne osobowości, symbole
dwóch róznych okresów w historii Polski.

Stronnicy PO mogą się zżymać, ale Tusk pasowałby tam jedynie
w roli sierotki uderzającej w gong, po zakończeniu każdej rundy...
oczywiście gdyby się ładnie uśmiechał i miał zgrabne nogi, hehe :).
Obserwuj wątek
    • cilla77 Re: Kaczyński-Kwaśniewski, 20:00 TVP 2. 01.10.07, 15:15
      ciekawe, czy Kaczyński wyżyga Olkowi ostatnią wpadkę na Ukrainie...,
      myślę, że tak, ale to chyba nie spowoduje aby jego (Kaczora) akcje
      wzrosły.
    • romcia.p Re: Kaczyński-Kwaśniewski, 20:00 TVP 2. 01.10.07, 18:09
      grek.grek napisał:


      > Tak czy siak, Kaczyński-Kwaśniewski, to jest właśnie TO, jak
      > pojedynek Brazylia-Niemcy, dwie odmienności, dwie rózne wizje
      > przyszłości i dwa rózne życiorysy, dwie rózne osobowości, symbole
      > dwóch róznych okresów w historii Polski.
      >
      > Stronnicy PO mogą się zżymać, ale Tusk pasowałby tam jedynie
      > w roli sierotki uderzającej w gong, po zakończeniu każdej rundy...
      > oczywiście gdyby się ładnie uśmiechał i miał zgrabne nogi, hehe :).

      ja tam nie widze dwóch skrajności,lecz dwóch komunistów:realnego (Kwach) i mentalnego (Kaczor),z których większą sierotą po PRL jest jednak Kaczyński
    • karmelek4 Re: Kaczyński-Kwaśniewski, 20:00 TVP 2. 01.10.07, 18:35
      grek.grek napisał:
      >
      > Tak czy siak, Kaczyński-Kwaśniewski, to jest właśnie TO, jak
      > pojedynek Brazylia-Niemcy, dwie odmienności, dwie rózne wizje
      > przyszłości i dwa rózne życiorysy, dwie rózne osobowości, symbole
      > dwóch róznych okresów w historii Polski.

      Czekam na tę debatę jak "na zbawienie"! Bardzo się cieszę, że wśród
      dziennikarzy jest m.in. M. Olejnik i K. Skworoński. Szkoda tylko, że
      M. Olejnik bedzie "od pytań dot. spraw zagranicznych". Wydaje mi
      się, że w sprawach "polskich" byłaby lepsza, ale ..kto wie?

      No i w koncu jakaś rzeczowa /mam nadzieję/ dyskusja.Oprócz
      wzajemnego "przedwyborczego opluwania" ja nadal nie wiem, jakie
      poszczególne ugrupowania /w tym przypadku LiD i PiS/mają rozwiązania
      w spr. na przykład służby zdrowia ???

      Dlaczego PiS jest tak strasznie zacietrzewiony i czy w koncu zaprosi
      obserwatorów OBWE na wybory?

      Czy żenująca pani Fotyga przestanie byc w koncu ministrem spraw
      zagranicznych?

      Dlaczego nadal brakuje nam ambasadorów w posczególnych panstwach?
      itd. , itd.

      Mysle, ze debata zakonczy się delikatną wygraną :) Kwaśniewskiego,
      bo jest on zdecydowanie lepszym krasomówcą i ma "obycie".
      Kaczyńskiego pewnie zgubi jest zacietrzewienie, kompleksy i brak
      dyplomacji.


      Niezależnie od wyniku debaty ja i tak idę głosować na LiD /zawsze
      byłam "lewicowa"/.
    • lear a mi się to nie podoba 01.10.07, 19:20
      1 - nie lubię Kwaśniewskiego
      2 - nie lubię Kaczyńskiego

      obydwaj to dla mnie zwykli obłudnicy i oszuści

      poza tym, nie podoba mi się styl tej debaty - czemu akurat oni? - czemu nie
      Lepper z Pawlakiem, Giertych z Tuskiem lub inna kombinacja - przypomina mi to
      CzTP podczas wyborów samorządowych, gdzie było 3 z 10 kandydatów na urząd
      prezydenta Warszawy

      teraz jest dwóch wodzów z bodajże 8

      czemu tak jest?

      czemu żadna TV nie zaprotestowała, pewnie pieniądze były ważniejsze niż jakieś
      tam zasady
      czy może będzie do wyborów taka liga każdy z każdym?

      nie podoba mi się takie postępowanie
    • la.vita.e.molto.di.piu "starcie gigantów" 01.10.07, 20:03
      No i przy tym "gigantów" umarłam ze smiechu:)
      • la.vita.e.molto.di.piu Re: "starcie gigantów" 01.10.07, 20:26
        Pierwsza część mdła, ale Monika Olejnik jak zawsze wymiata:)
        • dzika_rzeka Re: "starcie gigantów" 01.10.07, 20:28
          Olejnik mnie rozwaliła. Brawo!
          • news21 Re: "starcie gigantów" 01.10.07, 20:40
            Kaczyński jest bardziej chamowaty.Kwaśniewski za bardzo go oszczędza.
            • news21 Re: "starcie gigantów" 01.10.07, 20:43
              Uzyskaliśmy szacunek świata - twierdzi Kaczyński. Ludzie, żadna
              zagranicą nie chce do nas przyjeżdżać ani nikt nas nie zaprasza!
              Z "szacunku"?
              • ex.pertka Re:Niezla polewka:D 01.10.07, 20:50
                Ale mam polewke ogladajac to posmiewisko w telewizji polskiej:D
                Wzajemnie osmieszanie,wygryzanie,wytykanie,wywyzszanie.
                Zenujace widowisko.Ja na taki rzad nie glosowalam i wstyd mi za nasz
                kraj i politykow.

                • aga302 Kaczyński 01.10.07, 21:05
                  ..trafiony - zatopiony. Obsesja układu, obsesja elit, obsesja obsesji
                • rozmowy_kontrolowane Re:Niezla polewka:D 02.10.07, 09:31
                  ex.pertka napisała:

                  > Ale mam polewke ogladajac to posmiewisko w telewizji polskiej:D
                  > Wzajemnie osmieszanie,wygryzanie,wytykanie,wywyzszanie.
                  > Zenujace widowisko.Ja na taki rzad nie glosowalam i wstyd mi za
                  nasz
                  > kraj i politykow.


                  Podobno nikt na tych ludzi nie głosował, a jednak wygrali. Cud jakis?
    • adi0075 I po debacie,z duzej chmury maly deszcz.. 02.10.07, 09:28
      Wczorajsza debate mozna smialo porownac do meczu pilkarskiego pomiedzy powiedzmy
      Zaglebiem Sosnowiec i Odrą zapowiadanego jako spotkanie Ligi Mistrzow.Wielkie
      zapowiedzi i poziom jak ten powyzszy mecz czyli szary bez polotu i mowiac
      delikatnie mocno przecietny.Nic wielkiego nie dowiedzielismy sie tam, procz
      wzajemnego dogryzania i "uprzejmosci" dwoch rywali.Kaczynski byl jednak bardzeij
      wywazony i spokojny co chyba wszyscy na dlugo przed debata wiedzieli.A KWach
      dogryzal jak mogl.Praewdziwa perelka wczorajszej debaty byla Monika Olejnik.Ile
      razy ona pomylila sobie kolejnosc pytan i odpowiedzi obu rywali? A ta 1-sza
      facetka tak sie strasznie trzymala tego scenariusza ze myslalem ze wybuchnie jak
      Kwach o kilka sekund przedluzyl swoja wypowiedz.. a Skowronski byl jak zawsze
      monotonny.Z wielkiej chmury maly deszcz.Tyle w temacie.
      • grek.grek Re: I po debacie,z duzej chmury maly deszcz.. 02.10.07, 11:10
        Był to pojedynek w wadze cięzkiej - tu nie ma lataniny,747388 ciosów,wywlekanych bebechów i generalnego walenia tortami po
        pyskach, jak w niższych wagach; krwi mało, ale dużo kunsztu.

        Jeśli komuś marzy się wywijanie młynka jelitami rywala, to
        niech mu telewizja zorganizuje debatę Kurski-Giertych.

        Olek wygrał jak chodzi o styl,dowcip i luz,Jarosław częściej wpadał w swoje schematy mówienia o tym,że ktoś gdzieś ma teczkę,że on oczywiście to wie,ale nie ma dowodów,że wszystko było do doopy zanim się Kaczyński
        do władzy doczołgał,że jest cudownie,a przedtem to był sen Kononowicza etc. Tego już nikt nie chce słuchać, nikt mający choć ciut szacunku dla
        własnej osoby.Nie trafił ani razu czysto, więcej było insynuacji i
        napawania się bezrefleksyjną,permanentną krytyką.

        I trzy razy Olek trafił Jarosława dośc solidnie - raz,kiedy powiedział mu,żeby określił, czego nie załatwiła Polska pod prezydenturą Olka,a on mu nawet czas podaruje,żeby się rozwinął - Jarosław wyraźnie się zachwiał,wpadł w słowotok pozbawiony odniesień.
        Drugi raz - Olek zadał mu pytanie o "układ", który tak zacięcie ściga Kaczyński,a okazuje się,że nie dość,że nikogo nie odnalazł,to jeszcze sam go stworzył pod swoim nosem. Kaczor lekko zamroczony.
        No i końcówka - klasyczna tyrada Kaczora,Olek zbijający ją ironią,
        Kaczor chwiejący się "niech się pan nie przedrzeźnia".

        Argumenty Jarosława "ma pan teczkę w Moskwie",albo "wczoraj Moskwa,dziś Bruksela" - fatalne; "nie zalezy panu,że ludzie giną" - to już w ogóle wypada poza wszelkie skale debilizmu.

        Olek wygrał 60-40.

        Właczam TVP 3 po debacie, a tu wychodzi niejaki Migalski,politolog, i mówi,że Jarek wygrał,bo wytknął Olkowi tę Moskwę :). I wyłączam TVP 3, bo opinie na zamówienie są jałowe.
        Nawet Rzepa publikuje sondaż,w którym Olek wygrywa 53-47,a jeśli taki
        wynik jest w sondażu dla Rzepy,to znaczy,że w rzezczywistości Olek
        wygrał 5 punktami więcej.
        • manstein6 wg M.Olejnik i Lisa Kwaśniewski przegrał :-) 02.10.07, 11:50
          Niestety greczku :-) ciągle sie łudzisz, a większośc fachowców , politologów i
          autorytetów dziennikarskich przyznaje że Kwachu przegrał tę debatkę , patrz :
          wideo.gazeta.pl/wideo/0,0,4539001.html
          I co ? łyso Ci ? Tomasz Lis też mówi o zwycięstwie Kaczyńskiego. Poczekaj,
          jeszcze Ciebie dobiję linkiem, tylko go znajdę :-)))
          • grek.grek Re: wg M.Olejnik i Lisa Kwaśniewski przegrał :-) 02.10.07, 12:50
            Wg mnie wygrał Olek - ja i Lis mamy tyle samo głosów przy urnie.

            Wg sondaży proPiSowskiej Rzepy - wygrał Olek 6 punktami.

            Wg sondażu w Teraz My - wygrał Olek i to zdaje się 10 punktami.

            Byłem na dwóch forach zgoła nie-politycznych : Olek wygrał w sposób
            miażdzący.

            Lis i Olejnik grają na PO nie od dzisiaj i wcale mnie ich
            opinie nie dziwią - można sie było spodziewać takiej reakcji.
            Nieuleczalnie chorzy na tuskczyznę. Ich problem, a nie mój.
            Jesli te 2 lata i grzecznie popierająca PiS Platforma z
            Donkiem Koszmarkiem ich rajcuje, bo kolejny raz odnosi piękne
            zwycięstwo w... sondażach, to życzę powodzenia.

            Po wyborach się obudzą - z ręką w nocniku,kiedy premier Tusk
            będzie ściskał dłoń ministra sprawiedliwości Ziobro i
            ministra spraw zagranicznych Kaczyńskiego Jarosława,a nad wszystkim
            będzie się pochylał Ojciec Rydzyk. Po pięciu winach.



          • news21 Re: akurat 02.10.07, 20:04
            Ważne jest jak ocenili pojedynek wyborcy. Dziennikarze i politolodzy
            to w tym przypadku margines.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka