Katole popsuły Shrekowi święta

[l.george.l]

Chciał mieć facet święty spokój, a katole przekręcili go na swoją modłę. Nawet
filmowej postaci nie podarują. Czy nie można stworzyć jakiegoś światowego
przepisu, który zakazywałby religijnej akwizycji w bajkach i postaci w nich
występujące nakazywałby pozostawić religijnie neutralne?

[orrajt]

Można. Każdy system totalitarny opiera się na zakazach. Jeśli nie odpowiada Ci
liberalizm zawsze możesz przenieść się do Korei Północnej.

[l.george.l]

Ale właśnie mamy katolicki system totalitarny. Bajkowa postać zmuszona jest do
spędzenia świat wg katolickiej modły.

A niby jak ma obchodzić chrześcijańskie święto

[juzwos]

po żydowsku, buddyjsku, islamsku?

A tak nawiasem pisząc - czy ateista ma jakieś swoje święta, a jeśli już ma, to
czy nie może ich mieć w innym terminie?

Jedź do Mekki i walcz z obchodzeniem hadżu (czy hadży) wg modły islamskiej tam
przydasz się bardziej niż tutaj na forum

[mameluch]

tyle że shrekowe święta nie miały wiele wspólnego z katolickimi. to że była
choinka, opowieść, rodzina to ma świadczyć o katolickości wydarzenia? to
gratuluję klapek na oczach i piany toczonej z pyska.

[marzeka1]

Masz, chłopczyku, antyreligijne skrzywienie, można z tym żyć, ale
latać po forum i toczyć z pyska pianę???? idź po swojemu świętować
czas wolny, daj przykład tolerancji,miłości bliźniego...

To raczej Shrek odzyskał święta od katoli,

[cyklista]

ani termin (najdłuższa noc w roku), ani symbolika (choinka, rodzinne
zgromadzenie itd.) nie mają nic wspólnego z mitologią katolicką. Shrek odzyskał
co jego, więc ciesz się razem z nim.

[dziewczyna-szamana]

a mi się wydaje że orginalny Shrek (tzn nie widzialam tego filmu w orginale
tylko moje domysły) nie miał nic wspólnego z katolicyzmem. Ot choinka, impreza,
rodzinka nie zawsze potrafiąca się zachowac itp
tylko ten nasz dubbing teochę nawiązywal do Dzieciątka itp wydaje mi się jednak
że w wersji angielskiej tego nie było