Filmy bez lektora

[l.george.l]

Wreszcie ktoś dostrzegł oczywistą oczywistość, że jeśli chcemy chwalić się
znajomością języków obcych, to najwyższy czas zrezygnować z lektorów w filmach
obcojęzycznych
wiadomosci.onet.pl/1796277,11,item.html

[maureen2]

lektor ma plusy,zwalnia od śledzenia tekstu na ekranie

[kubissimo]

jasne. w ten sposob wystarcza nam mozg w trybie stand by.

[l.george.l]

Ale zagłusza aktorów, dociera do nas tylko cząstka gry aktorskiej. Szczerze
mówiąc nie mogę pojąć, co za idiota wpadł kiedyś na pomysł, by wprowadzić
lektorów do filmu.

Kretynizm roku

[august.bw]

Największy idiota chce skasować lektorów. Potrafimy tylko zakazywać,
pouczać, oceniać. A może by tak zamiast zakazów nakazać wprowadzenie
stacjom telewizyjnym opcji emisji filmu bez lektora, z napisami i w
wersji oryginalnej, czyli bez lektora i napisów do wyboru przez
widza.Platformy cyfrowe już to robią. Czy naprawdę wszyscy musimy
czuć owczy pęd do nauki języków obcych? Tak naprawdę większości
dorosłych ludzi na kij to potrzebne. Ważniejszą sprawą wydaje się
być poziom znajomości języka ojczystego - POLSKIEGO - prezentowany
przez medialne, rządowe, sejmowe elity. A jest on TRAGICZNY...O to
powinno się zadbać w pierwszej kolejności. A kto chce się uczyć
języków obcych i tak się nauczy, kto nie chce - nie nauczy się...

[barbasia1]

august.bw napisał:

> Największy idiota chce skasować lektorów. Potrafimy tylko
zakazywać,
> pouczać, oceniać. A może by tak zamiast zakazów nakazać
wprowadzenie
> stacjom telewizyjnym opcji emisji filmu bez lektora, z napisami i
w
> wersji oryginalnej, czyli bez lektora i napisów do wyboru przez
> widza.Platformy cyfrowe już to robią. Czy naprawdę wszyscy musimy
> czuć owczy pęd do nauki języków obcych? Tak naprawdę większości
> dorosłych ludzi na kij to potrzebne. Ważniejszą sprawą wydaje się
> być poziom znajomości języka ojczystego - POLSKIEGO - prezentowany
> przez medialne, rządowe, sejmowe elity. A jest on TRAGICZNY...O to
> powinno się zadbać w pierwszej kolejności. A kto chce się uczyć
> języków obcych i tak się nauczy, kto nie chce - nie nauczy się...

Otóż to! To jest najlepsza opcja - mieć MOŻLIWOŚĆ WYBORU!
włączać to, co aktualnie komuś pasuje (albo lektor albo wersja
oryginalna i napisy).

[grek.grek]

Pójdzmy dalej, w tym ministerstwie głupich kroków -
niech polskie filmy lecą bez fonii, z angielskimi
napisami. i francuskimi, i hiszpańskimi, i w języku
Indian Kiowa. Jednoczesnie. Na cały ekran, bo w końcu
film jest drugorzędny wobec nauki języka.

George napisał o tym,że dzięki brakowi lektora odzyskamy
tę zagubioną część gry aktorskiej (jak sądzę chodzi o tembr
głosu aktorów) - podejrzewam jednak, że jeśli przyjdzie
gros osób szybko odczytywać napisy pod tekstem, to utracą oni
znacznie więcej : spojrzenia aktorów, scenografię, gesty, ruchy,
mimikę oddającą emocje, istotne szczegóły dziejące się podczas dialogów.
I prędzej krew ich zaleje niż się nauczą języków w ten sposób.
Nawet angielskiego. A film sie pójdzie tentego. A mniemam, że
obejrzenie filmu jest ważniejsze od pobrania lekcji języka, z której
i tak nic nie wynika, bo żeby się go nauczyć i tak trzeba poznać
czasy,tryby,zasady gramatyczne,końcówki i całą resztę badziewia,
nie wspominając o filmach,które operują slangiem,skrótami,właściwiymi
dla danej społeczności,a nawet subkultury.
No i czy to nie grozi ograniczeniem podaży filmów francuskich,
włoskich,niemieckich ? Czy z pięciu filmów hiszpańskich w oryginale
laik cokolwiek wyniesie poza "gracias" ? Co, będzie siedział
i w kajecie notował z szybkością fonetyczny zapis poszczególnych słów ?
Co to da ? Za 5 zł można kupic rozmówki polsko-hiszpańskie.

[grek.grek]

P.S : aha, a co z filmami chiński,japońskimi,koreńskimi,indyjskimi,
irańskimi ? :)

[barbasia1]

grek.grek napisał:

> P.S : aha, a co z filmami chiński,japońskimi,koreńskimi,indyjskimi,
> irańskimi ? :)

:)
O tym samym pomyślałam.

[anmanika]

Ci co ucza sie koreanskiego, chinskiego i japonskiego nieslychanie sie uciesza;))))
Bardzo sie ciesze z napisow, po pierwsze jak slysze z przebitki tlumaczenia sa
czasem z sufitu a po drugie przestana zagluszac, czasami nie slychac ani
oryginalu ani lektora.

[agatak]

podobno lektor nie wynika tylko z lenistwa polskiego widza ale tez z konstrukcji jezyka - mamy o wiele dluzsze slowa, wiecej tych slow plus rodzajniki nie czyta sie latwo i z szybkim zrozumieniniem tak maja anglicy. musimy wiecej czasu poswiecic na przeanalizowanie czy to on czy ona, czas przyszly czy przeszly, dokonany czy nie, etc...
ale ja jestem za napisami:-)

[velika]

Ja wolę napisy. Telewizji praktycznie nie oglądam- jeśli filmy to tylko na
canal+, gdzie mogę wyłączyć lektora. Oglądanie filmów koreańskich, chińskich czy
wszelkich innych z napisami to żaden problem, czytam szybko;)Lektor doprowadza
mnie do szału. Najlepszą opcją jest taka jak na canal+- kto chce ogląda z
lektorem, kto woli napisy- z napisami. I każdy jest zadowolony. Dyskusja pod
tytułem lektor czy napisy jest bez sensu, bo jedna strona drugiej nie przekona:)
Ja trzymam się z dala od telewizji,bo lektora nie zdzierżę i już.

[jedzoslaw]

Kolejna jałowa dyskusja z cyklu "O wyższości świąt Bożego Narodzenia nad
Wielkanocą". I jedno i drugie ma plusy i minusy, optuję za możliwością wyboru
lektora lub napisów, jeśli jest to technicznie możliwe. A argument, że napisy
dają możliwość nauki języków obcych wzbudza u mnie najpierw śmiech, a potem
złość, choć argument podziwiania i przeżywania Sztuki Wypowiedzi w trakcie filmu
jeszcze jestem w stanie z trudem zaakceptować. No bo: uczyć się języka z samego
śledzenia dialogów w oryginale (ciekawe, ile filmów trzeba obejrzeć, by
przyswoić sobie w stopniu podstawowym język koreański czy japoński?), do tego
podziwiać całą gamę ekspresji werbalnej aktora i jeszcze skupiać się na fabule:
a to wszystko w toku szybko upływającego czasu filmu. Brawo, to zadanie dla
szarego widza z przeciętną percepcją. A jak nie umisz to dużo czytaj, bo chyba
jesteś intelektualnie nie teges. No brawo.

[kubissimo]

rodzajniki w języku polskim? ciekawe :)))
a moze jakis przyklad?

Nowy pomysł cwaniaczków!!!

[august.bw]

Uwaga! Przewiduję, że nowym pomysłem cwaniakowatej gównarzerii z TVP
i innych stacyjek będą filmy koreańskie, japońskie, chińskie,
hinduskie i jakie tam, jeszcze chcecie nadawane w ramach szlachetnej
misji oświecania durnego narodu z ANGIELSKIM DUBBINGIEM!!!Patrzcie,
głupie ludziska, jaki to wspaniały pomysł! I jaka kasiora do
wyrwania!!! Uczta się od głupszych, kretyni!!!

Mój sondaż!

[august.bw]

I jeszcxze jedno. Zauważcie, jak w sondażu "Dziennika" na temat
napisów proporcje stopniowo zmierzają ku wyeliminowaniu lektora.
Niby więcej jest przeciw, mniej za, ale tak naprawdę to coraz więcej
jest za "tak, ale nie we wszystkich" (pytanie: czy jesteś za
napisami w filmach), a coraz mnbiej za lektorem.
Wobec tego ogłaszm mój jedyny miarodajny sondaż oparty na
reprezentatywnej próbce prawdziwych Polaków i szczerych
Europejczyków z dziada pradziada:

- za lektorem - 100%
- za napisami bez lektora - 0%

Wniosek: Tylko głupcy nie chcą lektora!!!
Howgh!

[xtrin]

Jak najbardziej napisy, ale tylko przy niektórych filmach - głównie przy tych
tych bardziej wartościowych artystycznie.

Napisy przy przeciętnej sensacji czy romansie to moim zdaniem przesada. Widz
zasiadając do takiego seansu chce się odprężyć, a nie douczać. Z lektorem można
przy filmie spokojnie poprasować czy zjeść, napisy w dużej mierze ograniczają
taką wielowątkowość.