Pytanie techniczne - Unia Europejska

[maly.ksiaze]

Zawsze chciałem pomieszkać w Pradze. Raz nawet o mało do tego doszło... Czy
ktoś wie, jak to teraz jest? Czy mogę tak po prostu wsiąść w samolot,
poszukać pracy, nająć lokal - i sobie pomieszkiwać?

Pozdrawiam,

mk.

[jutka1]

na PL paszporcie? odpowiedz jest.... yep.

z tego co sie orientuje, nie ma okresu przejsciowego na zatrudnienie.

[lucja7]

Dokladnie robisz tak jak napisales, i jest to mozliwe. Z tym ze Czechy w
Europie dopiero od wczoraj, wiec nie wiem czy wszystkie niezbedne do
funkcjonowania mechanizmy sa juz na chodzie.
W kazdym badz razie jest tak w 15 krajach "bylej" Europy.
lucja7.

No ale przecież...

[maly.ksiaze]

... większość 'starych członków' (hihi...) powprowadzała dla 'nowych' jakieś
ograniczenia, klauzule, terminy. W sprawie tego zatrudniania...
Próbuję upewnić się, że Ci 'nowi' względem siebie zachowują się rozsądnie.

Nawiążę do Twojego, Lucjo, postu z innego wątku: tak, to naprawdę wspaniała
idea, ta wspólna Europa. Ciekaw jestem, czy jak tyle innych wspaniałych idei
zostanie rozmieniona na drobne przez głupią małostkowość.

Pozdrawiam,

mk.

[ertes]

Okaze sie przy uchwalaniu konstytucji. Jak sie nie beda mogli dogadac to to
zjednoczenie bedzie mozna o kant dupy...
Poki co ja to widze tak ze bogate kraje EU dolaczyly sobie biednych ktorych beda
wykorzystywac jako tania sile robocza i rynek zbytu.

Ale mnie sie podoba ze pojade do Francji czy Niemiec jako obywatel :)

[jutka1]

ertes napisał:

> Ale mnie sie podoba ze pojade do Francji czy Niemiec jako obywatel :)
********
Kiedy przyjezdzasz????

Komitet powitalny czeka z butelka Lagavulin.... :)

[basia553]

...czy Niemiec, Ertesie? Czyzby jednak?

[chlopzmazur]

maly.ksiaze napisał:

> Czy mogę tak po prostu wsiąść w samolot,
> poszukać pracy, nająć lokal - i sobie pomieszkiwać?

Tak. Nawet paszport niepotrzebny, wystarczy dowod osobisty.
Mozesz rowniez ten lokal kupic (wszedzie - w kazdym kraju EU poza PL).

>... większość 'starych członków' (hihi...) powprowadzała dla 'nowych' jakieś
> ograniczenia, klauzule, terminy. W sprawie tego zatrudniania...

Najpierw jeden (PL) „nowy czlonek” (hihi...) wprowadzil dla starych
ograniczenia, klauzule, terminy.
W sprawie kupna ziemi... Dopiero potem na zasadzie precedensu „starzy
czlonkowie” wprowadzili okresy przejsciowe na zatrudnienie.

>Próbuję upewnić się, że Ci 'nowi' względem siebie zachowują się rozsądnie

Tylko Polska powprowadzala ograniczenia w stosunku do WSZYSTKICH innych
czlonkow EU (a wiec w Pradze nie bedziesz mial ograniczen – w odroznieniu do
Czecha w Polsce).

>...Ciekaw jestem, czy jak tyle innych wspaniałych idei
zostanie rozmieniona na drobne przez głupią małostkowość.


Przez ponad czterdziesci lat nie zostala rozmieniona – umocnila sie i wydala
owocwe. Myslisz, ze przystapienie Polski moze to az tak zmienic?

...............................

ertes napisal:


>Okaze sie przy uchwalaniu konstytucji.

Kompromis juz jest: 55/55

>ja to widze tak ze bogate kraje EU dolaczyly sobie biednych ktorych beda
wykorzystywac jako tania sile robocza

Na razie te „biedne” usilnie staraja sie o wykorzystanie ich jako tania sila
robocza (duza konkurencja miedzy np. Polska i Czechami o usytulowanie fabryk
wielkich koncernow miedzynarodowych), a rzady tych „bogatych” intensywnie
staraja sie o zatrzymanie „exportu” miejsc pracy do tych „biednych”.

[maly.ksiaze]

chlopzmazur napisał:

> Najpierw jeden (PL) „nowy czlonek” (hihi...) wprowadzil dla starych
> ograniczenia, klauzule, terminy.
> W sprawie kupna ziemi... Dopiero potem na zasadzie precedensu „starzy
> czlonkowie” wprowadzili okresy przejsciowe na zatrudnienie.
Sugerujesz, że ograniczenia w dostępie do rynku pracy to retorsja z powodu
ograniczeń w 'kupnie ziemi'? Pewnie i różnice w dopłatach dla rolników itp. Oj,
Chłopie, ależ Ty pieprzysz... Aż mi monitor faluje.
Dla porządku: owe 'ziemiańskie' obostrzenia uważam za zbędne, a dopłaty do
produkcji rolnej wogóle nie powinny w takiej postaci istnieć. Ale co mi do
tego...

> Myslisz, ze przystapienie Polski moze to az tak zmienic?
Nie wiem, czy akurat Polski. Chodzi mi o tzw. całość. W szczególności o brak
poczcia wspólnoty we Wspólnocie. O czym z upodobaniem donosi tutejsza prasa.

Pozdrawiam,

mk.

[chlopzmazur]

maly.ksiaze napisał:

> Nie wiem, czy akurat Polski. Chodzi mi o tzw. całość. W szczególności o brak
> poczcia wspólnoty we Wspólnocie. O czym z upodobaniem donosi tutejsza prasa.

Wierze Ci bez najmniejszych watpliwosci (mowie o tym "upodobaniu"). I to jest
wlasnie rola jaka Wasz rzad wyznaczyl Polsce (nie pytajac wcale Polakow o
zdanie) - rozbicie jednosci EU.
Szkoda, ze nie widziales tej spontanicznej euforii wczorajszej nocy w Polsce.
Byc moze zrozumialbys wiecej.
Klamka zapadla, a niektorym (eurosceptykom) pozostala BEZSILNA WSCIEKLOSC.

PS. Myslalem, ze interesuje Cie mozliwosc zamieszkania w Pradze ...

[ertes]

> wlasnie rola jaka Wasz rzad wyznaczyl Polsce

Rzad Kanady tak miesza w Europie?
A to ciekawe.

[maly.ksiaze]

chlopzmazur napisał:

> PS. Myslalem, ze interesuje Cie mozliwosc zamieszkania w Pradze ...
Przecież tak napisałem. Ja potrafię być równocześnie sceptykiem i entuzjastą.
Co do 'nasz rząd': ach, ten Paul Martin. Taki spryciarz! Kto by pomyślał...

Pozdrawiam,

mk.

[ertes]

> Na razie te „biedne” usilnie staraja sie o wykorzystanie ich jako
> tania sila
> robocza (duza konkurencja miedzy np. Polska i Czechami o usytulowanie fabryk
> wielkich koncernow miedzynarodowych), a rzady tych „bogatych” inten
> sywnie
> staraja sie o zatrzymanie „exportu” miejsc pracy do tych „bie
> dnych”.

A niech sobie te biedne wykorzystaja. Ja nie mam nic przeciwko.
Co mnie nie odpowiada to eksport stanowisk pracy z USA na Daleki Wschod.
A jesli dzieki Unii Polska bedzie miala wiecej miejsc pracy kosztem niemieckich
czy francucksich to na zdrowie :)
A to czy Niemcom moze sie zrobic gorzej to szczerze mowiac mnie rybka. Albo
nawet odwrotnie: wieksza sila dla Am. Pln czyli dla mnie i mk miedzy innymi.