Nadchodzi Kalifat

[swiatlo]

Europo obudź się!
Paryż to dopiero początek.
Z drugiej strony się dziwię politycznie-poprawnej euro-nowomowie: udając że
nic się nie dzieje mówi się że biedota z Afryki na wskutek błędnej polityki
integracyjnej buntuje się. Co za nonsens i bzdura! Dlaczego nie mówi się
wprost: zorganizowane hordy muzułmańskie rozpoczynają swoją rewolucję
zaprowadzania kalifatu w Europie?!!
Ciekawe czy skończy się ta nowomowa kiedy brodaci z kałachami w portkach
wezmą wreszcie władzę a wasze żony i córki nie będą się mogły pokazywać na
ulicy bez burki i towarzyszącego mężczyzny?
Tak, skończy się wtedy obowiązkowa euro-nowomowa. Zacznie się obowiązkowe
wycie w kierunku Mekki.
Gwarantuje tylko wam, że brodaci z kałachami nie będą tak tolerancyjni do
was, jak wy staracie się być do nich.

[maria421]

Swiatlo, ja ciagle wierze w to, ze sie Europa obudzi...

[don2]

Ciekawe czy skończy się ta nowomowa kiedy brodaci z kałachami w portkach

A to co jest? Wyjatek z podrecznika literackiej polszczyzny ?
I jak to rozumiec Swiatlo,te twoje swiatle zdanie? Rozpatrzylem 2
wersje,jedna ,ze jacys brodaci i ubrani w portki wezma wladze itd Tzn teraz
wladze maja
golodupi i ogoleni a uzbrojeni w np M-16
Druga wersja ,to ze ci barbudos nosza AK-47 lub jego wersje w portkach !
Zapewniam cie ,ze jest to nie tylko nietypowe miejsce do noszenia broni
ale i bardzo niewygodne,nawet jak portki sa szerokie.
I piszesz strasznie niegramatycznie wrogu nowomowy:

Gwarantuje tylko wam, że brodaci z kałachami nie będą tak tolerancyjni do
> was, jak wy staracie się być do nich.

raczej wobec was i wobec nich .Ale to drobiazgi ,zupelnie niewidoczne w tym
plomiennym apelu : Europo obudz sie !
Zapewniam Cie Swiatlo,ze doceniam Twoje ambicje na bycie Trybunem.Jest tylko
jedno ale... tego nie czyta nikt ,kto nie zaglada na watek ! A kudy tym kilku
ludziom do Europy .....PS w strone Mekki sie klaniaja a "wyja" w strone nieba.

[bird_man2]

fascynujace sa zdolnosci przewidywania swiatly oraz jego "polityczna"
inteligencja.. oddech zapiera, ale pozostaja pytania..
dlaczego panstwo na to pozwala ? (tzn. kto ma swoj interes aby plonely auta i
miejsca pracy -francuzcy muzulmanie i arabowie?) czy naprawde uwazasz, ze
muzulmanscy imani sa az tak glupi, aby probowac "przejmowania wladzy" w ten
sposob? Jako polakowi z doswiadczeniem zyciowym nie musze ci chyba przypominac
co to jest "stan wyjatkowy" i zakaz wychodzenia z domu po okreslonej godzinie..
jezeli trwaja zamieszki, rozszerzaja sie i przybieraja tak drastyczne forme i
panstwo nie robi nic skutecznego aby to ukrocic, to znaczy to "panstwo" ma w
tym interes ktorego ty nie zauwazasz..
moze sobie przemyslisz jeszcze raz co piszesz...
ptaszek

[maria421]

Ptaszku, czyzbys insynuowal ze to Francja ma interes w tym, aby nakrecac
zamieszki????

Imamowie nie sa tak glupi, zeby wierzyc, ze w ten sposob przejma wladze, o nie!
Sa na tyle madrzy, zeby wiedziec, ze moge te wladze oslabic! I jezeli Ptaszek
zaczyna myslec, ze to francuskie panstwo ma w tym interes, to znacze ze
imamowie juz po czesci swoj cel osiagneli.

A stan wyjatkowy jest czyms, co latwo wprowadzic w panstwie totalitarnym,
gorzej w panstwie demokratyczynm...

[bird_man2]

hi..hi..hi.. zasmial sie diabolicznie.....

niczego nie insynuuje, ja obserwuje, czytam i porownuje to co widze naokolo z
tymi prywatnymi rozmowami z roznymi dziwnymi ludzmi z roznych dziwnych kregow z
ktorymi mam prywatne kontakty (wiecej nie bede pisal, bo jak kiedys napisalem,
ze pracowalem dla instytucji ktora sie normalnie nie publikuje i ktorej
produkty podlegaja klauzuli tajnosci to sie potem rozni ludzie na tym forum
miesiacami nad tym wytrzasali.. - juz dawno nie pracuje, ale kontakty mi
pozostaly..)
Fakty sa takie jakie sa: zarowno francja jak i niemcy maja duza czesc
spoleczenstwa zlozona z muzulmanow..(pominmy przyczyny) Faktem jest, ze te
grupy spoleczne sie nie potrafily zaaklimatyzowac i do tej pory
tworza "spoleczenstwa rownolegle" prawie nie podlegajace kontroli panstwa i
dosc hermetycznie odciete od spoleczenstwa (w duzej mierze). Znaczna czesc
tych "spolecznosci" utrzymuje sie z przestepstw (np. szacuje sie, ze ok. 70%
calego handlu narkotykami w niemczech jest w rekach kurdow, 10%- afrykanow itp.)
Nie bylo to problemem przed czaami Osamy Bin Ladena, wydawalo sie byc pod
kontrola.. w kazdym razie nie stanowilo niebezpieczenstwa dla struktur
panstwowych. To jest jak z Aussiedlerami: potomkowie niemcow ktorzy
wyemigrowali do ameryki, kanady, Brazylii itp. nie maja najmniejszych szans na
uzyskanie takiego statutu - nie zastanowilo cie nigdy dlaczego taki statut
mieli np. rosjanie z kazachstanu i innej syberii nie znajacy niemieckiego itp. -
Sprawa zaczela sie zmieniac po upadku komunizmu, mozliwosci w miare swobodnego
wjazdu do rosji itp.. teraz juz nie jest im tak latwo i niedlugo sie w ogole
skonczy. Nastepna sprawa jest oceniane wg. oficjalnych zrodel 2-3 milionow
czyrnych afrykanow ktorzy w nastepnych latach nielegalnie wplyna do europy. No
i po co skoro po otwarciu Unii jest dostep do nowej, taniej sily roboczej
lepiej wyksztalconej, o tym samym podlozu kulturalnym i bez religijnych
problemow ? Problem w tym, ze ci co juz sa to juz sa.. co z nimi zrobic?
Jak myslisz, ile tysiecy samochodow musi jeszcze splonac i ile sklepow, aby
tzw. "normalni obywatele" wzieli sprawe we wlasne rece i zaczeli palic
dzielnice arabskie i meczety? Przeciez jezeli policja dzisiaj nie potrafi
dziasiaj wylapac przywodcow dzisiejszych zamieszek, jak bedzie mogla udowodnic,
ze za spalonymi meczetami i zlinczowanymi muzulmanami stoji jakas sila ktora
tym zrecznie kieruje..
Popatrz tu:
www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,382530,00.html
ciekawe, ze ten artykul nie ukazal sie w szpiglu juz przed 2-a latami lecz
wczoraj..
Prawdy sa rozne Mario i roznymi chodza drogami, jeszcze sie nadziwisz w
nastepnych miesiacach i latach..
A wprowadzenie stanu wyjatkowego w panstwie demokratycznym to jest sprawa
prostsza niz ci sie wydaje..
pozdrawiam
ptaszek

[don2]

A wprowadzenie stanu wyjatkowego w panstwie demokratycznym to jest sprawa
prostsza niz ci sie wydaje..

zaden problem,sa przepisy ,ktore to umozliwiaja.sama nazwa ma mniejsze
znaczenie.

Czasami dopuszczenie i eskalacja takich zamieszek jest na reke panstwu.koszta
wcale nie sa tak wysokie.Nie pierwszy i nie ostatni to raz to sie zdaza.To
jakby zwiad bojem.Ukryte sily przeciwnika rozpoznaje sie w akcji lub prowokacji

[maria421]

Ptaszku, pamietam wprowadzenie stanu wojennego 13 grudnia 1981 roku, z dnia na
dzien, w jedna noc.

Wiesz jak cos takiego wygladaloby teraz w Niemczech, gdzie konstytucja nie
przewiduje zadnego Ausnahmezustand? Najpierw musialby sie zebrac Kabinett na
Krisensitzung, zwolac Bundestag do przeglosowania wprowadzenia Notstandgesetze,
co musialoby dalej zostac potwierdzone przez Bundesrat, podpisane przez
Kanclerza (pania kanclerz) i przez Prezydenta...
A w tym czasie niemieckie miasta by sobie plonely....

Piszesz o "spoleczenstwach rownoleglych", wszystko to prawda.
Ja tylko ciagle nie rozumiem dlaczego uwazasz, ze panstwo francuskie mogloby
miec jakikolwiek interes w tym co sie teraz dzieje.
Jezeli potrafisz mi to wytlumaczyc, to chetnie sie dowiem jak jest zwiazany
interes panstwa francuskiego z obecna sytuacja.

[bird_man2]

maria421 napisała:

> Ptaszku, pamietam wprowadzenie stanu wojennego 13 grudnia 1981 roku, z dnia
na dzien, w jedna noc.
>
> Wiesz jak cos takiego wygladaloby teraz w Niemczech, gdzie konstytucja nie
> przewiduje zadnego Ausnahmezustand? Najpierw musialby sie zebrac Kabinett na
> Krisensitzung, zwolac Bundestag do przeglosowania wprowadzenia
Notstandgesetze, co musialoby dalej zostac potwierdzone przez Bundesrat,
podpisane przez Kanclerza (pania kanclerz) i przez Prezydenta...
> A w tym czasie niemieckie miasta by sobie plonely....
*****************************************
Mario, to co piszesz jest prawde, ale wiesz jakie sa prawdy: "siwta prawda, tyz
prawda i go..o prawda" - twija prawda jest wlasnie ta ostatnia..
Ja nie pisalem o wprowadzeniu stanu wyjatkowego w calym kraju, z uzyciem
wojska - chociaz zapewniam ci, ze gdyby bylo trzeba to zalatwiono by to w ciagu
jednego dnia - problemem w niemczech jest fakt, ze konstytucja zabrania
uzywania wojska w sprawach wewnetrznych . Wprowadzenie zakazu wychodzenia z
domu po pewnej gdzinie jest zarzadzeniem policyjnym i nie wymaga zadnych nowych
ustaw - wszystko jest przewidziane odpowiednimi przepisami.
Wiesz ile osob jest w niemczech w tzw. "Bereitschaftspolizei" - wiecej niz
2.000.000 ludzi !!!!
*******************************************
>
> Piszesz o "spoleczenstwach rownoleglych", wszystko to prawda.
> Ja tylko ciagle nie rozumiem dlaczego uwazasz, ze panstwo francuskie mogloby
> miec jakikolwiek interes w tym co sie teraz dzieje.
> Jezeli potrafisz mi to wytlumaczyc, to chetnie sie dowiem jak jest zwiazany
> interes panstwa francuskiego z obecna sytuacja.
**************************
Panstwo to niekoniecznie rzad i parlament.. istnieje cale mnostwo innych grup i
sil tak naprawde sterujacych "panstwem" i probujacych "przepchnac" wlasne
interesy (czesto niezbyt demokratyczne) i czesto te wlasnie grupy maja do
dyspozycji rozne sluzby wiedzace wiecej i wyspecjalizowane w manipulowaniu
opinia publiczna. Takie jest niestety prawdziwe zycie..
pozdrawiam
ptaszek

[maria421]

bird_man2 napisał:


> Ja nie pisalem o wprowadzeniu stanu wyjatkowego w calym kraju, z uzyciem
> wojska - chociaz zapewniam ci, ze gdyby bylo trzeba to zalatwiono by to w
ciagu
>
> jednego dnia - problemem w niemczech jest fakt, ze konstytucja zabrania
> uzywania wojska w sprawach wewnetrznych . Wprowadzenie zakazu wychodzenia z
> domu po pewnej gdzinie jest zarzadzeniem policyjnym i nie wymaga zadnych
nowych
>
> ustaw - wszystko jest przewidziane odpowiednimi przepisami.

????
Ciekawa jestem w jakich to sytuacjach policja moze zawiesic , chocby czasowo i
na pewnym tylko terenie, jedno z podstawowych praw obywatelskich jakim jest
prawo wolnego przemieszczania sie.
Moze w szczegolnych wypadkach zrobic Sperrbezirk, ale Ausganssperre dla calego
miasta albo powiatu? A to ciekawe...

> Wiesz ile osob jest w niemczech w tzw. "Bereitschaftspolizei" - wiecej niz
> 2.000.000 ludzi !!!!
> *******************************************

> Panstwo to niekoniecznie rzad i parlament.. istnieje cale mnostwo innych grup
i
>
> sil tak naprawde sterujacych "panstwem" i probujacych "przepchnac" wlasne
> interesy (czesto niezbyt demokratyczne) i czesto te wlasnie grupy maja do
> dyspozycji rozne sluzby wiedzace wiecej i wyspecjalizowane w manipulowaniu
> opinia publiczna. Takie jest niestety prawdziwe zycie..
> pozdrawiam
> ptaszek

Ptaszku, ja lubie konkrety. Jakie to sily sterujace panstwem? Masoneria? Zakon
Rycerzy Maltanskich?
;-)

[bird_man2]

maria421 napisała:

> Ptaszku, ja lubie konkrety. Jakie to sily sterujace panstwem? Masoneria?
Zakon Rycerzy Maltanskich?
> ;-)
**********************
rozbawilas mnie Mario, ja tez lubie konkrety, ale jeszcze bardziej cenie sobie
wlsny spokoj..W masonow i rycerzy maltanskich nie wierze..
W kazdym razie ja osobiscie jestem przekonany, ze niedlugo w europie beda
plonac meczety i o zadnym kalifacie niegdy nie bedzie mowy, niech swiatlo spi
spokojnie
pozdrawiam
ptaszek

[maria421]

bird_man2 napisał:


> rozbawilas mnie Mario, ja tez lubie konkrety, ale jeszcze bardziej cenie
sobie
> wlsny spokoj..W masonow i rycerzy maltanskich nie wierze..

W Rycerzy Maltanskich nie wierzysz? No a nasza byla pani marszalek senatu, Dama
Krzyza Maltanskiego? :)

> W kazdym razie ja osobiscie jestem przekonany, ze niedlugo w europie beda
> plonac meczety i o zadnym kalifacie niegdy nie bedzie mowy, niech swiatlo spi
> spokojnie

Meczety gdzie niegdzie juz splonely i kwestia nastepnych pozarow jest tylko
kwestia czasu. Tylko ze ich autorami nie beda jakies wplywowe sily w panstwie,
a zwykli obywatele...

[bird_man2]

maria421 napisała:

> Meczety gdzie niegdzie juz splonely i kwestia nastepnych pozarow jest tylko
> kwestia czasu. Tylko ze ich autorami nie beda jakies wplywowe sily w
panstwie, a zwykli obywatele...
**********************************
chyba rzeczywiscie niezrozumiale pisze.. musze to przemyslec, bo wydaje mi sie,
ze wlasnie to samo napisalem "zwykli obywatele" - dokladnie o to chodzi Mario,
problemem jest tylko doprowadzidc ich do tego, aby wzieli "sprawy we wlasne
rece" :-))
pozdrawiam
ptaszek

[don2]

he he he ,Ptak oczekuje na reakcje " zrozumialy przejaw obywatelskiej troski o
porzadek i panstwo" horror mu w glowie i Lynch w Dodge City,szturmowe oddzialy
Obrony Miasta i przemoc z cichym poparciem wladz. Scenariusz niezly ale swiat
to nie Bollywood.A z drugiej strony kto wie? Swiatlo jako przywodca Bialych
Panter ,Juz trenuje Apelami do Europy :))))))))))))))))))))))))))))

[maria421]

bird_man2 napisał:

chyba rzeczywiscie niezrozumiale pisze.. musze to przemyslec, bo wydaje mi sie,
>
> ze wlasnie to samo napisalem "zwykli obywatele" - dokladnie o to chodzi Mario,
> problemem jest tylko doprowadzidc ich do tego, aby wzieli "sprawy we wlasne
> rece" :-))

Ptaszku, panstwo to panstwo, a obywatele w panstwie to spoleczenstwo.

[don2]

Zgadzam sie z Ptakiem.Nie musza plonac doslownie.Panstwo ma srodki na ochrone
swego istnienia a spoleczenstwo instynkt samozachowaczy.A jak i w jakiej formie
zaczna sie zmiany to pozostaje oczekiwac i miec nadzieje ,ze bez przemocy.
Apogeum problemu juz siegnelismy,zazwyczaj nastepuje kontrreakcja i na koncu
kawaleria oraz happy end.

do Marii nie na temat

[bird_man2]

Droga Mario,
jak zapewne wiesz ja jestem zeglarz i sobie w wolnych chwilach zegluje -
czasami rowniez po baltyku.. Wyobraz sobie nastepujaca sytuacje: zegluje sobie
po baltyku i w jako ze jestem sam na pokladzie postanawiam przyrzadzic sobie
posilek i zrobic przerwe.. Zrzucam zagle i stawiam lodke w dryf.. nie mija 30
min. i na horyzoncie pojawia sie statek ktory z wariacka predkoscia plynie
prosto na mnie.. wojskowa lodz patrolowa ze szwecji.. Zatrzymuje sie przy mnie
i pyta przez megafon co ja tu robie.. odpowiadam zartem, ze ryby sobie lowie.
Zadaja ode mnie NATYCHMIASOWEGO postawienia zagli i udania sie dalsza droge.
Jako ze jestesmy na pelnym morzu i poza wszelkimi wodami teryterialnymi
odpowiadam im grzecznie ze moga mnie pocalowac w d..e i zajac sie czyms
przyjemniejszym. Po 5 min. z pokladu stateczku spuszczaja gumowa lodke i 5
ludzi uzbrojonych po zeby doplywa do mnie, przeszukuje moja lodke dokladnie i
oswiadcza mi bez ogrodek, ze jezeli sie natychmiast stad nie splyne to po 10
minutach bedzie nastepny zaginiony "samotny zeglarz" w statystyce.. Oczywiscie
jestem na tyle madry, aby zrozumiec o co chodzi i natychmiast udaje sie w droge
powrotna jak najdalej od tych piratow..
Dopiero w domu, po sprawdzeniu gdzie to bylo okazuje sie, ze to wlasnie bylo
zupelnym przypadkiem dokladnie w miejscu gdzie zatonal prom Estonia z 800 ludzi
na pokladzie... Powstaja pytanie: dlaczego ten obszar jest tak pilnowany?
Dlaczego pod kara wiezienia nie wolno tam nurkowac (przypominam - wody
miedzynarodowe!) Dlaczego szwecja chciala za wszelka cene przykryc ten wrak
betonem na wieki, dlaczego nie wydobyto wraku - lezy tylko na glebokosci 80 m !
Jak widzisz, nawet "demokratyczne" panstwo moze wiecej niz ci síe zamarzyc
moze..
pozdrawiam
ptaszek

[maria421]

A jaka jest Twoja teoria , Ptaszku, na temat roli panstwa w ochronie miejsca
zatoniecia Estonii?
Juz mnie dreszczyk emocji przechodzi....

[bird_man2]

zadna teoria Mario - bardzo proste: jest tam cos na na tym promie o czym lepiej
nie wiedziec.. Przypominam ci, ze ta niemiecka stocznia oskarzana o blad
konstrukcyjny byla gotowa podniesc ten prom na wlasny koszt i odstapila od tego
pomyslu po tym jak rzad szwedzki wycofal oficjalnie zarzuty o blednej
konstrukcji klapy zaladunkowej..
ciekawostka no nie?
ptaszek
PS. co tam jest nie interesuje mnie ani bohne..

[don2]

Nie jest tajemnica ,ze na Estonii wiezli sprzet wojskowy z szwedzkich magazynow
dla Estonii.Nie jest tajemnica ,ze nie bardzo wiadomo czemu zatonal ten
Prom.Nie jest tajemnica ,ze nie wydobyto wszystkie zwloki i wiadomo jest ,ze
spisy pasazerow uzyla ruska mafia do usmiercenia oraz ozywienia swoich ludzi.I
okazalo sie ,ze byc moze listy transportowe nie byly zgodne z iloscia sprzetu.
I tysiace innych pytan ,ktore nie ozywia nikogo a moga powodowac klopoty.
Nie jest tez tajemnica ,ze Polski Havelius,tez sobie lezy na malej
glebokosci,wycieczki tam jezdza a jakos ciagle odwlekaja podniesienie.I jak
zeznali marynarze,gdy tonal slychac bylo z pokladu kontenerowego jakies krzyki
zamknietych w nich ludzi.Kto przewozil ludzi w kontenerach? kto bral pieniadze
za taki transport.Kto odpowiada za ladunek na promie? 100 czy 200
azjatow,nielegalnych ,jaka roznica ?nie ma zwlok nie ma problemu.A moze to
plotki? A ktore panstwo chce miec klopoty?

[don2]

Moge cie zniesmaczyc Mario.Kilka dni po podaniu listy utopionych mieszkancow w
szwecji,w wielu mieszkaniach tych wlasnie ludzi Policja zanotowala wlamania.To
juz nie plotki a niestety tak bylo."Estonia" ma swoje tajemnice.