Premier Howard z Ozzyland

[ertes]

Nasi forumowi australijczycy zwykle chetnie wsiskaja nos w sprawy USA wiec
zapodam takie cos:


SYDNEY, Australia (AP)

[maria421]

Kojarzy mi sie Madryt, 11 marca 2004.

A we Francji

[maria421]

pani Segolene Royal przedstawila swoj program ubrana od stop do glow na czerwono.
Przypuszczam ze wybor koloru stroju nie byl przypadkowy.

[ertes]

Juz zdazyla narazic sie Kanadzie. Glupia baba :(

[luiza-w-ogrodzie]

ertes napisał:

> Nasi forumowi australijczycy zwykle chetnie wsiskaja nos w sprawy USA

Ja nie wsiskam.
Na Howarda nie glosowalam. Glosowalam przeciwko Howardowi.
Poza tym prosze mi nie robic wody w mozgu, bo wlasnie zaczal padac deszcze i
boje sie ze Howard wycofa sie z planu sensownego gospodarowania woda.
Obama na prezydenta!

Poza tym pozdrawiam.
Luiza-w-Ogrodzie
.¸¸><((((º>¸¸.·´¯`·.¸¸><((((º>
Australia-uzyteczne linki

[iamhotep]

z szacunkiem Howardowi odpowiada:

Obama's camp responds…

"If Prime Minister Howard truly believes what he says, perhaps his country
should find its way to contribute more than just 1,400 troops so some American
troops can come home," he said. "It's easy to talk tough when it's not your
country or your troops making the sacrifices."

and this:

"I think it's flattering that one of George Bush's allies on the other side of
the world started attacking me the day after I announced," Senator Obama said
in Iowa.

"I would also note that we have close to 140,000 troops in Iraq, and my
understanding is Mr Howard has deployed 1400, so if he is … to fight the good
fight in Iraq, I would suggest that he calls up another 20,000 Australians and
sends them to Iraq.

"Otherwise it's just a bunch of empty rhetoric."
----

A tu sentyment paru farumowiczow z Australii:


Im an aussie.. don't think this asswipe Howard speaks for all of us please....
Geoff | 02.11.07 - 7:04 pm | #

Good smackdown. Just to let you know that our esteemed Prime Miniature isn't
doing real well in the polls at the moment.

This was a lame domestic attempt to bolster his tough anti-terrorism
credentials. And no, not many of us in Australia can make much sense of it
either.

We often refer to him affectionately as "That Little Lying C*nt"
ChristineK | 02.11.07 - 7:06 pm | #

I want Murdoch and Howard's nuts on a platter OMFG.
EvangeliKILL | 02.11.07 - 7:08 pm | #

Woo, smackdown! Excellent.

And what ChristineK said

He certainly doesn't speak for all of us. Wish we could get rid of the slimy,
scheming, lying ratbag, but there are too many stupid people here who only care
about their own comfort and don't give a flying f* about other people or the
rest of the world. Argh.
cp | 02.11.07 - 7:10 pm | #

[ertes]

I ci sami Australijczycy tak go nienawidza ze juz go 4-ry razy wybrali a pewnie
bedzie i piaty...
ech...

[iamhotep]

ertes napisał:

> I ci sami Australijczycy tak go nienawidza ze juz go 4-ry razy wybrali a
pewnie
> bedzie i piaty...
> ech...
>

I jego udokumentowana durna wypowiedz napawa ich pewnie teraz duma. LOL.

niestety...

[pawel_z_melb]

Howard ma wyjatkowy talent to grania na prymitywnch uczuciach i b. zrecznie lze;
a jak sie wyda, to juz 'po ptokach', a wiekszosc sie tym nie przejmuje...

podobienstwa do Busha?

[ertes]

Przeczytaj sobie post kanzoz i sie ucz.

[ertes]

luiza-w-ogrodzie napisała:

> Ja nie wsiskam.
> Obama na prezydenta!

Szybka zmiana zdania ? :)
Obama nie bedzie prezydentem. To moje przewidywanie.
Teraz jest i bedzie popularny ale nie sadze zeby Amerykanie byli gotowi na
czarnego prezydenta. Podejrzewam ze bedzie podobnie jak z Deanem ktoremu wrozono
wielkie sukcesy, rowniez na tym forum, a gosc przepadl dosc zalosnie.

[kan_z_oz]

Howard ma jedna zasadniczą cechę - ludzie cenią Go nawet jeśli zasadniczo nie
zgadzają się z Jego polityką.
Cenią Go za otwartość, spójność oraz takt polityczny, który nie cechuje
się 'wylewaniem kubła pomyj' na głowę oponetów.
Howard atakuje pomysły i przekonania - nie są to jednak ataki osobiste.
Jego otwartość polega na tym, że w obliczu nadchodzącej elekcji wciąż stoi
murem za Bushem i Jego administracją, pomimo tego, że z łatwością wygrałby
następną elekcję gdyby z tego zrezygnował. Najprawdopodobniej też straci tą
elekcję, co nie oznacza, że następcy zrezygnują z popierania wojny w Iraku.
Nikt nie wie gdzie następcy 'stają', gdyż liderzy lejberzystów są uwikłani od
lat w wojny o 'stołki' i jeszcze nie mieli szansy na zformułowanie programów
politycznych. Krzyczą co prawda głośno przeciwko wojnie - ale nie jest
to 'funta kłaków warte'. Jutro mogą krzyczeć za wojną.


Howard zreformował gospodarkę Oz, wyciągnął budżet z długów, ma długoterminowe
plany i konkretne pieniądze na problemy np; z wodą w NSW. Krótko mówiąc; robi
to co mówi, a mówi głośno i otwarcie, i na tym polega Jego spójność.


Pozdrawiam
Kan

A we Francji......

[lucja7]

Wnikliwosc i bystrosc krytyki w ocenie kandydatki na prezydenture kraju:

przez Marie:
"pani Segolene Royal przedstawila swoj program ubrana od stop do glow na
czerwono. Przypuszczam ze wybor koloru stroju nie byl przypadkowy."

i Ertesa:
"Glupia baba :-( "

W skrupulatnej i pracowitej ocenie przez Marie, Royal jest wieloglowa (do glow)
czerwona diablica ;-))))
Dodam jeszcze tytulem informacji dla Marii, ze zadna szanujaca sie kobieta nie
wybiera koloru swych kostiumow przypadkowo. A do takich kobiet Royal z
pewnoscia nalezy :-)

Przytoczone powyzej komentarze (albo niech tam, nazwijmy to cos opinie) nie
siegaja do kostek poziomowi wypowiedzi polskiej ministrowej pragnacej chronic
polskich emigrantow w Niemczech. A tak tu krytykowanej i osmieszanej.

Wstyd.

[maria421]

Jak wiadomo, ostry czerwony kolor bardzo irytyje wzrok. Wpatrywanie sie w
czerwien prowadzi do oslabienia wzroku. Co z kolei prowadzi do omamow
wzrokowych, na przyklad do widzenia "skrupulatnej i pracowitej oceny" tam, gdzie
jej wcale nie ma ani nawet nie mialo byc...

Tak tylko moge tlumaczyc Twoj wpis:-)

Jezeli jednak tez uwazasz ze pani Royal nie wybrala koloru kostiumu przypadkowo,
to musisz zgodzic sie ze mna, ze zademonstrowala wczoraj wyjatkowo zly gust.

[lucja7]

Pewien odcien czerwieni dziala jak plachta na byka, powiedzial medrzec. Pewno
nie jestem wiec bykiem....

Rozumie sie samo przez sie ze nie zgadzam sie z twoim gustem i ponadwyznaniowo
i wyznaniowo, oraz wypraszam sobie propozycje jakiejkolwiek zgody na ten temat.
Wygladala wczoraj, nie tylko wczoraj zreszta, bardzo ladnie, co wyraznie
przeszkadza jakiejs dziwnej gawiedzi. Latwiej zrozumialabym nawet wypowiedzi
samcze w rodzaju "do garow", "kto bedzie bawil dzieci" i im podobne,
a tu jeszcze jeden "argument" podobnej rangi, wywalony przez anonima: ale
kostium!, i to czerwony!
A z czym ci sie kojarzy ten czerwony kolor, Maria?

Ale mozna sie do niej przyssac za wiele innych powazniejszych grzechow: zyje na
kocia lape, ma w zwiazku z tym nieslubne dzieci (cala gromadke), partner w jej
zyciu prywatnym (Hollande) jest Zydem, ona tez, publicznie szczypie go za
brzuch zamiast podac reke jak innym przy powitaniach oficjalnych, urodzila sie
w czarnej Afryce........i inne grzechy glowne. Nie wychodzi za maz bo twierdzi
ze uklad w jakim zyje pozwala jej placic mniej podatkow gdyby zyla w
malzenstwie! (tak rzeczywiscie jest we Francji).

Uwazam Ségolène Royale za autentycznie piekna kobiete. Nareszcie jakas normalna
twarz w swiecie polityki. Wystarczy poogladac zdjecia, sa dostepne wszedzie.

[maria421]

lucja7 napisała:


> A z czym ci sie kojarzy ten czerwony kolor, Maria?

Z partia pani Royal.
Mozna by rzec- pani Royal wystapila wczoraj owinieta w sztandar:-)

> Ale mozna sie do niej przyssac za wiele innych powazniejszych grzechow: zyje na
>
> kocia lape, ma w zwiazku z tym nieslubne dzieci (cala gromadke), partner w jej
> zyciu prywatnym (Hollande) jest Zydem, ona tez, publicznie szczypie go za
> brzuch zamiast podac reke jak innym przy powitaniach oficjalnych, urodzila sie
> w czarnej Afryce........i inne grzechy glowne. Nie wychodzi za maz bo twierdzi
> ze uklad w jakim zyje pozwala jej placic mniej podatkow gdyby zyla w
> malzenstwie! (tak rzeczywiscie jest we Francji).

Nie znam tych faktow i wlasciwie malo mnie one obchodza.
Z programu jednak zrozumialam, ze jak wygra pani Royal to wreszcie we Francji
zapanuje sprawiedliwosc spoleczna a rzeki miodem poplyna.

> Uwazam Ségolène Royale za autentycznie piekna kobiete. Nareszcie jakas n
> ormalna
> twarz w swiecie polityki. Wystarczy poogladac zdjecia, sa dostepne wszedzie.

Fakt. Jezeli sie nie owija w czerwony sztandar, to niezle wyglada.
A poniewaz teraz liczy sie telegenicznosc, to pewno za sam wyglad wygra.

[asia.sthm]

Az polecialam poogladac sobie ...i faktycznie piekna kobieta.
www.reponseatout.com/IMG/arton1348.jpg

[asia.sthm]

Oj, nie moge sie ponazachwycac do sytu :)
philippehermange.free.fr/informatique/detournements/images/histoire/segolenesmall.jpg

[ertes]

Piekna nie piekna ale glupia jak but.
Zadziera z Kanada zeby potem czesto gesto przepraszac ze nie to miala na mysli.
DO garow babo. Dzieci bawic nieslubne zreszta.

[maria421]

ertes napisał:

> Piekna nie piekna ale glupia jak but.
> Zadziera z Kanada zeby potem czesto gesto przepraszac ze nie to miala na mysli.
> DO garow babo. Dzieci bawic nieslubne zreszta.

A co to takiego bylo to jej zadarcie z Kanada?

[ertes]

Moze Lucja nam powie bo ona taka oblatana w sprawach Francji to powinna wiedziec
co kandydat na prezydenta wygaduje.

[maria421]

ertes napisał:

> Moze Lucja nam powie bo ona taka oblatana w sprawach Francji to powinna wiedzie
> c
> co kandydat na prezydenta wygaduje.

Ertes Ty zaczales, to Ty wyjasnij, zamiast mnie do Lucji odsylac.

[lucja7]

Ertes pisze:
"Piekna nie piekna ale glupia jak but. Zadziera z Kanada zeby potem czesto
gesto przepraszac ze nie to miala na mysli. DO garow babo. Dzieci bawic
nieslubne zreszta."

Dobre:-))))
Jak mowi Royal: im wiecej takich opinii, tym wieksze moje szanse :-))))

A tak powaznie, to naprawde watpie by kogokolwiek przepraszala. Kobieta jest
kuta na cztery nogi, a przekonali sie juz o tym pewni siebie kontrkandydaci jej
partii w wyborach wewnetrznych: Strauss-Kahn i Fabius. Dzis, jak grzeczne
pieski merdaja ogonami i podkreslaja publicznie ich poparcie dla "naszej
Ségolène".
Jej teoretyczny polityczny przeciwnik, citoyen Sarkozy (kandydat francuskiej
prawicy umiarkowanej), stwierdzil ze jak tak dalej pojdzie to Royal uda sie
przeobrazic wszystkie najwieksze postaci polityki w starych stetryczalych has-
been.
A Maria spiewa jak tutejsza prawica: gdzie program? ile on ma kosztowac? za
jakie pieniadze? czyje pieniadze?
Uwielbiam taka "troske" o publiczne pieniadze w kampaniach wyborczych!
Nie wierze Mario, jak widzisz, temu co opowiada telewizja.
A im bardziej slucham reakcji na wystapienia Royal, tym wiecej mam dla niej
sympatii. "Ubrala sie w sztandar czerwony" hehehe. A w tym samym czasie jej
partia oskarza ja o prowadzenie kampanii prawicowej....Co to bedzie, co to
bedzie.....

;-))))

[maria421]

lucja7 napisała:

.
> A Maria spiewa jak tutejsza prawica: gdzie program? ile on ma kosztowac? za
> jakie pieniadze? czyje pieniadze?

Lucjo, czy moglabys uprzejmie zrezygnowac z notorycznego przypisywania mi tresci
ktorych w moich postach nie ma?

Z gory dziekuje.

[ertes]

Masz Lucja link bo widze ze nie bardzo sie orientujesz skad Kanadyjczycy moga
miec niechec do twojej socjalistycznej ulubienicy ktora zdaje sie popelnia
calkiem sporo roznych gaf.

news.bbc.co.uk/2/hi/europe/6290451.stm
Nioe wiem o co chodzi z tym czerwonym bo laska calkiem niezle w tym wygladala.

Czyli

[maria421]

czerwony sztandar pani Royal powiewa tak jak go wiatr obroci.

W Quebecu popiera dazenia separatystyczne.

W Libanie Hezbollah

W Chinach mowi, ze Francja mogla by sie od nich uczyc

No coz... jak ma sie taka urode, to kregoslup jest niepotrzebny

Demonstracja logiki

[lucja7]

Ja uwazam ze Polakow w Niemczech nalezy chronic!
Okazuje sie ze polska ministrowa wie o czym mowi.

Chronic sila gdy sie nie daja

;-)))))

[asia.sthm]

> No coz... jak ma sie taka urode, to kregoslup jest niepotrzebny

Mario, alez ona ma kregoslup. Krwi juz napsula coponiektorym, i do tego
Observer oglosil ja druga intelektualistka swiata.

img.aftonbladet.se/kvinna/0609/14/zadie.segolene.condo.438.jpg
Duzo o niej nie wiedzialam do tej pory, ale od dzisiaj bede jej dzielnie
dopingowac :))))

[maria421]

asia.sthm napisała:

> > No coz... jak ma sie taka urode, to kregoslup jest niepotrzebny
>
> Mario, alez ona ma kregoslup. Krwi juz napsula coponiektorym, i do tego
> Observer oglosil ja druga intelektualistka swiata.

Druga po kim?
I na podstawie czego ten tytul?

[asia.sthm]

maria421 napisała:

> Druga po kim?
> I na podstawie czego ten tytul?

:)))
Na podstawie atrakcyjnosci i stylu :))
Prosze, masz tu cala liste najatrakcyjniejszych intelektualistek tego swiata.
Ani jednej blondynki...no cholera uwzieli sie.

1. Zadie Smith, brittisk författare
2. Ségolène Royale, fransk politiker
3. Condoleeza Rice, amerikansk politiker
4. Maureen Dowd, amerikansk journalist
5. Shami Chakrabarti, brittisk lobbyist
6. Marisha Pessl, amerikansk författare
7. Katrina S. Firlik, amerikansk läkare och författare
8. Gina Bianchini, internet-mogul
9. Julia Peyton-Jones, konstkännare
10. Amanda Levete, brittisk arkitekt
11. Noreena Hertz, brittisk författare och ekonom
12. Germaine Greer, feminist
13. Anne Applebaum, journalist och författare
14. Siri Hustvedt, amerikansk författare
15. Camille, fransk artist

Austsralia

[ertes]

Czy Australia to jest tak nieciekawy kraj ze trzeba bylo zaczac obijac se geby
jakas paniusia z Francji ?

CO jest Kangurzasci?

[ertes]

Malenka, nie warcz z rana tym bardziej ze jak podejrzewam nie masz pojecia w
jaki sposob czerwona laska zadarla z Kanada.
Napisz cos ciekawego Lucja bez wsciekania sie.

Zadarcie z kanada

[lucja7]

Ertes mowi o wycieczce Royal do Kanady, gdzie, jak de Gaulle w latach 60tych,
powiedziala chyba na jakims tam meetingu "niech zyje wolny Quebeck", albo cos w
tym rodzaju, na co premier kanadyjski powiedzial zeby Royal nie mieszala sie w
nieswoje sprawy. To mniej wiecej, jak ktos poprawi to sie nie obraze.

Ale duzo smieszniejsze jest zupelnie co innego.
Mamy tu we francji takiego dowcipnisia, nazywa sie Dahan i jest imitatorem
glosow. Wslawil sie juz kilkoma wystapieniami, puszczanymi pozniej w radio.

Zatelefonowal wiec do Royal podajac sie za premiera Kanady, mowiac ze jej
propos w Kanadzie byly nie do przyjecia, ze niech sobie ona wyobrazi ze gdyby
on zaczal nawolywac Korsykan do odlaczenia sie od Francji....
Na co, smiejac sie, Royal odpowiedziala ze Francuzi nie mieliby mu tego za zle,
poniewaz maja juz dosc korsykanskich grymasow i zastrzegajac zeby nikomu tego
nie powtarzal, bo to rozmowa przyjacielska i nieoficjalna.
Myslano tu ze bedzie z tego duza afera, ale nic, cisza. Prawica nie uzywa tego,
poniewaz atakujac ja, ofiare nieprzyjemnej pulapki, powieksza jej strone
sympatii. Wykorzystuje do oporu jej strone "ofiary" atakow nielojalnych i robi
to naprawde zrecznie.

Wiecej o zadzieraniu z Kanada nic nie wiem.

[maria421]

lucja7 napisała:

> Ertes mowi o wycieczce Royal do Kanady, gdzie, jak de Gaulle w latach 60tych,
> powiedziala chyba na jakims tam meetingu "niech zyje wolny Quebeck", albo cos w
>
> tym rodzaju, na co premier kanadyjski powiedzial zeby Royal nie mieszala sie w
> nieswoje sprawy. To mniej wiecej, jak ktos poprawi to sie nie obraze.

Wyobraz sobie ze Angela Merkel jedzie do Strasburga i tam popiera suwerennosc i
wolnosc Alzacji....

[chris-joe]

SR nigdy nie byla ni w QC, ni -zdaje sie- w Kanadzie. O poparciu dla
"quebeckich aspiracji" palnela w jakims wywiadzie we Francji. Pozniej sie
musiala tlumaczyc, troche glupawo zreszta, i sprawe tuszowac. Ale w Kanadzie
wzbudzilo to raczej smichy-chichy, niz zara skandal :)

Powszechnie sie tu zwraca uwage na brak doswiadczenia SR w salonach wielkiej
miedzynarodowej dyplomacji. Bo ta gafa z Quebeck'iem nie byla jedyna i media
wszystkie te gafy wyliczaly. Zadnej wielkiej niecheci do SR w Kanadzie w
zwiazku z ta "afera" nie zauwazylem (ani wielkiej do niej checi w QC:)

Slawetne wystapienie bufuna De Gaulla z 1967 na balkonie montrealskiego ratusza
(i wyproszenie go z kraju juz nastepnego dnia, nie dawszy mu szansy na
dokonczenie oficjalnej wizyty w Ottawie) dzis jest juz tylko politowania godnym
wspomnieniem. Choc wowczas konsekwencje tego byly powazne.
De Gaulle w Montrealu nie chodzil w czerwonych sukniach, jednak gdy zachecal
Quebec do "wolnosci", lapy mial jeszcze czerwone po algierskich masakrach...

Ja do SR nic nie mam, ni do jej toalet.
Choc -przyznam- w dniu, gdy chlapnela o QC, pomyslalem sobie: "nie wykorzystala
okazji, by siedziec cicho" :)

[lucja7]

Splyneloby to jak woda po kaczce.
Byle Francuz zwrocilby przede wszystkim uwage na jej zwisajace cycki i poradzil
odpowiedni model stanika, poradzilby jak nalezy chodzic, a potem, ewentualnie
zwrocilby uwage na to mowi.
A Alzacja to tam gdzie jedza kapuste?

[maria421]

lucja7 napisała:


> A Alzacja to tam gdzie jedza kapuste?
>
Nie. To tam gdzie jedza chaucrute.

ciekawe...

[pawel_z_melb]

uwaznie obserwuje gospodarke Oz i jakos nie widze tych reform;
1. podstawowe otwarcie na swiat zostalo dokonane przez Labor Keatinga,
2. GST skutkuje ogromnym wzrostem kosztow funkcjonowania malch biznesow
3. 'reforma rynku pracy' nie dosc ze jest potworem legislacyjnym (10,000 stron)
to zostala wprowadzona na tyle niedawno, ze nie sposobo przypisac jej
jakiekolwiek skutki
4. legislacja dot. publikacji przez internet i postepowanie wobec monopolisty
(majace utrzymanie wysokiej ceny sprzedarzy)
spowodowaly ze Au jest obecnie w tyle (wsrod krajow wysoko rozwinietych) jesli
chodzi o infrastrukture i rozwoj aplikacji internetowch

natomiast
- skutkiem
a) rosnacego zadluzenia rodzin
b) przegrzanego rynku nieruchomosci i
c) ogolnoswiatowej hossy
mamy wszelkie pozory fantastycznej gospodarki

Sprytnym posuniciem jest zmiana definicji nie-bezrobotnego, tak ze obejmuje
kogos kto
- stracil nadzieje na dostanie pracy
- przepracowal 1 godzine w ciagu dwoch tygodni

i dzieki temu moze trabic (wraz z przychylnymi mu koncernami informacyjnymi,
/patrz p.4/ ze 'mamy wyjatkowo male bezrobocie

kan,

PS

[pawel_z_melb]

Kan, szanuje Twoje opinie, wiec powiedz mi prosze,
jakie to konkretnie reformy wprowadzil Howard?

np. 10,000 grant dla ludzi kupujacych pierwsze domy byl mocnym bodzcem
stymulujacym gospodarke, ale juz na etapie projektowania bylo wiadomo ze
zaowocuje to b. wysokimi cenami domow (przeprowadzono symulacjie)

jest to wiedz typowe stymulowanie na krotki okres z niekorzystnymi skutkami
dlugoterminowymi...

Podpowiadam

[lucja7]

Maria, z czym ty konkretnie walczysz? Z kiecka, kregoslupem czy jego brakiem? O
czym ty wogole pierdolisz?
Przeczytaj chociazby nazwiska tych wszystkich kandydatow w tej Francji!
Podpowiem ci Maria jaka siedzi w tym wszystkim prawda: jest to po prostu
zydokomuna, wieloglowa czerwona hydra!!

[chris-joe]

Lucja! Bo sie zeszcze! :))))))

[lucja7]

Kurcze pioro! Bylam na dobrej kolacji, zadowolona, przychodze a tu ciagle te
same glupoty z ordnungiem, niech to szlag trafi!

A na marginesie biednego Howarda ;-))), to Royale byla w Kanadzie, ale to
zupelnie niewazne. Nalezy rowniez wiedziec ze gdy ona mowi do Quebekczykow, to
zwraca sie do Francuzow, ktorzy tu pieja z zachwytu. Wiec ta gafa staje sie
relatywna w kontekscie wyborow francuskich.

Jak tam?

[ertes]

> A na marginesie biednego Howarda ;-))), to Royale byla w Kanadzie, ale to

Nie wiem kto tu pierdoli Lucja ale Royale w Kanadzie nie byla.

Glupoty o Chinach i Hams tez relatywne? ech...

Cj nikt nie mowil ze w Kanadzie zawrzalo ale Kanadyjczycy zawsze sluchaja z
uwaga co Francuzi maja dom powiedzenia i z reguly sa zniesmaczeni. Tak to
przynajmniej wyglada w Toronto.
Tyle ze premierowie musieli sie odezwac.

www.cbc.ca/canada/story/2007/01/22/royal-quebec.html

[lucja7]

Wiec jednym slowem, brak gafy?
Tak, wszystko jest relatywne.

[ertes]

Chyba za duzo wina wypilas na tej kolacji bo cos z rozumiem idzie kiepsko ;)

[maria421]

lucja7 napisała:

> Maria, z czym ty konkretnie walczysz? Z kiecka, kregoslupem czy jego brakiem? O
>
> czym ty wogole pierdolisz?

Gdybym miala walczyc, to zaczelabym od walki przeciw Twojemu wulgarnemu
jezykowi, ktory Ty, najwyrazniej uwazasz za chic.
Ale ja jestem wyjatkowo pokojowo nastawionym czlowiekiem.

[kan_z_oz]

pawel_z_melb napisał:

> Kan, szanuje Twoje opinie, wiec powiedz mi prosze,
> jakie to konkretnie reformy wprowadzil Howard?
>
> np. 10,000 grant dla ludzi kupujacych pierwsze domy byl mocnym bodzcem
> stymulujacym gospodarke, ale juz na etapie projektowania bylo wiadomo ze
> zaowocuje to b. wysokimi cenami domow (przeprowadzono symulacjie)
>
> jest to wiedz typowe stymulowanie na krotki okres z niekorzystnymi skutkami
> dlugoterminowymi...
>
ODP:
Nie zgadzam się z opinią, że zasiłek 10,000 dla kupujących pierwsze mieszkania
przyczynił się do wzrostu cen. Grant jest płacony do tej pory, tylko zaostrzona
kryteria. Nie wpływa on na cenę, gdyż wpływa z budżetu federalnego. A budżet ma
surplus.
'Boom' na rynku mieszkaniowym w końcu lat 90-tych był normalnym i naturalnym
ciągiem cyklicznego wzrostu/spadku cen. Olimpiada w 2000 roku przeciagnęła jego
żywot. Do tego przyczyniło się również wprowadzenie GST. 2001 rok był
przewidywany jako naturalne zwolnienie tempa. Wrzesień 11-go, który zachwiał
giełdą, skierował znawu zanczne masy inwestorów w rynek nieruchomości.Taki był
scenariusz wg mnie.
W NSW właśnie rząd stanowy, czyli lejberzystów przyczynił się do krachu rynku
nieruchomości.
Zwolnienie było przewidywane i każdy wiedział, że może nastąpić lada moment.
Grudzień 2003 był ostatnim miesiącem 'boomu', a rok 2004 przyniósł nowe
podatki. B Carr wprowadził 'podatek inwestorski', czyli opłatę wysokości 2.5%
od kwoty sprzedaży nieruchomości w połączeniu z horrendalnymi opłatami za grunt.
Do tego wszystkiego również w 2004 roku wprowadził ten sam rząd podatki
developerskie, które przyczyniły się do horrendalnych cen ziemi.

Ten sam rząd Carra został zmuszony do wycofania rok później
podatku 'inwestycyjnego' oraz 'gruntowego', właśnie ze względu, że nastąpił
taki zastój jakiego nikt nawet nie podejrzewał.
Carr po rozwaleniu całkowitym budżetu stanowego musiał opuścić urząd. W
momencie Jego rezygnacji wyszła jeszcze na jaw afera z tunelem pod sydnejskim
CBD. W ramach kontraktu podpisanego przez Jego rząd zamknięto główne drogi do
centrum miasta, pragnąć tym samym zmusić kierowców do używania tunelu.
Ludzie 'olali' tunel, oraz zakazy, składając tysiące petycji i tworząc
niebotyczne korki uliczne czekające na objazdy.
Następca Carra, - zerwał kontrakt i wciąż Jego rząd jest w stanie procesu z
firmą, która go zbudowała. Aby było śmieszniej to głównymi udziałowcami w
budowie tego tunelu są firmy 'superannuation' czyli istnieje dobra szansa
Pawle, że Twoje pieniądze też gdzieś tam są utopione.
Nie wiem jak w tej chwili wyglada +AAA rating rządu stanowego NSW ale możesz
być pewnien, że ostudziło to skutecznie wielu poważnych inwestorów od robienia
biznesu z kimś kto najpierw podpisuje kontrakt a później wykorzystuje swój
urząd aby zbankrutować niewygodny z punktu wyborczego projekt. Robią to w
Victorii lub QLD.

Jak się w tym wszyskim zasłużył Howard? Chociażby tym, że nie jestem w stanie
wyciągnąć żadnych podobnych 'kwiatków' na Jego osobę.
W roku 2000 wprowadził GST, które być może utrudnia/bankrutuje firmy jedno, dwu
osobowe ale jest i zawsze było jedynym sposobem opodatkowania bogatych
podatników. W tym celu GST na produkty luksusowe jest znacznie wyższe niż na
produkty podstawowego użytku. GST przyczyniło sie też do załatania 96
miliardowej dziury pozostawionej przez rząd Keatinga.
Następnie; obniżył progi podatkowe. W 1994 roku maksymalny próg podatkowy
wynisił 0.49 centów z dolara i byl płacony powyżej chyba 50,000/rok. W sumie
nawet nauczyciel szkoły średniej łapał się w max. opodatkowanie.
Najlepiej funkcjonującym w tym sysytemie był natomiast bezrobotny na zasiłku,
żyjący de fakto z drugim bezrobotnym/dorabiającym na czarno partnerem. Reszta
mogła się nie wysilać, bo i tak nie dało się zarobić.
Obecnie 0.49% zostało zlikwidowane. Max jest 0.47% i jest płacone powyżej
150,000/rok.
Obecna reforma zatrudnienia była jedyną możliwością na 'rozwalenie' związków
zawodowych, które w wielu przemysłach były prawdziwym CEO. Nie mam nic
przeciwko związkom ale np w takim sektorze szkolnictwa, w którym pracowałam
doszło to poziomu absolutnego absurdu. Sektor prywatny i firmy zagraniczne
nigdy zbytnio nie przejmowały się starą ustawą. Każda z nich miała i tak własną
politykę płacową, urlopową i wymagane godziny pracy.

Na temat Keatinga wiele nie wiem. Zasłynął chyba głównie z tego, że za Jego
rządów oprocentowanie na spłaty domu doszło do 18%!!!!
Doszła również do tego afera z rządowymi pożyczkami, które teoretycznie mając
pomóc tym, którzy nie mieli oszczędności w rzeczywistości dorżnęły ich.
W momencie gdy oprocentowanie bankowe spadło do 10%, rządowe oprocentowanie
wciąż pobierało 14%, zmuszając tym samym ludzi do masowego opuszczania domów z
większym zadłużeniem niż była cena zakupu.
Keating też zasłynął z afer ze świniarnią, którą otworzył ze szwagrem w czasie
piastowania urzędu PM. Kilka lat temu wyszło też parę 'kwiatków' z Jego
developerskich inwestycji na Fiji, gdzie zakupił poprzez 3 -cią osobę
ziemię. 'Zakupił'jest w cudzysłowie, gdyż miejscowi zostali zmuszeni,
ewentualnie wykorzystani, gdyż zaoferowano im cenę, która nie odzwierciedlała
rynkowej wartości a zmuszeni byli, bo wykorzystując różne sztucznki prawne i
szantaż wmówiono im, że nie mieli innego wyjścia.
Projekt stoi - na szczęście - nazwisko Keatinga wyszło.

Nie popieram Howarda w zakresie Jego polityki zagranicznej i nigdy nie
popierałam.
W kwestii spraw wewnętrznych, uważam, że był do tej pory najskuteczniejszym PM.
Uważam też, że przyszedł czas na nowego lidera ale takowego nie widzę w obecnym
oponęcie.

Pozdrawiam
Kan

[ertes]

www.smh.com.au/news/national/limit-muslim-migration-australia-warned/2007/02/15/1171405374552.html
Niestey ale polityczna poprawnosc nie pozwoli :(

[maria421]

ertes napisał:

> <a
href="www.smh.com.au/news/national/limit-muslim-migration-australia-warned/2007/02/15/1171405374552.html"
target="_blank">www.smh.com.au/news/national/limit-muslim-migration-australia-warned/2007/02/15/1171405374552.html</a>
> Niestey ale polityczna poprawnosc nie pozwoli :(

Ertes, obawiam sie, ze niektorzy na P2 tez zaprotestuja.
Tzn. przeciwko temu tekstowi zaprotestuja.