Ale sztuka!

[nika139]

Może zgłosimy kogoś lub coś z naszego żarskiego podwórka?
Mamy czas do 13 stycznia.

www.zachod.pl/articles/view/ale-sztuka
Moje pierwsze typy to:
Ireneusz Pruszyński
Andrzej Kmiecik
Teatr Drewniana Kurtyna
Festiwal Telemanowski
i może jeszcze coś wymyślę...

Pewnie nasza p[ropozycja nie ma zbyt wielu szans na wygraną, ale
chociaż może warto zaistnieć na liście kandydatów?

[nika139]

Możemy np. zaproponować naszą Miejską Międzyszkolną Orkiestrę Dętą.
Proszę o podpowiedzi, jeżeli kilku z nas wyśle tą samą kandydaturę,
będzie zapewne szansa na jej rozważenie.

[croolick]

Nie wiem, czy to ma sens, kultura w tym województwie istnieje tylko w dwóch
miastach, przekonać się o tym można choćby tu:

Jaki
budżet ma w tym roku lubuska kultura

Z takiej perspektywy widzi kulturę jeden z organizatorów konkursu, są tylko
Zielona Góra i na odczepne Gorzów.

Mimo wszystko zgłaszam Międzynarodowe Plenerowe Spotkania ze Sztuką.

[radek80]

Mam nadzieję, że wątek przyłączenia Żar i Żagania do województwa Dolnośląskiego
pojawi się w związku z nadchodzącymi wyborami samorządowymi.

[p.e.k.o]

croolick napisał:

> Nie wiem, czy to ma sens, kultura w tym województwie istnieje
> tylko w dwóch miastach, przekonać się o tym można choćby tu:

Kultura tylko w dwóch miastach istnieje wyłącznie w tym artykule.


> Mimo wszystko zgłaszam Międzynarodowe Plenerowe Spotkania ze
> Sztuką.

Bo to całkiem niezła imprezka jest!

[croolick]

p.e.k.o napisał:

> Kultura tylko w dwóch miastach istnieje wyłącznie w tym artykule.

Ale to jest symptomatyczne. Jak często czytałeś o jakichś żarskich imprezach
kulturalnych w zielonogórskim dodatku GW? Po ja na palcach jednej ręki mógłbym
policzyć wszystkie wzmianki, które pojawiły się od początku istnienia tego
dodatku...

[p.e.k.o]

croolick napisał:

> Jak często czytałeś o jakichś żarskich imprezach kulturalnych w
> zielonogórskim dodatku GW? Po ja na palcach jednej ręki mógłbym
> policzyć wszystkie wzmianki, które pojawiły się od początku
> istnienia tego dodatku...

Ten dodatek to zwykła "proteza regionalna" od zawsze. Nie ma dziennikarzy terenowych, poza tym ma też małą objętość, więc ocenianie "kulturalności" naszej okolicy na podstawie tego dodatku gazetki nie ma naprawdę żadnego sensu.

[croolick]

p.e.k.o napisał:

> Ten dodatek to zwykła "proteza regionalna" od zawsze. Nie ma
> dziennikarzy terenowych, poza tym ma też małą objętość, więc
> ocenianie "kulturalności" naszej okolicy na podstawie tego dodatku > gazetki
nie ma naprawdę żadnego sensu.

No a GL, ma nawet oddziały regionalne. Ile relacji z żarskich imprez
kulturalnych trafiło do niemutowanej części gazety? Ja nie przypominam sobie
takiej sytuacji. Natomiast co roku mogę przeczytać obszernie o Winobraniu, czy
Lecie Muz Wszelakich we wszystkich mutacjach...

[p.e.k.o]

croolick napisał:

> No a GL, ma nawet oddziały regionalne. Ile relacji z żarskich
> imprez kulturalnych trafiło do niemutowanej części gazety?

Zjawisko to jak najbardziej naturalne jest. Redakcja GW mieszcząca się w Zielonej Górze będzie pisać przede wszystkim o Zielonej Górze. Podobnie jest z żarskimi i żagańskimi oddziałami GL - skupiają się głównie na tych właśnie miastach. Czasem oczywiście wpadają jakieś "materiały z terenu", ale to akurat dziennikarz musi się wybrać na wycieczkę, a to wcale nie taka prosta sprawa. No bo w sumie to po co tracić czas na "prowincję" skoro pod nosem tyle się dzieje. Proste. Poza tym, jeśli w redakcji zielonogórskiej pracują tylko zielonogórzanie, to nie ma co się dziwić, że nie pasjonują się nie swoimi terenami. Ja tam też nie interesuję się tym, co się teraz akurat dzieje w kulturze sulechowskiej czy strzelecko-drezdeneckiej.

[croolick]

p.e.k.o napisał:

> Zjawisko to jak najbardziej naturalne jest. Redakcja GW mieszcząca > się w
Zielonej Górze będzie pisać przede wszystkim o Zielonej
> Górze.

"Przede wszystkim"?! Prawie wyłącznie! Trochę o Nowej Soli i Gorzowie. Od
wielkiego dzwonu o innym mieście. Zazwyczaj z okazji jakiegoś spektakularnego
wypadku lub przestępstwa. Widziałeś inne dodatki regionalne GW? Oczywiście
również skupiają się na miastach wojewódzkich gdzie wychodzą, ale tematyka
regionalna jest znacznie szerzej reprezentowana niż w dodatku zielonogórskim.

> Podobnie jest z żarskimi i żagańskimi oddziałami GL - skupiają się > głównie
na tych właśnie miastach.

Po co ten truizm, przecież po to powstały. W Żarach i Żaganiu mieszka 40%
mieszkańców tych powiatów, w Zielonej Górze mieszka 12% mieszkańców województwa.
Ale nie jest tak, że tematyka ze Szprotawy, czy Lubska jest tak z rzadka obecna.

> Ja tam też nie interesuję się tym, co się teraz akurat dzieje w
> kulturze sulechowskiej czy strzelecko-drezdeneckiej.

Jak zamykasz oczy, nie znaczy, że świat znika. To, że ciebie nie interesuje, to
nie znaczy, że innych również. Mnie akurat interesuje, dlatego chętnie czytam
informacje Radia Zachód (nie słucham, bo jestem fanem PR3), czy stronę
internetową GL, gdzie znajduję informacje, których nie ma w mutacji żarsko -
żagańskiej. Niestety na stronie GL również większość promowanych imprez
kulturalnych to wydarzenia zielonogórskie.

[p.e.k.o]

croolick napisał:

> Po co ten truizm, przecież po to powstały. W Żarach i Żaganiu
> mieszka 40% mieszkańców tych powiatów, w Zielonej Górze mieszka
> 12% mieszkańców województwa.

Tu nie chodzi o procenty, tylko o to, gdzie mieszkają dziennikarze.


> Jak zamykasz oczy, nie znaczy, że świat znika. To, że ciebie nie
> interesuje, to nie znaczy, że innych również.

Nie wymądrzaj się. Takie teksty pisz nie do mnie, tylko do dziennikarzy GW.

[croolick]

p.e.k.o napisał:

> Tu nie chodzi o procenty, tylko o to, gdzie mieszkają dziennikarze.

Dziwne, że redakcja wrocławska, czy poznańska może jednak prezentować wiadomości
spoza Wrocławia, czy Poznania, a zielonogórska nie. A przecież w tamtych
redakcjach również dominują mieszkańcy rzeczonych miast.

[nika139]

Peko może Ty też zgłosisz jakąś imprezę, wydarzenie, albo osobę z
terenu powiatu żarskiego?

[croolick]

croolick napisał:

> Nie wiem, czy to ma sens, kultura w tym województwie istnieje tylko w dwóch
> miastach, przekonać się o tym można choćby tu:
>
> Jaki
> budżet ma w tym roku lubuska kultura
>
> Z takiej perspektywy widzi kulturę jeden z organizatorów konkursu, są tylko
> Zielona Góra i na odczepne Gorzów.

No i proszę, połowa nominacji dotyczy Zielonej Góry (wliczając na siłę
"zzielongórzonego" L.U.C.a, który wszem i wobec głosi, że jego miastem jest
Wrocław a nie ZG, gdzie przyszło mu się urodzić):

Znamy
już finalistów plebiscytu Ale sztuka! Kapituła konkursowa zakończyła
obrady.

[nika139]

Też nie miałam złudzeń, że Żary zostaną zauważone, ale szkoda, że
tak mało osób się zaangażowało i było tak mało żarskich propozycji.
Sporo osób czytało ten artykuł na stronie RZ i było sporo
komentarzy. Żarskie propozycje, jeżeli już nie kapitule konkursu, to
innym mieszkańcom regionu pozwoliłyby uświadomić, że Żary to miasto,
gdzie kultura ma się dobrze i dużo się na tym polu dzieje.
Ale wiadomo, większość woli narzekać na odśnieżanie, niż zadbać o
to, aby o Żarach było słychać tu i tam.
I tak długo jak z punktu widzenia stolic nie zostanie dostrzeżona
reszta województwa, tak długo będziemy uważani za głęboką prowincję
(zresztą całkiem niesłusznie).
Zdziwiło mnie, że np. nominacji nie dostał Edward Gramont, a dostała
ją Joanna Brodzik. czyżby dom nad rozlewiskiem znajdował się w
naszym województwie?

[croolick]

nika139 napisała:

> Zdziwiło mnie, że np. nominacji nie dostał Edward Gramont, a dostała
> ją Joanna Brodzik. czyżby dom nad rozlewiskiem znajdował się w
> naszym województwie?

No a ta nominacja dla L.U.C.a??? Co on ma wspólnego z woj. lubuskim?!

Panie Arturze

Z uporem lepszej sprawy lansuje Pan do nagrody Ale Sztuka! pana
L.U.C.-a. Bylem i jestem przekonany, ze nagrody Gazety sa
ukierunkowane na zielonogorskie dzialania, na artystow i instytucje
tworzoce i animujace kulture tu, na miejscu, w regionie.

Pan Lukasz mieszkal i uczyl sie w Zielonej Gorze do matury. Nie
tworzyl wtedy, nie slawil naszego miasta w regionie i w kraju, nie
osiagal wtedy zadnych sukcesow. Jego tworczosc artystyczna i
kulturalna rozpoczyna sie na studiach w miescie Wroclawiu.
Kontynuowana do dzis, z powodzeniem, poza Zielona Gora. Poza metryka
urodzenia i zdana matura w naszym miescie pan L.U.C. nie moze sie
wykazac zadnymi dzialaniami na rzecz miasta. A to, ze na ostatniej
plycie wymienia w kilku wersach nasz region? W filmie Macieja
Pieprzycy (ze Slaska) glowny bohater mowi, ze najlepsza marihuana
jest w Zielonej Gorze. Czy Pieprzycy tez nalezy sie nominacja bo
wspomina nasz region w udanym "Inferno"?

Pan L.U.C. zdobyl wczoraj Paszport Polityki. Dziekujac rodzicom i
przyjaciolom dorzucil podziekowania dla miasta... Wroclawia! Bingo
panie Arturze! O pana miejscu zamieszkania nie zajaknal sie nawet
slowem a Pan mu jestes gotow przyznawac proporce za dzialalnosc
kulturalna w Zielonej Gorze (chyba, ze ja zle rozumiem intencje
Waszej nagrody). Dlatego proponuje aby Pana Lukasza zostawic w
spokoju. Ma teraz wiele radosci z nagrody znanego tygodnika. Lepiej
wiec statuetke Ale Sztuka! w katergorii muzycznej wreczyc jakims
mlodym hip-hopowcom z naszego miasta, dla ktorych nagroda bedzie
sygnalem do dalszej pracy. A jest kilka kapel w miescie. Sa tez
zdolni, mlodzi ludzie ze Szkoly Muzycznej osiagajacy swoje sukcesy w
kraju a mieszkajacy i tworzacy tu, na miejscu.

Przeciez nagroda Ale Sztuka! nie powstala chyba po to aby nagradzac
Maryle Rodowicz, Tomasza Lisa (za wklad literacki na przyklad) czy
Joanne Brodzik. Bo do tego szanownego towarzystwa zaliczam pana
Lukasza jako zdolnego kompozytora i performera, ale dawno juz z
Zielona Gora artystycznie i kulturalnie nie zwiazanego.

Niestety Panie Arturze, ale podwojne bingo! Dziś po 8.00 w "Kawie
czy herbacie" pan L.U.C juz na samym poczatku, chwalac sie
nagrodami, wspomnial o jednej z pierwszych "od mojego miasta,
ukochanego Wrocławia". Dlatego obstaje przy swoim, iz pan Lukasz,
utalentowany artysta, to wroclawianin z zielonogorskim rodowodem tak
jak warszawiacy Lis, Rodowicz czy Brodzik (choc ona to z Krosna
Odrzanskiego w sumie jest). Nagradzanie pozaregionalnych dzialan
kulturalnych za sama metryke urodzenia nie jest chyba zalozeniem
Waszej nagrody. Pozdrawiam i trzymam kciuki za atystow tworzacych na
miejscu, na rzecz regionu.

LINK

Z takim podejściem to powinniśmy byli zgłosić Janusza Rewińskiego, reżysera Jacka Filipiaka i Ernestynę Winnicką z popularnego serialu "Plebania" ;-)

[croolick]

nika139 napisała:

> Zdziwiło mnie, że np. nominacji nie dostał Edward Gramont, a dostała
> ją Joanna Brodzik. czyżby dom nad rozlewiskiem znajdował się w
> naszym województwie?

Myślę, że jednak GW dopnie swego i L.U.C. dostanie nagrodę, po którą będzie się
musiał pofatygować do miasta pochodzenia. Chodzi przecież o to by "zlubuszczyć"
go na siłę, obsypać komplementami prowincjonalnych dziennikarzy, którzy liczą,
że spłynie na nich splendor krajowej sławy pana Łukasza. Dla nich liczy się
tylko to, co może zostać wytłuszczone wielkimi literami, co są w stanie
zrozumieć bez wnikania w istotę rzeczy. A przecież każdy rozumie, że L.U.C. jest
na fali, to może i prowincjonalnym dziennikarzom uda się popłynąć na tej fali?
Niech nie liczy Edward Gramont z nowosolskiego teatru Terminus A Quo na nagrodę
od zielonogórskich dziennikarzy. Jego kreatywna twórczość jest trudniejsza do
zrozumienia przez dziennikarzy pasjonujących się sensacją i zgiełkiem. Nie
dostanie nagrody, póki nie zostanie zauważony w Warszawie. No tak, a miał to być
plebiscyt regionalny a wyszedł prowincjonalny. Oto plebiscyt kompleksów
prowincjonalnych dziennikarzy łaknących światła krajowej sławy - Ale wiocha!

Całość:

Zlubuszczyć
na siłę

[debest3]

raczej powinno się nazywać,jak mogłem się spodziewać zwyciężyła masówa oraz dwa
jedyne miasta w lubuskiem,reszta to prowincja nie godna uwagi.Do kitu z takim
konkursem,lepiej daliby mu nazwę "Wzajemne klepanie sie po pleckach"

[croolick]

debest3 napisał:

> raczej powinno się nazywać,jak mogłem się spodziewać zwyciężyła masówa oraz dwa
> jedyne miasta w lubuskiem,reszta to prowincja nie godna uwagi.Do kitu z takim
> konkursem,lepiej daliby mu nazwę "Wzajemne klepanie sie po pleckach"

Pełna zgoda, niestety... Do tego kompromitacja idei tego plebiscytu na gali. Oto
jeden z nagrodzonych - mówi wprost, że mu w ZG nie udzielono żadnej pomocy,
dlatego zrobił karierę we Wrocławiu. A przecież nagroda miała promować lokalnych
twórców. Skończyło się na nagradzaniu tych, którzy z lubuskiego musieli wyjechać
by zrobić karierę. Szczerze mówiąc wolałbym, że jeśli dziennikarzy mieli takie
parcie na ogólnopolskie gwiazdy, aby nagrodzili nominowaną Joannę Brodzik, niż
L.U.C.a, który wszędzie podkreślał, jak wiele zawdzięcza Wrocławiowi. Ona
przynajmniej nie zapomina skąd pochodzi i co roku w Lubsku jest. L.U.C.owi
musieli przypomnieć skąd pochodzi, widać, że nie czuje związku z lubuskiem,
przyjechał i uznał a priori, że to nagroda dla twórców zielonogórskich. Nikt, go
z błędu nie starał się nawet wyprowadzić...

Komu
numery totolotka?