Ponad milion widzów obejrzało "Nigdy w życiu"

[Gość: mimi]

a recenzje były takie niezachęcające - przekrój, polityka, wyborcza...
to co podoba sie wszystkim rzadko podoba sie "znawcom"...

Żenada

[daven]

Ten film nic nie wnosi do polskiego kina, jest krokiem w tył.

[Gość: krzysiek]

Soro obejrzalo go 1 mln osob i ludzie wychodza z kina usmiechnieci i
zadowoleni,to chyba swiadczy,ze chcemy ogladac TEZ takie
filmy.Ludzie,wyluzujcie troche,czy ktos powiedzial,ze trzeba krecic tylko
kino "zaangazowane" ???

[Gość: Madmat]

Dokładnie, tym bardziej, że tzw, kino zaangażowane najczęsciej jest formą
przerastającą treść. Byłem na NwŻ i uwarzam, że jest w ostatnich latach jednym
z lepszych filmów, choć temat może banalny, ale jakże aktualny. Świetnie się
bawiłem. Jest też coś dla feministek - Żmijewski jako pantofel - rewelacja.
Kurna czego więcej trzeba. Gdyby więcej było takich filmów nie byłoby problemów
ze zdobyciem pieniędzy na od czasu do czasu ambitniejszy film, a nie jakieś
Żurki czy Pornografie, które sprowadziły do kin może 100 tyś ludzi. I po co? Bo
mądry film o problemach. Ludzie mając 655 zl zasadniczej pensji nie mają ochoty
iść do kina i się tylko zdołować. Chyba lepiej oglądnąć NwŻ i z usmiechem na
twarzy rozpocząć nowy dzień.

[Gość: muka!]

Ludzie mający 665 PLN pensji zasadniczej raczej w ogóle nie chodzą do kina.

Swoją droga bardzo ciekawe opinie jak na osobę, której adres IP kończy
się "uj.edu.pl". Czyżbyśmy już tak nisko upadli, że nawet ludzie związani z
uniwersytetami zaczynają przedkładać głupawą i nierealistyczną produkcję
komercyjną nad naprawdę dobre kino?

[Gość: muka!]

Hm, z drugiej strony czy osoba w jakikolwiek sposób związana z uniwersytetem
napisałaby "uwarzam"?

[Gość: etna]

A co myslisz - ze na uniwersytecie pracuja tylko adiunkci i asystenci?
Jest przeciez cala masa pracownikow technicznych i administracyjnych, czesto z
wyksztalceniem srednim, czy nawet zawodowym. A o dostep do internetu juz
nietrudno. Zreszta - slyszalam, ze rowniez inteligentni ludzie ogladaja i
doskonale sie bawia na "Kiepskich" - podobno na zasadzie odreagowania. Madre
rzeczy w pracy - to troche glupot poza praca.

[Gość: doktorant]

a mnie sie film podobal. przewidywalnosc fabuly, spokojne tempo i wywazona
praca kamery stanowia jego najwiekszy atut. czasami tylko odnosilem wrazenie,
ze aktorzy przestraszyli sie tego kogo graja. pewnie bali sie glupich recenzji
sfrustrowanych krytykow. przestraszyli sie byc moze, ze oto, byc moze, pojawia
sie nowa jakosc w polskim kinie.
NwZ jest jedynym polskim filmem na ktorym bylem w kinie od kilku lat. nazwiska
kolskiego (po jego ostatnich filmach) wajdy zaorskiego itp. mnie odstraszaja.
czy polskie kino potrzebuje naprawde kolejnego gniotu, ogladanego przez
garstke "inteligentow", najpodlejszego gatunku snobow, opowiadajacy w
towarzystwie o filmie tekstami z recenzji gazetowych. a tak naprawde z takiego
NwZ zapamietali tylko cycki p.Stenki (w mojej opinii b.ladne:)

uwazam, ze brakuje w polsce takich filmow. dlaczego nie kreci sie komedii
takich jak w anglii? inteligentnych, opowiadajacych o codziennych problemach,
zwyklych ludzi. bo nawet niecodzienny pomysl mozna umiescic w codziennym zyciu
(callendar girls) czekam z niecierpliwoscia na polskie full monthy.
tylko prosze BEZ pazury i lindy!!!

[Gość: Ewunia 28]

Ejże! jakim prawem oceniasz kogos po tym, na co chodzi do kina?? Co to wracamy do podzialow dawno juz nieaktulanych, na kulture wysoka i niska?? Wez pomysl troszke, bo ludzie maja rozne estetyki, rozne oczekiwania i jaki jest sens w taki sposob ich oceniac??

[Gość: shoo]

UJ jak UJ, ja tam w domenie widze ch.uj.edu.pl
gratulacje dla rejestrujacych domeny :-)))

[Gość: nowa]

Gość portalu: muka! napisał(a):

> Ludzie mający 665 PLN pensji zasadniczej raczej w ogóle nie chodzą do kina.

Czasem chodzą - po to, żeby nie musieć myśleć bez przerwy czy lepiej kupić
dziecku rajstopy, czy koszulkę. Ani o innych podobnych problemach. A poza mam
nadzieje, że muka! myślał(a) o pensji netto.

[Gość: maupa]

A ja akurat mam tyle zasadniczej pensji i do kina chodzę, gdyż rodziny własnej
nie posiadam, więc jeszcze mnie na ten przybytek stać:) Na przerost ambicji
cierpimy, Polacy, wszystko musi być doskonałe. To lekki film, w którym miłość
przychodzi lekko, a żal przechodzi błyskawicznie, i reklamowany jest jawnie
jako komedia, czemu więc szukacie w nim dramatu?:)

[Gość: melania]

Popieram. Moim zdaniem to bardzo sympatyczny, ciepły film. Nie idzie na niego
nikt, kto oczekuje super ambitnego kina! Uważam, że Stenka Sprawdzila się w tej
roli (za to pani Brodzik była trochę marionetkowa i nienaturalna). No, a jeśli
do tego odbierzemy pewne sytuacje metaforycznie, to piękny nam się obraz
polskiego męża wyłania. Panowie - idzcie na ten film i zmieńcie się póki czas,
żeby kobitki przy was czkawki nie dostawały!

Nie wybieram się na ten film

[Gość: eskimos]

ale cieszę się że tyle osób poszło do kina. Bo chyba lepiej że jak ktoś miał
ochotę na lekki, przyjemny film to poszedł na ten polski film, a nie na jakiś
amerykański. Zgadzam się,z opinią którą ktoś tutaj wyraził ze nie tylko
kino "zaangażowane" ma racje bytu, ale i takie filmy też są potrzebne, bo
ludzie czasem chcą się po prostu zrelaksować...
A jak polskie kino będzie zarabiać forse na takich produkcjach, to i jest
szansa że bedzie się znajdować forsa i na te "ambitne" filmy

[Gość: Bonzo]

a Stenka ma solidne wory pod oczami...mało śpi biedactwo

Polski gatunek filmowy "pełnometrażowa telenowela"

[feldkurat]

Tani scenariusz, drewniane dialogi ("Wynoś się z mojego życia" - to ze
zwiastunu, he, he!) i dębowe nieheblowane aktorstwo - byle wyczytać rolę. A
Danuta stęka jak zwykle, może dlatego, że krytycy przestali już o niej
pisać "obiecująca" jak i "młodego pokolenia". :)

szacuneczek

Katz

[Gość: kinoman]

A i owszem bylem i cholernie sie wynudzilem. To ze na ten film poszlo milon
narodu wcale mnie nie dziwi: bo przeciez Grochola i duzo kasy na promocje
poszlo. Przez te promocje i ja sie skusilem i nawet nie zaluje, bo cholernie
sie obsmialem (z zazenowania oczywiscie). A co do tzw komedii romantycznych to
nam dalekoooooo oo. Czy ktos jescze pamieta taki film: Bezsennosc w... w jakim
miescie nie napisze, bo i tak pewnie malo kto pamieta.

[Gość: gość]

hmm luubię wypowiedzi znawców i autorytetów...
też chciałbym umieć to napisać z taką wyższością :)

[Gość: stara]

Nie mam sklerozy mimo zaawansowanego wieku. Chodzi o "Bezsennośc w Seattle".
Mogę się pośmiać i na gorszych filmach. I tak są lepsze od pseudozaangażowanych
i tzw. artystycznych, w których często tylko wydumane problemy, a jeszcze
częściej niemoc twórcza.

o przepraszam, jaki milion??

[Gość: Krzychu]

Najwyżej 700 tys (kobiety+paru facetow), wiekszosc facetow ten szmirowaty film
przespala (tak jak i ja). Nigdy wiecej na polska komedie romantyczna....
zwlaszcza ostro promowana...
Ci ktorzy jeszcze nie dali sie skuscic - Jak najdalej od kina!!!

[Gość: gosc]

"Ci ktorzy jeszcze nie dali sie skuscic - Jak najdalej od kina!!!" tak tak
krzychu, piękne słowa. Wreszcie ktoś tak ładnie napisał. Dlaczego ja tak nie
umiem... <wzruszony>

wyjasnienie jest proste...

[Gość: bartez]

akcja promocyjna zrobila swoje a do tego doszla promocja pall mall z
wejsciowkami dla 2 osob, w lublinie bylo tylko jedno kino z pall mall i akurat
w nim krecili tylko nwz, wszystkie seanse byly zajete na maksa oczywiscie
glownie przez posiadaczy darmowych wejsciowek.
a jesli chodzi o ocene filmu to latwy i przyjemny, od czasu do czasu mozna bylo
sie posmiac , bez rewelacji ale mozna zobaczyc, duzo koloru co w polskich
filmach jest rzadkoscia, w sklai do 10 dla komedii romantycznej- 7,5
i nie wymagajmy od takich filmow przekazow jakis wartosci i idei, bo to tak
jakbysmy tego chcieli od harlekina

brrr nie marnujcie na to czasu

[Gość: lestor]

film jest straszny, nawet jeśli ktoś szuka w kinie rozrywki lub lubi komedie
romantyczne powinien go omijać wielkim łukiem, a jeśli ktoś ma już troche
bardziej wyrafinowany gust może sie wybrac na to jeśli jednocześnie jest
masochistą

[undyna]

Zwyczajny kit dla mas. Nie obejrzę tego, tak samo jak nigdy nie obejrzę "Na
dobre i na złe" i tym podobnych, dla mnie to jeden i ten sam bełkot i
kicz.Pozdro

[Gość: emer]

Co to w ogóle jest za podział-kino zaangażowane(w co?) i lekkie.Nie lepiej-
dobre,albo złe w swoim gatunku?Dlaczego nie -
znakomita,śmieszna,zabawna,inteligentna komedia-zamiast"czego się
czepiacie,skoro to tylko komedia.."Akurat Nigdy w... jest tak samo marne jako
komedia,jak i literatura na podstawie ktorej powstał film.

[Gość: pajomaj]

uwżam że to jedna z lepszych polskich komedii jakie w życiu widzialam. może dla
zgnuśnialych facetów jest to "denny" film. ale zachęcam wszystkie kobiety,
które chcą nareszcie po tylu latach zobaczyć oblicze polskiej wyzwolonej
kobiety i niezależnej, która moze dawac natchnienie dla kobiet, które zmuszone
są przebywać w towarzystwie płci przeciwnej o tak wysublimowanym guście, i
podziwiających basniowe powroty króla czy męską drużynę pierścienia.
pozdrawiam

NIE LUBIĘ LUDZI BEZ POCZUCIA HUMORU !

[iwles]

To jest film lekki, łatwy i przyjemny. Tak jak książka. Czy zawsze trzeba snuć
refleksje i wnioski? Czy kino musi wnosić do życia coś zasadniczego ? Już nie
można obejrzeć filmu dla samego faktu oglądania i przeżywania chwili ?
Może jedyny błąd to ten, że "NwŻ" jest reklamowane jako komedia romantyczna,
zamiast po prostu KOMEDIA.
A właśnie na Uniwersytecie od jednego z panów profesorów usłyszałam takie
zdanie:
MÓWIMY O CZYMŚ (LITERATURA, FILM), ŻE JEST GŁUPIE WTEDY, KIEDY NIE ROZUMIEMY.
Życzę więc zrozumienia i nabycia umiejętności rozróżniania różnych rodzajów
komizmu !!!!!