Świt żywych trupów

[Gość: cel_u]

oglądałem tylko trailer'y ale film chyba jest całkiem spox Dzisziaj sie na
niego wybieram:-)

[Gość: ja!]

jestes pierdolcem

[Gość: greg]

Film jest świetnie zrobiony. Coś w stylu wczesnych 80's. Jak ktoś pamięta takie
filmy jak Evil Death, Piątek Trzynastego i oczywiście Noc żywych trupów to
będzie miał przyjemny deja vu. Żadna bajka w stylu Van Helsing. Naprawdę godny
następca.

[Gość: Chrom]

Naprawde niezły film - polecam. Akcja trzymam w napieciu , niektóre sceny sa
naprawde mocne !!!

[Gość: Jason]

Film... ciagle powtazajaca sie historia o ludziach ktuzy chca przetwac atak
jakiegos wirusa ktury zmienia ludzi w... cos czego nie mozna sobie wyobrazic, w
realnym swiecie. Niemam nic do zazucenia efektom ale fabula miejscami jest
jakas parodia. Jak mozna sie cieszyc, uprawiac sex itp. wiedzac ze na sciana
czaja sie jakies bestje?? No ludzie, bez przesady. Ale ogulem bez tego
fragmentu o kturym mowilem jest fajny(wmiare) ale prawdziwym fanom tego typu
histori polecam film "12 dni puzniej" jest poprostu genialny.

[gdotb]

> realnym swiecie. Niemam nic do zazucenia efektom ale fabula miejscami jest
> jakas parodia. Jak mozna sie cieszyc, uprawiac sex itp. wiedzac ze na sciana
> czaja sie jakies bestje?? No ludzie, bez przesady. Ale ogulem bez tego
> fragmentu o kturym mowilem jest fajny(wmiare) ale prawdziwym fanom tego typu
> histori polecam film "12 dni puzniej" jest poprostu genialny.

Tak 'ogółem' to pewno chodzi ci o film '28 dni >później<'.
Niczego sobie.

A 'dawn of the dead' znudzil mnie. Lepiej bawilem sie na 'Land of living dead'.
Gee

[Gość: chaosdwarf]

kompletna beznadzieja ! wyrzucone pieniążki : (

[Gość: ja]

Miałam wrazenie, że jeste to kompetnie zerzniete z 28 dni póxniej, tylko
zmienione zakoćńzenie. Do dupy... nie polecam

[Gość: iz]

film super... polecam :)

[Gość: Precel]

Obejrzałem dzisiaj. Nie rozumień ludzi piszących krótkie negatywne komentarze.
Bezsensem jest oglądane filmów np.s-f jeżeli nielubi się tego gatunku. Każdy
horror w którym nie zabija psychopata mozna nazwać bzdurą. Nie można jednak
oceniać tak filmu tylko dlatego że założenie jest ze sfery fantastyki. Tu
chodzi o klimat i akcję a tego jest w tym filmie dostatnio. Przyznaję że idąc
do kina czułem niepokuj że mogą to być "odgrzewane kotlety" tak jak to było z
kolorową wersją "Nocy żywych trupów". Pierwsze sceny i pełne zaskoczenie.
Zombiaki pełne wigoru co dodawało tempa akcji i zwiększało uczucie zagrożenia.
Z pierwowzorem łączy tylko hipermarket no i zabawy w nim z umarlakami. Reszta
to nowa akcja. W początkowych scenach usłyszałem dźwięki podkładu muzycznego
tak charakterystycznego dla filmów Romero. W całości ujawniłem tylko jedną
niekonsekwencję w scenariuszu: ugryziony murzyn policjant nie został zarażony.
Film jak najbardziej polecam i to do obejrzenia w kinie.
Ostrzegam! Jeżeli wyjście na seans jest z partnerką w ramach randki to
odradzam - będziecie mieli spieprzony wieczór ;)

[Gość: ton2]

Mam podobny problem co Ty, tj nie rozumiem ludzi, ktorzy chodza na tego typu
filmy (podobna dyskusja byla przy Van Helsingu) i spodziewaja sie glebokich
filmow o naturze swiata i kondycji człowieka we współczesnym świecie. Świt,
podobnie jak Van helsing bardzo mi sie podobaly, ale to pewnie dlatego, ze
spelnily moje oczekiwania gatunkowe. Wkurzaja mnier ludzie, ktorzy chodza na
takie filmy i glosno komentuja to co sie dzieje, smiejac sie z ewentualnie
nielogicznych sytuacji itd. Po co w ogole chodza na "takie bzdury"? Amen

GDZIEŻ TEMU FILMOWI DO S-F !!!!!!!!

[Gość: vqrzony]

> Bezsensem jest oglądane filmów np.s-f jeżeli nielubi się tego gatunku.

Ludzie, NIE NADUŻYWAJCIE W TAK WULGARNY SPOSÓB, RAZEM Z GAZETĄ, TEGO POJĘCIA!

Acha, Science-fiction jest DLA INTELIGENTNYCH LUDZI, takich których 10 min.
oglądania czegoś takiego co tu komentujemy - przyprawia O BÓL GŁOWY NA RESZTĘ
DNIA!

też mi inteligent....

[Gość: buahahahah]

no to zabłysnąłeś inteligentny oglądaczu s-f. puknij się najpierw w główkę, a
potem jeszcze raz przeczytaj skomentowany przez siebie post. później poszukaj w
słowniku znaczenie słowa "analogia".

resztę pozostawiam twej, jakże głębokiej, "inteligencji".

[Gość: Jacek]

Tem murzyn nie został ugryzony, tylko się w coś uderzył.

[Gość: sottise]

ten film to tandetna rzeźnia, nie wiem w jakim celu był nakręcony, chyba tylko
po to by zmiesmaczyć widzów. Połtora godziny bezsensownego rzucania mięsem po
ekranie. Szkoda nerwów, a przede wszytskim pieniędzy. Zdecydowanie nie polecam,
chyba, że ktoś lubi oglądać bande statystów ucharakteryzowanych na zoombie,
którym od czasu do czasu ktoś przestrzela głowę ujawanijąc jej zawartość.
Jednym słowem dno, a raczej kanal osiakający ludzkimi szczątkami.

[charade]

Ludzie, opamietajcie się ! To jest horror, ze wszystkimi jego cechami; wadami i
zaletami ! Przecież chyba półgłówek by się domyślił, że na horrorze będzie
jatka, a poza tym sam tytuł już sugeruje to i owo. Dlatego przyłączam się do
tych, którzy mówią: nie lubicie horrorów, to na nie chodźcie i nie zrzędźcie
póżniej, że straciliście pieniądze. Ja wiem , że nie znoszę filmów spod znaku
Dogme'95 i na pewno się na żaden nie przejdę do kina, po to, żeby skuczeć na
forum o kilkanaście straconych złotych.

Jeśli chodzi o sam film, to uważam, że był świetny W SWOIM GATUNKU. Uwielbiam
horrory i z premedytacją oraz nieukrywaną przyjemnością poszłam na tę "tandetną
rzeźnię".

[Gość: sottise]

Można robić różne horrory, coś o tym wiem, bo widziałam nie jeden film tego
gatunku. Ale bronie swojego zdania, ten film do horrorów się nie umywa. Proste
porównanie "Lśnienie" Kubrick'a jasno pokozuje, ze nie potrzeba rzucać ludzkimi
szczątkami, by widz zaczął się bać. W przypadku "Świtu..." czyłam tylko
obrzydzenie i to do n-tej potęgi.

[Gość: sic]

Lśnienie kontra Świt Żywych trupów no no to żeś teraz po bandzie poleciał. To
troszkę jakbyś porównał Pana Wołodyjowskiego - serial i Czterech Pancernych i
psa :) no przecież obydwa seriale i obydwa traktują o wojnie :) oj ludzie
ludzie film jest o żywych trupach czego się spodziewaliście???

[Gość: sottise]

ale ja nie oczekiwalam od tego filmu za duzo - jedynie odrobiny sensu...
natomiast film zaczyna sie od krwawej jadki i kończy na krawej jadce, w
międzyczasie natomiast wypełniony jest hektolitrami krwi. Niestety trudno sie
dopatrzyc jakiejkolwiek logiki w fabule, czy tez zrozumiec intencje rezysera,
a oczekiwanie na standardowy zwrot akcji(ja sie łudziłam przez pierwsze pół
godziny)to płonna nadzieja. Co do porownania "Świtu..." do Lśnienia, to
chcialam udowodnic przedmowicy, ze naduzywa slowa horror.

[Gość: sic]

nie nadużywa horror to pojemna dziedzina jest w niej miejsce na większe i
mniejsze bzdury. O tym filmie nie można powiedzieć że jest z pod znaku Gore bo
ludzie lubiący akurat ten gatunek się obrażą twierdząc że nie umywa się do ich
filmów. No i co z tym zrobić??? Jest horrorem o żywych trupach koniec kropka.
Aha ktoś tam gdzieś niżej napisał że ten film jest lepszy od 28 dni :) 28 dni
nie jest o zombie :) i ma całkiem inne przesłanie.

[Gość: Jasiu]

To wlasnie ja. Po 12 godzinach przy komputerze. Chyba mi odwalio. Nie musze isc
nawet do kina. Nie strace kasy a nawet to jestem do przodu.

Jedyny Rezerwowy

[Gość: o.]

Ten film bez watpienia jest w tym miesiacu NAJLEPSZY , na tle tak slabego
czerwcowego repertuaru w Polskich kinach - "Harry Potter 3 " to hit , ale dla
dzieciarni - "Ladykillers" jest dobrym filmem , ale w przypadku braci , to
raczej jest wpadka - a po za tym Weteran z Portugalli ,
nudzi.
Dobre opinie u wiekrzosci krytkow oraz wmiare duza widownia , mowi
wszystko.
Oparty na klasyku film , NIE jest gorszy od orginalu , jest jednak
zrobiony pod dzisejszom
widownie .
Debiutujacy rezyser potrafil w tym wszystkim zachowac pewne elemety
artystyczne horrou ,po za tym nie nad uzywa efekow specjalnych - co swiatczy
o tym , ze i skromny horror , moze byc BARDZO
DOBRY.
moja ocena:
3.5/6.0
p.s:
- Koncowe napisy majom , dla ....... pewnom
NIESPODZIANKE .

[Gość: ton2]

Boze Święty, po jakiemu ty piszesz? Nie rozumiem połowy tego, co napisałaś/eś!

[Gość: misza]

Smutno mi że każdy niemal horror jest krytykowany przez wszystkich. Może i
horrory są głupie ale czasami zdarzają się wyjątki. A ja podczas tego filmu
wystraszyłem się za wszystkie czasy. Film jest znakomitym remakem i
rewelacyjnym horrorem. I może będzie tak za 15 lat gdy ktoś w końcu go doceni
jak my doceniamy oryginalną wersję.

Gorąco nie polecam!!

[Gość: bajbusss]

Pierwszy raz w życiu zdarzyło mi się wyjść przed zakończeniem seansu. Muszę
przyznać że pierwsze 10 minut było w porządku. Byłem przekonany że dobrze
trafiłem. Ale jednak... Częściej widownia (kino helios we Wrocławiu) śmiała się
niżbała. Nawet moja dziewczyna, która uwielbia horrory, bez żalu opuściła kino
razem ze mną. Gdy wstaliśmy z miejsc chłopaczek siedzący wyżej od nas z ironią
w głosie rzucił w naszą strone: "nie wychodźciee... taki fajny film....", co
tylko wywołało śmiech na ustach osób słyszących jego komentarz.
NIE POLECAM.

Remake

[Gość: Remek]

Co do powtórek horrorowej klasyki - natknąłem się dzisiaj na trailer nowej
wersji Teksaskiej Masakry. Ta również wydaje się całkiem spox. Zwiastun niczego
nie gwarantuje ale ma chyba ten charakterystyczny klimat. Choć może kolejny
teenage slasher do opychania popcornu.

[Gość: splndr]

widzialem juz (na kompie) ten remake i chociaz jestem fanem filmow gore, oraz
gore podobnych bylem niemile rozczarowany.

[Gość: misza]

Smutno mi że niemal każdy horror jest strasznie krytykowany przez krytykę.
Owszem może i hoorory są głupie ale czasmi zdarzają się naprawdę dobrze
nakręcone filmy o tej tematyce. Świt żywych trupów 2004 jest moim zdanie jednym
z najlepszych horrorów ostatnich lat i bardzo udanym remakem. Autor recenzji
dał trzy gwiazdki, dobre i to...

[karmilla]

Zanim napiszę wrażenia z filmu kilka uwag ogólnych.
Podobnie jak część przedmówców nie rozumiem chodzenia na horrory przy
jednoczesnej krytyce filmu tylko dlatego że jest horrorem. Nie lubisz - nie
oglądaj. Porównanie do Lśnienia tez trochę chybione (podobnie jak do van
Helsinga), bo w końcu horror to też całe mnóstwo odmian i każda straszy czym
innym.
Co do sporu czy horror to SF - tak na moją wiedzę to horro zaliczyć można do
szeroko rozumianej fantastyki, obok SF i fantasy.
A co do samego filmu - chyba jestem konserwatystką, bo dla mnie zombie ma być
klasyczne: czyli poruszać się powoli (może już niekoniecznie z wyciągniętymi
przed siebie rękami, choc też dobrze by było ;-). A biegające zombie jakoś do
mnie nie przemawiają. Jednak generalnie na filmie bawiłam się świetnie, tyle że
potraktowałam go jako pastisz - i ze względu na te biegające zombie i ze
względu na dobór muzyki. W ogóle nie zauważyłam żeby ktokolwiek z komentujących
zwrócił uwagę na humor w tym filmie, a - imo - to jedna z głównych zalet Świtu.
Wielbicielom czarnago humoru polecam.

[Gość: mankakino]

Karmilla teraz to mnie przekonałaś mam tylko jeden problem nikt nie chce iść na
to ze mną do kina więc idę sama

[Gość: greg]

Ten film wygrywa tym, że wiernie odzwierciedla klimat pierwowzoru. Może być on
niestrawny dla koneserów Matrixów i innych bajek.

Dobry, ale.....

[Gość: I'm coming Barbara]

brakuje mu tego czegoś z "Nocy...", niesamowitego klimatu. Generalnie uważam że
Świt'79 był już dużo gorszy ale remake wyszedł całkiem niezły. Pomysł z
szybkimi zombie odważny, ale w sumie udany - w dzisiejszych czasach powłóczące
nogami budziłyby raczej śmiech niż lęk. Dużo dobrego humoru - dla mnie to
olbrzymi plus. Na pewno lepszy niż "28 dni", choć i one złe nie były. Moja
ocena: 3,5 ewentualnie 4- na 6 i dowód na to, że horror wcale się nie kończy.

[charade]

Jasne, "Noc..." to był majstersztyk. "Świt" A.D. 2004 nim nie jest, ale moim
zdaniem jest to bardzo udany horror. Część ludzi może nie chwytać konwencji,
zdarza się.
Na przykład dla mnie innym (jednym z niewielu) dobrym horrorem był "Ring",
amerykańska wersja (japońska w ogóle do mnie nie przemówiła), a dla wielu osób
nie.

W "Świcie" nie spodobało mi się tylko jawne zerżnięcie szybkich zombie z "28
dni", poza tym ten wątek z krwią zombiego padającego na ranę delikwenta - też
z "28"...

[charade]

Oj, miałam na myśli, że to krew spadała na ranę delikwenta, a nie zombie :)))

[Gość: Precel]

Kolejny plus filmu to niestatyczna kamera w momencie biegu. Pomysł wykorzystany
z "Szeregowca Ryana" i dobrze bo sceny są naprawdę dynamiczne.
Co do "części niezadowolonej widowni" to uważam że niktórzy chodzą do kina na
wszystko i stąd później to marudzenie. W kinie nie należy "bywać" tylko oglądać
to daje nam zadowolenie.

[charade]

Otóż to, Precel. Do kina powinno się chodzić po to, żeby oglądać, a ja często
mam wrażenie, że ludzie łażą do kina, bo nie mają co z czasem zrobić, albo na
pogaduszki towarzyskie, albo jeszcze po to, żeby przeszkadzać innym w oglądaniu.

[Gość: LOJD]

tak szczerze to nie widzialem jeszcze tego filmu ale z tego co slyszalem to
jest zajebisty

[Gość: ---]

to idź się "zajebać"!

KINOMANIAKU - PRZECZYTAJ!!

[Gość: Ja]

Bez pomysłu, bez koncepcji, krwawa rzeźnia. Jedank można obejrzeć, bo film
naprawdę trzyma w napięciu.

byłem...

[negatywista]

... i żałuję. Dlaeczgo żałuję? Bo byłem wczoraj i już dziś nic nie pamiętam.
Nuda straszna.

SPOKO

[Gość: saint]

Oglądałem i jak ktoś lubi takie filmy to mu sie spodoba:-)

genialny

[Gość: mahoney]

zajebisty film , moze ja malo widzialem w takim razuie poleccie mi lepesze ale
wg mnie najlepszy horror thriller whatever jaki widzialem , mocny ostry ,
realistycznie az do przesady zrobiony , na moim seansie bylo 8 osob nie
rozumiem tego , ten film zmienia zycie , zajebista rozrywka , po prostu trzeba
top zobaczyc , i kawalek down with the sickness , na konciu , miodzio miodzio i
jeszcze raz miodzio , nie mozna bylo tego lepiej zrobic , zombie przejezdzani
przez samochody , zreszta nie tylko zombie , ciecie pila tarczowa , ech

[Gość: Tez]

Tez tak uwazam, bylem wczoraj, niewiele sie spodziewalem ale naprawde super.
Jezeli jednak ktos nie lubi horrorow to niech nie idzie. Ja osobiscie je
uwielbiam ale na tym niezle sie "wystraszylem" - pare razy musialem zamykac
oczy, choc jestem dorosly i nie-tchorzliwy facet.
Polecam. Takie filmy naprawde mowia bardzo duzo o kruchosci naszego zycia,
niezlaznie od tego jakimi "przechujami" bysmy sie czuli.

[Gość: six]

Ten film jest do bani jeszcze takiego słabego horroru nie widziałem kto to
wogóle wymyślił zero fabuły i akcji czysta klapa reżysera polecam RESIDENT EVIL
APOCALYPSE Lub pierwsza część filmy są boskie i naprawdę można się wczuć a nie
takie badziewie jak Świt Zywych Trupów

[Gość: jara]

film był spox.Było dużo krwi:):):)

[Gość: pigvomit]

mam zamiar sie wybrac dzisiaj. ale jestem wielkim fanem oryginału, więc mogę
wyjść z kina zawiedziony. stary świt żywych trupów w wykonaniu romero był
dziełem perfekcyjnym i skończonym w swej konwencji, więc po co komu remake??

[Gość: KANGOOR]

Mam pytanie?? Czy tylko ja zobaczyłem w tym filmie komedię?? Mam wrażenie jakby
rezyser doskonale sie bawił robiąc ten film, moim zdaniem nie jest to horror
ale po prostu pastisz filmów o zywch trupach w angielskim klimacie. Ja się
uśmiałem na tym filmie. Naprawde. Te wszystkie zombi sa tylko dodatkiem do
niezłej brytyjskiej produkcji. Film z klimatem . Pozdrwaiam.

[Gość: Basia]

"Swit Zywych Trupow" jest to jeden znajbardziej beznajdzienych horrorow jakie
widzialam w swoim zyciu.Nie wiadom co sie z czego bieze, od czego sie zaczelo i
w dodatku wszyscy gina na koncu,okazuje sie wszyscy zamieniaja sie w zombi i na
tym koniec.Szkoda pieniedzy na takie produkcje,a juz troche horrorow ogladnelam
w swoim zyciu.

[Gość: kotinka]

a ten film to nie komedia?