Atak klonow - cała prawda o filmie :-)

[Gość: toms]

wiec moze zaczne od konca otóz po wyjsciu z kina ze znajomymi przez dobre 15
minut sie ostro zalewalismy ze smiechu bo nikt z nas sie czegos takeigo nie
spodziewal :-)) po prostu rozczarowanie przeszlo nasze najsmielsze oczekiwania
do tego stopnia ze juz sami z siebie sie smialismy ...

a wracajac do filmu to generalnie podzielil bym go na dwie czesci
pierwsze 1,5 h jest nudne jak flaki z olejem i mozna to smialo przyrownac do
telenoweli brazylijskiej, czlowiek siedzi w kinie i zaczyna sobie nucic "co ja
robie tu , co ty tutaj robisz", sceny z wyznaniem milosci Anakina wzbudzaly
salwy smiechu na sali (nie przesadzam), w zamierzeniu wzruszajaca scena smierci
matki Anakina byla przyczyna glosnych smiechow na sali tak ze sam nei moglem
sie opanowac od smiania sie z tych scen, a scena poscigu zdecydowanie zaaaa
dłuuuugggggaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa...

akcja tak na prawde zaczyna sie w ostatniej godzinie filmu kiedy to mamy masowa
orgie na miecze swietlene, no wtedy jest co juz ogladac a slynna juz walka Yody
otrzymała u mnie na seansie gromkie brawa...

Czego mi generalnie brakowalo w filmie to humoru !!!! tak waznej rzeczy obecnej
we wszystkich czesciach 4-6 tu niestety nie ma praktycznie wogóle!!!! i to jest
najbardziej przerazajace! nawet para R2D2 i 3PO nie sa w stanie tego uratowac

Od ckliwych dialogow pani senator i Anakina jednak zdecydowanie wole romans Lei
i Han Solo oparty na przekomarzaniu sie bylo to duzo ciekawsze i smieszniejsze
i lepsze do ogladania ...

generalnie zauwazylem podstawowa rozniece pomiedzy GW kreconymi 25 lat temu a
tym co jest teraz to jest taka ze w czesciach 4-6 akcja byla szybka wartka i w
zasadzie film nie nadążał za akcją, technika krecenia byla niemal taka jak przy
wideoklipie akcja, krótkie ujecia, i jedziemy dalej bez żadnych pierdół,
ckliwych dialogów, żalów i innych "swietnych" monologow...
a tutaj co mamy teraz? jakiec ckliwienie sie, gadanei gadanie i jeszcze raz
gadanie ....tak jak w czesciach IV-VI glownie bohaterowie przekomarzali sie i
docinali sobie co bylo dosc smieszne to teraz sie glownie nad soba użalaja ...

dodatkowo co mi sie rzucilo w oczy to powtarzanie sie motywow i ponownie sobei
zobaczymy R2D2 ratuje w ostatniej chwili bohaterow sterujac jakis tam
komputerem (epizod IV) ponownie wiezniowie zostana skazani na smierc aby byc
zjedzonymi przez jakies potwory (czesc VI) i pare jeszcze rzeczy

jezeli chodzi o plusy to na pewno animacja komputerowa najwyzszej klasy
oraz Natali Portman :-)))) ją zdecydowanie sie najciekawiej oglada i z tego
calego towarzystwa najbardziej mi pasuje do tych gwiezdnych wojen jakie mozna
bylo ogladac z czesci IV-VI...

[Gość: krayasny]

> wiec moze zaczne od konca otóz po wyjsciu z kina ze znajomymi przez dobre 15
> minut sie ostro zalewalismy ze smiechu bo nikt z nas sie czegos takeigo nie
> spodziewal :-)) po prostu rozczarowanie przeszlo nasze najsmielsze oczekiwania
> do tego stopnia ze juz sami z siebie sie smialismy ...

Brawo, czlowieku, mam dokladnie takie same odczucia!!! ten film to koszmarna
popierdulka i zenada!!! Lucas nie ma pojecia o rezyserii. dialogi denne do
pozygania.
fujjjjjjjjjjjjj, omijac z daleka
bleeeeeeeeee

[Gość: mars700]

Prawda jest taka , że Lucas kręci te filmy dla dzieci. Sam o tym mówił w
wywiadzie. Dlatego Jar-Jar itd. Docelową widownią nie są dorośli. A jak wy
chodzicie na :Epizod I , czy II i wybrzydzacie to , do kogo macie pretensje ?
I nie krytykujcie Lucasa ,bo koleś dobrze wie co robi. Najpierw idziecie na
film pełni naiwnej wiary , potem się obrażacie.

[Gość: toms]

ta dla dzieci :-)))
powiedz mi jakie dziecko wie co to jest senat? co to jest demokracja? czym jest
republika ?
co to są parseki ? co to jest perwersja ?

poziom słownictwa jest bardzo daleki od filmow dla dzieci
do tego jeszcze dzieci mają zrozumiec intrygi knute przez Sithów ???
a moze jeszcze powinny zrozumiec przemiane wewnetrzna Anakina i wątek
tragicznej milosci do Amidali co ???

dobrze ze te czesc IV-VI byly dla dorosłych

swoja droga ciekawe ze filmy dla dzieci sa puszczane w kinach w godzinach 19 21
czy 22 regularnie :-)))

[Gość: buzz]

prawda o filmie jest taka, moi drodzy, ze to nowy film. a wy byscie chcieli
zobaczyc klon starych gwiezdnych wojen. to jest nowy film! mnie sie podobal.
te smiechy na sali, to juz osobna sprawa. ja akurat nie widzialem niczego
smiesznego w scenie smierci matki anakina. plakac nie plakalem :) ale tez nie
wiem, z czego sie tu mozna bylo smiac.
czy dzieci wiedza co to jest senat? oj wiedza. i co to sejm takze. moze im
tylko brakowalo blokady mownicy i przenosnych megafonow? albo demonstracji z
glowa swini na kijku? ale tu juz rodzice powinni im wytlumaczyc, ze to w koncu
bylo dawno, dawno temu i baardzo daleko, wiec oni w sumie nie wiedza, jak
uprawiac demokracje ;)
wiec jeszcze raz: film byl dobry. - jak na gwiezdne wojny, naturalnie. czyli
dobry :)
pozdrawiam
b.

[Gość: mars700]

Mówiąc dzieci miałem na myśli także młodzież. I właśnie dlatego ,że to
najmłodsi nie rozumieją tych "niezwykle skomplikowanych" intryg i "wielkiej
zakazanej miłości" są klauni jak: Jar-Jar, C3PO , R2D2 . W każdym filmie
Disneya dla dzieci też jest taki klaun do rozśmieszania. Przemiana Anakina jest
prosta jak konstrukcja CEPA ! A film jest puszczany w tych godzinach bo chodzą
na niego tacy infantylni ludzie jak TY !!!

[Gość: toms]

o prosze jaka ładna wycieczka osobista :-)))
co nie mogles sie opanowac zeby nie napisac czegos niepochlebnego o mojej
osobie
szkoda ze z tematu filmu schodzisz na temat mojej osoby i urągasz w ten spopsób
podstawowym zasadom dyskusji

jeżeli bedziesz kontynuował ubliżanie mi i dalej bedziesz wypowiadal sie na
temat mojej osoby a nie na temat filmu to nie licz na to ze bede z tobą
polemizował

ciekawe czy na uczelni SGH uczą właśnie takiego sposobu dyskutowania zeby
naubliżać dyskutantowi...

[Gość: mars700]

Uprzejmie przepraszam mojego szanownego rozmówcę , za użycie
przymiotnika "infantylny". Lucas powiedział , iż jago docelową widownią są
dzieci i młodzież. A jak ktoś ma 28 lat (chciałbym tu od razu zaznaczyć , że
nie mówię o tobie) i chodzi do kina z mieczem świetlnym to już problem jego i
jego psychologa. Twoje argumenty są wg mnie lekko chybione.
A jak chciałeś pokazać , że odbiegłem od merytorycznej treści dyskusji to po co
sam przyczepiłeś się SGHu.

Z loży szydercy

[Gość: Jarucha]

George Lukas był żonaty z Żydówka, dzięki niej dostał kredyty na laboratorium i
produkcje. Kiedy się rozwiedli, ona zabrała połowę, ale przegryzł się przez
kryzys i znowu dostał kredyty. Gdyby był gojem, robiłby low budget movies jak
Wajda, albo Skolimowski do końca życia.

Film to przemysł propagandy, nie wystarczy talent, jeżeli nie masz lojalności
wobec syjonistów. W szkole filmowej w Łodzi za Stalina i później studenci
upominali się nawzajem jak owi mnisi pozdrowieniem: “Memento mori!” - najwpierw
musisz nakręcić lizaka dla komunistów, potem dla Żydów, a wtedy m o ż e pozwolą
ci zrobić coś dla wyżycia się.

Wzorem była Wajdy "droga przez ucho igielne": wpierw "Pokolenie" (dla
komunistów),
potem "Samson" (dla Żydów) i wreszcie "Popiół i diament".

W holywodzie też trzeba okazać się polityczną poprawnością. George Lukas nie
musiał, bo w tą żydowską branżę się wżenił. Jak jesteś trefny, to cię nie
dopuszczą.

Tak więc, znając zaplecze Lukasa kariery, mniej olśnionym się jest jego
sukcesem. Takich jak on jest wielu. Wywiad w GW to pic dla publiki, a raczej
publiczki urabianej w ciemnicach kinowych i naganianej do niej wywiadami tego
typu co z Lukasem. Ot, przyczynek GW do żydowskiego biznesu otumaniania
wyborców.

Kino jest nośnikiem propagandy, ale trzebaby wyzwolić świat od syjonizmu, żeby
wyzwolić kino.

A pies was olał! - Ps ps psss

[ignatz]

Uwazaj, bo Zydzi, Masoni i Cyklisci odetna Ci dostep do sieci - w koncu
korzystasz z syjonistycznego lacza.

[Gość: XXL]

Gość portalu: Jarucha napisał(a):

> George Lukas był żonaty z Żydówka, dzięki niej dostał kredyty na laboratorium i
>
> produkcje. Kiedy się rozwiedli, ona zabrała połowę, ale przegryzł się przez
> kryzys i znowu dostał kredyty. Gdyby był gojem, robiłby low budget movies jak
> Wajda, albo Skolimowski do końca życia.
>
> Film to przemysł propagandy, nie wystarczy talent, jeżeli nie masz lojalności
> wobec syjonistów. W szkole filmowej w Łodzi za Stalina i później studenci
> upominali się nawzajem jak owi mnisi pozdrowieniem: “Memento mori!”
> - najwpierw
> musisz nakręcić lizaka dla komunistów, potem dla Żydów, a wtedy m o ż e pozwolą
>
> ci zrobić coś dla wyżycia się.
>
> Wzorem była Wajdy "droga przez ucho igielne": wpierw "Pokolenie" (dla
> komunistów),
> potem "Samson" (dla Żydów) i wreszcie "Popiół i diament".
>
> W holywodzie też trzeba okazać się polityczną poprawnością. George Lukas nie
> musiał, bo w tą żydowską branżę się wżenił. Jak jesteś trefny, to cię nie
> dopuszczą.
>
> Tak więc, znając zaplecze Lukasa kariery, mniej olśnionym się jest jego
> sukcesem. Takich jak on jest wielu. Wywiad w GW to pic dla publiki, a raczej
> publiczki urabianej w ciemnicach kinowych i naganianej do niej wywiadami tego
> typu co z Lukasem. Ot, przyczynek GW do żydowskiego biznesu otumaniania
> wyborców.
>
> Kino jest nośnikiem propagandy, ale trzebaby wyzwolić świat od syjonizmu, żeby
> wyzwolić kino.
>
> A pies was olał! - Ps ps psss


Agent XXL
Wiesz co Jarucha a może Baruch cooo?, jesteś żałosny. przez takich jak ty zawsze
przerąbane, nie pluj na innych, bo ci jeszcze któregoś dnia łeb odpadnie. Strzeż
się mocy!!!!!!!!!

[gray]

wielką nienawiść w tobie wyczuwam. na leczenie pójść musisz. mocne lekarstwa
brać będziesz.

may the force...

[Gość: ORany]

Rózne juz rzeczy czytałem ale cos takiego...O rany. NO ale w sumie jest to w
koncu film na temat produkowanych przez Żydów swietlnych mieczy sprzedawanych
po calej galaktyce, w której zreszta strasznie sie Zydzi rozplenili. Nawet Yoda
to typowy Żyd. A Pallpatin to juz jest syjonista na calego. W Anakinie plynie
Żydowska krew - to widac. Ale najwiekszy Żyd to Obi Wan Kenobi - w koncu w
częsci IV pedzi zycie na pustyni jak na prawdziwego Izraelite przystało.
Sithowie i Jedi to jedna Żydowska mafia - udaja że sie bija, a chodzi o to ,
żeby wybic w pień gojów. Zastanawiam sie tylko na cholere cala ta Armia klonów,
skoro w całej galaktyce tylko jedna postać nie jest Żydem - R2D2 mianowicie.
Musze juz konczyc bo strasznie przeszkadzaja mi te żydowskie komary które
naleciały do pokoju. W dodatku muchy wypuszczone przez Żydów strasznie mi tu
bzykały, na szczęście mój Żyd pająk juz się ich pozbyl. No i pamietajcie, że w
tym calym zamieszaniu w sumie spory udział maja cykliści.
No cóz jutro pojde do kina - znowu na jakis Żydowski film o cyklistach - ja Wam
mówie uważajcie - oni sie wspierają. No i nie zapominajmy o masonach.

[Gość: aga]

Gość portalu: ORany napisał(a):

> Rózne juz rzeczy czytałem ale cos takiego...O rany. NO ale w sumie jest to w
> koncu film na temat produkowanych przez Żydów swietlnych mieczy sprzedawanych
> po calej galaktyce, w której zreszta strasznie sie Zydzi rozplenili. Nawet Yoda
>
> to typowy Żyd. A Pallpatin to juz jest syjonista na calego. W Anakinie plynie
> Żydowska krew - to widac. Ale najwiekszy Żyd to Obi Wan Kenobi - w koncu w
> częsci IV pedzi zycie na pustyni jak na prawdziwego Izraelite przystało.
> Sithowie i Jedi to jedna Żydowska mafia - udaja że sie bija, a chodzi o to ,
> żeby wybic w pień gojów. Zastanawiam sie tylko na cholere cala ta Armia klonów,
>
> skoro w całej galaktyce tylko jedna postać nie jest Żydem - R2D2 mianowicie.
> Musze juz konczyc bo strasznie przeszkadzaja mi te żydowskie komary które
> naleciały do pokoju. W dodatku muchy wypuszczone przez Żydów strasznie mi tu
> bzykały, na szczęście mój Żyd pająk juz się ich pozbyl. No i pamietajcie, że w
> tym calym zamieszaniu w sumie spory udział maja cykliści.
> No cóz jutro pojde do kina - znowu na jakis Żydowski film o cyklistach - ja Wam
>
> mówie uważajcie - oni sie wspierają. No i nie zapominajmy o masonach.

Perelka ! :)))))))

[gray]

Gość portalu: mars700 napisał(a):

> Uprzejmie przepraszam mojego szanownego rozmówcę , za użycie
> przymiotnika "infantylny". Lucas powiedział , iż jago docelową widownią są
> dzieci i młodzież. A jak ktoś ma 28 lat (chciałbym tu od razu zaznaczyć , że
> nie mówię o tobie) i chodzi do kina z mieczem świetlnym to już problem jego i
> jego psychologa.

jakbyś jeszcze nie zauważył SW to film kultowy, ma rzesze fanów na całym świecie,
którzy mają więcej niż 28 lat a mimo to zbierają figurki, książki, komiksy,
organizują zloty i doskonale się przy tym bawią a ja ich szczerze podziwiam za
wytrwałość w tym co robią, bo poznanie galaktyki na wylot jest na prawdę ciężką
pracą. jeżeli kogoś to nie bawi (piszę "kogoś" żebyś się nie obraził, że to o
tobie) to niech sobie pójdzie na film, obejrzy go, stwierdzi, że głupi, powie o
tym dziewczynie, z którą był na filmie, pokłóci się z nią o to, że ona tak nie
uważa, a potem niech zamknie dziób i siedzi cicho a nie wydziera się jak to mu
się film bardzo nie podobał, a wydaje mu się, że jak będzie głośno krzyczał to
lucas nie nakręci III części.

> Twoje argumenty są wg mnie lekko chybione.
> A jak chciałeś pokazać , że odbiegłem od merytorycznej treści dyskusji to po co
> sam przyczepiłeś się SGHu.

bo do sgh można się tylko przyczepić :P

Przedmowcy zbyt dziecinni

[Gość: Stanley]

Moze polskie dzieci nie wiedza - co to jest Senat? co to jest demokracja? czym
jest Rzeczpospospolita ?

W Polsce ponad 60% doroslych (a wsrod poslow na Sejm RP chyba ponad 80%) nie ma
zielonego pojecia o powyzszych.

Dzieci nie sa takie glupie jak panu sis wydaje... nigdy nie jest za wczesnie
uczyc je waznych wartosci... po to aby demokracja amerykanska nie stala sie
demokracja polska, a demokracja polska nie stala sie demokracja bieloruska.

Filmy takie sa realizane z przeslaniami na przynajmniej dwoch poziomach: jeden
dla dzieci, drugi dla doroslych.

Wiekszosc moich przedmowcow jest zbyt "dorosla" aby docenic przeslanie
przeznaczone dla dzieci, ale zbyt dziecinna aby docenic przeslanie przeznaczone
dla doroslych.

Np. Kto nie zauwazyl podobienstwa pomiedzy Senatem Republiki a Sejmem RP
po prostu jest zbyt "glupiutki". Caly watek polityczny w Klonach dotyczy
niebezpieczenstwa stawiania partykularnych intersow nad dobrem ogolu w
polityce. I nawet dzieci (powiedzmy od 12 lat) sa w stanie to zrozumiec.

[Gość: Luka]

Zastanów sie to nie jest film dla dzieci!!!!
Zbyt duzo efwektów specjalnych, które całkowicie zdominowały film
Dialogi wcale nie są do dupy
Wątek miłosny zbyt melodramatyczny

Reasumując: MOŻNA na to pójśc!

[Gość: Ginny]

Hmm... Film wg mnie nie jest zły. Wątek miłosny wprawdzie kiczowaty do cna,
tudzież śmierć matki Anakina w jego ramionach, ale fajny McGregor i parę scen
niezwykłych pod względem technicznym.

[Gość: borzar]

eeee....
przeginasz, albo jaja sobie robisz
film jest naprawde dobry i znacznie przewyzsza epizod 1.
co wiecej zaryzykuje stwierdzenie, ze jest lepszy od epizodow 4 i 6.
no i pojawil sie boba fett - co prawda jako berbec, ale zawsze :)))
watek milosny jak to watek milosny - dla facetow nudny i nijaki; dla dziewczyn OK
i pamietaj to nie jest film dla doroslych
to film dla nastolatkow, ale 30letni facet jakim jestem tez sie dobrze na tym
ubawil
pozdrawiam,
B

[Gość: Ginny]

Gość portalu: borzar napisał(a):
.

> watek milosny jak to watek milosny - dla facetow nudny i nijaki; dla dziewczyn
> OK


Wypraszam sobie! Jestem dziewczyną,a wątek miłosny mnie irytował, gdyż nie lubię
taniego sentymentalizmu. Bez uogólnień, proszę.

[pablo79]

A ja nie jestem dziewczyna i watek milosny mi nie przeszkadzal. Fakt , byl zle
napisany (slabe dialogii) i kiepsko zagrany. Ale nie od dzis wiadomo ,ze Lucas
nie potrafii pracowac z aktorami. W kazdym razie nie musze nikomu udawadniac
,ze jestem twardzielem i pluje na "forbidden love" :))))) Jest jak najbardziej
potrzebny ,zeby poglebic postac Anakina i ukazac jego upadek bardziej
tragicznym. Plus : skad sie wzieli Luke i Leia ?

[Gość: ma]

pablo79 napisał(a):

> Plus : skad sie wzieli Luke i Leia ?

To niestety dzieje się gdzieś w okolicach "asystent III asystenta II
makijażystki", czyli pod koniec napisów końcowych :-)))))

[Gość: the_foe]

niestety, ale kazda milosc innych osob wyglada smiesznie. Ludzie nie zakochuja
sie jak w Przeminelo z Wiatrem. "Kloni" sa tu blizej (jezli chodzi o
smiesznosc sytuacji, ale tak to juz jest)

[heti]

Niezly, o niebo lepszy od Mrocznego widma -nudziarsto
do ntej potegi. Tylko koniec nie podobal mi .

[Gość: nys]

a może tak:Każdemu podoba sie co innego
jednym cały film
drugim walka końcowa
dzieciom np.Jar-jar
innym "wątek miłosny"
a jeszcze innym NIC!!(poco w takim razie szli na film)
aha no i poco macie coś do lukasa w końcu on wymyślił cały scenariusz czyli
456123 część
tym którym brakowalo humoru w epizodie 2 lepiej niech nie idzie na 3 bo tam
(wg.Lukasa)ma być mroczno i ponuro i wie że film będzie wygwizdany.to tyle :-))

[Gość: Indy]

Lukas- zakupy na raty.LUCAS,LUCAS!!!!!!

[Gość: eowina]

Nie jestem juz dzieckiem, a Jar Jar Binks mi sie podobał

[Gość: malena]

[Gość: Krzychoo]

Gość portalu: toms napisał(a):

> wiec moze zaczne od konca otóz po wyjsciu z kina ze znajomymi przez dobre 15
> minut sie ostro zalewalismy ze smiechu bo nikt z nas sie czegos takeigo nie
> spodziewal :-)) po prostu rozczarowanie przeszlo nasze najsmielsze oczekiwania
> do tego stopnia ze juz sami z siebie sie smialismy ...
>
> a wracajac do filmu to generalnie podzielil bym go na dwie czesci
> pierwsze 1,5 h jest nudne jak flaki z olejem i mozna to smialo przyrownac do
> telenoweli brazylijskiej

Bez przesady coś tam się jednak dzieje.
Przecież dajmy na to w Gwiezdnych Wojnach też nie ma w kółko
zbrojnych orgii gdzie tylko wszyscy ciągle giną.Są również dołujące sceny.
Zresztą chyba poszedłeś w oczekiwaniu na sensację a przecież tam nie tylko o to
chodzi.

, czlowiek siedzi w kinie i zaczyna sobie nucic "co ja
> robie tu , co ty tutaj robisz", sceny z wyznaniem milosci Anakina wzbudzaly
> salwy smiechu na sali (nie przesadzam)


Wbrew zapowiedzą wątek miłosny w cale nie był głupi.

, w zamierzeniu wzruszajaca scena smierci
>
> matki Anakina byla przyczyna glosnych smiechow na sali

podejrzewam,że na sali siedziało sporo durnego towarzystwa
które miało po prostu wykpić film.

tak ze sam nei moglem
> sie opanowac od smiania sie z tych scen, a scena poscigu zdecydowanie zaaaa
> dłuuuugggggaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa...
>
> akcja tak na prawde zaczyna sie w ostatniej godzinie filmu kiedy to mamy masowa
>
> orgie na miecze swietlene, no wtedy jest co juz ogladac a slynna juz walka Yody
>
> otrzymała u mnie na seansie gromkie brawa...
>
> Czego mi generalnie brakowalo w filmie to humoru !!!! tak waznej rzeczy obecnej
>
> we wszystkich czesciach 4-6 tu niestety nie ma praktycznie wogóle!!!!

I dobrze."Mroczne widmo" było komedią.

i to jest
>
> najbardziej przerazajace! nawet para R2D2 i 3PO nie sa w stanie tego uratowac
>
> Od ckliwych dialogow pani senator i Anakina jednak zdecydowanie wole romans Lei
>
> i Han Solo oparty na przekomarzaniu sie bylo to duzo ciekawsze i smieszniejsze
> i lepsze do ogladania ...

Wielu rzeczy nie da się powtórzyć.

>
> generalnie zauwazylem podstawowa rozniece pomiedzy GW kreconymi 25 lat temu a
> tym co jest teraz to jest taka ze w czesciach 4-6 akcja byla szybka wartka i w
> zasadzie film nie nadążał za akcją, technika krecenia byla niemal taka jak przy
>
> wideoklipie akcja, krótkie ujecia, i jedziemy dalej bez żadnych pierdół,
> ckliwych dialogów, żalów i innych "swietnych" monologow...
> a tutaj co mamy teraz? jakiec ckliwienie sie, gadanei gadanie i jeszcze raz
> gadanie ....tak jak w czesciach IV-VI glownie bohaterowie przekomarzali sie i
> docinali sobie co bylo dosc smieszne to teraz sie glownie nad soba użalaja ...
>
> dodatkowo co mi sie rzucilo w oczy to powtarzanie sie motywow i ponownie sobei
> zobaczymy R2D2 ratuje w ostatniej chwili bohaterow sterujac jakis tam
> komputerem (epizod IV) ponownie wiezniowie zostana skazani na smierc aby byc
> zjedzonymi przez jakies potwory (czesc VI) i pare jeszcze rzeczy

Film "Atak Klonów" powstał w zupełnie innych okolicznościach.
Wtedy film Lucasa był sensacją czymś nowym.
Teraz takiego efektu nie dało się powtórzyć kino wyczerpał większość motywów.
Więc nie można wymagać aby obecne gwiezdne wojenki powtórzyły sukces tych sprzed
lat.

>
> jezeli chodzi o plusy to na pewno animacja komputerowa najwyzszej klasy
> oraz Natali Portman :-)))) ją zdecydowanie sie najciekawiej oglada i z tego
> calego towarzystwa najbardziej mi pasuje do tych gwiezdnych wojen jakie mozna
> bylo ogladac z czesci IV-VI...

[Gość: mila]

Film jest beznadziejny, chociaz niezle zrealizowany pod wzgledem
scenografii,choreografii walk, zdjec i animacji. Scenariusz fatalny - nie
bedzie dobrego filmu jesli pierwsze 40 minut to sceny, w ktorych bohaterowie
okreslaja siebie i sytuacje przez dialog. Przypomnijcie sobie od czego zaczynal
sie epizod IV - sam srodek kosmicznego poscigu i jak byli wprowadzani
bohaterowie - przez dzialanie, nie gadanie. Seria IV - VI byla przeznaczona dla
tej samej widowni (mlodziez i dzieci), ale dobrze napisana i zrealizowana.
Zwlaszcza widownia dziecieca nie kupi przegadanego filmu. A mnie osobiscie
brakuje jednej rzeczy fantastycznej w serii IV-VI: oryginalnych i dopracowanych
w sferze konceptu (nie wykonania, bo dzisiejsza technika jest o niebo lepsza)
pomyslow, np. knajpa przemytnikow w czesci IV w porownaniu z knajpa w cz.II -
ta pierwsza to westernowa tawerna zapelniona przez kosmiczne i komiczne stwory
- kazdy z nich byl epizodem, druga jest tylko odtworzeniem knajpy nowojorskiej
zaludnionej przez poprzebieranych statystow - tam sie ogladalo kosmiczny swiat,
w ktorym z przyjemnoscia mozna bylo rozpoznac ziemskie odniesienia, a teraz
mamy tylko dekoracje i wlasciwie nawet kostiumem ci kosmici sie nie roznia od
bywalcow technoparty. Kreowanie swiata - to stanowi o magii kina.

[gray]

Gość portalu: mila napisał(a):

> Film jest beznadziejny, chociaz niezle zrealizowany pod wzgledem
> scenografii,choreografii walk, zdjec i animacji. Scenariusz fatalny - nie
> bedzie dobrego filmu jesli pierwsze 40 minut to sceny, w ktorych bohaterowie
> okreslaja siebie i sytuacje przez dialog.

gdzie tak jest napisane? czyżby nigdzie? to bądź łaskawa dodać przed tym
tekstem "moim zdaniem", ok ?

> Przypomnijcie sobie od czego zaczynal
> sie epizod IV - sam srodek kosmicznego poscigu i jak byli wprowadzani
> bohaterowie - przez dzialanie, nie gadanie. Seria IV - VI byla przeznaczona dla
> tej samej widowni (mlodziez i dzieci), ale dobrze napisana i zrealizowana.
> Zwlaszcza widownia dziecieca nie kupi przegadanego filmu. A mnie osobiscie
> brakuje jednej rzeczy fantastycznej w serii IV-VI: oryginalnych i dopracowanych
> w sferze konceptu (nie wykonania, bo dzisiejsza technika jest o niebo lepsza)
> pomyslow, np. knajpa przemytnikow w czesci IV w porownaniu z knajpa w cz.II -
> ta pierwsza to westernowa tawerna zapelniona przez kosmiczne i komiczne stwory
> - kazdy z nich byl epizodem, druga jest tylko odtworzeniem knajpy nowojorskiej
> zaludnionej przez poprzebieranych statystow - tam sie ogladalo kosmiczny swiat,
> w ktorym z przyjemnoscia mozna bylo rozpoznac ziemskie odniesienia, a teraz
> mamy tylko dekoracje i wlasciwie nawet kostiumem ci kosmici sie nie roznia od
> bywalcow technoparty.

nie wiem czy wiesz ale porównujesz spelunę na tatooine z barem hamburgerowym na
coruscant.

> Kreowanie swiata - to stanowi o magii kina.

aha - czyli uważasz, że galaktyka nie jest światem wykreowanym a jedynie
powtórzonym ? intersujące...

[Gość: toms]

Gość portalu: Krzychoo napisał(a):

> Bez przesady coś tam się jednak dzieje.
> Przecież dajmy na to w Gwiezdnych Wojnach też nie ma w kółko
> zbrojnych orgii gdzie tylko wszyscy ciągle giną.Są również dołujące sceny.
> Zresztą chyba poszedłeś w oczekiwaniu na sensację a przecież tam nie tylko o to
>
> chodzi.

Poszedlem zeby obejrzec ciekawy film a za to obejrzalem 1,5 h zupelnej nudy
jak juz napisalem porownywalnej do telenoweli brazylijskiej gdzie nic sie nie
dzieje ale sie duzo gada...
> Wbrew zapowiedzą wątek miłosny w cale nie był głupi.

Wątek miłosny rzeczywiscie nie był głupi on był po prostu tragiczny !
Beznadziejne teksty i do tego beznadziejna gra ... żeby zrobic dobry romans to
nie wystarczy postawic dwie sciany ktore mają powiedziec "kocham cię" to nei jest
takie proste ! A tu Lucas pomyslal ze gostek powie dwa razy "kocham cie" spojrzy
w oczy Amidali i pogadaja glupoty na łączce przy wodospadzie i bedzie super watek
romantyczny ... O NIE !~tak prosto nie ma ! bo wyszedl z tego kicz na maksa a
ludzi ena seansach polewaja z tego ostro ... bo nie wystarczy powiedziec "kocham
cie" trzeba to zagrac ...
Pytanie czy ludzie polewaja ze smiechu z romansu Andrzeja Kmicica z Oleńką w
Potopie ?

>
> , w zamierzeniu wzruszajaca scena smierci
> >
> > matki Anakina byla przyczyna glosnych smiechow na sali
>
> podejrzewam,że na sali siedziało sporo durnego towarzystwa
> które miało po prostu wykpić film.
>
Dziwnie ze jak pytam sie znajomych to na ich seansach ludzie rowniez sie smiali ?
Po prostu nagle scena z matka ktora umiera po miesicacu w niewoli nie wczescniej
nie pozniej a dokladnie wtedy gdy przybywa Anakin jest kretynska takie cudowne
zbiegi okolicznosci sa do przelkniecie gdy jest to scena akcji albo scena
humorystyczna ale zeby robic z tego wyciskacz łez ??? to juz przegiecie a takie
przegiecie daj ew kosekwencji salwy smiechu na widowni!


> > Czego mi generalnie brakowalo w filmie to humoru !!!! tak waznej rzeczy ob
> ecnej
> >
> > we wszystkich czesciach 4-6 tu niestety nie ma praktycznie wogóle!!!!
>
> I dobrze."Mroczne widmo" było komedią.
>
Czy mozna powiedziec ze epizody IV-VI byly komedia ? Nie szczegolnei ale na swoj
sposob byly smieszne nawet episod I byl calkiem smieszny ale epizod II to
generalnie nuda i żalosne proby dowcipow

>
> Film "Atak Klonów" powstał w zupełnie innych okolicznościach.
> Wtedy film Lucasa był sensacją czymś nowym.
> Teraz takiego efektu nie dało się powtórzyć kino wyczerpał większość motywów.
> Więc nie można wymagać aby obecne gwiezdne wojenki powtórzyły sukces tych sprze
> d
> lat.
>
Wiesz co ja mam nadzieje ze Lucas nei wpadnei na pomysl aby od poczatku skrecic
czesci Iv-VI ! A ciekaw jestem czy jestescie sobie w stanie wyobrazic jakby
wygladaly czesci IV-VI gdyby byly teraz krecone ???

[Gość: mars700]

Może ja za mało kumaty ale : dlaczego Amidala wygląda tak samo w Ep. I i II , a
Anakin urósł ?

[Gość: Aleba]

Bo kobiety o wiek się nie pyta...
Poza tym pewnie używała dobrych kosmetyków.

[Gość: kathi]

amidala nie wyglonda tak samo - ma zmarszczki

[Gość: astra]

Bo kobiety starzeją się wolniej od mężczyzn. ;>P

...moje piec groszy...

[Gość: Lechu]

Dziwny film.
Efekty, aktorzy, nawet scenariusz jest OK.

Tak naprawdę, to całkowicie zawiódł reżyser. Praca na poziomie etiudy
egzaminacyjnej ze szkoły filmowej. Okropna, nudna, statyczna praca kamery.
Sceny ustawione bez polotu. Po prostu ogromne trudności z przełożeniem
scenariusza na język filmu. Stąd poczucie niekończącej się nudy, dłużyżny, co
chwila wypadanie z rytmu narracji, niezdolność sensownego budowania napiępia za
pomocą środków pomocniczych.

Myślę, że Lucas nie powinien więcej samemu kręcić, bo szkoda wielkiego mitu,
pieniędzy i czasu. Powinien przekazać zadanie w inne ręce.

[Gość: olo]

Zgadzam się z Panem Szanownym i pozwolę sobie dodać, że wyżej wymieniona
produkcja jest wręcz stworzona dla klonów. Za klonów mam pożeraczy cholesterolu
z jadłodajni MC Donalda, podglądaczy z BB oraz całą rzeszę ofiar kultury
masowej. Byle tak dalej becząca trzodo. Niedługo staniecie się takimi samymi
cyborgami jak R2D2 i jego zdezorientowany koleżka. Rozmnażajcie się i dajcie
sobą sterować. Może jednak się nie dacie? Oddałbym nerkę za to.

[Gość: duke]

Gość portalu: olo napisał(a):

> Zgadzam się z Panem Szanownym i pozwolę sobie dodać, że wyżej wymieniona
> produkcja jest wręcz stworzona dla klonów. Za klonów mam pożeraczy cholesterolu
>
> z jadłodajni MC Donalda, podglądaczy z BB oraz całą rzeszę ofiar kultury
> masowej. Byle tak dalej becząca trzodo. Niedługo staniecie się takimi samymi
> cyborgami jak R2D2 i jego zdezorientowany koleżka. Rozmnażajcie się i dajcie
> sobą sterować. Może jednak się nie dacie? Oddałbym nerkę za to.


Masz prawo do własnego zdania, ale nie masz prawa obrażać ludzi, którym film się
podoba. Więcej pokory syneczku.
GW to zgrabnie opowiedziana bajka. Film nie ma na celu dokonania rewizji naszych
światopoglądów, tylko miłą dla oka i ucha, wizualną zabawę. Chcesz duchowej
uczty - idź do teatru.
I pamiętaj, że korzystając z dobrodziejstwa internetu sam jesteś klonem, stoisz
na samym dole łańcucha pokarmowego.

[Gość: Padme_Am]

[Gość: Padme]

Mnie sie Atak Klonów podobał ! Uwielbiam GW . Zgadzam sie z Tobą co do gry
Portman i co do romansów Anakina i Padme oraz Lei i Hana .

Mimo wszystko uwazam film za ciekawy .

Polecam

P.S. Jestem podobna do Natali Portman :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

[Gość: socoow]

>P.S. Jestem podobna do Natali Portman :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

a masz maila? :)

[Gość: Olek]

Nie do końca się zgodzę z Twoją oceną.

Rzeczywiście, jest kilka scen, które na widowni wzbudzają salwy śmiechu,
zwłaszcza scena miłosnych igraszek z narzeczoną po której następuje scena-sen o
matce - gościu jest pokazany do połowy rozebrany, rzuca się, całość wygląda tak
jakby panienka .... robiła mu dobrze (facet na głos krzyczy mamo, mamo, co jest
jeszcze bardziej zawbawne)

Ale jest kilka efektów, które mogą się podobać. Sala Senatu jest po prostu
zajebista, nieźle też wyglądają klonerzy (premier i asystentka). Jak zwykle
fajne są teksty mistrza Yodo (po angielsku).

Poza tym, jeżeli się przez chwilę zastanowicie, niezłe jest też poczucie ogromu
Republiki, jakie Lucas "maluje" w filmie. Grupa rycerzy Jedi to tylko garstka
niewiele znaczących łebków, a ich umiejętności to małe piwo w porównaniu z
potęgą całego systemu. Ma się wrażenie, że tak naprawdę częśc akcji rozgrywa
się poza planem.

A poza tym, czego można oczekiwać po takim filmie ?

przesadzacie

[Gość: the_foe]

Wilmy jest bardzo dobry... na poziomie calej serii. Powiedzmy sobie szczerze:
wszystkie czesci to ostatnie gnioty. Scenariusze pisane na kolanie, rezyseria
to amartoszczyzna a aktorzy graja jak w "Klanie". Jakos nikt nie mowi ze
smieszyla go gra Marka Hammila (ja rycze ze smiechu kiedy wykrzywia morda,
kiedy dowiaduja sie ze Vader to jego ojciec) albo Carrie Fisher (w
czasach "Powrotu Jedi" nizle drinowala i cpala).
Ale nie o to chodzi, bo to nie jest De Sica czy Fellini to kultura masowa. Tak
bylo od poczatku, a wiekszosc porownuje najnowsza czesc z Epizodem IV, ktory
jest to niby genialny. Lucas robi wszystko by Was zadowolic i zrobil to a Wy
mu plujecie w twarz.
A tak ogolnie to na pewno film nie jest nudny (jak ktos chce nudny film to
radze obejrzec "ambitne" gnioty typu "Gladiator" i "Titanic"). Oglada sie go
niezle. Kawal dobrej roboty. Ja osobiscie (jako fan serii) podpisuje sie
obiema rekami.

[Gość: Ginny]

Gość portalu: the_foe napisał(a):


> A tak ogolnie to na pewno film nie jest nudny (jak ktos chce nudny film to
> radze obejrzec "ambitne" gnioty typu "Gladiator" i "Titanic").

A to "Gladiator", że o "Titanicu" nie wspomnę, są ambitne? Novum jakieś...

[Gość: the_foe]

slepy? nie zauwazyles codzyslowia?

[Gość: _-_-_-]

Gość portalu: the_foe napisał(a):

> slepy? nie zauwazyles codzyslowia?

mowi i pisze sie "cudzyslowu"....

[Gość: the_foe]

Oczywiscie masz racje (myslalem ze w necie nikt juz nie bedzie mnie poprawial)

Glony - kawał dobrej Space Opery

[demosthenes]

ZGADZAM SIĘ I PODPISUJĘ OBIEMA RĘKAMI, ŻE GLONY TO REWELACYJNY FILM! NIE
DZIEŁO SZTUKI, NIE AMBITNE KINO! PO PROSTU WYSOKICH LOTÓW SPACE OPERA
(PORÓWNAJCIE Z BATTLE STAR GALACTICA....) I ŚWIETNIE SIĘ OGLĄDA! OCZYWIŚCIE,
ŻE MASA TAM GAGÓW I BŁĘDÓW I ŻENUJĄCYCH SCEN I BEZSENSU I ŻE MASY RZECZY
BRAKUJE, ALE WCALE NIE PRZESZKADZA TO BYĆ GLONOM NAJLEPSZĄ CZĘŚCIĄ GW, JAKĄ
WIDZIAŁEM! OGLĄDĘ GLONY JESZCZE WIELE RAZY I TO Z OWIELE WIĘKSZĄ PRZYJEMNOŚCIĄ
NIŻ WIDMO.....

[insultdog]

Dokładnie. Dwie godziny świetnej, oczyszczającej zabawy! (a jeśli chodzi o ten
kontrowersyjny wątek miłosny - jasne, że czerstwy, ale mogło być gorzej a
raczej dłużej, na szczęście jest odpowiednio przycietu i nie razi)

[Gość: kathi]

Glony sa i bedo- znakomite wstawki z kinowych superprzebojów (gladiator, Łowca
androidów), radosne przedrzeźnianie naszego biurokracyjnego swiata.Film jest
super, trzeba obejrzec kilka razy, by sie wypowiadac (ja bylam 3 razy), a nie
marudzic o szczeguły...

A mi się podobało...

[Gość: kisiel]

...chociaż fakt, że można się przyczepić do wielu rzeczy, co już zostało
uczynione powyżej. Ja skoncentruje się na plusach.
Przede wszystkim świat, był wykreowany w filmie genialnie. Bogactwo planet,
ras, statków kosmicznych i to wszystko pokazane z rozmachem. Wiele oryginalnych
i efektownych pomysłów, że wspomnę tylko "zaglowiec kosmiczny" i "bomby
grawitacyjne". Siedziałem i czułem, że jestem tam, a nie w kinie i chyba to
jest najważniejsze.
Drugim dużym plusem jest postać Aniego. Uważam, że zagrana jest świetnie.
Widać, że ma chłopak zadatki na małego Vaderka. Wcale nie jest taka płaska i
stereotypowa, jak postacie z pozostałych części.
Pozatym zauważam w filmie humor: "Roboty robią roboty, co za perwersja :)".
A mistrz Yoda śmigający z mieczem świetlnym, jak powiedział mój kolega, z
którym byłem w kinie, "rozwalił mi banie". Miód, czysty miód.

[demosthenes]

Widzę, że mamy podobne odczucia co do Glonów! Dokładnie jak napisałeś! A fakt,
że przy Yodzie goniącym i skaczącym z mieczem KOŁA MI SIADŁY ! ! ! :-)))
Dla mnie mogą takie Starwarsy robić bez końca.....

[Gość: DarkLord]

POPIERAM!

[Gość: eowina]

Całkowicie sie z tobą zgadzam, mistrz yoda przebił wszystko, a facet grający
Anakina był naprawde przekonywujący. Początek filmu był troche nudny, no i pare
dialogów można było napisac dużo, dużo lepiej. Poprzednie części widziałam
tylko wtelewizji, ale w tych nowszych częściach brakuje mi własnej inwencji
twórczej i znakomitego poczucia humoru Harrisona Forda... Ogólnie mówiąc można
było ten film zrobić lepiej, ale stwierdzenie, że Lucas to okro[pny reżyser to
wg mnie przesada.

[Gość: DarkLord]

Człowieku!!!

To nie są części IV - VI! Tutaj nie można pokazać tego wszystkiego co było!
Mówisz, że filmy IV-VI są wartkie. Nic dziwnego - wojna!
A na początku AOTC mamy spokojna Republikę!!!

Ten film nie był przeładowany efektami specjalnymi! Ich było za mało. Moim
skromnym zdaniem powinien on pokazywać powolny, później szybki, szybszy...
rozpad Dawnej republiki. I tak było! Co mieliśmy w IV-VI? a wraki X-Wing,
wyjące TIE Fightery...
A tu wszystko jest jak spod igły! Efekty specjalne były KONIECZNE do pokazania
czegoś takiego!

Tu nie chodzi o gadanie, czy humor! Zdejmij klapki z oczu i spójrz na ten film
jako na wspaniały obraz początku konfliktu, rozpadu, korupcji. Wszystko tutaj
nie skupia się na pogaduszkach, lecz na FABULE. To jest BRAKUJĄCE OGNIWO W
ŁAŃCUCHU GWIEZDNYCH WOJEN!!!

[Gość: Lord_Jim]

Gość portalu: DarkLord napisał(a):

> Tu nie chodzi o gadanie, czy humor! Zdejmij klapki z oczu i spójrz na ten film
> jako na wspaniały obraz początku konfliktu, rozpadu, korupcji. Wszystko tutaj
> nie skupia się na pogaduszkach, lecz na FABULE. To jest BRAKUJĄCE OGNIWO W
> ŁAŃCUCHU GWIEZDNYCH WOJEN!!!

szkoda ze 75% tego brakujacego ogniwa mozna byloby spokojnie nakrecic w Wenezueli
przy uzyciu tych samych srodkow co "ogolnie znane i lubiane seriale" przeznaczone
dla.. a sam nie wiem dl akogo.
A najgorsze jest to ze dystrybutor to chyba postraszyl dziennikarzy procesami bo
recenzje po pokazach prasowych byly rewelacyjne... po prostu Lucas Strikes
Back... koniec ery Jar Jar-a... Jak dla mnie to juz Mroczne Widmo bylo ciekawsze
(czytaj: mniej zenujace)... dla dzieci bo dla dzieci ale to byl film a nie zlepek
scen.
A pomijajac beznadziejny watek milosny (tylko Portman pozwala wogole na niego
patrzec :-)) ) ten film powiela te same bledy co polska superprodukcja Wiedzmin
(ale porownanie co ;-)) ): brak scenariusza, fatalne dialogi, zle dobrana obsada
(Anakin, Dooku), fatalne aranzacje walk i fatalne (jak na ten film) efekty
specjalne i ich zaduzosc :-))
Pozatym po co wstawiac efekty tam gdzie ich nie trzeba... np. Joda w wersji
kukielkowej jest duzo lepszy i bardziej zywy od tego cyfrowego.
Ostatnim zarzutem jest denna, operowa muzyka... dlaczego w starych odcinkach a
nawet w Epizodzie I, nie razila (przeciez to te same motywy muzyczne),a tu jest
tak drazniaca i patetyczna?
Coz najlepszych SW nie rezyserowal Lucas.. i marze aby Epizod III rezyserowal
ktos inny. Ale jestem realista, szkoda tylko legendy.

[Gość: Alex]

Większość z was nie rozumie po prostu świata Gwiezdnych Wojen. Jeśteście zbyt
starzy duchem, wasze umysły są puste. [wstęp jest ostry]
SW to mitologia, epos opowiadający o przełomowej chwili w galaktyce dawno dawno
temu. To baśń - nie bez przyczyny rozpoczyna się tak jak bajki dawno, dawno
temu, za lasami za górami. To opowiweść o metafizycznej walce dobra i zła -
Anakin jest dzieckiem mocy, który ma przywrócić równowagę między dobrem a złem -
mesjaszem, któy upadł - jak w gnozie.
To jak z Tolkienem. Czy Wergiliuszem. Czy Homerem. Czy Dante. Czy od biedy
najsłąbszym z tej listy Panem Tadeuszem. To epos opowiadający o stale
pojawiających się archetypicznych sytuacjach. Podstawowych problemach które
stawają przed ludźmi, czy innymi inteligentnymi gatunkami.
Anakin jak Achiles to czyste uczucia, który dlatego upada i powoduje klęske
swoich bliskich, swoich ideałów. Jak Achiles nie musi on być niczym więcej.
Musi być tylko heroicznym bohaterem, który staje przed wyzwaniami dla bohateró,
a nie dla zwykłych śmiertelników. Tak samo jest zinnymi postaciami. Są
jednowymiarowe. Tak jak w ILiadzie, Odysei, Eneidzie, Tebaidzie itd.
Dialogi miłosne są drętwe. Jasne. Ale Anakin ma 19-20 lat. TO jego pierwsza
miłość. Nie zna on kobiet. Żyje w zakonie. KObiety które do tej pory spotykał
to inne Jedi - które mogły być dla niego wszystkim tylko nie obiektem uczuć.
Więc Anakin zachowuje się tak jak powinien. Zbyt melodramatycznie, zbyt
nieudolnie. On zakochał się pierwszy raz, gdy wypowiada się słowa, które nie
przystają do rzeczywistości, zbyt wielkie, zbyt nieadekwatne do sytuacji.
Od inhnych eposów SW różnią się tym, że nie zostały napisane językiem eposów
(szkoda że nie miały swojego Tolkiena) i stworzyły dwie rewelacyjne postacie -
upadłego pomazańca, który wypełnia swą misję do której został powołąny i
demonicznego złego, cynicznego, polityka, który ukazuje się metafizycznym złem,
walczącym z dobrem.
SW to także opowieść o upadku. Ideałów, państwa, systemu. Choć teorii systemó
politycznych pewnie można by zanalizować lepiej

[Gość: kathi]

wypowiedz Lorda Jima utwierdza mnie w przekonaniu, ze faceci nie idą na film,
tylko na pokaz wdzięków portman, ktura ma jusz zmarszczki... do dooku nic nie
mam (ach, Saruman...), do Haydena też... więc o co chodzi?

[Gość: Lord_jim]

Gość portalu: kathi napisał(a):

> wypowiedz Lorda Jima utwierdza mnie w przekonaniu, ze faceci nie idą na film,
> tylko na pokaz wdzięków portman, ktura ma jusz zmarszczki... do dooku nic nie
> mam (ach, Saruman...), do Haydena też... więc o co chodzi?

Sluchaj... wyraznie napisalem ze poszedlem NA "Gwiezdne Wojny" i to z dobrym
nastawieniem... Napisalem ze jedyne co ratowalo ten film to Portman, a fakt ze ta
dziewczyna bardzo mi sie podoba to chyba nie jest chyba przestepstwem?
Moze by tak czas odstawic feminizm na polke jak chce sie dyskutowac o filmach?

A co do Dooku to oceniam go tylko wp tej roli, a nie "za zaslugi" w innych filmach
i IMHO wypadl slabo i sztucznie, a Hayden... coz jak dla mnie drewno opalowe
pierwszej klasy...
Odpowiadajac na twoje koncowe pytanie: Chodzi o to ze film ma prawo mi sie nie
podobac.

[Gość: Lord_jim]

Gość portalu: kathi napisał(a):

> wypowiedz Lorda Jima utwierdza mnie w przekonaniu, ze faceci nie idą na film,
> tylko na pokaz wdzięków portman, ktura ma jusz zmarszczki... do dooku nic nie
> mam (ach, Saruman...), do Haydena też... więc o co chodzi?

Sluchaj... wyraznie napisalem ze poszedlem NA "Gwiezdne Wojny" i to z dobrym
nastawieniem... Napisalem ze jedyne co ratowalo ten film to Portman, a fakt ze ta
dziewczyna bardzo mi sie podoba to chyba nie jest chyba przestepstwem?
Moze by tak czas odstawic feminizm na polke jak chce sie dyskutowac o filmach?

A co do Dooku to oceniam go tylko wp tej roli, a nie "za zaslugi" w innych filmach
i IMHO wypadl slabo i sztucznie, a Hayden... coz jak dla mnie drewno opalowe
pierwszej klasy...
Odpowiadajac na twoje koncowe pytanie: Chodzi o to ze film ma prawo mi sie nie
podobac.

[legolas2]

Gość portalu: toms napisał(a):

> wiec moze zaczne od konca otóz po wyjsciu z kina ze znajomymi przez dobre 15
> minut sie ostro zalewalismy ze smiechu bo nikt z nas sie czegos takeigo nie
> spodziewal :-)) po prostu rozczarowanie przeszlo nasze najsmielsze
oczekiwania
> do tego stopnia ze juz sami z siebie sie smialismy ...
>
> a wracajac do filmu to generalnie podzielil bym go na dwie czesci
> pierwsze 1,5 h jest nudne jak flaki z olejem i mozna to smialo przyrownac do
> telenoweli brazylijskiej, czlowiek siedzi w kinie i zaczyna sobie nucic "co
ja
> robie tu , co ty tutaj robisz", sceny z wyznaniem milosci Anakina wzbudzaly
> salwy smiechu na sali (nie przesadzam), w zamierzeniu wzruszajaca scena
smierci
>
> matki Anakina byla przyczyna glosnych smiechow na sali tak ze sam nei moglem
> sie opanowac od smiania sie z tych scen, a scena poscigu zdecydowanie zaaaa
> dłuuuugggggaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa...
>
> akcja tak na prawde zaczyna sie w ostatniej godzinie filmu kiedy to mamy
masowa
>
> orgie na miecze swietlene, no wtedy jest co juz ogladac a slynna juz walka
Yody
>
> otrzymała u mnie na seansie gromkie brawa...
>
> Czego mi generalnie brakowalo w filmie to humoru !!!! tak waznej rzeczy
obecnej
>
> we wszystkich czesciach 4-6 tu niestety nie ma praktycznie wogóle!!!! i to
jest
>
> najbardziej przerazajace! nawet para R2D2 i 3PO nie sa w stanie tego uratowac
>
> Od ckliwych dialogow pani senator i Anakina jednak zdecydowanie wole romans
Lei
>
> i Han Solo oparty na przekomarzaniu sie bylo to duzo ciekawsze i
smieszniejsze
> i lepsze do ogladania ...
>
> generalnie zauwazylem podstawowa rozniece pomiedzy GW kreconymi 25 lat temu a
> tym co jest teraz to jest taka ze w czesciach 4-6 akcja byla szybka wartka i
w
> zasadzie film nie nadążał za akcją, technika krecenia byla niemal taka jak
przy
>
> wideoklipie akcja, krótkie ujecia, i jedziemy dalej bez żadnych pierdół,
> ckliwych dialogów, żalów i innych "swietnych" monologow...
> a tutaj co mamy teraz? jakiec ckliwienie sie, gadanei gadanie i jeszcze raz
> gadanie ....tak jak w czesciach IV-VI glownie bohaterowie przekomarzali sie i
> docinali sobie co bylo dosc smieszne to teraz sie glownie nad soba użalaja ...
>
> dodatkowo co mi sie rzucilo w oczy to powtarzanie sie motywow i ponownie
sobei
> zobaczymy R2D2 ratuje w ostatniej chwili bohaterow sterujac jakis tam
> komputerem (epizod IV) ponownie wiezniowie zostana skazani na smierc aby byc
> zjedzonymi przez jakies potwory (czesc VI) i pare jeszcze rzeczy
>
> jezeli chodzi o plusy to na pewno animacja komputerowa najwyzszej klasy
> oraz Natali Portman :-)))) ją zdecydowanie sie najciekawiej oglada i z tego
> calego towarzystwa najbardziej mi pasuje do tych gwiezdnych wojen jakie mozna
> bylo ogladac z czesci IV-VI...

epizody 4-6 były kręcone dawno temu na styl tamtych lat. Ty tam się zatrzymałeś
i jak zobaczyłeś nowy epizod kręcony niedawno nie podobał Ci się. musisz być na
czasie...

[Gość: brovaar]

w sumie racja. teraz najpopularniejsze są telonowele
i gry komputerowe. Lucas połączył dwa super popularne
zjawiska i przewidywał, że z tego powstanie mu megahit.
niestety jak się włoży śledzia (wielu ludzi uwielbia)
do czekolady (kto nie lubi czekolady?) to smakowo wyjdzie
coś niejadalnego. przesyt, przesyt i jeszcze raz przesyt.
no i film taki jest, jakby to powiedzieć...śmieszny właśnie.