Harry Potter i Komnata Tajemnic

[Gość: FilSzy]

Film jest beznadziejny. Powycinano wiele wydarzeń z książki.
Aktorzy grają z przesadą. A jak dodamy do tego polski dubbing to
można sobie w ogóle podarować ten film..oczywiście jeśli
przeczytaliście książkę. Tym, którzy tego nie uczynili, film
powinien się podobać. Gdy przypominam sobie książkę, często
śmieszą mnie wyobrażenia twórców filmu: zmiejszają "wielkość"
książki i sprawiają, że Hogwart wydaje się szkołą, na obrzeżach
zatłoczoengo Londynu.

Harry Potter i Komnata Tajemnic - ekranizacja to DNO!

[Gość: Panczytałem]

Powinniście się wstydzić! - te słowa kieruję do szefa dubbingu.
Okropność! Dno! Debilstwo! Gumisie! Spalić to i tańczyć nad
ogniskiem w rytm ścieżki dźwiękowej(która jest też okropna)!
Ominęli walentynki, wcisnęli 1/2 godziny pojedynku! Film za
krótki! Powinien trwać co najmniej 3 godziny! Łączę wyrazy
współczucia(z powodu nakręcenia tak okropnego filmu)

Pan Czytałemtęksiążkęifilmjestdode

[Gość: Migotka]

Film nie spełnił moich oczekiwań!!!

[Gość: madzzzik]

Bardzo dobry film,lepszy niż pierwwsza część,chociaż książka
była gorsza.Nie będziecie się nudzić mimo,że jest długi.

[Gość: Beholder]

Ten film to największy gniot, jaki od ostatniego czasu gościł na
ekranach naszych kin.

[Gość: zachwycona]

FILM BAJER , SUPER ODLOT. W NIKTÓRYCH MOMĘTACH CZUŁAM JAK BYM
TAM BYŁA. WARTO OBEJRZEĆ , ALE KSIĄŻKA JEST LEPSZA

[chi2]

[Gość: Kotka (Biała)]

Jednakowoż należy pamiętać, że film nie może być wierną kopią ksiązki, bo byłby
za długi. Gdby tak film nr. 4 był identyczny z książką, to ile byśmy siedzieli
w kinie?
Mi się podobało. Uważam, że film był książce bardzo wierny (Wystarczy porównac
z "Dwoma Wieżami"). Dubbing jest dużo lepszy niż w części nr. I. A i cały film
podobał mi się o wiele, wiele bardziej.

[Gość: kafar]

Gość portalu: Kotka (Biała) napisał(a):

> Jednakowoż należy pamiętać, że film nie może być wierną kopią ksiązki, bo
byłby
>
> za długi. Gdby tak film nr. 4 był identyczny z książką, to ile byśmy
siedzieli
> w kinie?

Jak byłby najwierniejszy książce to ja bym poszedl..

[przemsw]

Trzeba przyznać, że jest o wiele bardziej dopracowany niż I.

[Gość: fanka]

nie rozumiem czego się czepiacie. film jest extra.
warty obejżenia. a teksty z ,,gniotami" - można zachować dla
siebie

[Gość: dementi]

Gość portalu: fanka napisał(a):

> nie rozumiem czego się czepiacie. film jest extra.
> warty obejżenia. a teksty z ,,gniotami" - można zachować dla
> siebie

A niby dlaczego zachowac dla siebie? Czy wolno tylko wyglaszac
hymny pochwalne? Jak gniot to gniot.

FILM TO ZUPEŁNY ODLOT !!!!!!!!!!

[Gość: Luna]

Uwarzam że film Harry Potter i komnata tajemnic to świetny
film, aktorzy wcale nie grają z przesadą i koniecznie trzeba go
zaliczyć !!!!!!!!!

[Gość: fanki]

Harry Potter to jeden z najlepszych,najfajniejszych...filmów na
całym świecie i wszechświecie.Daniel Radcliffe to nasz
ulubiony,najświetniejszy...aktor.Oglądnijcie koniecznie!

[Gość: m]

dosyć fajny, trochę straszny ale po obejrzeniu kilka razy może
się znudzić !!!

[Gość: M. de Witch- Malfoy]

Najlepszy jest Lucius Malfoy.

Najlepszy jest Draco Malfoy!

[Gość: Megami]

A tak powaznie, to rzeczywiscie spodziewalam sie czegos lepszego
po ekranizacji mojej najukochanszej serii. Obsada jest ok (Tom
Felton wymiata!!!), lecz graja jakos takos sztywno. Najbardziej
jednak wkurzyla mnie jedna z ostatnich scen, w ktorej Lucek o
malo co nie wypowiada Avady, notabene przed gabinetem
Dumbledore'a (rezyser chcial chyba nadrobic brak sceny z
poczatku, gdzie okazuje sie ze Lucek najprawdopodobniej stoi po
tej ciemnej stronie) Komercha na maksa.

[Gość: KK]

Ciężko mieć dobre zdanie o dzisiejszej dziatwie, skoro oglądają
takie filmy. wszystko w nim bylo beznadziejne. od koszmarnego
dubbingu, poprzez nieudolną grę tych pożal się boże młodocianych
aktorów do przerażającego poziomu patosu. Reksiu wróć!!!