"Memento" Christopher Nolan

[Gość: daggy]

znacie ten film, pobal sie, co sadzicie?

[Gość: wm]

Świetny, lektura obowiązkowa.

[Gość: daggy]

no, wlasnie dopiero wczoraj o nim uslyszalam, chociaz to produkcja z 2000 roku!
jak moglam go przegapic :0 ?

[madelon1]

film jest swietny, bardzo oryginalny. warto zobaczyc tez jego wczesniejszy film - Following.

[Gość: wm]

A o tym akurat nie słyszałem. Można to u nas w wypożyczalniach dostać?

[magax]

Genialnie zrobiony film.Jeden z moich ulubionych.Najlepiej obejrzeć go parę
razy. Dla jasnosci:)
--------
I Might Be Wrong...

[madelon1]

nie mam pojecia, ja go mialam w angielskiej wersji z play.com

[oscarmielec]

super

[Gość: EB]

widziałam go kilka razy i pewnie jeszcze wiele razy go będę oglądała... świetny

[morgana9]

jak dla mnie - rewelacja, widziałam dawno temu w kinie, ale na szczęście wiosną
dołączył go do gazety focus, więc teraz mogę do niego wracać, kiedy tylko mam
na to ochotę :)

---
s10.bitefight.pl/c.php?uid=58433

[Gość: maciek]

super film. conajmniej dwukrotne obejrzenie nie tylko zalecane, ale wrecz
wymagane. ps. fajny po spaleniu ;)

dzieki za opinie i w takim razie...

[daggy4]

...co byscie jeszcze polecili w tym stylu??

[oscarmielec]

Efekt motyla

[daggy4]

widzialam! fajny
dzieki

[Gość: Albaaa]

film świetny! Ciekawa historia i do tego jeszce ciekawiej opowiedziana...a co
do filmów podobnej treści, ja dołączyłabym oba filmy pana Inarritu-"Amores
perros" oraz "21 gram"

[rodzynia]

Do 'Memento' podobne są napewno filmy z pokręconą chronologią ;)
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=15&w=47902918&a=48118039 - tutaj są
tytuły ;)

[daggy4]

Amores perros nie widzialam i musze "cos z tym zrobic" ;))
21gram chyba nie zrobil na mnie wielkiego wrazenia, bo myle go z Mystic River
(ciagle Sean Penn...)

[madelon1]

Amores Perror jest super a 21 grams to jego nudna hollywoodzka wersja

[wiksadyba1]

Nie powiedziałbym może, że 21 g to plagiat Amores Perros, ale zgadzam się, że
to ewidentnie słabszy film. Wielką zaletą Amores Perros była wielość nastrojów i
"poziomów głębi". Obok elementów klasycznego tragizmu sporo absurdalnego
czarnego humoru (jak np. wątek z psem, który wpadł pod podłogę), obok
uniwersalnego egzystencjalnego przesłania mnóstwo para-dokumentalnego surowego
realizmu, scen z życia różnych warstw społecznych Meksyku, obok ścisłej
struktury fabularnej, sporo ciekawych, jakby improwizowanych mini-wątków. To
wszystko zostało złożone do kupy w sposób jak dla mnie bardzo przekonujący.

W 21 gram, Inarritu próbował wydestylować tylko to co najważniejsze w
przesłaniu, grając cały czas "na wysokiej nucie". Zrobił film z założenia
śmiertelnie poważny od początku do końca, ponury, brutalny, a przy tym jakby
medytacyjny. I to się nie do końca broni- wychodzą zwłaszcza poważne słabości
intelektualne - ta cała dość naciągana i przesadnie akcentowana filozofia
dotycząca zbiegów okoliczności, zupełnie jak u Kieślowskiego, którego Inarritu
jest chyba najwierniejszym i najgłębszym kontynuatorem we współczesnym kinie:),
jakieś próby pseudo-mistycyzmu, widoczne choćby w wymowie samego tytułu.
Przewaga retoryki nad treścią imho. Dodatkowo ta jednotorowa surowość skutkuje
też sporą monotonią, mimo dość skomplikowanej struktury. Cały czas uważam mimo
tego 21 gram za film dość ciekawy, ale nieudany w stosunku do poziomu ambicji
zamierzeń i w porównaniu Amores Perros - jednego z kilku najlepszych debiutów w
światowym kinie ostatnich 5-10 lat.

Na pewno jednak porażki 21 gram nie składałbym na karb Hollywood:) Inarritu
nakręcił mimo wszystko jeden z bardziej niekomercyjnych pod wieloma względami
filmów wysokobudżetowych ostatnich lat (bardziej już widziałbym pośrednią
przyczyne - Inarritu nie ma tyle do powiedzenia o społeczeństwie amerykańskim,
co o meksykańskim). Nie można mu zarzucić imho, że poszedł na łatwiznę czy
dostosował sie do gustu przeciętnego widza. Wręcz przeciwnie - powiedziałbym, że
częściowa klapa wynika z tego, że chciał się stać zbyt poważny:)

[wiksadyba1]

"Memento" to całkiem niezły film, ale przez niektórych mocno przeceniany, moim
zdaniem. Cała oryginalność sporowadza się do konstrukcji- ciekawej,
konsekwetnej, chociaż w swojej przewrotności w sumie dość prostej. Rytm jest
dobry, szybki, wciągający ale razi mnie trochę przesadnie wystylizowana
surowość kadrów i gry aktorskiej - takie chwilami zbyt nachalne akcentowanie
zagubienia i rozpadu osobowości głównego bohatera, coś na poziomie
ambitniejszego i dłuższego teledysku:)

[Gość: krzych]

Przesadzasz. Film jest bardzo dobry.

[daggy4]

niedawno obejrzalam i troszke sie zawiodlam, ale chyba tylko dlatego, ze po
wielu pozytywnych opiniach spodziewalam sie dziela sztuki.
film jest dobry i faktycznie ma b.dobra konstrukcje, ale nie moglabym go
zaliczyc do moich ulubionych.

dzieki jeszcze raz za wszystkie opinie!

[Gość: krzych]

rewelka

[komnen]

film bardzo dobry, niektóre fakty ukazane na ekranie staja się zrozumiałe w chwilę po zakończeniu filmu :)

[Gość: nikit]

na mnie tez zrobił niezłe wrażenie , może faktycznie chodzi o chronologie itp.
ale zawsze to mała odskocznia od zwykłych, nudnawych filmów..

[rodzynia]

Mi również ten film bardzo się podobał.
To klasyka gatunku filmów z pokręconą chronologią ;)
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=15&w=47902918

[rodzynia]

Skleroza nie boli. Ja już tu byłam :>