Polski Londyn według Loacha

[Gość: jajacek]

Loach - solidarnosc? Chyba tylko z Castro i Brezniewem

jajacek

Polski Londyn według Loacha

[pokojowa]

Nie rozumiem, dlaczego East End "pozbywa się zaniedbań epoki thatcherowskiej"?
Margaret Thatcher wyprowadziła kraj na prostą; kto zna Anglię, ten pamięta
bałagan i biedę poprzednich lewicowych rządów.

ha!

[halev]

Polacy zaistnieją "poważniej" w światowej kinematografii ;-)

"Rząd mówi o potrzebie zachowania elastyczności na rynku siły roboczej, ale to
slogany. W rzeczywistości mamy do czynienia z dyskryminacją." - Taka sobie
Ziemia Obiecana...

[gotrek]

> "Rząd mówi o potrzebie zachowania elastyczności na rynku siły roboczej, ale to
> slogany. W rzeczywistości mamy do czynienia z dyskryminacją." - Taka sobie
> Ziemia Obiecana...

Dla jednych to dyskryminacja, dla innych Ziemia Obiecana, proste.

PS. A Polacy już byli w tego typu kinematografii, polecam "Pod słońcem
Toskanii". Tyle że tam było weselej, bo we Włoszech (ale bez obozów).

[Gość: SzwabskaPizza]

Ja polecam "Moonlighting" z Jeremy Irons-R1 DVD ale R2 DVD na wiosne?

[Gość: figgsy]

kto zna Anglię, ten pamięta
bałagan i biedę poprzednich lewicowych rządów.

Speak for yourself. There are many people here in England who acknowledge Mrs
Thatcher for what she was - a prime minister who had the economic competency
of a earthworm.

Kolego! Piszemy na portalu gazety polskojęzycznej!

[Gość: nik]

[Gość: L]

Powinno być po polsku (acz jak widzę głupawe uwagi o gazecie "polskojęzycznej"
to zaraz mam ochotę napisac np. po holendersku czy hiszpańsku), ale nie zmienia
to faktu, że epoka Thacther była czasem ogromnych konfliktów społecznych i
biorąc pod uwage, jak długo trwała - czasem w duzym stopniu zmarnowanym.
pamiętacie wybuch radości w Londynie, gdy Thatcher przestała być premierem?
Było to juz dłuższy czas temu, a ja nie pamiętam żadnego poważnego głosu
tęsknoty...

Ale to i tak nie na temat. Loach to wielki artysta i tyle w tym temacie - post
o jego przyjaźnaich z Castro etc jest po prostu głupi. Czasem mam wrażenie, że
jakoś tak dziwnie jest, faktycznie - wielcy twórcy zazwyczaj mają pewną
lewicową wizję świata (może to kwestia wrażliwości), czego prawica jakoś nie
możne znieśc. I formułuje bezsensowne krytyki, zamiast zastanowić się, dlaczego
wybitnych twórców o prawicowych poglądach można policzyć na palcach jednej
ręki. Jacy marni są polscy pisarze o nastawieniu prawicowym...

Loach jest lewakiem

[xpert]

[Gość: jentyk12]

And that's why GB is so much worse off today that it was at the end of the
Old-Labour and all-for-the-unions era, when Thatcher took over...

don't be grotesque, some people aren't amnesiac and ideologically blinded, you know

[Gość: Reno]

Jak juz piszesz po angielsku to rob to z poprawna gramatyka

Raczysz zartowac.....

[miroslaw.grabietz]

Wybacz ale nie zgodze sie z Toba. To wlasnie laburzysci wprowadzili w latach 40
XX Narodowa Sluzbe Zdrowia - NHS. Margaret Thacher to najbardziej znienawidzony
posrod zwyklych zjadaczy chleba brytyjski premier. Polityka Torysow zawsze byla
skierowana przeciwko klasom nizszym, robotniczym. Popatrz tylko na to jak Pani
Thacher bezlitosnie rozprawila sie z gornikami. A Londyn i Uk nie wygladalo by
dzis tak jak wyglada gdyby nie Partia Pracy. Oczywiscie i lewica ma swoje za
uszami - krwiozerczy Tony blair i jego glupia wojna. Ale trzeba byc slepym by
nie widziec powszechnej nienawisci brytyjczykow wobec rzadu M. Thacher

I kto tu zartuje

[Gość: marcin1]

wybacz ale ja nie zgodze sie z Toba.Znam mnostwo Anglikow w/g ktorych to
wlasnie Margaret wyprowadzila WB z zacofania, przez sprawna nagocjacje zalapali
sie na duza kase i ulgi z Unii, przestawila gospodarke z prymitywnego i
brudnego wegla na gas z Morza polnocnego itd.A co do Londynu to choc nieznam go
z przed okresu Konserwatystow to rodowici Londynczycy opowiadali mi ze wygladal
raczej okropnie brudno.Slawna mgla Londynska z tamtych czasow to poprostu smog
poweglowy scielacy sie po calym miescie.

[Gość: jentyk12]

Ach, ach - w latach 40.!!! Mowimy o latach 70., kiedy Wielka Brytania jest w
stanie horrendalnym, a kolejne gabinety labourzystowskie tak tancza, jak im
zagraja zwiazki zawodowe. Thatcher przelamala ten kryzys, zlamala wszechwladze
związkow lamiac wlasnie strajk gornikow (przywodca zwiazku byl wlasnie towarzysz
Scargill, agent moskiewski, plujacy na solidarnosc i robotnikow polskich za
"demontaz socjalizmu", dzisiaj wielbiciel Stalina i bohater filmowej hagiografii
Loacha) i odbudowala gospodarke brytyjska. Oczywiscie, mozna twierdzic, jak
Loach w jednym ze swoich filmow, ze Thatcher zostala parokrotnie wybrana dzieki
pieniadzom z CIA, ale jednak rzadzila przez 11 lat, stawiajac kraj na nogi.
Oczywiscie, ze miala swoje za uszami i oczywiscie, ze jest w niektorych kregach
znienawidzona (nikt nie lubi surowej pani profesor co wali po lapach), ale jesli
dzisiaj WB wyglada jak wyglada, to zawdziecza to jej wlasnie. "Powszechna
nienawisc Brytyjczykow" to naturalnie bujda z chrzanem.
A jesli chodzi o "krwiozerczego Blaira", to samo sformulowanie Pana osmiesza.

a w którym to filmie niby było o Thatcher za $ od

[Gość: mangusta3]

CIA???

Thatcher krwawo rozprawiła sie ze strajkami i

[Gość: alabaster4]

powiedziała że w jej wizji politycznej nie ma miejsca dla żadnych zwiazków
zawodowych ciekawe co na to Solidurnie którzy tak się nią podniecali

[Gość: jentyk12]

"Krwawo" to oczywista bzdura. A przed kolejnymi bzdurami na ten temat, prosze
sie poinformowac, jak wygladala wtedy sytuacja gospodarcza WB i w jakim stopniu
odpowiadaly za to wszechmocne ZZ.

No a jesli, jak Pan pisze, wg Thatcher "nie bylo dla nich miejsca", prosze nam
przypomniec kiedy je zlikwidowala, bo nie moge jakos znalezc tej daty...

Co do "Solidurniow" natomiast, to radze poszukac komentarzy towarzysza Arthura
Scargilla na temat Solidarnosci - oraz sprawdzic, kto Wielkiej Brytanii
sprzedawal wegiel, kiedy brytyjscy gornicy strajkowali pod wodza Scargilla.

[Gość: jentyk12]

Hidden Agenda

[Gość: Bajki z Kaczolandu]

Fakt, iz zaden z politykow rzadzacych w Polsce
(wlacznie z bracmi Kaczynskimi) nigdy nie
odwazyl sie na tak ostre bicie gornikow
jak uczynila to pani Thatcher!

p.S. A swoja droga - do wegla i tak trzeba bedzie
kiedys wrocic, a gaz z Morza Polnocnego
bedzie wciaz drozszy i drozszy (ale
to juz nie ma nic wspolnego z zadnym
z brytyjskich premierow...).

[blue911]

Polacy sa jak dzieci: omamieni sakiewka swojego nowego Pana utozsamiaja sie z
prawica i uwazaja sie za kapitalistow. Nie majac przy tym ani pojecia z czym to
sie je,jakie beda dla nich skutki i nie spelniajac nawet minimalnych wymogow
nalezenia do jednej ,ani do drugiej grupy.
Murzyni w niewolniczych czasach w swojej wiekszosci tez akceptowali swoje
niewolnictwo ,bo nie uswiadamiali sobie ,ze mozna nie byc....niewolnikiem!
Ale coz - mysmy jeszcze tego etapu nie osiagneli.
Z postronnych obserwacji widze,ze upajamy sie swoja (niewidzialna) niewola i ja
sobie calkiem chwalimy.

[Gość: jentyk12]

A moze dlatego wlasnie, ze jest niewidzialna (skoro tylko Pan i Panscy
towarzysze ja widzicie) i duzo lepsza od widzialnej ?

[Gość: beniamin]

Czytające te wypowiedzi mam wrażenie, że niektórzy z was lepiej znają sytuację
w Anglii niż sami Anglicy :-) Może napiszcie do Loacha, i wyjaśnijcie jak to
naprawde było. Co taki ignorant może widzieć o East End, tu jest tylu znawców...

[Gość: Bajki z Kaczolandu]

Kto zna Anglie? "Pokojowa" to chyba zna Anglie
glownie z tzw. "srodkow masowego przekazu"...

Polski Londyn według Loacha

[Gość: jentyk12]

Solidarnosc z Arthurem Scargillem, wielbicielem Stalina.

Ciekawe, kto kiedy odwazy sie zapytac towarzysza Loacha o te niebezpieczne zwiazki.

Scargill nie był nigdy wielbicielem Stalina, a co

[Gość: włodek37]

do Solidaruchów to by może jak się dowiedział o finansowaniu ich przez CIA to
wtedy stracił sympatię do tak sterowanego ruchu robotniczego

[Gość: jentyk12]

Nie tylko byl, ale jest - co mozna bez trudu sprawdzic robiac male poszukiwania
na guglu. Zeby sie Pan nie przemeczyl, prosty adresik:

en.wikipedia.org/wiki/Arthur_Scargill
Moze Pan przy tej okazji poszukac przyjaciela Scargilla, aktywnego działacza
brytyjskiej Stalin Society, nazwiskiem Harpal Brar.

Jak rozumiem, Panu podobaja sie tylko ruchy robotnicze finansowane i sterowane
przez KGB ? Jak NUM Scargilla ?

Polski Londyn według Loacha

[vortex78]

chętnie posłuże pomocą Loachowi jako nieodpłatny konsultant. Jeśli będzie chciał. Dajcie mi maila do niego. Jestem w Anglii od trzech lat i wiem to i owo o funkcjonowaniu nielegalnych pośredników pracy. Pracowałem ponad rok dla hinduskich gangmasterów w Birmingham, nieźle poznałem te szuje i ich metody a do tego kilkanaście zakładów i ze dwustu-trzystu Polaków i innych ludzi z którymi pracowałem.
Teraz to już dla mnie historia, to było dobre na początku. Było barwnie, trzeba przyznać. Czasem za tymi pionierskimi czasami tęsknię.
[e-mail]

ja mam takiego kaca dzisaj, ze szok .

[rtd5rtd]

doda chyba w calym swoim zyciu takiego nie miala. Ale wkazdym razie niecierpie oszustow, dealerow, wyzyskiwaczy i ogolnie zlych ludzi.

Jak sie mowi po brytyjsku. "Mam kaca"?

[rtd5rtd]

"Me is got a hangover"?
Albo jak sie zapytac o cene? "alma chizzit?" - tak?

"Wiatr buszujący..." był beznadziejny, a nagrodę

[Gość: nik]

dostał chyba za szerzenie socjalizmu.

[Gość: jest]

licealiści nawiedzeni liberalnymi hasłami kwiczą - kwi kwi kwi kwi

[Gość: erni]

kto to jest Lesław Zurek ??? dlaczego nie grają Linda, Pazura, Szyc i
Zakościelny ???

[Gość: kojot]

Żurek jest znakomitym, młodym aktorem. Można go było zobaczyć m.in. w Odzie do
radości. Zdecydowanie ciekawsza osobowość od przywołanych tu Szyca i
Zakościelnego. Z nastroju gry bliżej mu np. do odtwórcy głownej roli "Wiatru
buszujacego w jęczmieniu". Dobry wybór Loacha

[Gość: jentyk12]

Ach ten liberalizm, gorszy od komunizmu (jak powiedzial prezydent czyrak).

niech zyje wladza rad i ken loach

Thatcher zniszczyła samorząd w Londynie, takie ma

[Gość: alabaster4]

zasługi w demokracji

[Gość: jentyk12]

A to chwala Bogu! Uniknelismy w ten sposob katastrofy jaka byloby wybranie
kopnietego w glowe czerwonego Kena na stanowisko Mayora Londynu!

film jest o wojnie domowej w Irlandii a nie socjal

[Gość: włodek37]

izmie, niektórym to ten antykomunizm już kompletnie zmielił mózg

Albo nie oglądałeś, albo nie zrozumiałeś

[Gość: nik]

i w dodatku nie wiesz jak to wszystko się w końcu skończyło. W filmie
ci "dobrzy" to socjaliści, którzy nie chcą zakończyć wojny o niepodległość (a
nie wojdy domowej!!) dopóki się nie zabierze ziemii "burżują" i to oni zaczęli
wojnę domową walcząc ze swoimi rodakami. Jakby wygrali, to nikt od nas nie
musiałby tam teraz emigrować bo by nie było po co.
Kuźwa, ten film pokazywał to chyba jasno? Zresztą włodziu, po
twoich "merytorycznych" uwagach widać, że to nie mi mózg zmieliło,

[Gość: beniamin]

Głownym przesłaniem tego filmu było to, że nie ma "dobrych" i "złych", że w
takich konfilktach każda strona ma swoje racje. Z twojej wypowiedzi wynika, że
kompletnie go nie zrozumiałes.

[blue911]

"Polak glupi,wszystko kupi!" - tak o nas mawiaja.
Widac,ze ideologia,dzieki ktorej 40 milionow Amerykanow jest pozbawionych
opieki lekarskiej im bardzo odpowiada,a wiem dlaczego?
Albo mysla,ze to propaganda (chyba wietnamska?) albo licza ,ze nigdy nie
zachoruja?
Najbogatszy kraj swiata i jedyny bez powszechnej sluzby zdrowia.
Fajnie jest miec takich rodakow.
Bo gdyby umieli albo chcieli czytac gazety to o tym pisze sie w ...
amerykanskiej prasie.
Wiem - tu pewnie tez maja ubekow?!

Tak, a na Kubie mają najlepszą służbę zdrowia.

[Gość: nik]

Już to nie raz słyszałem...

Tez mi sie wydaje ze Ameryka to najgorsze miejsce

[rtd5rtd]

Tez mi sie wydaje ze Ameryka to najgorsze miejsce do mieszkania. Akurat pracuje w amerykanskiej firmie - ale caleszczescie nie w USA bo bym mial ciezko na maxa. Np. Cena domu z 4 sypialniami, salonem, kuchnia i ogrodem to ok 320 tys zloty. Fury i benzyna tez super drogie, Tak jak kolega ugoory wspomial nie ma szpitali za free trzeba sie ubezpieczyc na co tez stac tylko waskie grono super bogaczy. Za szkoly trzeba placic itp... Podatki tez tam maja. Generalnie przerabane. Ja szczesliwie pracuje w polsce i mam za darmo szpitale i wogle super mam.
pozdr, Wszysktich frustratow.

Grunt to zebym nie musial jechac do stanow.

[Gość: Bajki z Kaczolandu]

W Stanach jest calkiem przyjemnie... a jak
masz przyzwoita prace i ubezpieczenie to
nie musisz sie martwic o tych (obecnie)
prawie 50 milionow mieszkancow USA
pozbawionych ubezpieczenia medycznego...

P.S. Nie mam zas ubezpieczenia stomatologicznego
i jak tutejszy pan dentysta daje mi
"estimation" na kilka tysiecy dolarow
to... wole leciec do Polski!
P.S. Gdzie I kiedy widziales (widzialas) dom
z 4 sypialniami, salonem, kuchnia
i ogrodem za "ok 320 tys zloty"???
Natychmiast kupuje!

moj kolega z pracy sobie kupil 160tys $ pod dallas

[rtd5rtd]

w jakies 30 minut pod dallas. Smial sie ze w polsce za tyle mozna se kupic m4 w nowym budownictwie.

Co za łże-inteligencka bzdura!

[Gość: nik]

Oczywiście, że każda ze stron ma "swoje racje", inaczej by ich nie bronili.
Historia pokazała jednak, że obiektywną rację mieli ci, którzy się opowiedzieli
za pokojem.

[Gość: beniamin]

"Obiektywna racja" - musisz to opatentować. A kto ma "obiektywną rację " w
Irlandii Północnej? Musisz tam pojechać i im wyjaśnić, bo widocznie sami są za
głupi.
Poza tym czytaj uważnie, napisałem, że Loach w swoim filmie nie opowiada się za
żadną ze stron, a jedynie pokazuje relatywizację pewnych zjawisk. Nie ma w tym
kontekście sensu podział na "dobrych" i "złych", bo przebiega on pomiędzy
braćmi. Nie o tym jest ten film, to nie western...

Polski Londyn według Loacha

[Gość: ret]

a nie mógł Grześka Rasiaka wziąc na warsztat?

[Gość: 666]

A co nie podaoba sie prawda o losie Polaków w Anglii, nie trzeba słuchać głupiej
propagandy, co sobie myślicie że za minimalne płace polacy bedą pracować w super
warunkach.
Większość z tych polaków którzy teraz pracuja na zachodzie wróci do Polski bo
długo nie można wytrzymać jak pracownik drugiej kategorii.

Kompleks Socjalisty

[Gość: tomek]

Loach jest socjalistą w tym samym znaczeniu co i Kieślowski, nie mieliście nigdy
okazji dowiedzieć się jakie to uczucie... wracajcie do kalkulatorków.

[Gość: Piotrek]

Mało kto Polsce rozumie czym jest socjalizm i że lewica to ruch postępowy a
prawica to konserwatywny. Tak było od Rewolucji Francuskiej. Tak jak nie każdy
lewak to komunista, tak nie każdy prawicowiec to monarchista lub faszysta.

[Gość: jentyk12]

Czy swoja pedagogie w tej sprawie moglby Pan zaczac od rezygnacji z czystej
mitologii, to jest takich przymiotnikow jak "postepowy" i "konserwatywny" ? Bo
nietrudno byloby wyliczyc rzady lewicowe, ktore byly wsciekle konserwatywne (na
przyklad brytyjski labour w latach 70., a

[Gość: jentyk12]

Loach nie jest socjalista, ale komunista.

[Gość: jentyk12]

P.S. dziekujemy za wyznanie, ze "socjalizm" to nie przekonania oparte na
przemysleniach, doswiadczeniach i wnioskach, lecz "uczucie", czyli irracjonalne
odruchy i emocje...

A będzie coś o Polkach w Londynie...

[Gość: robik]

... dających d... na lewo i prawo? To ponoć norma...

Ale co w tym dziwnego ze Prostytutki tez emigruja.

[rtd5rtd]

Jak w polsce sex koszutje 200 zlotych po letnich podwyzkach. A w Londynie moga zarabiac w okolicy 150 funtow za jeden sex. wiec nic dziwnego ze wola pracowac za ok 5 razy wjecej. koszty zycia sa wieksze to fakt ale jesli liczysz w procentach twojego przychodu jest to taki sam ulamek zarobkow. Wiec jesli prostytutka oszczedza zalozmy 10% swojej pensji. Zyjac w LND zaoszczedzi wiecej pieniedzy.

Aktualnie jest pora zimowych wyprzedazy wiec mozliwe ze cena w londynie jest troche mniejsza. Bo w polsce chyba nie ma 70% zimowych przecen?

pozdrawiam i dziekuje za ew. uwagi.

[Gość: london boy]

150f za sex to juz bierze klasowa laska,i to na cala noc.Polka to i za 50f juz
da,a jak ladnei zagadasz to za browara,no chyba ze jestes turasem albo murzynem
to nawet za darmo

to znaczy ze sa malo przedsiebiorcze

[rtd5rtd]

nie znaja sie na chandlu jak pracuja za darmo. Ich strata .

[Gość: Bajki z Kaczolandu]

Nazywanie Loach'a "lewakiem" to odrobina przesady.
A pisanie o jakiejs "solidarnosci" z Castro,
czy z Brezniewem to juz bardzo gruba przesada!

P.S. Z drugiej zas strony "lewak" to wyraz, ktorym
posluguja sie teraz czesto i bez zadnego
zastanowienia czlonkowie Mlodziezy Wesz-polskiej
oraz wielu mlodych PiSuarczykow udzielajacych sie
na internetowych forach...

To jak to wkoncu jest z tym Londynem?

[rtd5rtd]

Warto tam jechac czy nie?
Bo wszyscy ktorzy tam sa to mowia ze jest super i ze polska syf. A wszyscy co sa w polsce mowia ze londyn syf a polska super.
Nie moge tego z rozumiec?? to mam tam jechac czy mam siedziec w polsce?
Moze gdzies pomiedzy jest prawda - np. w holandii? Trawa legalna , prostytutki przebadane i faktory wystawiaja. Czemu nie?
CO o tym myslicie?

[Gość: Bajki z Kaczolandu]

Jechac i poznac "rtd5rtd" zawsze warto!

p.S. A niezaleznie od tego jaki to kraj i na jakim
kontynencie, czy wyspie polozony to zawsze
bedzie szereg roznych bardzo opinii bo
zawsze i wszedzie sa ci, ktorym wiedzie
sie lepiej i tacy, ktorym wiedzie sie gorzej...

Polski Londyn według Loacha

[mathias_sammer]

trzeb bedzie obejrzec ten film, gdy wejdzie na ekrany.
m.s.

Polski Londyn według Loacha

[appfunds]

Pan Loach ma natrętną manię obserwowania świata z pozycji komunisty-milionera.

[Gość: weltire]

Panowie, niedobrze się robi czytając ten wątek... wzajemne opluwanie
się, wyśmiewanie i deprecjonowanie rozmówcy.
Zapominacie, że to forum o filmie, bo jakoś nie zauważyłem żadnej
merytorycznej dyskusji o scenariuszu, o poprzednich filmach czy
obsadzie.
A prawda jest taka, że Loach jest wybitnym reżyserem, potrafiącym
wyrazić maksimum treści przy minimalnych nakładach na formę. Kto
widział "Biedroneczko, biedroneczko", "Rif-raf", "Sweet sixteen"
itd, ten wie o czym piszę.

Podsumowując, wątek odrażający; typowe polskie piekiełko, od którego
chce się rzygać. Niestety...