Dodaj do ulubionych

X-Men 2 **

IP: *.acn.waw.pl 05.05.03, 10:40
Jak się pan recenzent gubi w nieco skomplikowanej fabule i przy
więcej niż dwóch głównych bohaterach, to niech pan recenzent
zostanie przy filmach Disneya. Jak można zjechać film za to, że
ma za skomplikowaną fabułę? Gdyby była prostsza, to byłby problem
że za banalna. Na zachodzie X2 dostał średnio 9/10 punktów (albo
4/5, zależnie od skali) i to od najbardziej krytycznych krytyków.
A sam film jest świetny, dużo lepszy od pierwszej części.
Obserwuj wątek
    • Gość: Michal Re: X-Men 2 ** IP: *.sa.bigpond.net.au 05.05.03, 12:32
      Znowu nieporozumienie przy recemzji.. Nie wysyla sie milosnika
      muzyki klasycznej na koncert heavy metalu, nie wysyla sie
      rockmana do opery, rysunkow Mleczki nie analizuje sie tak samo
      jak obrazow Matejki.. itp
      To jest bardzo dobry film przygodowo/fantastyczny z naprawde
      ciekawymi postaciami. Pewnie, ze nie bedzie sie film podobal
      milosnikom kina "do myslenia", ale nie dla nich ten film
      powstal.
      Czekam teraz na czesc 3 - wiekszosc postaci jest juz znanych,
      wiemy kim sa ci dobrzy, kto to czasne charaktery.. teraz tylko
      czekan na ich starcie.

      Notka do recenzenta Wyborczej - prosze nie isc na nastepna
      czesc tych przygod bo sie panu nie bedzie podobalo. Po co
      sobie marnowac 2 godziny - lepiej niech pan wysle do obejrzenia
      kogos do kogo ten film jest adresowany i kto nie bedzie z gory
      uprzedzony.
      • Gość: pr Re: X-Men 2 ** IP: 195.205.45.* 06.05.03, 16:14
        Gość portalu: Michal napisał(a):

        > Notka do recenzenta Wyborczej - prosze nie isc na nastepna
        > czesc tych przygod bo sie panu nie bedzie podobalo. Po co
        > sobie marnowac 2 godziny - lepiej niech pan wysle do
        obejrzenia
        > kogos do kogo ten film jest adresowany i kto nie bedzie z gory
        > uprzedzony.

        Wlasnie ...
        Pan Mossakowski swego czasu zaslynal recenzja "Blade Runner'a"
        (ktora mozna ujac w skrocie): film wybitny w swoim gatunku, ale
        nie lubie tego gatunku; i postawil tylko 4 gwiazdki na 5 ...
        Wydawalo mi sie, ze jak cos jest wybitne to niezaleznie od
        gatunku ...
        A tu jednak nie ...
        Przypomina to troche manewry krytykow literackich wzgledem
        fantastyki ... Jesli jakas ksiazka osiagnie rozglos swiatowy to
        natychmiast nasi kochani krytycy umieszczaja ja w
        mainstreamie ... Bo przeciez fantastyka to literatura klasy B i
        nie wypada sie nia zajmowac ...

    • savoy2 Re: X-Men 2 ** 05.05.03, 18:54
      Ja rowniez nie mam juz 12 czy 14, a mimo to z przyjemnoscia
      ogladnalem 2-ga czesc przygod X-men'ow. Jest to bardzo dobrze
      zrobione kino rozrywkowe i takie wlasnie bylo porzeslanie
      rezysera- nie ma tam zadnych podtekstow w strone busha!!
      Recenzent trafil na ten seans calkowicie przypadkowo, i dlatego
      nie wiedzial co sie dzieje!!! Notabene-skoro film zarabia w
      ciagu pierwszych 3 dni wyswietlania w USA $85 mln,to nie sadze
      aby te 14 milionow ludzi ktorzy wybrali sie do kina-to byly
      wszystko 12-14 latki. Na marginesie film otrzymal 4****/5*****
      mozliwych od amerykanskich krytykow. Pozdrowienia dla krytyka-
      marudy!!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka