Transformers ****

[Gość: pp]

Film jest "rozwleczony", "nie ma scenariusza", a red. Mossakowski
nie jest jego targetem i w ogóle nie lubi takich "rozbuchanych,
hałaśliwych i, mówiąc oględnie, nie najmądrzejszych" filmów , ale
jest zamówienie, więc reklamę trzeba zrobić i cztery gwiazdki dać...

[Gość: 1]

pomijając, fakt, że chyba sam filmu nie oglądał bo bohatera wspierała oczywista brunetka.

Transformers ****

[Gość: TRZ]

Bardzo "mądra" recenzja "mądrego" Pawła Mossakowskiego. Coś zawsze
komuś się nie będzie podobało, ale po co ta pogarda dla "właściwego
targetu"??? To naprawdę nieeleganckie, megasnobistyczne,
bardzo "gazetowe" podejście. Być może kino po prostu dzieli się na
dobre i mądre i na to rozrywkowe, które można porównać z pójściem do
cyrku: ludzie chcą show i go dostają. Ci, którym zależy na
przekazie, przeżyciach innego typu chodzą na inne filmy. Ja się
zaliczam do takich, którzy lubią oba rodzaje kina. Może by tak
jednak do tej drugiej kategorii (rozrywka-show) znaleźć jakichś
innych recenzentów, którzy mają nieco szersze horyzonty niż "tylko-
Bergman-się-liczy"???

nie trzeba Bergmana żeby "docenić " Transf.

[pancwynar]

> Być może kino po prostu dzieli się na dobre i mądre i na to
> rozrywkowe, które można porównać z pójściem do cyrku: ludzie chcą
> show i go dostają.

pełna zgoda
ale show też może być madrę i inteligentne, a nie na poziomie np. Ich Troje

> Może by tak
> jednak do tej drugiej kategorii (rozrywka-show) znaleźć jakichś
> innych recenzentów, którzy mają nieco szersze horyzonty niż "tylko-
> Bergman-się-liczy"???

proszę bardzo..
tytuły rozrywkowe które przerastają Transf (co mi przyszło do głowy).:
- z ostatnich tyg. - Die Hard 4,
- z ostatniego roku - Casino Royale,
- z ostatnich lat - Batman Początek (nie mówiąc już o Batmanach Burtona),
- z klasyki kina - Gwiezdne Wojny - szczególnie ESB

wszystko tytuły kina rozywkowego
w Transf. wrażenie robią TYLKO efekty. To ja już lepiej bawiłem się na Superemanie choć też wybitnym filmem nie był...

a słuchając pompatycznych dialogów z Transf. czekałem aż ktoś wreszcie powie:
"Towarzyszu, za Wasze poświęcenie dostaniecie pośmiertnie Odrer Lenina" bo na poważnie tego się słuchać nie dało.
Sumując - chylę głowę przed specami od F/X, na resztę spuszczam zasłonę milczenia...

Bay nakręcił jeden film który spokojnie można polecić - Twierdzę (i to dzięki świetnym rolom Connery'ego i Harrisa)
- reszta to kino klasy C

a 4 * to kpina

Transformers ****

[Gość: uci]

kino docelowe 12-15, ale jak już jest np. epoka lodowcowa z
docleowym wiekiem 8-12 to już się podoba, więc moze dla pana
redaktora ten film był zbyt dojrzały?
Ale oczywiście nie wspominamy o tym że na filmie się nie było, bo
blondynka z gl. bohaterem widzi się rpzez jakies 5 minut filmu,
ktory o dziwo w polowie wcale nie gubi fabuły.

Rozumiem że dla polskich "recenzentów" inne filmy w tym roku niż
Katyń Wajdy nie są juz mega hitami i kinem godntm polecenia.
Film spokojnie zasłużył na tą jedną * więcej.

Transformers ****

[lokis76]

felis by dal zero. ale gdyby wszystkie filmy recenzowal felis ( tak
jak ja bym np chcial ) to wiekszosc tej papki mialaby po jednej.
mysle ze dla rownowagi pmoss musi czasem dac cztery takiemu czemus
jakkolwiek by to nie bylo kontrowersyjne.

[Gość: Wilek]

Totalnie nieprofesjonalna recenzja. Recenzent powinien z powodow zawodowych
umiec wczuc sie w "target". I umiec w sposob profesjonalny wypunktowac plusy i
minusy filmy (jesli takie sa). Tutaj to juz jest katastrofa jesli facet pisze o
blondynce a nawet na zdjeciu przy recenzji widac ewidentnie szatynke. MEGA LOL
jakby napisaly 13latki. Dla porownania prosze sobie poczytac profesjonalne
recenzje zachodnie. I co tu sie dziwic ze mam kiepskie kino jak nasi recenzenci
to amatorka.

Transformers *****

[Gość: hieronim]

Transformers – recenzja.

17 sierpnia 2007 obejrzałem film pt: Transformers i nie
żałuje wydanych pieniędzy. Powiem więcej poszedł bym na ten film
nawet drugi i trzeci raz, gdyż zrobił na mnie piorunujące wrażenie.
Film wyreżyserował Michael Bay, twórca Bad Boys 1 i 2, Twierdzy,
Armagedonu i Pearl Harbour. Produkcje te cechuje ogromny rozmach i
nie inaczej było w przypadku Transformers.
W jednej ze scen w Transformers reżyser nawiązuje do swojej
wcześniejszej produkcji – Armagedon, podczas której jedna z postaci
krzyczy „ to jest sto razy lepsze niż Armagedon”. Zdecydowanie
zgadzam się z tym stwierdzeniem.
Transformers maja skomplikowaną, miejscami tak zabawną historię, że
widzowie ze śmiechu wyskakiwali z foteli. Film opowiada historię
Sama Witwickiego, ucznia szkoły średniej, trochę gapowatego
chłopaka, którego marzeniem jest kupienie samochodu i poderwanie
szkolenie piękności Mikaeli. Jednak wymarzony samochód to nie jest
zwyczajne auto, lecz super nowoczesny robot, który wplątuje chłopaka
w wojnę między dobrymi robotami tj: Autobotami, a złymi –
Deceptionami. Stawką tej wojny jest ratowanie ludzkości przed
zagładą.
Roboty potrafiły przyjmować najróżniejsze formy i kształty np.:
telefon komórkowy, boombox czy samochód. Roboty mimo, tego, że
składają z ton skomplikowanych części, są bardzo ludzkie, a ich
kontakty z ludźmi są najzabawniejszymi scenami w filmie.
Są one także najbardziej widowiskową częścią filmu, a to zasługa
fantastycznych efektów specjalnych. Dzięki nim widzowie widzieli
jak roboty się transformowały, poruszały, walczyły itp.
Transformersy potrafiły także mówić, a jednemu z nich, złemu
Megatronowi, głosu użyczył znakomity australijski aktor, pamiętny
agent Smith z Matrixa Hugo Weaving.
Nie zawiedli także aktorzy. Shia LaBoeuf był autentyczny i
budził sympatię. Aktor dobrze wczuł się w rolę Sama Witwickiego,
outsidera, któremu rówieśnicy dokuczali, tylko dlatego że był inny.
Jednak nie mięśniak z kaloryferem na brzuchu i super samochodem
zdobył serce pięknej Mikaeli (w tej roli Magan Fox), lecz Sam, który
z zera stał się bohaterem. Megan Fox, grająca główny obiekt
westchnień Sama pokazała, że posiada nie tylko urodę, a także i
talent. John Torturo, grający agenta Simmonsa przekonująco zagrał
karykaturę agenta służb specjalnych, służbistę, którego celem była
ochrona tajnych informacji za wszelką cenę.
Film jest świetnie sfotografowany. Operator Mitchell Amundsen zabrał
widzów w bezkresną pustynię, zaporę Hoovera, podziemia oraz ogromne
przestrzenie miasta. Oglądając, miałem wrażenie, że z obserwatora
staję uczestnikiem wydarzeń przedstawionych w filmie. Niektóre kadry
przypominały mi zdjęcia z Black Hawk Down, do którego zdjęcia zrobił
Sławomir Idziak.
Kolejny plus Transformers to muzyka Steva Jablońskiego, doskonale
współgrająca z tym co działo się na ekranie. Kompozytor wplótł w
swoje kompozycje muzykę rockową – zagrały takie zespoły jak Linking
Park czy Goo Goo Dolls.
Podsumowując, uważam, że reżyser Michael Bay zrobił świetne
kino rozrywkowe, trzymające w napięciu od pierwszej do ostatniej
sceny. Warto było wydać grube miliony dolarów na tę
superprodukcję.

Transformers ****

[Gość: szymek]

ten film to dlugo oczekiwana bajka o robocikach wiec dzieci sie
uciesza;-)

[Gość: uta]

Gość portalu: szymek napisał(a):

> ten film to dlugo oczekiwana bajka o robocikach wiec dzieci sie
> uciesza;-)

kiedyś cieszyłam sie jak ogłądałam kreskówkę "transformers. the
movie":)
teraz kiedy juz jestem dorosła i obejrzałam "transformers" (2007) o
dziwo nadal sie cieszę a to chyba dlatego, że z bajki o robocikach
zrobili całkiem nieżłą bajkę o robotach także dla dorosłych:) ale to
tylko moje zdanie:)

Transformers ****

[jimmyme]

a co powiecie na to? (chodzi mi o wątek na samym dole, ten z tankowcem)
prkultury.blox.pl/2007/08/Marki-w-Transformersach.html#ListaKomentarzy
ale faktycznie przyznam rację zwollenikom recenzji pana felisa, który w
porównaniu z red. mossakowskim jest swoistym głosem rozsądku;] swego czasu miałe
przelicznik mossakowskiego - im więcej gwiazdek ów pan dał filmowi tym bardziej
wiedziałem źe to film nie dla mnie;p btw przesadzaja z ta liczba gwiazdek dla
filmow ostatnio...

Transformers ****

[Gość: em]

film jest zachwycajacy, wciagajacy i ciekawy ;) zasluguje na jeszcze
jedna *