Kino niezdolne do eksperymentu

[Gość: XXL]

Szanowny Panie Łukaszu,
otóż tam, gdzie Państwo dzielą włos na czworo odpowiedź jest
niezwykle prosta. Spróbój Pan zakontraktować taki film "czerpiący z
dorobku artystycznego" w jakiejś polskiej telewizji... Odpowiedź
będzie prosta: "pan chcesz zrobić film z którego przyjemność będzie
miała tylko ekipa filmowa, a widzowie?" Otóż przeciętny w miarę
profesjonalnie zrobiony film kosztuje ok 1,5 mln zł i to jest bardzo
niski koszt na granicy offu, czyli kina źle zrobionego. Takich
pieniędzy nie wyłoży żadne Ministerstwo, muszą być jeszcze z jakiejś
telewizji. I tu kółeczko się zamyka. Ambitne scenariusze mozna sobie
wydrukować, albo nawet przetłumaczyć i posłać gdzieś. Tam się nawet
zdobędzie uznanie, ale tu na miejscu zapomnijcie o tym! TVP S.A.
nawet jak kupi ambitny scenariusz (co kiedyś miało miejsce) to
zamieni go na badziewny odcinek serialowy nawet nie informując o tym
autora.

Kino niezdolne do eksperymentu

[Gość: wańka]

Pan Łukasz Ronduda albo nie wie ile kosztuje film albo nie rozumie w
jakich uwarunkowanich film polski powstaje. Film, na który czeka,
może powstać tylko za darmo. A co dzisiaj jest za darmo?...

Kino niezdolne do eksperymentu

[Gość: JJ]

Nie zapominajcie o cenzurze. Jest jeszcze cenzura! Na przykład taki
film jak "4 miesiące, 3 tygodnie i 2 dni" u nas nigdy by nie
powstał. Takich filmów w Polsce nie można robić. Film o aborcji bez
oceny moralnej bohaterów (sic!). Niemożliwe! Na to sobie w
tym "praworządnym" kraju nie pozwolimy. U nas nie można poruszać
pewnych tematów bez "słusznej tezy". Mamy socrealizm w nowej
postaci!

forma

[Gość: pj]

Nie najlepiej to napisane. Abstrahując od treści.

Kino niezdolne do eksperymentu

[Gość: sigurowski]

pan Łukasz to kolejny dziennikarz popisujący się przed czytelnikami
nibywiedzą i nonszalancją dziennikarską.
Sam właśnie skończyłem zdjęcia do filmu miesiąc temu. Projekt nie
jest komercyjny jednak współfinansowany przez PISF i dodatkowego
koproducenta.
Pan Łukasz powinien wcześniej zrobić jakieś wstępny wywiad
środowiskowy zanim zacznie sobie udowadniać jaki to on nie jest
błyskotliwy. Ilość ograniczeń stawianych przez producenta przekracza
wyobraźnie. począwszy od słownictwa, wartości moralnych, etycznych,
przez zdjęcia, wprowadzanie własnych wątków i wyrzucanie pomysłów autora. Niech pan zobaczy jak wygląda wniosek do PIsF i ile
ograniczeń stawiają kolejne paragrafy dotyczące świadomości
patriotycznej i moralnej. Np. wiedział pan, że nie można w filmie
finansowanym przez PISF powiedzieć choćby: "Polska jest do dupy" ,
lub obrażać flagi narodowej? i nie żeby takie potrzeby były, tylko
kwestia dotyczy tylko surowych zasad obrony "polskich" wartości. To
gdzie mi tu Kozyra z jej pracami.
Drogi panie Łukaszu (czytaj ignorancie). To jest pole bitwy między
autorem a zamawiającym producentem, który często nawet nie przeczyta
scenariusz a już ma uwagi.
Więc zanim pan wysmaży kolejne doskonałe dzieło proponuje trochę
wiedzy. nie zaszkodzi panu w pana już i tak świetlanej karierze.

Kino niezdolne do eksperymentu

[Gość: Kora]

Proponuję aby wszystkie pismaki, które próbują udowodnić swoją quasi-
błyskotliwość i nie/wiedzę na temat realiów polskiego kina, zaczęli
wielką narodową dyskusję/protest na temat istnienia cenzury w
polskiej kinematografii.

Kino niezdolne do eksperymentu

[Gość: Lu]

W PRLu też była cenzura. A kilka wybitnych filmów powstało.

Do meritum, nie ad personam

[idonea]

Po co atakować dziennikarza, który zwrócił uwagę na problem? No dobrze, może
problem jest nie w tym, że "rezyserzy nie mają pomysłów", tylko sposób
finansowania filmów. Ogólnie - poziom kultury i wyobraźni w świecie, czy raczej
światku polskiego filmu. Przecież ci decydenci, producenci, też chyba kończyli
jakieś studia, funkcjonują w jakichś kręgach społecznych gdzie się filmy ogląda
i o nich rozmawia. A może nie? Może siedzą tam sami niezrealizowani filmowcy?
Chciałabym coś na ten temat przeczytać.
Inna sprawa, że powyżsi dyskutanci stawiają znak równości miedzy eksperymentem a
złym, źle zrobionym kinem dla nikogo. Jeśli takie jest powszechne przekonanie,
to nic dziwnego, że biurokraci nie chcą ryzykować.
Uważam, że PISF powinien mieć jakiś oddział, odnogę finansującą eksperyment i
poszukiwania, niech finansują etiudy studenckie i krótkie formy. Może się z tego
narodzi jakaś nowa estetyka.

Kino niezdolne do eksperymentu

[Gość: krolik]

pomysl z seksja filmow poszukujacych nowych srodkow filmowego wyrazu
przy pisf to dobry kierunek,

pomysl dobry ale zamiast sekcja

[yah_42]

powinno sie pisac autopsja. A z reszta co narzekac - mamy Oskary z
Pana T i Pianisty , co roku jest duzo lwow i mamy jeszcze moc lektur
do sfilmowania - np. Balladyna, Latarnik itd

[Gość: pomysl ok]

potrzeba radykalnych zmian i wtrzasu dla polskiej kinematografii
dlatego pomysl pana lukasza jest ok, oczywiscie beda problemy z
realizacja jak kilku przedmowcow juz wspomnialo
ale trzeba cos radykalnie przewartosciowac, koterie polskiego kina
same z siebie zmiany nie wygeneruja bo sa juz za bardzo
zdegenerowane, potrzeba swiezej krwi, nowych pomyslow ktore wniosa
do kina ludzie ze sztuki wspol oraz teatru (to moja domena)
teatr tez wykorzystuje kino, np. ostatni polesh w tr

Zapraszamy

[ctz1]

Witam :)
Poszukujemy sympatycznych rozmówców, którzy umieją i chcą napisać
więcej niż trzy zdania na naszym forum :
www.swiatowid.fora.pl
Pozdrawiamy, zapraszamy do rejestracji i klawiatury:):):)