25. godzina

[Gość: maja]

Super film!Obejrzyjcie!

[Gość: kira]

norton jak zwykle zajebisty, no i zajebisty film.

[Gość: sprawiedliwy]

A skąd wiecie, przecież premiera jest dopiero 19-09

Świat DVIX robaczku.

[Gość: Gofer]

Świat DVIX robaczku.

Czy jest już DVD-RIP czy tylko kinówki?

[Gość: buraczany pierdoła]

******

[Gość: arni]

[Gość: Gofer]

Jak zawsze u Spike`a, reżyseria i gra aktorów po prostu miodna. A
jeszcze w dodatku coś co żadko sie u niego zdarza - film o
białych a nie o czarnych. Mała zmiana klimatu co :-) ? Film
obowiązkowo trzeba obejżeć, naprawde. Pozdrawiam.

[Gość: Kupa]

Zgadzam sie do kin obowiazkowo!!!!

calkiem ciekawy film...

[Gość: keny]

Warto obejrzec, polecam.

moglibyście chociaż trochę uzasadnić swoje wypowiedzi

[prusinski]

moglibyście chociaż trochę uzasadnić swoje wypowiedzi

moim zdaniem najlepszy film 2002

[Gość: hania]

Obejrzalam go w San Francisco gdzie dlugo szedl kompletami. W porownaniu nawet to "Godzin" czy "Adaptacji", ktore jednak sa
hollywoodzka sztanca, choc wysokiej proby, ten byl jak powiew swiezego powietrza. Scena z lustrem powinna wejsc do historii
kina.Po raz pierwszy tez w zyciu wzruszyla mnie scena bojki. Naprawde niezalezne kino z dusza.

[Gość: Sol]

Historia przewrotna, ktora kaze widzowi zalowac czlowieka zlego. Glowny bohater
jest bialym mezczyzna o czarnym charakterze (czy moze sposobie zarabiania).
Czyli glowny bohater mimo, ze jest bialy - jest czarny - czyli stary, dobry
Spike Lee :D
Porzadne, dobrze zrobione kino, jak zwykle u tego rezysera. Plus nutka
nieuchwytna swoista tylko dla Spike'a. Jestem na TAK :)

A moim zdaniem to pretensjonalne dno!

[Gość: Grzes]

Kocham aktorstwo Nortona, ale nawet on nie ratuje tego obrazu!
Dety intelektualizm! STRASZNIE wspolczuje biednemu handlarzowi
narkotykow. Nawet sie chyba sprobuje poplakac.

[Gość: Grzes]

Jesli chodzi o sceny bojki, polecam "Fight Club". Tez Norton,
zreszta!

[Gość: hair]

a ja wlasnie odnosze wrazenie ze nie bylo w tym filmie zadnego
intelektualizowania. monolog Montiego w restauracyjnej laziemce to istna
perelka.

[Gość: gość]

Dla mnie osobiście extra film!!! Gorąco polecam

[Gość: aero]

bardzo dobry dramat! Udalo im sie dobrac obsade - wszyscy wykreowali wiarygodne,
mocne postacie. W mojej skali prywatnej daje mu 8/10.

[Gość: Arn]

Zapraszam na moją stronę o Edwardzie Nortonie: nortonclub.prv.pl
Wpisy do forum na temat jego filmów miło widziane.

[Gość: Arn]

znaczy się 'mile'

[Gość: ink]

Mnie najbardziej podobal sie sposob przedstawienia Nowego Jorku. Miasto
zostalo pokazane takie jakie jest: zroznicowane kulturowo i etnicznie, biedne,
brudne, gdzie indziej za to naprawde zamozne. Slowem miejsce kontrastow, gdzie
rozne swiaty istnieja obok siebie, nie zawsze zdajac sobie sprawe z tego, kim
jest osoba mieszkajaca obok. Tyrada Norton'a i jego zlosc, nienawisc, rasizm i
poczucie krzywdy bardzo przekonujaco oddaja stan ducha wielu grup, ktore w
obecnych czasach czuja sie zagrozone przez zmieniajacy sie charackter Stanow.
Swoja droge troche mi to przypominalo American History X i dylematy bohatera
granego rowniez przez Norton'a.

mocne kino

[Gość: Bili]

mysle ze to film z gatunku tych najbardziej przemawiajacych do
widza, a takze bardzo na czasie...
swiat po prostu wyglada, tak jak w obrazie Spike`a Lee, co moze
niektorych bulwersowac, ale chyba tych, co nigdy prawdy o USA
nie poznali...
wszystkich rozwazajacych jeszcze obejrzenie tego filmu zapraszam
do kina!
Bili

[maga33]

a dla mnie to NUDY !!!!! Nie rozumiem co was tam tak zachwyciło??? Moim zdaniem
ten film może być ewentualnie ciekawy dla Amerykanów. Sorry, ja nie wyczuwam
klimatu, a was drodzy Pańtwo podejrzewam o zwykły snobizm!

[Gość: Arn]

A co ma do tego snobizm? Jestem snobką bo podoba mi się kino Spike'a Lee? To
najbardziej niedoceniony amerykański reżyser robiący niestereotypowe filmy. I
co to za argument, że film jest nudny bo Ty nie poczułe(a)ś klimatu? Równie
słaby jak ten, że poczuć go mogą co najwyżej Amerykanie.

tytuł

[Gość: hokuspokus44]

A zastanawialiscie się, skąd taki tytuł i do czego się odnosi,
czy chodzi o tę dodatkową godzinę, której zabrakło Monty'emu,
żeby nie przekreślić wszystkiego, co osiągnął, czy może godzinę
podczas jazdy samochodem z ojcem, kiedy to snuli wizję uczieczki
i sielankowego życia w Teksasie?
Film jest bardzo OK, ma, moim zdaniem bardzo sugestywny,
przygnębiajacy klimat, zwrociliscie uwage,ze wiekszosc glownych
bohaterow jest nonstop hmm smutna, tak jakby uszlo z nich
powietrze, jakby borykali sie z bezradnosciou, choc wciaz
zachowywali amerykanski optymizm (pamietacie monolog Nikolaia i
co mial wytatuowane: "Survive") - i to chyba jest przekaz:
przetrwac za wszelką cenę, mimo zyciowych niepowodzen, troche
amerykanskie, jednak nie irytujace

[Gość: Seeen]

opinie sa rozne jak widze.ja tutaj widzialem kolejne
rasistowskie dzielo Pana Lee.zauwazyliscie,ze Czarni
(Afroamerykanie by kogos nie urazic)w tym filmie sa
usmiechnieci,lagodni,przyjazni..a Biali? handlarz
narkotykami,mafia,wyzyskiwach z Wall Street,nauczyciel o
niecnych zamiarach,ojciec przymykajacy oko na niegodziwosci
syna.nawet Czarny agent FBI jest rozbrajajaco mily.fakt faktem,
ze gra aktorska jest najwyzszych lotow.jednak rozterki goscia
ktory jest skazany na 7 lat za "tony"narkotykow, ktory na
dodatek nie pomogl FBI to lekka przesada.poza tym oczywiscie jak
u tego rezysera na koniec glowny bohater oczywiscie porzuca caly
swoj domniemany rasizm.jedynym przejawem jest monolog przed
lustrem.mi sie film nie podobal.spodziewalem sie odmiennego
dziela.przeciagalo sie strasznie.tylko gra aktorska ratowalo
to "dzielo"..na pewno widac bylo frustracje i przygnebienie
mieszkancow NY.ale czy mozna ten film nazwac Holdem..?to dla
mnie lekka przesada.chyba tylko przez czolowke i swiatla
upamietniajace istnienie wiezowcow i ewentualnie monolog Ojca o
byciu nowojorczykiem..

[Gość: dar0]

film jest naprawdę super. warto zobaczyć

[roody102]

*****

Człowiek, którego rano czeka egzekucja, oddałby wiele, by doba była choć o
godzinę dłuższa.

Montgomery Brogan (rewelacyjny Edward Norton), diler narkotykowy skazany na 7
lat ciężkiego wiezienia spędza ostatnia dobę na wolności. To bardzo mało czasu,
by pożegnać się z ojcem, przyjaciółmi i dziewczyna oraz wyjaśnić kto go
wystawił i poradzić sobie ze strachem; dla wszystkich jest jasne, ze Monty,
młody, przystojny facet z dobrej szkoły, nie będzie miał w wiezieniu łatwego
życia. Że nie wróci stamtąd taki sam, o ile w ogóle wróci. Dla tych, którzy
zostają poza murem, Monty umrze jutro rano.

Spike Lee miał zawsze tendencje do opowiadania historii moralizatorskich, by
nie powiedzieć, że miał zapędy kaznodziei. Jego kazania były dosadne, czasem
wręcz brutalne i – w wielu znaczeniach – czarno-białe. W „25 godzinie” wreszcie
zrywa z jednostronnym pokazywaniem świata. Scenariusz, na podstawie własnej
książki, przygotował David Benioff. Bohater, pierwszy bodaj raz w przypadku
Lee, jest biały a w filmie nie ma jasnego podziału na dobrych i złych, bo choć
profesja Monty’ego budzić powinna odrazę, widz ani na chwile nie przestaje mu
współczuć. Film bardzo zgrabnie opowiada o tym, ze życie składa się z ryzyka i
decyzji, których konsekwencje trzeba kiedyś ponieść. To nie jest wprawdzie
odkrywcze, ale pokazane w sposób świeży i przekonujący bardziej niż kazanie.
No, może trochę za łatwo usprawiedliwia ludzkie słabości i zwalnia z
odpowiedzialności za błędy. Jakby chciał pokazać, że to nie przez ludzi a przez
środowisko, przez Nowy Jork może?

Trzech nowojorczyków irlandzkiego pochodzenia, z których żaden nie został
strażakiem, jak większość kolegów. Żaden nie wybrał ryzykownego zawodu i być
może dzięki temu żaden nie zginął w WTC.

Slaughtery (znany z roli snajpera w „Szeregowcu Ryanie”, Barry Pepper) jest
maklerem giełdowym. Ma nosa. Stawia pieniądze powierzone jego firmie na jedna
kartę i wygrywa. Zarabia fortunę i korzysta z życia. Luksusowy apartament z
widokiem na Ground Zero pokazuje dobrze jego przewrotny charakter i cyniczny
stosunek do życia. Jacob (jak zawsze dupowaty, Philip Seymour) to nieporadny
intelektualista bez wybitnych osiągnięć. Nauczyciel wpadający w pułapkę
zastawiona przez jedna z uczennic. Ryzykujący w sposób nieuchronnie prowadzący
go do katastrofy. Ulegający własnej słabości. Wreszcie Monty; dorobił się na
przestępstwie najgorszego gatunku. Żyje wygodnie, ma piękna kobietę, eleganckie
mieszkanie i dobry samochód. Jeszcze tylko jedna partia narkotyków i Slaughtery
zainwestuje jego pieniądze w akcje. Razem zrobią interes a potem, jak porządni
Irlandczycy, założą bar.

Żaden z nich nie jest szczęśliwy. Slaughtery bajeruje dziewczyny pieniędzmi ale
jego apartament jest pusty. Jacob jest samotny i sfrustrowany wpada w sidła
lolitki. Monty to nieomal dobry człowiek – kochający Naturell (fascynująca
Rosario Dawson), szanujący ojca, przygarniający poturbowanego i porzuconego
psa, nieszczęśliwy z powodu tego, czym się zajmuje, teraz postawiony wobec
konieczności zmierzenia się ze skutkami własnych wyborów boi się i ma słuszne
poczucie winy. Nie ma już szans zmienić swojego życia, choćby doba miała 25
godzin. Lee trochę nachalnie ukazuje ich jako postaci godne współczucia,
tragiczne. Ale winni są oni sami, co zresztą tłumaczy innym właśnie ustami
Monty’ego.

Ale film ma jeszcze drugie dno. To prywatne rozliczenie nowojorskiego reżysera
z tragedia jedenastego września, które Lee przemyca miedzy wierszami.
Przygarnięty przez Monty’ego pies, który ma nas jakby na sile przekonać, że w
gruncie rzeczy jest on dobrym człowiekiem; scena przesadzona, zbyt disneyowska,
ma autoironiczny wydźwięk, jest gorzka parodia płytkiego, czarno-białego
widzenia świata. Zresztą pies ma czarno-białą sierść!

Czołówka pokazująca zmrok nad Ground Zero i jasne słupy światła w miejscu dwóch
wież, złożona z kilkudziesięciu krótkich ujęć, zilustrowana bardzo sugestywna
muzyka mogłaby stanowić osobną etiudę. Reżyser, choć posłużył się prostą i
uniwersalną symboliką, nie popadł w banał. Bardzo osobisty glos Spike’a Lee
zawiera tez jakby credo nowego rozdziału jego twórczości. Rozliczenie poprzedza
świetna – choć nie budząca u mnie aż takiego zachwytu, jak u innych, poprawna,
ale nie rewolucyjna – scena rachunku sumienia, w której ustami bohatera,
wyrzuca z siebie cala wściekłość i objawia cyniczne oblicze, dziura po WTC
pokazana z okien mieszkania Slaughtery’ego nie wzrusza, tylko przeraża a
robotnicy pieczołowicie szukający resztek ciał ofiar budzą wstręt i złość.

Film nie zawiera rewelacyjnych efektów specjalnych, ale i wykorzystuje
możliwości współczesnego kina w odpowiedniej proporcji. Warto obejrzeć go w
kinie ze względu na dźwięk i muzykę. Pierwszy raz w filmie muzyka klubowa staje
się tym, czym u Lee nigdy nie stał się hip-hop – świadomie użytym narzędziem.
Skrecze w Dolby Sourround to zupełnie nowa jakość. Zresztą muzyka Terenca
Blancharda w całości zasługuje na wyróżnienie. Nie inaczej jest ze zdjęciami
Rodrigo Prieto – w kilku momentach akcja toczy się na wielu planach i nic nie
umyka widzowi. I jeszcze montaż, szarpany, to samo zdarzenie pokazane w
krótkich migawkach z różnych kamer, wszystko to jakby klatki, które chce na
sile zapamiętać Monty, bardzo komunikatywne i świetnie budujące napięcie.
Perfekcja.

Mam tylko jedna wątpliwość – czy to możliwe, ze skazany na 7 lat diler spędza
ostatnią dobę przed osadzeniem w domu a nie w areszcie?
__________________________
Roody102 - hip-hopowy erudyta
by Wszechwarszawiak.

[Gość: Polka]

Mądry film o ludzkiej naturze, ale przede wszystkim o
szkodliwości mitów, którym ulega amerykański naród(tolerancyjni
obrońcy wartości takich jak wolność , równość, prawda..., ludzie
honoru i ciężkiej pracy, która prowadzi do sukcesu nawet
pucybuta). Spike Lee obnaża je, uchylając rąbek prawdy o
samotności, frustracji,lęku,opartych na stereotypach
uprzedzeniach, zagubieniu...ludzi, którzy aby przetrwać
zakladają maski.Maski te odklejają się w krytycznych sytuacjach
i ukazują egzystencjalna pustkę przedstawionych bohaterów, która
paradoksalnie ma szansę być zagospodarowana przez tego, który
najniżej upadł - Montiego. On jeden zyskuje świadomość własnej
moralnej nędzy i chce od niej uciec, ale ucieczki nie ma -
trzeba zapłacić.Monti żyjąc złudzeniami wchodzi na drogę
przestępstwa, jadąc do więzienia snuje ostatnie niewiarygodne
marzenie,ale jego realizacja na zawsze pogrzebałaby szansę na
godne życie, wolne od strachu zbiega, za którym skrada się
przeszłość.
To film również dla Polaków kochających pławić się w mitach
(Poska moralnym zbawcą Europy), z tym, że w naszym kraju
nakrecenie tak obrazoburczego filmu byłoby niemożliwe.

[Gość: darek]

Najlepszy film, jaki ogladalem w tym roku. Znakomity Norton,
klimat Nowego Jorku (jak ktos byl) i problemy, ktore kazdy z nas
ma. i nie mam tu na mysli glownego bohatera. *****

[Gość: chcę założyć konto]

ckliwy, okropny film

SUMIENIE KINOMANA

[ssoj]

nie zgadzam się z ta opinią i to nie dlatego zeby polemizować
czy dlatego ze nie mam ani grosza z dystrybucji tego "dziela"
ale dlatego ze jest to kolejny film w konwencji epopeii
narodowej USA. Temat filmu ciekawy ale wykonanie i zakończenie
typowo szmirowate - klasyka filmu amerykanskiego lat 90.:)))
ja daję 3 pkt. bez mozliwości poprawy a Wy poczekajcie az
puszczą go w TVP.

[roody102]

Ciekawe (bez ironii to mówię), bo ja widzę w nim właśnie rozliczenie z latami
dziewięćdzisiątymi i dość gorzką refleksję na amerykańską epopeją. Scena, gdy
ojciec proponuje mu ucieczkę, gdy wyobraża on sobie pracę w pubie, gdzieś w
USA jest dla mnie parodia mitu zdobywców Zachodu i nieograniczoności
możliwości startu od nowa, jaką dają Stany.

Parodią wieloznaczną, bo zawód nie dotyczy uczciwego człowieka, którego
rzeczywistość odziera ze złudzeń, ale kryminalisty, który powinien budzić
wstręt i którego zawód pownien w nas obudzić morlaitów - a widzisz, nie ma
lekko, teraz pójdziesz siedzieć! Ale jakoś nie cieszymy się, jak niwni
moraliści, z załużonej jakby nie było kary, jakoś chyba wolelibyśmy, żeby mit
Zachodu się jeszcze raz ucieleśnił i na tym polega, po pierwsze, spryt
scnariusza i w tym się zawiera gdzieś owo rozliczenie z mitem, bądź co bądź
przez krymianlistów przecież budowanym! Tylko żeby mnie nikt o nic nie
oskarżał, nie w całości, ale jednak w sporej części.

Teraz zauważyłem, że pośrdenio Lee dopierdala w ten sposób białym zdobywacom
Zachodu, ha! Przerotnie, ale jednak stawia na swoim :)))
__________________________
Roody102 - hip-hopowy erudyta
by Wszechwarszawiak.