Dodaj do ulubionych

Katyń walczy o Oscara

23.01.08, 09:50

Takie zderzenie mozna rozwazac: akurat
wiadomosci o Oskarze dla filmu Wajdy
wypchnela z mediow poprzedni hicior czyli
ksiazke Grossa. Ciekawe czy ktos kiedys
zrobilby film na podstawie ksiazki Grossa.
W obu przypadkach jest mowa o zbrodniach
ktore dla jednej ze stron maja wymiar
absolutny podczas gdy druga mowi ze trzeba
widziec kontekst i okolicznosci.
Obserwuj wątek
    • free-gazetka Katyń walczy o Oscara 23.01.08, 12:34
      Już sam tytuł poraża nas brakiem etycznych wartości. To jest
      niesamowite, brudne, chore, że sfilmowane tak wielkie ludzkie
      nieszczęście staje do przetargu o palmę pierszeństwa, o nagrody i
      sławę. Może by tak ciszej nad tym grobem Panie Andrzeju?
      • edgar20 do free-gazetka 23.01.08, 13:23
        Czy więc uważasz że prawda o tej zbrodni powinna być zapomniana, zmazana lub
        nawet zmieniona przez ludzi którzy chcieli aby nikt o niej nie wiedział,lub
        sądził iż prawdą jest kłamstwo zmyślone zupełnie nieprawdziwe.Może źle cię
        zrozumiałem ale z tego co piszesz wynika że wstydzisz się przeszłości, polskiej
        historii. W innych krajach kręci się takie filmy i są one doceniane za moralne
        za to że oczyszczają atmosferę społeczną. Ciężko jest mi się pogodzić z tym że
        zwyczajnie nie doceniamy tego iż polski film po wielu latach dostał nominację a
        ludzie zamiast się cieszyć narzekają.Nominacji nie dostają słabe filmy!!!
        • cumentator Do edgara0 23.01.08, 14:57
          edgar20 napisał:

          > Czy więc uważasz że prawda o tej zbrodni
          powinna być zapomniana, zmazana lub
          > nawet zmieniona przez ludzi którzy chcieli
          aby nikt o niej nie wiedział,lub
          > sądził iż prawdą jest kłamstwo zmyślone
          zupełnie nieprawdziwe.Może źle cię
          > zrozumiałem ale z tego co piszesz wynika
          że wstydzisz się przeszłości, polskiej
          > historii. W innych krajach kręci się takie
          filmy i są one doceniane za moralne
          > za to że oczyszczają atmosferę społeczną.

          Nie wiadomo czy chodzi to oczyszczanie czy
          raczej selektywny wybor tresci, w tym
          przypadku mozna sadzic ze chodzi o
          podbudowanie etosu krzywd i tragicznych
          bohaterow co ma ludzi pokrzepic i poglebic
          wersje historii polskiej jako tragicznych
          ofiar.

          Mozna przeciez zestawic obecna informacje z
          burza medialna po ksiazce Grossa. Ksiazka
          Gossa tez mowi o historii, jesli ktos sie
          oburza ze nie mowi tylko chlaszcze na oslep
          to powinien wziac pod uwage ze tak samo za
          chlastanie polskie podejscie do Katynia
          uwazaja Rosjanie. W ich ujeciu jest to
          drobna sprawa ("bo u nas miliony
          wymordowano"), nie bierze pod uwage
          kontekstu ze to byla wojna, nie wiadomo czy
          zamordowani nie mieli swoich win, i w ogole
          chodzi o kase bo w Polsce chciano by Katyn
          zostal uznany za ludobojstwo a wtedy mozna
          wystapic z roszczeniami.

          Jest wiec bardzo duza symetria z tym co sie
          mowi w Polsce o ksiazce Grossa.

          I oczywiscie jakikolwiek film o tej ksiazce
          jest niemozliwy, wiec lepiej nie uzywac
          slowa oczyszczanie.

          > Ciężko jest mi się pogodzić z tym że
          > zwyczajnie nie doceniamy tego iż polski
          film po wielu latach dostał nominację
          > a ludzie zamiast się cieszyć
          narzekają.Nominacji nie dostają słabe
          filmy!!!

          Jest to jednak paradoks medialnych czasow.
          Film o zbrodni jest powodem do uciechy.
          • Gość: edgar20 Re: Do cumentatora IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.01.08, 18:27
            Czyżby więc nasz pan wszech wiedzący wiedział coś czego nie wie nikt, a
            mianowicie to że zbrodnia w Katyniu nie była tym o czym mówią historycy polscy i
            zachodni, poza tym wkrada sie do dyskusji temat o książce Grossa "Strach" a
            przecież temat wejściowy tego forum dotyczył nominacji do Oskara, ja rozumiem co
            chciałeś chciałeś wyrazić przez przytoczenie tej kwestii lecz mylisz się mówiąc
            iż "to byla wojna, nie wiadomo czy
            > zamordowani nie mieli swoich win, i w ogole
            > chodzi o kase bo w Polsce chciano by Katyn
            > zostal uznany za ludobojstwo a wtedy mozna
            > wystapic z roszczeniami. . I nie mów że wszyscy Polacy po przyznaniu się do
            zbrodni przez Rosjan zażądają wielkich odszkodowań, naprawdę uwierz mi większość
            z nich to starzy ludzie,żony synowie córki które nigdy nie doczekają powrotu
            ojca po co mieli by to robić powiesz dla uzyskania korzyści majątkowej, lecz
            niewielka to będzie rekompensata za lata kłamstwa.A jeszcze jedno cieszę się z
            filmu a nie ze zbrodni czy tragedii tamtych ludzi, to nie jest nie moralne czy
            nie etyczne.Chyba wiesz co to jest katharsis właśnie to odczuwałem po obejrzeniu
            filmu Katyń. PS czekam na twą miażdżącą odpowiedź!!!
            • cumentator Re: Do cumentatora 23.01.08, 20:51
              Gość portalu: edgar20 napisał(a):

              > Czyżby więc nasz pan wszech wiedzący wiedział
              coś czego nie wie nikt, a
              > mianowicie to że zbrodnia w Katyniu nie była
              tym o czym mówią historycy polscy
              > i
              > zachodni,

              Alez skad, zbrodnia w Katyniu byla tym czym byla,
              to nie ulega zadnej watpliwosci!

              >poza tym wkrada sie do dyskusji temat o książce
              >Grossa "Strach" a
              > przecież temat wejściowy tego forum dotyczył
              nominacji do Oskara, ja rozumiem c
              > o
              > chciałeś chciałeś wyrazić przez przytoczenie
              >tej kwestii

              Cala dyskusja zaczela sie od tego ze ktos
              zauwazyl radosc z filmu ktory opowiada o
              wielkiej tragedii, co jest swego rodzaju
              paradoksem. Nasuwa sie drugi akutalny paradoks:
              Gross opowiada o innej wielkiej tragedii
              tylko ze role sa odwrocone.

              >lecz mylisz się mówiąc
              > iż "to byla wojna, nie wiadomo czy
              > > zamordowani nie mieli swoich win, i w ogole
              > > chodzi o kase bo w Polsce chciano by Katyn
              > > zostal uznany za ludobojstwo a wtedy mozna
              > > wystapic z roszczeniami. .

              JA tego NIE mowie. Przytaczam tylko co mowia
              Rosjanie. Oni na ten temat mowia to co wielu w
              Polsce mowi na temat ksiazki Grossa. Czy
              zauwazasz analogie?


              >I nie mów że wszyscy Polacy po przyznaniu się
              > do
              > zbrodni przez Rosjan zażądają wielkich
              odszkodowań, naprawdę uwierz mi większoś
              > ć
              > z nich to starzy ludzie,żony synowie córki
              które nigdy nie doczekają powrotu
              > ojca po co mieli by to robić powiesz dla
              uzyskania korzyści majątkowej, lecz
              > niewielka to będzie rekompensata za lata
              kłamstwa.

              JA tego NIE mowie. To mowia Rosjanie. Podobnie
              jak w Polsce mowi sie ze Gross wygrzebuje sprawy
              ze wzgledu na kase, tak samo w Rosji bedzie sie
              mowic ze Wajda wygrzebuje sprawe ze wzgledu na
              kase. I jesliby Wajda dostal Oscara to bedzie
              dla Rosjan (a przynajmniej duzej czesci) dowod
              na swiatowy spisek ktory za tym stoi zeby ich
              gnoic i wyciskac kase. A czy to nie jest to samo
              co mowi sie w Polsce w moherowych kregach: ze
              Gross jest czescia swiatowego spisku za ktorym
              wiadomo kto stoi i ten spisek zatrudnil go na
              jakiejs szkolce prinston zeby pisal swoje
              paszkwile a w ogole to chodzi o kase.

              >A jeszcze jedno cieszę się z
              > filmu a nie ze zbrodni czy tragedii tamtych
              ludzi, to nie jest nie moralne czy
              > nie etyczne.Chyba wiesz co to jest katharsis
              właśnie to odczuwałem po obejrzeniu
              > filmu Katyń. PS czekam na twą miażdżącą
              odpowiedź!!!

              Jak widzisz byly nieporozumienia, teraz mozesz
              napisac. Pisales o oczyszczaniu, jak sie wydaje
              chodzi tu o selektywne oczyszczanie.
              • edgar20 Re: Do cumentatora 24.01.08, 11:23
                Czy przeczytałeś uwarznie mój post chyba nie bo przecież ja w nim wyraźnie
                napisałem że nie odczuwam satysfakcji ze zbrodni ale z obejrzenia dobrego filmu.
                Przedstawiłeś moją wypowiedzi w wersji nie znacznie lecz mimo wszystko
                skróconej. A jeśli uważasz że cały świat jest pogrążony w teorii spiskowej no
                cóż to twoja sprawa.
          • Gość: Sol Re: Do edgara0 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.02.08, 15:13
            Powodem do "uciechy" to jest fakt, że cały świat ma szansę
            dowiedzieć się o tym, co przeszli Polacy podczas II Wojny Światowej.
            A jak inaczej dotrzeć do ludzi, jak nie przez środki masowego
            przekazu?
    • Gość: Cinema Paradiso To by było ukoronowanie kilkudziesięcioletniej IP: *.oss.wroc.pl 24.01.08, 12:36
      walki o prawdę i hołd Wolnego Świata dla ofiar tej zbrodni ludobójstwa.

    • Gość: Tomasz z USA Katyń walczy o Oscara - NIKT nie widzial ! IP: *.boeing.com 26.02.08, 01:35
      Film Katyn nie byl pokazany na zadnym festiwalu filmow
      miedzynarodowych w USA, ani w kinach niezaleznych, nawet teraz nie
      wiem gdzie go mozna zobaczyc - dlatego poszedlem specjalnie w
      Krakowie. Tak na marginesie to mozna bylo napomknac cos o Zydach,
      np. pokazac rabina-kapelana ktory zginal w Starobielsku.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka