Ciśnienie

[Gość: pep]

bardzo słaby film

No i co to będzie?

[Gość: głosik_przedmieścia]

Dlaczego film jest reklamowany nowym filmem Aronofskiego?
Przecierz w Requiem... i Pi nie tylko o scenariusz chodziło,
ale i o niesamowitą wizję reżyserską. Na film zamierzam iść w
przyszłym tygodniu, ale bardzo sie boję rozczarowania. Bardzo
mozliwe, że to będzie czysty masohizm.

[Gość: karollo]

ja na ten film ide w ciemno. Widzielm trailerek i caly chyba
bedzie rewelacja

Ciśnienie

[Gość: gze-gze]

Jestem innego zdania. Ja widziałem "Ciśnienie" na pokazie
przedpremierowym i jestem absolutnie zachwycony. Fakt, ze
posłużono się nazwiskiem Aronofskiego jest jak najbardziej
usprawiedliwiony. Klimatem produkcja ta jest zbliżona do
kultowych już "PI" i "Requiem dla Snu".

[Gość: Ton]

To moze jakis inny film widziales/as?
Straszliwy to przecie gniot!
Wtorny, słabo zagrany, płytki i nijaki kompletnie.
Naturalnie i ja zalapalem sie na nazwisko Arranoffskiego i sromotnie sie
zawiodlem. Film ma sie tak do 'pi" i "requiem" jak sceny batalistyczne
ze "starej baśni" to scen batalistycznych w "Hero". Moze i jest klimat (ale czy
trudno stworzyc klimat w z natury ciemnej i klaustrofobicznej łodzi podwodnej)
ale klimat to nijaki, a i straszne momenty niecalkiem straszne.
Widzialem juz ze 17 takich filmow o lodziach podwodnych, w ktorych strasza
wyrzuty sumienia i fobie załogantów. Czuje sie zawiedziony i zawstydzony, ze
dalem sie nabrac jak uczniak jakis na chwyt tani, jakim jest umieszczanie
nazwiska kogos znanego na plakatach, choc film z nim niewiele ma wspolnego.

Zenada.
Odradzam szczerze.

[Gość: kornik]

najlepsza z tego wszystkiego jest strona internetowa tego filmu. Jesli chodzi o
sam "Below" to naprawde mozna sobie spokojnie odpuscic tego gniota...

[Gość: marcela]

możesz podać adresik tej strony? jestem bardzo ciekawa..

Pocieszyliście mnie troszkę

[Gość: gosik_przedmieścia]

No troche zroznicowane te wasze opinie. Ale mi to sie akurat
stronka nie podobała. Łazikuje sie po jakimś wraku, a w dodatku
widoczność to jakiś okrąg o promieniu około 2 cm. Muzyka fajna,
ale napewno nie przebije Requiem;-) Tem kwartet smyczkowy
przyprawia mnie o ciarki. Film musi być dobry, w koncu
Aronofski by sie nie zaprzedał na rzecz szatańskiego uroku
komercji. Buziki dla kinomaniaków i do zobaczenia w kinie

[roody102]

Pozwolę sobie powtórzyć recenzję, com ją juz jakiś czas temu tu umieścił.

Pusta łódź podwodna.
***

To nie przypadek, że łódź podwodna tak często jest miejscem akcji filmów o
trudnych relacjach między ludźmi. Zamknięcie w stalowej maszynie, głęboko pod
wodą, w świecie dziwnych dźwięków, bez możliwości wyjścia na wolną przestrzeń
to swoisty poligon doświadczalny, gdzie ludzkie słabości są wystawiane na
trudną próbę. Ograniczenie scenerii do jednej, zamkniętej przestrzeni pozwala
skupić się na budowaniu złożonych portretów psychologicznych a ekstremalne
warunki, wojskowa hierarchia i wojna tocząca się na powierzchni to czytelne
ramy w których toczy się akcja. Niestety, „Ciśnienie” nie korzysta w pełni z
tej szansy.

Kanon filmów o łodziach podwodnych wyznaczony został w 1981 roku przez
niemiecki „Okręt” – klasyk cinema verite. W sposób naturalistyczny pokazał
wojnę z perspektywy człowieka zatrzaśniętego w klaustrofobicznym wnętrzu.
W „Polowaniu na Czerwony Październik” atomowe łodzie podwodne były narzędziem
rozgrywki dwóch mocarstw i tłem dla pojedynku dwóch silnych
osobowości. „Ciśnienie” pokazuje ludzi, którzy nie zdają egzaminu jakim jest
misja okrętu podwodnego.

Jest rok 1943. USS Tiger Shark wraca do bazy w Connecticut z misji na
Atlantyku. Po drodze zabiera na pokład trójkę rozbitków z brytyjskiego statku
szpitalnego. Wśród nich jest kobieta, pielęgniarka Claire (Olivia Williams).
Jej pojawienie się budzi niepokój przesądnych i zmęczonych wojną marynarzy.

Okręt zanurza się by uniknąć ataku i od tej chwili na pokładzie zaczyna się
dziać dziwne rzeczy. Uszkodzony w bitwie nie może się wynurzyć, dopóki nie
zgubi pościgu. Tymczasem Claire orientuje się, że załoga ukrywa jakąś
tajemnicę. Porucznik Brice (Bruce Greenwood) przejął dowodzenie po
niewyjaśnionej śmierci kapitana Wintera. Atmosfera gęstnieje od podejrzeń a
szereg dziwnych wydarzeń i awarii każe przesądnej załodze wierzyć, że statek
jest nawiedzony przez ducha poprzedniego dowódcy. Klaustrofobiczne wnętrze
łodzi, brak tlenu, halucynacje powodowane wysokim stężeniem wodoru, wreszcie
coraz większy strach – wszystko to prowadzi do zatarcia granicy między tym,
co rzeczywiste a złudzeniami powodowanymi przez nawoływania wielorybów, głosy
morza, silnika, trzeszczącą konstrukcję, sonary i echosondy. Załoga musi
radzić sobie z kolejnymi problemami a Claire, wspierana przez młodego
oficera, O’Della (Matthew Davis), próbuje poznać historię okrętu. Ale oni też
się boją i sami nie są pewni co się dokładnie dzieje. Tym bardziej, że w
niewyjaśnionych okolicznościach zaczynają ginąć ludzie. Czy to tylko zbieg
okoliczności, że okręt traci sterowność i zmuszony jest wrócić w miejsce
gdzie podjął rozbitków?

Reżyser filmu chciał pokazać ciasne wnętrze łodzi podwodnej w sposób inny niż
dotąd. W „Okręcie”, kręconym w prawdziwym U-Bocie, mieliśmy ujęcia z ręki,
kamerę poruszającą się tak, jak mógłby się poruszać jeden z marynarzy. Na
potrzeby „Ciśnienia” zbudowano studio będące bardzo dokładną kopią
prawdziwego okrętu – USS Silversides. Niestety, powiększono go przy tym o 25%
aby w środku zmieściła się ekipa filmowa. Pozwoliło to wzbogacić pracę kamery
ale zmniejszyło poczucie zamknięcia w ciasnym wnętrzu. Atmosferę miał
stworzyć dźwięk ale efekt jest daleko niewystarczający. Przy dzisiejszych
możliwościach wszystkie odgłosy dochodzące z zewnątrz łodzi powinny otaczać
widzów tak, jakby to oni byli w jej wnętrzu. Dobry efekt udaje się osiągnąć
tylko raz – gdy płynący nad USS Tiger Shark niemiecki okręt zrzuca ładunki
wybuchowe. Eksplozje wstrząsają łodzią a potem nagle zapada cisza i widzimy
jak ostatnia mina powoli opada na pokład, odbija się od niego raz, drugi,
trzeci, zatrzymuje się na relingu i... Nie, nie zdradzę co się dzieje. W tym
czasie kamera „śledzi” uderzenia beczki o pokład przez kolejne sekcje wnętrza
łodzi, a bezradny strach załogi staje się nieomal wyczuwalny. Niestety, jest
to jedyny taki moment w tym filmie.

Wszystkie sceny, w których okręt widać z zewnątrz, pod wodą, były realizowane
cyfrowo, bez użycia modeli. Pozwoliło to stworzyć efektowne ujęcia w których
kamera naturalnym ruchem opływa kadłub. Dzięki pracy kamery i dynamicznemu
montażowi bardzo sugestywnie pokazano też halucynacje bohaterów. Do końca nie
wiadomo co jest tylko grą świateł, co działaniem otumanionej wyobraźni a co
dzieje się naprawdę.

Okręt jest jednak tylko tłem dla dramatu, w którym bierze udział załoga. Mimo
oszczędnej gry, postacie są zarysowane wyraźnie, choć nie jednoznacznie.
Sprzyja temu brak wielkich gwiazd. Widz kilka razy jest zwodzony i musi od
nowa domyślać się kto jest „tym złym”. Tak naprawdę każdy z bohaterów
popełnia błędy i okazuje słabości. Postacią tragiczną jest ambitny porucznik
Brice. W decydującym momencie paraliżuje go strach i poczucie winy. Ale w
łodzi uwięzionej pod wodą nikt nie może być pewny, że da sobie radę. Nawet
zastępca porucznika, Loomis (Holt MacCallany), twardy, doświadczony
żołnierz, traci w końcu nerwy i ginie podczas desperackiej próby ucieczki z
okrętu.

Nie jestem fanem filmów o duchach, dlatego miło zaskoczyło mnie,
że „Ciśnienie” nie przekracza granic zdrowego rozsądku. Wysokie stężenie
wodoru w powietrzu może działać podobnie jak LSD – powodować przerażające
omamy. Reszta mogła być po prostu zbiegiem okoliczności. Nie trzeba więc
mrużyć oka, by „kupić” tą historię. Co z tego, skoro poważnie potraktowany,
film okazuje się być pusty. O ludzkim strachu mówi niewiele. O ambicjach i
zawiści jeszcze mniej. O potwornościach wojny właściwie wcale. Próżno szukać
w nim czegoś więcej, niż tylko sekwencji tragicznych wydarzeń i opisu
ciężkiej misji, której nie podołali zmęczeni marynarze. Słabość, zmęczenie,
strach – wszystko to rozpływa się w zimnym oceanie.

Ciśnienie
Below, USA 2002
Reż.: David Twohy

PS: Nie dajcie się złapać na hasło film Darrena Aronofsky’ego – on tylko
współtworzył scenariusz.
__________________________
Roody102 - hip-hopowy erudyta
by Wszechwarszawiak.

[Gość: sunny]

Intryga się rozłazi, dłużyzny...Kilka podskoków ze strachu gwarantowanych,
muzyka podkreśla nastrój grozy, ale z filmu niewiele wynika. No i niestety jest
happy end...

[Gość: stif]

rzeczywiscie, bardzo slaby! aronowskiemu z dawnych lat pozostal
scenariusz - calkiem calkiem - ale wykonanie: LIPA! lepiej
obejrzec Deathwatcha lub The Bunker - tematykla zblizona, a
filmy ciekwasze i lepiej zrobione!
pozdro

To znowu ja

[Gość: głosik_przedmieścia]

Słuchajcie jutro mam zamiar wybrać sie na ten film, to wam dam
taką piękną notkę, że juz każdy krytyk filmowy będzie wiedział
co ma pisać. Ale wiecie co, plakat mi sie podoba, ładnie by
wygladał na moich drzwiach... ale mam za ładny manicure, żeby
zdrapywac go z boku autobusu:-)

Recenzent GW to kretyn!!!!

[Gość: van der Rob]

Trzeba byś totalnym dupkiem żeby w pierwszym zdaniu recenzji
zdradzić finał filmu!!!! BRAWO! BRAWO!
Chcemy więcej!
Tak się składa że oglądałem ten film i przecierałem oczy ze
zdumienia gdy czytałem recenzje.

BTW: GW ma już kilka wpadek na tym polu - kiedyś mimo gorących
próśb reżysera napisali że główna bohaterka "Gry Pozorów" to
facet!
Po prostu żenada.

Na film zapraszam -nie jest zły.
R.W.

[Gość: Ton]

Film fatalny, to prawda,
ale recenzja w GW skandaliczna.
Totalna chamówa, żeby zdradzać zakończenie.
Jestem zażenowany.

[Gość: esteta]

Jak się ma angielski tytuł "Below" do polskiego "Ciśnienie"?

[Gość: marcela]

naprawdę chciałam, uwierzcie mi, napisać coś pozytywnego o tym filmie..
do obejrzenia go skłoniły mnie wasze negatywne opinie (antyreklama-reklamą!).
niestety, nic na siłę i mimo szczerych chęci, nie jestem w stanie nic wykrzesać
poza tym, że zgadzam się z większością waszych zdań na temat "ciśnienia".
pewnie, gdybym była na miejscu bohaterów cała historia by mnie bardziej
dotknęła czy przeraziła, ale sposób w jaki zostałą opowiedziana sprawił, że
obserwowałam, ale nie czułam tego filmu!
myślę, że film najtrafniej określili sami bohaterowie słowami:
"- Co byś powiedziała, jeśli musiałabyś to wszystko wyjaśnić?
- Nic nadzwyczajnego się nie stało."

[franzmaurer]

Do 3/4 wszystko OK - pare razy mnie nawet podrzucilo w fotelu "takie nagłe coś"
ale wraz z pieprznięciem wodoru jakoś skończyły się gościom pomysły... albo
kasa...

A można było zrobić taki ładny koniec jak w "Dead Calm" zamiast się bawić w
sentymenty...

Sama się ocenzurowałam, można pisać

[Gość: głosik_przedmieścia]

Co to do @#$%^^&* było?! I po jaką cieżką @#$%^&* ja wydalam
moje @#$%^&* 12 złotych na bilet!!!!???? I co tam w ogóle robił
Aronofsky??? Chyba kupował skarpetki w sklepie kolo studia
gdzie jakieś @#$%^&* usiłowały napisać scenariusz. No dobra
może nie było tak tragicznie. Po prostu niepotrzebnie
nastawiłam się na jakieś boskie cudo. Ale mam na video Europe
von Triera, wiec zaraz sobie poprawie humorek.

[Gość: Doc]

Autor tej notki opisał właściwie cały film - bez sensu. Wczoraj
oglądałem go i całe piękno polega na nipewności co się
właściwie wydarzyło. Dodatkowo klimat tworzony jest przez
dźwięki i świadomość że załoga nie ma gdzie uciec. Całkiem
znośny film.

[ignatz]

Ależ słaby film, ani na chwilkę mnie nie przybił do fotela. Naprawdę słabo. No
i te lamerskie efekty :-(

[Gość: Lua]

Prawda, prawda... ja wyszlam z kina totalnie rozczarowana, bo (i owszem)
zwabiło mnie tam jedynie nazwisko Arronofsky(o, ja naiwna!) Film z cyklu "w
łodzi podwodnej", nic szczególnego... historia jakich tysiace, filmow na ten
temat miliony. Nie zaprzecze, że kilka scen mi sie podobało, ale raczej ze
strony technicznej. Po prostu nie spodziewałam sie, ze bedzie to
kolejny "przerażający thriller". Ogólnie, nie polecam... lepiej pojdzcie sobie
za te pieniadze na piwo, albo na cos lepszego...

[Gość: aero]

A mi sie podobal,
Nie zaluje, ze na nim bylem.
Kilka bardzo fajnych motywow i scen, np:
- bombardowanie lodzi ze statku- jak na sekunde wszyscy zaloganci podskakuja i
przyklejaja sie do "sufitu", a potem spadaja brutalnie na metalowa posadzke.
- scena z plaszczkami - bardzo bardzo ladny widok.
- scena z lustrem.
Oczywiscie za kilka scen nie mozna chwalic filmu, ale mi jakos sie udalo wejsc w
klimat, jaki by nie byl. Fajnie pokazane, jak zmieniajacy sie sklad powietrza
wplywa na percepcje zalogi. W koncowych scenach mi tez bylo bardzo zimno :)

No ale film mimo wszystko 6,5 moze 7 na 10.

Ciśnienie maleje

[Gość: Krytyk]

Bralem udzial w konkursie gazety "WIECZOR WROCLAWIA" i
dowiedzialem sie ze - prawidlowa odpowiedz brzmi , na pytanie
kto jest rezyserem tego filmu - DAREN Aronofsky , a na imie
mial david.
CO dotej pory zrobil DAVID TWORY , A no "Pitch Black" kicha z
Vin DISELEM oraz "Impostor-test na czlowieczenstwo" - przecietna
produkcja z Gary SINISEM i co moze oferowac "Cisnienie" ?.
I jak tu wypada ocena z pima Film 4 gwiazdki ?

[Gość: kuzmiak]

dobry film, ale tylko na jeden raz. Łódz podwodna, klimat klaustrofobii,
niewyjaśnione zdarzenia czyli dramat-horror na poziomie. Polecam dla relaksu.

[Gość: L&M]

Rewelacyjny!