Dodaj do ulubionych

Okrucieństwo nie do przyjęcia

IP: *.ip.nd.e-wro.net.pl 23.10.03, 14:54
Inteligentna komedia i cos jeszcze ,jak to u braci COHEN.
Udana to fakt , ale po "Czlowieku, ktorego nie bylo" mozna bylo
oczekiwac czegos innego , niz ...
Obserwuj wątek
    • Gość: gwaranix Łeee nie ma Goodmana! :( IP: *.kom / 10.103.2.* 24.10.03, 14:06
      Cohenowie bez tego pana, to nie to samo! ale i tak sie wybiore!
    • Gość: mlk mocno przecietny film moi drodzy IP: *.aster.pl / 10.70.1.* 25.10.03, 00:00
      kto temu filmowi dal 5 gwiazdek? nie jest to tragedia, ale
      entuzjazm recenzenta wydaje sie conajmniej niezrozumialy.
    • Gość: Marcin Re: Okrucieństwo nie do przyjęcia IP: *.chello.pl 25.10.03, 10:54
      Dlaczego jak film jest NAPRAWDE K I E P S k I to GAZETA zawsze
      daje mu 4 albo 5 gwiazdek - przewaznie te gwiazdki wlasnie
      mowia mi na jaki film nie powinienem isc - im wiecej tym gorzej
      • Gość: kmds Re: Okrucieństwo nie do przyjęcia IP: 212.93.39.* 31.10.03, 13:00
        A ja z wami się nie zgadzam, przynajmniej z ta bardzo krytycznie
        nastawioną większościa. To prawda, zaskoczyło mnie nowe dzieło
        braci C., niektórzy powiedzą, ze troche bardziej
        skomercjalizowane, a ja uwazam, ze ta zamierzona forma -
        banalnie slodka romantyczna amerykanski komedia, z bardzo
        przerysowanymi charakterystykami pewnej grupy amerykanskiego
        znudzonego społeczeństwa miała gorzkie drugie dno.
    • Gość: Aschonti Re: Okrucieństwo nie do przyjęcia IP: 157.25.119.* 26.10.03, 12:40
      A mnie się podobał, choć odjęłabym jedną gwiazdkę za happy end, który dowodzi,
      iż bracia Coen zostali już ostatecznie przekabaceni przez Hollywood. Jednak za
      scenę z Janem Astmatykiem jestem w stanie im dużo wybaczyć.
      • Gość: jerry Re: Okrucieństwo nie do przyjęcia IP: 213.17.175.* 27.10.03, 10:26
        uwielbiam coenów, ale to jest straszna hollywood'dzka szmira.
        dla mnie najwyżej 2 gwiazdki (jedna za barona von Espy)
    • adam16 Re: Okrucieństwo nie do przyjęcia 27.10.03, 10:59
      Faktycznie film "nie fruwa" zbyt wysoko i momentami się trochę
      dłuży. 5* to chyba więc lekka przesada. Kilka scen jest naprawde
      świetnych, Clooney w formie i bardzo śmieszny Teksańczyk Howard.
      Dodatkowo pozostaje jeszcze po obejrzeniu filmu satysfakcja
      (kogo dotyczy), że nie jest się prawnikiem, a tym bardziej
      prawnikiem rozwodowym. W sumie warto.
    • Gość: kumix Re: Okrucieństwo nie do przyjęcia IP: 217.96.18.* 28.10.03, 11:53
      Nędza
      • Gość: LasVegasMan Re: Okrucieństwo nie do przyjęcia IP: *.net463.lv.sprint-hsd.net 29.10.03, 15:02
        Nie narzekajcie. Film jest dobry. Jak tak sie dobrze zastanowic,
        to taka sytuacja moze miec miejsce w zyciu. Malo to razy p...
        zaslania oczy mezczyznom?
        Poza tym w filmie bierze udzial urodzony Bialostoczanin. To
        znaczy ja. Gram w nim mala role.
    • Gość: INFAUSTUSKA Re: Film nie do przyjęcia IP: *.chello.pl 29.10.03, 17:57
      szczerze mówiąc to niewidzę sensu w tej komedii..jest dla mnie
      nijaka..widziałam lepsze.nie wiem za co te 4 gwiazdki
      • Gość: xxx Re: Film nie do przyjęcia IP: 212.93.39.* 31.10.03, 12:43
        "niewidze" pisze sie osobno. Rozumiem, dlaczego nie zauwazyłas
        sensu w tym filmie ;-)
        • Gość: jw Re: Film nie do przyjęcia IP: *.clt.bellsouth.net 31.10.03, 14:12
          "Nienawidze" pisze sie razem.
    • Gość: Ludka COEN przecież IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 31.10.03, 16:30
      No nie no, ludzie, trzymajcie mnie! Jak można napisać nazwisko
      najlepszych (a co tam!) reżyserów z błędem! COEN moi drodzy,
      COEN, pan Cohen to raczej z reżyserią nic wspólnego nie ma...
    • Gość: RA Film o wielu dnach IP: *.chello.pl 01.11.03, 15:00
      Jeśli ktoś uważa mężczyzn za panów tego świata, to może poczuć
      się mocno zdegustowany po obejrzeniu tego filmu.
      Jeśli ktoś wierzy w nierozerwalność związków małżeńskich, to uzna
      ten film za idiotyczny.
      Jeśli ktoś poszedł do kina trochę się pobawić i poobserwować grę
      aktorów, to wyjdzie z kina z uśmiechem nieschodzącym z ust
      przynajmniej przez kilkadziesiąt minut.
      Jeśli ktoś choć troszkę zastanowi się nad fabułą, to może przez
      jakiś czas po obejrzeniu filmu będzie rozmyślał czy cel uświęca
      środki i metody.
    • Gość: ZETA Re: Okrucieństwo nie do przyjęcia IP: *.chello.pl 02.11.03, 21:19
      Świetny film, ze świetną ZETĄ-JONES i rewelacyjnym GEORGEM
      CLOONEYEM oraz perfekcyjną jak zwykle u braci COEN reżyserią.
      Niby prosty, lekki filmik, ale jednak ma przesłanie, pokazuje
      jak to jest w dzisiejszych materialistycznych czasach, w których
      liczą się tylko pieniądze i władza, miłość zostaje gdzieś na
      szarym końcu. Widzom, którzy mówią, że to mało ambitne kino
      radzę, aby nie oczekiwali zbyt wiele od komedii romantycznej. Bo
      i po co? Warto iść na ten film, chociażby dla ZETY-JONES i
      GEORGA CLOONEYA oraz reżyserii COENÓW. Myślę, że przenikliwy
      widz znajdzie w tym filmie to przesłanie, które chcieli nam
      przekazać bracia COEN. Ja z kina wyszłam usadysfakcjonowana i
      zrelaksowana i chyba o to chodziło.
      • Gość: aps Re: Okrucieństwo nie do przyjęcia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.11.03, 15:14
        no i ta animowana czołówka, cudna :)
    • Gość: Tadeusz Dno nie do przyjęcia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.11.03, 09:56
      Już dawno nie byłam na tak prymitywnym filmie. Pięć gwiazdek,
      to skandaliczna pomyłka! Przyznana chyba za nazwisko reżyserów –
      dla mnie nazwisko to zdecydowanie za mało żeby mój rozum
      otępiał i denny film mi się spodobał.
      • Gość: pidżej Re: Dno nie do przyjęcia IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 13.11.03, 20:36
        Gość portalu: Tadeusz napisał(a):

        > Już dawno nie byłam na tak prymitywnym filmie. Pięć gwiazdek,
        > to skandaliczna pomyłka!
        tyle to równie denne chicago, z równie denną zetą. ani piękność, ani grać nie
        potrafi - kto za tym stoi? i jeszcze ta cięta satyra na trzeci wiek! minus pięć
        jak dla mnie.
        • Gość: adzia Re: Dno nie do przyjęcia IP: *.cable.wanadoo.nl 21.11.03, 21:31
          popieram. dawno nie widziałam tak głupiego filmu. liczyłam na
          to, ze udział zety jones i clooneya będzie gwarancją 'jako
          takiego' poziomu. myliłam się, o jak bardzo
        • Gość: LasVegasMan Re: Dno nie do przyjęcia IP: *.net794.lv.sprint-hsd.net 20.12.03, 19:31
          > z równie denną zetą. ani piękność, ani grać nie
          > potrafi - kto za tym stoi?

          Ty chyba zazdroscisz jej pieknosci. Widzialem ja na planie tego filmu. Byla ode
          mnie kilka metrow dalej. Szczeka mi opadala jak na nia patrzylem.
    • Gość: kara Re: Okrucieństwo nie do przyjęcia IP: *.devs.futuro.pl 13.11.03, 20:35
      smiałam sie do łez-podobał mi się ten film - i co z tego ze nie
      był zbyt górnolotny-ale po calym dniu górnolotnych frazesów z
      przyjemnością oejrzałam prześliczną Caherine Z.J.POLECAM. PS.
      TEZ JESTEM PRAWNIKIEM:)
    • Gość: jarek Moze nie tak dobry jak poprzednie... IP: *.fastres.net 19.11.03, 14:23
      Wielki Lebowski, Bacie , gdzie idziesz, Czlowiek ,ktory wiedzial itd , ale
      bardzo instruktywna, duzo moich klientow go widzialy i jak jemy w poludnie to
      sie duzo dowiedzialem o innych przypadkach rozwodowych, ze az wlosy staja na
      glowie...
    • Gość: Q Wyszedłem z kina IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.12.03, 01:49
      ....... po prostu dno. Nudna , rozwlekla...... po 20 minutach juz chciałem
      wychodzic ... wyszedłem po godzinie, godzine za późno.......
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka