IP: *.crowley.pl 20.11.03, 16:49
Niestety nie da się podważyć faktu zacierania śladów przez
teksańską policję, lekceważenia dowodów przez KOmisję pod
przewodnictwem sędziego Warrena, opieraniu się na zeznaniach
krótkowzrocznego świadka, który rzekomo widział strzelającego
Oswalda. Nie można nie zauważyć że z karabinu Manlicher Carcano
kaliber 6,5 nie można oddać 3 strzałów w czasie niespełna 8
sekund (tzn można ale bez celowania - 100% poza celem). Odłamki
kuli po rozpryśnięciu nie mogą ważyć więcej niż oryginalna kula
(takie "rodzynki" są w raporcie komisji). Więc poważanie
wiarygodności Garrisona (w istocie badającego wątek Guya
Bannistera i Claya Shaw vel Bertrand'a) nie może jednocześnie
oznaczać podważania faktów, jakie miały miesce w czasie śledztwa
prowadzonego przez policję Dallas i Komisję Warrena.
Obserwuj wątek
    • Gość: KWPI Re: JFK IP: 212.160.211.* 01.12.03, 10:34
      wspaniały film.
      W prosty sposób omawia jak amerykanie zostali zrobieni w balona
      przez własny rząd. Teoria cudownej kuli, to jak u nas
      pomrocznośc jasna za czasów Wałęsy, afera FOZZ, ART-B, Teraz
      Rywin-Gate i wiele innych przekrętów.
      Ludziom wciska sie KIT , który firmuja swoimi nazwiskami
      opłacone autorytety i tak sie sprawa kończy.

      Ciekawe czy w 2029r. jak oddajnią dokumenty w sprawie JFK sprawa
      nabierze rumieców.

      syl.
      • orbulon Re: JFK 02.12.03, 10:22
        Popełniono machloń nie na miarę w śledztwie o zabójstwo KEnnediego. Film
        Stona w pewnym sensie wywlekł na zewnątrz te wszystkie przekręty. Choć z tym
        jakoby samaadministracja mordowała własnego prezydenta to już nie wierzę.

        Co do samego filmu, to uważam go za dobrą robotę. Chociaż nieco na wyrost tam
        wszystko ukazano.

        pzdr

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka