mezczyna niepotrzebny

[elektroniczna.pomarancza]

Doszlam do wniosku, ze mezczyzna w stalym zwiazku nie jest kobiecie potrzebny
ani nawet niezbedny.
Jesli kobieta chce seksu wystarczy dobry chetny kochanek. Albo dwoch.
Jesli chce isc na piwo wystarczy paru dobrych kolegow czy kumpli.
Jesli chce pogadac, to ma przyjaciolki lub wymienionych wyzej.
Jesli potrzebuje kasy, to moze sobie zarobic lub znalezc sponsora.
Jesli chce milosci, to moze sobie kupic psa. Ten kocha bezwarunkowo.
Jesli chce dzieci....to....No coz, ja nie chce, wiec nie bede sie tym
zajmowac.:)

[elektroniczna.pomarancza]

Oto brakujaca literka "z" w naglowku.

[mortycjan]

Brzmi logicznie.

[eeela]

> Jesli kobieta chce seksu wystarczy dobry chetny kochanek. Albo dwoch.

Musialby to byc kochanek staly i dlugodystansowy. Przypadkowy seks zdecydowanie
nie moze sie rownac jakoscia z seksem osob, ktore sie znaja i znaja swoje
potrzeby. Podczas orgazmow w organizmie kobiety wyzwalaja sie duze ilosci
oksytocyny, 'hormonu przywiazania' (ten sam hormon wyzwala sie w jeszcze
wiekszych ilosciach tuz po porodzie). Kobieta zaopatrywana regularnie prze
jednego i tego samego faceta w spore dawki oksytocyny zazwyczaj konczy marzac o
slubnym kobiercu. Taka smutna prawda.

[saqqara]

ciezkie zadanie. albo staly kochanek z wizja przywiazania sie do marzen o
slubnym kobiercu (pada teoria fucking friends bez zobowiazan) albo jednorazowe
przygody z nowo poznanym panem, ale bez orgazmu
i wez czlowieku, powiedz, ze zycie kobiety jest proste;)))

[eeela]

> i wez czlowieku, powiedz, ze zycie kobiety jest proste;)))

Nigdy tego nie twierdzilam ;-)

[saqqara]

eeela napisała:

> > i wez czlowieku, powiedz, ze zycie kobiety jest proste;)))
>
> Nigdy tego nie twierdzilam ;-)

a szkoda:))

[silic]

ależ czemu pada fuking friend ? To nie on się zakocha, tylko ew ty więc i tak
nie bedzie slubu i tak.

[saqqara]

silic napisał:

> ależ czemu pada fuking friend ? To nie on się zakocha, tylko ew ty więc i tak
> nie bedzie slubu i tak.

slubu nie bedzie, ale i fucking friend tez nie. taki uklad dziala bez zgrzytow
tylko wtedy kiedy obie strony chca tego samego. niczego mniej, ani niczego
wiecej.

[mahadeva]

bzdura, kolezanki chyba nie wiedza, co mowia
ja sie owszem przywiazuje, ale tylko na jakis czas a poza tym do kilku na raz,
wiec o slubie nie moze byc mowy; slub to instytucja i robi sie to dla zmiany
statusu spolecznego, a nie z milosci

[eeela]

Kolezanki mowia o sobie i innych obserwowanych przypadkach.
Kolezanki wiedza, ze istnieja takie przypadki jak Mahadeva, zycza im wszystkiego
najlepszego i nie zajmuja sie moralizowaniem, niemniej zdaja sobie sprawe z
tego, ze takie kobiety jak Mahadeva sa w mniejszosci i na nich bazujac nie mozna
formulowac regul.

[kawitator]

Jak ja kocham takie kobitki Żeby wszystkie były takie to życie facetów przypominało by raj.

Jesli kobieta chce seksu wystarczy dobry chetny kochanek. Albo dwoch.
Wyśmienicie jak mój dziadek chciał seksu musiał się żenić i utrzymywać kobitkę przez lata i albo miął seks albo nie
Mnie dzięki takim kobitkom wystarcza kilka drinków i juz mam seks O wiele taniej O wiele bardziej bezproblemowo byle tylko nie pozwolić takiej przynieść swoich rzeczy do mieszkania.


Jesli chce isc na piwo wystarczy paru dobrych kolegow czy kumpli.
Jak chce wyjśc na piwo nikt nie marudzi

Jesli chce pogadac, to ma przyjaciolki lub wymienionych wyzej.
Jesli potrzebuje kasy, to moze sobie zarobic lub znalezc sponsora.

Ile kasy mi zostaje która mogę wydać jak mi sie podoba a nie na zaspokojenie potrzeb kobitki która podczepiła sie pode mnie.

Jesli chce milosci, to moze sobie kupic psa. Ten kocha bezwarunkowo.
Celne Dotyczy także drugiej strony

Jesli chce dzieci....to....No coz, ja nie chce, wiec nie bede sie tym
zajmowac.:)
Jak zechcę dzieci to zawsze namotam makaron na uszy jakiejś kobitce Namówię na dzieciaka i po sprawdzeniu DNA będę płacić alimenty i brać dzieciaka na weekendy i wakacje nie zwracając sobie głowy zrzędzeniem mamusi

Wniosek:

[mgz]

Nikt cie nie chce.

[elektroniczna.pomarancza]

mgz napisał:

> Nikt cie nie chce.

Marze o tym. Moze w tym roku WRESZCIE sie spelni.
Nie tak latwo sie rozwiazac jak zwiazac, jak sie okazuje.

[444a]

> Doszlam do wniosku, ze mezczyzna w stalym zwiazku nie jest kobiecie potrzebny
> ani nawet niezbedny.

W takim razie przeczytaj sama co piszesz:


> Jesli kobieta chce seksu wystarczy dobry chetny kochanek. Albo dwoch.

Kochanek-facet

> Jesli chce isc na piwo wystarczy paru dobrych kolegow czy kumpli.

facetów

> Jesli chce pogadac, to ma przyjaciolki lub wymienionych wyzej.

facetów?

> Jesli potrzebuje kasy, to moze sobie zarobic lub znalezc sponsora.

wyłącznie faceta

> Jesli chce milosci, to moze sobie kupic psa. Ten kocha bezwarunkowo.

za żarcie i nie kocha, ale się przywiązuje. Poza tym kranu ci nie naprawi, za to
dywan może obesr...

> Jesli chce dzieci....to....No coz, ja nie chce, wiec nie bede sie tym
> zajmowac.:)

póki co klonowanie nie działa u ludzi

[kamisiunia]

Dobrze napisała. Napisała, że w stałym związku. Do tego wszytkiego zwiazek
niepotrzebny.

> Jesli chce dzieci....

To nie bierze tabletki jednej nocy a potem jest szczesliwa mamusia, hehe

[conqueror69]

kamisiunia napisała:
>
> To nie bierze tabletki jednej nocy a potem jest szczesliwa mamusia, hehe
>
Tragiczna jestes

[kookardka]

to mocno poniżające dla kobiety w ytaki sposób "wiązać" faceta, niestety
ostatnimi czasy często praktykowany...jakas głupia teoria, że jak jest
dziecko to związek MUSI przetrwać dla jego dobra...

[conqueror69]

kookardka napisała:

> to mocno poniżające dla kobiety w ytaki sposób "wiązać" faceta, niestety
> ostatnimi czasy często praktykowany...jakas głupia teoria, że jak jest
> dziecko to związek MUSI przetrwać dla jego dobra...
>
A konczy sie tym ze wpieniony na maxa i oszukany facet nie chce nawet napluc na
taka panne, odchodzi, a cierpi wlasnie dziecko. Znam kilka takich przypadkow,
gdzie panie lapaly facetow na dzieci - jedna ma trojke - kazde z innym i niczego
jej to nie nauczylo. Teraz tylko czekac na czwarte, o ile znajdzie frajera.

[kamisiunia]

> to mocno poniżające dla kobiety w ytaki sposób "wiązać" faceta, niestety
> ostatnimi czasy często praktykowany...jakas głupia teoria, że jak jest
> dziecko to związek MUSI przetrwać dla jego dobra...

Ale tu jest mowa właśnie o byciu BEZ faceta... Samotną matką... Nikt nie mówi o
wiązaniu się z kimś z powodu dziecka...

[kookardka]

No tak, a facet nie ma nic do gadania " bo to MOJE dziecko"...

[kamisiunia]

> Tragiczna jestes

Coś nie tak? Odpowiedziałam na jej ostatnie pytanie, bo widać nie miała pomysłu.
Tragiczny jesteś ty w swoim odgrywaniu sie na mnie za to, że po tobie pojechałam.

BTW wcale nie mysle tak, jak napisalam, TYLKO ODPOWIEDZIALAM.

Zresztą, z toba nie ma co gadać, jestes monotematyczny.

[conqueror69]

kamisiunia napisała:

> > Tragiczna jestes
>
> Coś nie tak? Odpowiedziałam na jej ostatnie pytanie, bo widać nie miała >pomysłu

Owszem, cos nie tak. Pomysl, idea ktora podalas jest nie tak.

> Tragiczny jesteś ty w swoim odgrywaniu sie na mnie za to, że po tobie pojechała
> m.

Nie pochelbiaj sobie, nie jestes na tyle istotna, by zywic do ciebie uraze, lub
jakiekolwiek inne uczucia lub emocje.

> BTW wcale nie mysle tak, jak napisalam, TYLKO ODPOWIEDZIALAM.

Tak, widze, ze nie dosc ze gadasz co ci slina na jezyk przyniesie, to jeszcze sa
to makabryczne bzdury.

> Zresztą, z toba nie ma co gadać, jestes monotematyczny.

Monotematyczny? A na czym polega moja monotematycznosc?

[kamisiunia]

> Owszem, cos nie tak. Pomysl, idea ktora podalas jest nie tak.

i co z tego, ze nie tak? A seks na jedna noc jest "tak"? Z żadna z tych
wypowiedzi sie nie zgadzam a jednak potrafie podejsc do tego humorysrtycznie, bo
zaloze sie ze to miala na celu zalozycielka wątku.

> Tak, widze, ze nie dosc ze gadasz co ci slina na jezyk przyniesie, to jeszcze s
> a
> to makabryczne bzdury.

Gdyby wszyscy byli tacy, jak ty, to swiat bylby troche nudny, nie uwazasz? ale
że mamy różne osobowości, charaktery i poglądy, więc mamy też odmiene zdania. Co
dla mnie jest bzdurą dla ciebie może być hołdowaną prawdą.
A teraz połóż sie i uspokój serduszko, bo chyba za duzo wrażen jak na jeden raz.
Tak, wszyscy jestesmy inni.

> Monotematyczny? A na czym polega moja monotematycznosc?

Na tym:
> Nie pochelbiaj sobie, nie jestes na tyle istotna, by zywic do ciebie uraze, lub
> jakiekolwiek inne uczucia lub emocje.

Oraz na ciaglym dogadywaniu mi, ze pisze bzdury. Albo naprawdę nie wiesz, że
ludzie mogą się od siebie różnić. Ale to już ci wytłumaczyłam parę linijek
wcześniej.

[conqueror69]

kamisiunia napisała:

> > Owszem, cos nie tak. Pomysl, idea ktora podalas jest nie tak.
>
> i co z tego, ze nie tak? A seks na jedna noc jest "tak"? Z żadna z tych
> wypowiedzi sie nie zgadzam a jednak potrafie podejsc do tego humorysrtycznie, b
> o
> zaloze sie ze to miala na celu zalozycielka wątku.

A ja sie o to nie zakladam. Nalezaloby zapytac zalozycielke watku, nie? Poza
tym, gdzie bylo to humorystyczne podejscie? Nie widzialem tam emotikonow, a to
'hehehhehe' brzmialo raczej szyderczo.
>
> Gdyby wszyscy byli tacy, jak ty, to swiat bylby troche nudny, nie uwazasz? ale
> że mamy różne osobowości, charaktery i poglądy, więc mamy też odmiene zdania. C
> o
> dla mnie jest bzdurą dla ciebie może być hołdowaną prawdą.
> A teraz połóż sie i uspokój serduszko, bo chyba za duzo wrażen jak na jeden raz

Mozesz sobie odpuscic te watle zlosliwosci, nie ruszaja mnie, za to smiesza mnie
zalosne proby osmieszenia mnie, np przez sugestie, ze jestm juz stary i/lub
chory i stad moje serce nie wytrzyma wymiana pogladow z tak przeciez wymagajacym
interlokutorem jak ty.

> Tak, wszyscy jestesmy inni.

Brawo, studiowalas filozofie?

> > Monotematyczny? A na czym polega moja monotematycznosc?
>
> Na tym:
> > Nie pochelbiaj sobie, nie jestes na tyle istotna, by zywic do ciebie uraz
> e, lub
> > jakiekolwiek inne uczucia lub emocje.

Nie widze tu monotematycznosci. To po prostu moja szczera i jasno wyrazona
opinia na twoj temat.

> Oraz na ciaglym dogadywaniu mi, ze pisze bzdury. Albo naprawdę nie wiesz, że
> ludzie mogą się od siebie różnić. Ale to już ci wytłumaczyłam parę linijek
> wcześniej.
Owszem, moga sie roznic. Np jedni wygadauja glupoty bez zastanawiania sie nad
ich sensem. I faktycznie tym sie widac roznimy. Pewnie dlatego reaguje
alergicznie na twoje posty, jesli juz zdarzy mi sie na nie trafic - mam alergie
na glupote.

[kamisiunia]

> A ja sie o to nie zakladam. Nalezaloby zapytac zalozycielke watku, nie? Poza
> tym, gdzie bylo to humorystyczne podejscie? Nie widzialem tam emotikonow, a to
> 'hehehhehe' brzmialo raczej szyderczo.

No to widzę, że doszlismy do porozumienia, ktorego oczywiście mi nie przyznasz.
Zle mnie zrozumiales i nie widzisz humoru w tym temacie, wiec mnie objechaleś. W
sumie naleza mi sie przeprosiny, ale nie bede wymagac rzeczy niemozliwych. Nie
trzeba ikon, zeby mozna bylo sie spotrzec, ze to żart. No chyba, że
Elektroniczna Pomarańcza jest zimną, zła kobietą - a wątpię.

> Mozesz sobie odpuscic te watle zlosliwosci, nie ruszaja mnie, za to smiesza mni
> e
> zalosne proby osmieszenia mnie, np przez sugestie, ze jestm juz stary i/lub
> chory i stad moje serce nie wytrzyma wymiana pogladow z tak przeciez wymagajacy
> m
> interlokutorem jak ty.

Na pewno cie nie smiesza, tylko sie zdenerwowales, wiec dopisujesz na to. Poza
tym nie widze zadnego "haha" wiec post ten jest raczej powazny.
nie, nie uwazam, ze jestes stary, z tym sercem to tylko tak o. Po prostu
zburzyłam twoj swiatopoglad o jednakowych pogladach i nie chce, zeby ci sie z
tego powodu stala jakas krzywda. w glebi duszy dobra ze nie kobieta.

> Brawo, studiowalas filozofie?

nie, a co, myslales, ze tylko ludzie z takim wyksztalceniem moga dojsc do takich
wnioskow? :) Otoz znow musze cie rozczarowac! Nawet zwykli ludzie to wiedza, wiesz?

Np jedni wygadauja glupoty bez zastanawiania sie nad
> ich sensem.

No własnie, zastanowiłbys sie wreszcie, zanim cos napiszesz...

Pewnie dlatego reaguje
> alergicznie na twoje posty, jesli juz zdarzy mi sie na nie trafic - mam alergie
> na glupote.

*ziew* Znow sie powtarzasz. Powinienes juz chyba umrzec na ta swoja alergie,
skoro wszyscy dookola ciebie TACY glupi!! A ty jeden oczywiscie mądry.

[conqueror69]

kamisiunia napisała:
<cut>
> No to widzę, że doszlismy do porozumienia, ktorego oczywiście mi nie przyznasz.

No to widzisz rzeczy ktore nie istnieja

> Zle mnie zrozumiales i nie widzisz humoru w tym temacie, wiec mnie objechaleś.
> W
> sumie naleza mi sie przeprosiny, ale nie bede wymagac rzeczy niemozliwych.

Za co, za to, ze piszesz bzdury i do tego niejasno?

> Nie
> trzeba ikon, zeby mozna bylo sie spotrzec, ze to żart.

Czyzby? A myslalem, ze po to sa? Nie trzeba mowic ze sie wychodzi, kiedy sie
wychodzi, bo to widac, a jednak mowimy rzecz tak oczywista, nie?

> No chyba, że
> Elektroniczna Pomarańcza jest zimną, zła kobietą - a wątpię.

Nie znam jej i nie oceniam w zwiazku z tym

<cut>
> Na pewno cie nie smiesza, tylko sie zdenerwowales, wiec dopisujesz na to.

Eee tam, znow sobie pochlebiasz.

> Poza
> tym nie widze zadnego "haha" wiec post ten jest raczej powazny.

Owszem.

> nie, nie uwazam, ze jestes stary, z tym sercem to tylko tak o.

Juz ustalilismy, ze wiekszosc twoich wypowiedzi jest ot tak...

>Po prostu
> zburzyłam twoj swiatopoglad o jednakowych pogladach i nie chce, zeby ci sie z
> tego powodu stala jakas krzywda. w glebi duszy dobra ze nie kobieta.

Naprawde glupiutka jestes, nie? Tworzysz swoja wlasna rzeczywistosc, wkladasz mi
do glowy swoje wizje i poglady, a nasteppnie burzysz je na tym forum. To sie
leczy...

> > Brawo, studiowalas filozofie?
>
> nie, a co, myslales, ze tylko ludzie z takim wyksztalceniem moga dojsc do takic
> h
> wnioskow? :) Otoz znow musze cie rozczarowac! Nawet zwykli ludzie to wiedza, wi
> esz?

Wiem. Ale nie sadzilem, ze ty wiesz.

> Np jedni wygadauja glupoty bez zastanawiania sie nad
> > ich sensem.
>
> No własnie, zastanowiłbys sie wreszcie, zanim cos napiszesz...

Blyskotliwa riposta

> Pewnie dlatego reaguje
> > alergicznie na twoje posty, jesli juz zdarzy mi sie na nie trafic - mam a
> lergie
> > na glupote.
>
> *ziew* Znow sie powtarzasz. Powinienes juz chyba umrzec na ta swoja alergie,
> skoro wszyscy dookola ciebie TACY glupi!! A ty jeden oczywiscie mądry.

Nie, nie wszyscy. Tylko ci ktorym glupote wypominam, Ich jest naprawde niewielu
na tym forum, ale glosno jazgocza.

[kamisiunia]

Już nie chce mi sie tego wszystkiego cytować, bo to do nieczego nie prowadzi,
bedziemy sie tylko sprzeczac w nieskonczonosc.
Ustalmy - ty masz swoj poglad, ja swoj i nie wchodzmy sobie w parade, co? Nie
bawi mnie to. Trace tylko czas. Ty tez chyba wolisz przeznaczyc go na co innego
zamiast na "glupiutka" dziewczynke "piszaca bzdury", nie? No. Nie chce mi sie
juz wysluchiwac twojego ponizania i wysmiewania.

Ale powtarzam - glupota to pojecie wzgledne.

Pozdrawiam

[elektroniczna.pomarancza]

kamisiunia napisała:
> wypowiedzi sie nie zgadzam a jednak potrafie podejsc do tego humorysrtycznie,
b
> o
> zaloze sie ze to miala na celu zalozycielka wątku.

Brawo Kamisiunia!
Bystra z Ciebie kobieta.
Wprawdzie bez emotikonow napisalam, ale z zalozeniem, ze rozmowcy potrafia sie
zdobyc na odrobine dystansu do siebie i do zycia.
Prawie wszyscy to potrafia, no moze z wyjatkiem jednego, klotliwego.;)))
Ale taka juz jego uroda (wspolczuje Twojemu kotu Conqueror).;)))

[conqueror69]

elektroniczna.pomarancza napisała:

> Brawo Kamisiunia!
> Bystra z Ciebie kobieta.

Solidarnosc jajnikow!:P

> Wprawdzie bez emotikonow napisalam, ale z zalozeniem, ze rozmowcy potrafia sie
> zdobyc na odrobine dystansu do siebie i do zycia.
> Prawie wszyscy to potrafia, no moze z wyjatkiem jednego, klotliwego.;)))

Nie wiem o kim mowisz:P

> Ale taka juz jego uroda (wspolczuje Twojemu kotu Conqueror).;)))

Mam alergie na siersciuchy:P

[elektroniczna.pomarancza]

conqueror69 napisał:
> Solidarnosc jajnikow!:P

No przeciez, ze nie plemnikow!

> Mam alergie na siersciuchy:P

Nie wstydz sie prawdy. Ja tez kiedys mialam chomika i jestem z tego dumna.;)

[kamisiunia]

> Brawo Kamisiunia!
> Bystra z Ciebie kobieta.

O ile to nie było złośliwe to dodam, że naprawdę nie trzeba byc bystrym, ani
"studiować filozofii" :D, żeby zrozumieć Twój wątek :]

To conqueror ma kota?? Biedne zwierze [kot oczywiście]! :D

Pozdrawiam

[eeela]

> To conqueror ma kota??

Fakt swiadczacy o tym, ze Conqueror nie zatracil na tyle czlowieczenstwa, ile
chcialby, zeby nam sie wydawalo ;-)

[kamisiunia]

> Fakt swiadczacy o tym, ze Conqueror nie zatracil na tyle czlowieczenstwa, ile
> chcialby, zeby nam sie wydawalo ;-)

Niestety okazało się, że i na koty ma uczulenie :( Nasze nadzieje przepadły.

[eeela]

Hmmm, ja tam nie mam zadnych niespelnionych nadziei wzgledem Conquerora...

;-)

[myyks]

eeela napisała:

> Hmmm, ja tam nie mam zadnych niespelnionych nadziei wzgledem Conquerora...
>
> ;-)
>
>

Ogólnie: o Jezusiuniu!:(

[eeela]

Co cie tak zasmucilo?

[myyks]

eeela napisała:

> Co cie tak zasmucilo?
>
Wszystko. Temat...:( dyskusja:( wczorajszy dzień i dzisiaj:(

[elektroniczna.pomarancza]

myyks napisał:
> Wszystko. Temat...:( dyskusja:( wczorajszy dzień i dzisiaj:(

Nie wymiekaj Myyksiu!
Glowka do gory...;))))

[myyks]

elektroniczna.pomarancza napisała:

> myyks napisał:
> > Wszystko. Temat...:( dyskusja:( wczorajszy dzień i dzisiaj:(
>
> Nie wymiekaj Myyksiu!
> Glowka do gory...;))))

Chwilowy kryzys ... może coś zjadłem.
Nie wymiękam, tylko tak jakoś do du... i gów...

[eeela]

> Wszystko. Temat...:( dyskusja:( wczorajszy dzień i dzisiaj:(
>

No szkoda wielka, ze masz zly dzien, ale nadal nie rozumiem, dlaczego do
eskalacji zlego nastroju przyczynilam sie swoja deklaracja o niewiazaniu zadnych
nadziei z Conquerorem ;-)

[kamisiunia]

> Hmmm, ja tam nie mam zadnych niespelnionych nadziei wzgledem Conquerora...

Mnie chodziło tylko o te resztki człowieczeństwa ;)

[eeela]

Jezeli o to chodzi, nie mam zadnych nadziei, tylko dosc mocno ugruntowana
pewnosc, ze Conqueror resztki czlowieczenstwa jednak posiada.

Lata forumowania robia swoje ;-) Czlowiek uczy sie rozrozniac prawdziwych
oszolomow od normalnych ludzi, gustujacych jeno w kontrowersyjnych formach.

[kookardka]

Patrząc na faceta jak na maszynę do zaspokajania własnych potrzeb,
rzeczywiście można dojśc do takich wniosków ;)

Ja wiem , że czytając to forum można dojśc do wniosku, że mężczyźni
to wyprane z emocji roslinki, które nadstawiają swoje listki w
stronę "słoneczka"...ale w realnym życiu jest wielu wartościowych
facetów - są po to aby ich kochać a nie czekać co za to dadzą w zamian ;)

[gwajak11]

cos takiego czy naprawde tak myślicie,ze facet nie jest potrzebny na stałe ja
naprzykład nie chciałbym kobiety tylko na sobote to jakis bzdury pozbawine
uczuc i emocji ,potworny egoizm.chyba nie mieliscie prawdziwego partnera który
daje uczucie pielegnuje je,pozbawia samotnosci ,dodaje pewnosci
siebie,pociesza, rozmawia,czuje was czasem nic nie mówimy a on nas tak zna ze
wiedzi ze cos jest nie tak i za cholere nie da sie tego przed nim ukryc a i ten
seks jak ubogi jest bez uczucia .Moze jestem juz dinozaurem i taki swiat juz
nieistniej tylko pozostał w moich marzeniach ale co ten swiat by był wart bez
marzeń-pozdrawiam

[kookardka]

Jak znajdziesz jakieś większe grono kumpli myślących jak Ty,
to załóżcie oddzielne forum i podeślijcie mi link ;)

[kamisiunia]

gwajak11 napisał:

> cos takiego czy naprawde tak myślicie,ze facet nie jest potrzebny na stałe ja
> naprzykład nie chciałbym kobiety tylko na sobote to jakis bzdury pozbawine
> uczuc i emocji ,potworny egoizm.chyba nie mieliscie prawdziwego partnera który
> daje uczucie pielegnuje je,pozbawia samotnosci ,dodaje pewnosci
> siebie,pociesza, rozmawia,czuje was czasem nic nie mówimy a on nas tak zna ze
> wiedzi ze cos jest nie tak i za cholere nie da sie tego przed nim ukryc a i ten
>
> seks jak ubogi jest bez uczucia .Moze jestem juz dinozaurem i taki swiat juz
> nieistniej tylko pozostał w moich marzeniach ale co ten swiat by był wart bez
> marzeń-pozdrawiam

Porozmawiaj z conqueror69 a zrozumiesz, że tacy faceci naprawde istnieją, w
dodatku śmieją się z takich jak Ty.
Ja podzielam w pełni Twoje zdanie i dzięki takim postom udaje mi sie znalezc
jeszcze troche wiary w prawdziwych mężczyzn ;)

[conqueror69]

kamisiunia napisała:
<cut>
> Porozmawiaj z conqueror69 a zrozumiesz, że tacy faceci naprawde istnieją, w
> dodatku śmieją się z takich jak Ty.
Wywolany odpowiadam: The true, the whole true and nothing but the true, Your Honour.

[kamisiunia]

Piątka. Tak, poprawnie napisałeś zdanie po angielsku.

[conqueror69]

kamisiunia napisała:

> Piątka. Tak, poprawnie napisałeś zdanie po angielsku.

5+, laurka i swiadectwo z czerwonym paskiem - udalo ci sie je zrozumiec.

[kamisiunia]

Bardzo... ładna wypowiedź :D
Nie wiem tylko czemu to forum przyciągnęło tą gorszą część...

[silic]

Ja to właściwie się zgadzam.
Tyle że ja akurat psa bym nie kupił.
Kobieta mężczyźnie też nigdy nie była potrzebna.

[piekielnica1]

elektroniczna.pomarancza napisała:

> Doszlam do wniosku, ze mezczyzna w stalym zwiazku nie jest kobiecie potrzebny

Jak kto woli.
Ja uważam, że małżeństwo powinno być kontraktem raczej krótkoterminowym.
Jeżeli już musi być małżeństwo.

[elektroniczna.pomarancza]

piekielnica1 napisała:
> Jak kto woli.
> Ja uważam, że małżeństwo powinno być kontraktem raczej krótkoterminowym.
> Jeżeli już musi być małżeństwo.

A wiesz, ze to jest niezly pomysl?
Z mozliwoscia przedluzenia kontraktu jesli pasuje.

[mahadeva]

to moze wystarczy romans?
bo malzenstwo to moze byc powazna sprawa, np wspolny zakup mieszkania, zmiana
planow na zycie... nie tak hop siup sie wszystko zmienia :)

[szubrawiec76]

na szczęście miliardy kobiet nie podzielają Twojego zdania :) .. a więc mówisz jedynie za siebie.

[mahadeva]

tak :) nie wiem skad ona tych facetow bierze :) ja na moich idealnych dwoch
przyjaciol kochankow czekalam dwa lata