Spowiedź Almodovara

[Gość: marta]

ładnie napisane, ale mając w pamięci "Porozmawiaj z nią" i entuzjastyczne
rezenzje tego, nie ma co ukrywać, mocno średniego filmu, mam niejakie
wątpliwości co do jakości obecnego "dzieła"...

[Gość: nonono]

Jestem przerazony tym ze od pewnego czasu nie ma umiaru w wyszukiwaniu
zboczencow wsrod ksiezy a zwlaszcza ksiezy katolickich.Nie szuka sie ich w
takiej proporcji wysilkowej wsrod filmowcow, artystow estrady, baletu,
nauczycieli akademickich czy duchownych innego niz chrzescijanski obrzadku.
Nie slyszalem o popie homoseksualiscie czy o generale wojsk pancernych ktory
wykazywalby zainteresowanie tylami armii raczej anizeli parciem do przodu.A
przeciez statystyka wykazuje ze zboczency sa wszedzie nawet posrod bohaterow
narodowych.
Nie dziw wiec ze i filmy ktore powstaja beda dotyczyly i rozwazaly
o dewiacjach seksualnych ksiezy zwlaszcza katolickich.To teraz taki dobrze
oplacalny i bezpieczny temat.Katolicy sa bowiem pasywni, nie walcza o swoje,o
dziwo rosna w liczbe wyznajac filozofie nie "oko za oko, zab za zab" ale
filozofie nadstawiania drugiego policzka do omlotu.Katolicyzm nie musi sie tego
wstydzic bo udzial procentowy katolikow
w zboczeniach swiatowych takich jak wojny, zabojstwa polityczne czy tez zwykly
rabunek ubogich narodow lub seksualne dewiacje ogolem jest duzo mniejszy niz u
innych grup wyznaniowych,etnicznych czy zawodowych.
Katolicy.Nie dajcie sie zwariowac.

[Gość: kasia]

Udez w stól a nozyce sie odezwa. Co ma piernik do wiatraka?

[Gość: abc]

Calkiem sporo (wiatrak mieli make na pierniki...) Almodovar poszedl na latwizne
przylaczajc sie do "trendy" tematu i tyle. Najlatwiej rzucac kamieniami w
Kosciol bo to niczemu nie grozil. Gdyby naprecil cos podobnego o Judaizmie ani
chybi bylby Antysemita, gdyby o Islamie mialby wyrok smierci.

Gość portalu: kasia napisał(a):
> Udez w stól a nozyce sie odezwa. Co ma piernik do wiatraka?

[Gość: McGoo]

Ciekawe - podobno kazdy to ma - a ja nie mam - chyba jestem nienormalny ?? a
moze nieszczery ... - prosze pomozcie mi poznac moje male dewiacyjki
homosexualne - prosze pomozcie mi je odnalezc - bez nich czuje sie zagubiony w
dzisiejszym swiecie .. - moze autor recenzji potrafi mi pomoc - czekam jutro o
21 pod syrenka - chce poznac sprawy o ktorych "chlopcy wiedza" - a moze ja nie
jestem chlopcem .. ale nie - ja musze byc tej plci splodzilem przeciez syna -
kurka jakie to wszystko pokrecone - chyba udam sie na jakas terapie - "jak
chlopcu pomoc odkryc w sobie sklonnosci do chlopcow" - moze kilka porad
umiescicie w dziale kultury ?

[Gość: def]

to nieprawda, że almodovar poszedł na łatwiznę. pracował nad scenariuszem tego
filmu ponad 10 lat!!! to jest sztuka a nie jakaś tania propaganda.

[Gość: Aga]

A ja, naiwna, myślalam, że mąkę miele się we mlynie...;)
A film jest świetny, fascynujący i genialnie pogmatwany. A glównym jego tematem
wcale nie jest oskarżanie Kościola katolickiego ani nawet poszczególnych
księży.

[Gość: Bzety piszesz]

niemozecie porownywac mentalnosci Plakow z mentalnosciom Hiszpanow . Dwa
swiaty a Pedro jest silnie wiezoncy caly czas sie modli do Swientei Panienki z
Almudeny i za wszystko jej dzienkuje(za oskara tez) On poprostu pokazuje zycie
ludzi i malo go obchodzi czy to sie polskim katolikom podoba czy nie

[Gość: helmutt]

W wywiadzie zamieszczonym na stronach gazety Pedro wspomina że jest
agnostykiem. Coś się chyba Panu/Pani pokiełbasiło

[Gość: rob]

w pornosach tez pokazuja zycie ludzi...

[Gość: Sabrosa]

Odnosząc się do tematu, artykuł jest rewelacyjny, ale myślę, że nie porusza
jednej ważnej kwestii- wszyscy bohaterowie filmu rozpaczliwie dążą do tego,
żeby być KIMŚ.

Film Almodovara nie ma nic wspólnego z nagonką na pedofilów. Pedro nakręcił
osobistą historię, szczerą i może nieco szokującą, bo opowiada o relacjach
homoseksualnych, ale przecież nie tylko...Historie tu są w mistrzowski sposób
splecione ze sobą, płynne. Film jest, jak większość jego obrazów, bardzo
plastyczny, dopracowany.

Mi się podoba, choć może nie tak jak "Wszystko o mojej matce"- ten raczej
pozstanie moim ulubionym.

[Gość: Gosia]

nonono - nic dodac, nic ujac... Zgadzam sie z Toba w 100%. KK jest przez
takich "trendy" artystow najbardziej atakowany, bo on niezmiennie sprzeciwia
sie homoseksualizmowi, jednoznacznie nazywajac to choroba. A caly swiat wydaje
sie przyklaskiwac homoseksualizmowi uwazajac to za norme... Niedlugo glupio
bedzie zakochac sie w kims plci odmiennej, bo przeciez kazdy z nas jest
homoseksualista... a przynajmniej to probuja nam wmowic tacy 'artysci' jak
Almodovar. Szkoda, bo kiedys nawet go lubilam, ale sie chyba gosc pogubil w
swojej homo- bi- trans- seksualnej psychice.

[Gość: bajusz]

Skończcie już z tymi przygłupimi komentarzami. Może byście najpierw obejrzeli film.

[Gość: joko]

racja gosiu.
wkrotce nasz drogi pedro kaze nam sie zastanawiac...(moze hipnoza) czy oby
napewno nas wlasny ojciec nie molestowal. Jak sie okaze ze nie, to bedzie
znaczyc ze byl nienormalny.
pozdrawiam

[Gość: donka]

o mamo!! co za paranoja!!! kosciol katolicki chyba zeczywiscie ma wieli
problem. filmow o problemach seksualnych ksiezy katolickich wcale nie ma duzo
to po pierwsze. no a po drugie i najwazniejsze - ta wypowiedz jakby dokladnie
skopiowana z ksiedza Jankowskiego, ktory chcac sie wybielic odwraca kota
ogonem. zarzuty na Jankowskiego, czy jakiegokolwiek innego ksiedza
katolickiego, to nie atak na Kosciol!!!! coz za pycha!!!!! grzech ciezki
pychy... "Panie przebacz im, bo nie wiedza co czynia"...

victoria abril

[Gość: sraniewbanie]

almodavar to miernota , ja chodze tylko ogladac victorie abril ktorej ostatnio
skurwysyn nie zatrudnia. jego filmy to pieprzenie o powietrzu, a victoria to
seksowna dupa wprost do walenia.

[Gość: malami]

wyrafinowany i zdecydowanie niemiernota gość portalu sraniewbanie napisał(a):

> almodavar to miernota , ja chodze tylko ogladac victorie abril ktorej ostatnio
> skurwysyn nie zatrudnia. jego filmy to pieprzenie o powietrzu, a victoria to
> seksowna dupa wprost do walenia.
jakiż wyrafinowany komentarz! Nie dziwie się, że tak wysmakowanemu znawcy kina
tudzież kobiet taka miernota jak Almodovar się nie podoba....
Koleś minimum samokrytyki i pokory a dasz rade wybrnąć z tego bagna jakim jest
twoje zycie;)

[Gość: defetysta]

czy Ty chociaz jeden film Almodovara kiedykolwiek zes widzial(a). ta tematyka
przewija sie w calej jego tworczosci i nie ma nic wspolnego z pralatem gdanskim
jak chcielibyscie wy, katolicy. Almodovar ma w glebokim powazaniu skandale w
jakiejs tam Polsce.

[Gość: DonJose]

Skoro ci tak zalezy: Oto - krotka i bynajmniej nie wyczerpujaca - lista
wojskowych, ktorzy byli homoseksualisatmi: Aleksander Macedonski, Wladyslaw
Warnenczyk, Ksiaze Eugeniusz Sabaudzki ("Prinz Eugen"), Ksiaze Marlborough,
Kazimierz Pulaski, baron von Steuben, Fyderyk Wielki.

[Gość: jak]

Ciebie chyba Aleksander Macedoński przeleciał i od tego ci sie w bani
popierdziliło .

[Gość: kuskus]

> Jestem przerazony tym ze od pewnego czasu nie ma umiaru w wyszukiwaniu
> zboczencow wsrod ksiezy a zwlaszcza ksiezy katolickich.Nie szuka sie ich w
> takiej proporcji wysilkowej wsrod filmowcow, artystow estrady, baletu,
> nauczycieli akademickich czy duchownych innego niz chrzescijanski obrzadku.

alez nie szuka sie ich dlatego bo...nie ma prawa ich tam byc, ksiedzem nie moze
zostac homoseksualista, oczywiscie w kosciele rzymsko-katolickim, stad wiec i
cale poruszenie
kogo obchodzi jakis pedal-general? niech sobie zyje na zdrowie

[Gość: kuskus]

kurde, mialo byc "szuka sie ich wsrod ksiezy dlatego, bo...nie ma prawa ich tam
byc" ;)

[Gość: Kokoko]

W armii też nie ma prawa ich być. Homoseksualizm "zwalnia" od służby wojskowej

[Gość: akhy akhy...]

troche sie zakrztusilam...

"Katolicyzm nie musi sie tego
wstydzic bo udzial procentowy katolikow
w zboczeniach swiatowych takich jak wojny, zabojstwa polityczne czy tez zwykly
rabunek ubogich narodow lub seksualne dewiacje ogolem jest duzo mniejszy niz u
innych grup wyznaniowych,etnicznych czy zawodowych."

skad biezesz takie dane? sa w ogole mozliwe tak ogolne porownania? jesli sa, to
niestety katolicyzm wypada w nich nieciekawie.... wojny, zabojstwa polityczne,
rabunek i dewiacje seksualne to akurat chleb powszedni tego wyznania..taki
islam jest duzo mlodsza religia- przypomnij sobie, co robilismy my, katolicy, w
sredniowieczu? Dzialania Al Kaidy wypadaja blado przy wyprawach krzyzowych....a
takie np. oskrzaznie o wspolprace z diablem i czarnoksiestwo wszak mialo bardzo
rabunkowy wymiar- konfiskate majatku oskarzonego czy oskarzonej.... o
dewiacjach nie ma co wspominac, bo sa wystarczajaco udokumentowane, a zabojstwa
polityczne- coz, kosciol od zawsze mieszal sie do polityki, w bialych
rekawiczkach lub bez nich... wystarczy troszke liznac historii..niestety...
moze nie jestesmy gorsi niz reszta ludzkosci,ale nie ma co sie wyrywac
udowadniajac, zesmy lepsi...

[Gość: :-(]

Probuje sie nie dac zwariowac, ale ciezko mi to idzie. Pozdrawiam.

[Gość: jak]

Ale na szczęście mamy muzułmanów , powoli ale systematycznie zdobywają Europę a
andaluzji rekonkwista juz prawie zakończona , zobaczymy jak "artyści" będą
opluwać islam , coś mi sie widzi ze odwagi nie stanie , jeden próbował, nawet
nie opluwać ,tylko coś tłumaczyć i do dziś się chowa gdzies po lasach.

[chris-joe]

"prosze nie zajmowac sie gejami wsrod katolikow, bo muzulmanie dopiero daliby
wam w kosci"- przepraszam, ale o co chodzi w takiej dziwacznej logice?!

No i ten szykanowany kosciol katolicki- nieustannie policzkowany i nastawiajacy
drugiego policzka. To o Polsce mowa?

[Gość: kassandra]

Tak się składa że reżyse to hiszpan a tam jak u nas dominuje ( a juz na pewno w
czasach jego dorastania dominował)katolicyzm. Nie rozumiem swię tego
oburzenia "że to tylko o NASZYCH księżach." Zapamiętaj że nie ten ptak woje
gniazdo kala, co je kala, lecz ten, co mówic o tym nie pozwala."

[Gość: Katon]

Co to wlasciwie znaczy "proporcja wysilkowa"? No i w filmie Almodovara wcale
nie chodzi o Kosciol i ksiezy. Ale widocznie szanowny katolik(?) tylko to
potrafi dostrzec, bo tak naprawde tylko to go interesuje. rzeczywiscie -
mialkosc umyslowa ludzi zwiazanych z Kk moze przerazac.

[Gość: dosdo]

księża przez to jaką pełanią misję (pośredniczenie między ludźmi a bogiem) są
surowiej oceniani, bo MUSZĄ mieć wyższe morale niż pierwszy z brzegu kapral
homoseksualista (ksiądz w filmie almodovara jest PEDOFILEM!!!!! to różnica!!!),
a kościół katolicki jest tak przesiąknięty hipokryzją (patrz cnota ubóstwa w
wykonaniu hierarchów kościoła), że aż się prosi o surową krytykę i wyśmianie.
księża to ludzie, to nie zbiór półbogów ani świętych, jeżeli postępują źle i
robią krzywdę innym nie różnią się niczym innym od zwykłych grzeszników. a
przerzucanie sie argumentami: ja katolik grzesze mniej od reszty "zboczonego
swiata" uważam za taki właśnie przejaw HIPOKRYZJI i ostrego przykładu
ZAŚCIANKA: a kto najwięcej samochodów kradnie, czy nie czasem my Polacy-
Katolicy, he???

[Gość: qwert]

> Katolicyzm nie musi sie tego
> wstydzic bo udzial procentowy katolikow
> w zboczeniach swiatowych takich jak wojny, zabojstwa polityczne czy tez
zwykly
> rabunek ubogich narodow lub seksualne dewiacje ogolem jest duzo mniejszy niz u
> innych grup wyznaniowych,etnicznych czy zawodowych.

Skąd to gościu wiesz, robiłeś jakieś badania?

1 . A obiły Ci się może o uszy takie słówka jak np: konkwista, krucjaty, wojna
trzydziestoletnia, symonia, nikolaizm, nepotyzm, dziesięcina, inkwizycja,
jezuici, Got mit uns, Paetz, Tylawa? Mógłbym tak wymieniać bardzo długo.
Proponuję lekturę np. żywotów papieskich, gwarantuję Ci, że zmienisz zdanie.

2. Wyjaśnij mi, dlaczego Kościół Katolicki w USA musi płacić tak gigantyczne
odszkodowania za molestowanie, że grozi to bankructwem wielu parafii? Czyżby
amerykańskie sądy dawały wiarę poszkodowanym na piękne oczy? Naiwnością byłoby
sądzić, że w Polsce zagęszczenie księży pederastów i pedofilów jest mniejsze
niż tam, chociażby z tego powodu, że u nas przypada więcej księży na
statystyczne 1000 mieszkańców. Ale cicho sza... Jak nie będzie się o tym mówić
to nie będzie problemu.

3. Dlaczego ta banda darmozjadów z najbogatszej niepaństwowej instytucji
wyciąga łapę po świadczenia ZUSowskie, kiedy nie ma pieniędzy na opiekę
społeczną i decydenci myślą o podniesieniu tegoż ZUSu dla przedsiębiorców.
Uwierz mi facet oni już się wystarczająco obłowili a ciągle im mało. Skorą są
tacy czyści, to dlaczego Urząd skarbowy nie ma wglądu do ich finansów, w końcu
prowadzą działalność gospodarczą np: wynajmowanie pomieszczeń po byłych salach
katechetycznych na gabinety lekarskie czy dentystyczne, czy sprowadzanie całych
pociągów z paliwem "na cele kultowe".

4. Zapominasz albo nie zauważasz, że posługa kapłańska to specyficzna fucha.
Ksiądz jest dla ludzi a nie odwrotnie. Ma SŁUŻYĆ Bogu i ludziom. W końcu jest
tylko pośrednikiem. Ksiądz wymagając od parafian sam musi być kryształowo
czysty i to bez względu na to, czy czuje powołanie, czy nie. Musi dawać dobry
przykład. A taki np. Jankowski albo Rydzyk, dla kogo mają być wzorem do
naśladowania ze swoją "miłością bliźniego", zwłaszcza tego z pejsami, i postawą
życiową (pomijam ostatnie podejrzenia dotyczące tego pierwszego - domniemanie
niewinności). Dlatego też ludzi średnio interesuje zagęszczenie pederastów
pedofilów i innych "innych" wśród pozostałych grup społecznych czy zawodowych
np. generałów wojsk pancernych, chociaż pewnie pop homoseksualista to byłaby
gratka. Dlatego ludzie tak patrzą klerowi, nie tylko katolickiemu, na ręce. I
nie powinno dziwić, że coraz więcej osób odwraca się od Kościoła, skoro mają
takich pasterzy. Mało tego wypowiadają się o Kościele negatywnie (wolność słowa
jest zagwarantowana konstytucyjnie), co od razu, bez wnikania w racje, jest
kwitowane bezczelnym "To nagonka na Kościół".

5 . Nikt się nie czepia konkretnie kleru. Po prostu to środowisko jest tak
zdemoralizowane, że tam patologie występują najczęściej. Problemem jest również
to, że są one tuszowane przez hierarchów, a zboczony czy umoczony w jakieś
kryminalne machloje broboszcz zamiast zostać wydany policji, prokuraturze czy
sądom jest np. przenoszony w inny rejon Polski gdzie dalej może "służyć" Bogu i
parafianom (niektórzy wolą parafianki zwłaszcza te nieletnie). A ludzie nie są
tacy głupi...

Żałosne...

[Gość: qwert]

> Katolicyzm nie musi sie tego
> wstydzic bo udzial procentowy katolikow
> w zboczeniach swiatowych takich jak wojny, zabojstwa polityczne czy tez
zwykly
> rabunek ubogich narodow lub seksualne dewiacje ogolem jest duzo mniejszy niz u
> innych grup wyznaniowych,etnicznych czy zawodowych.

Skąd to gościu wiesz, robiłeś jakieś badania?

1 . A obiły Ci się może o uszy takie słówka jak np: konkwista, krucjaty, wojna
trzydziestoletnia, symonia, nikolaizm, nepotyzm, dziesięcina, inkwizycja,
jezuici, Got mit uns, Paetz, Tylawa? Mógłbym tak wymieniać bardzo długo.
Proponuję lekturę np. żywotów papieskich, gwarantuję Ci, że zmienisz zdanie.

2. Wyjaśnij mi, dlaczego Kościół Katolicki w USA musi płacić tak gigantyczne
odszkodowania za molestowanie, że grozi to bankructwem wielu parafii? Czyżby
amerykańskie sądy dawały wiarę poszkodowanym na piękne oczy? Naiwnością byłoby
sądzić, że w Polsce zagęszczenie księży pederastów i pedofilów jest mniejsze
niż tam, chociażby z tego powodu, że u nas przypada więcej księży na
statystyczne 1000 mieszkańców. Ale cicho sza... Jak nie będzie się o tym mówić
to nie będzie problemu.

3. Dlaczego ta banda darmozjadów z najbogatszej niepaństwowej instytucji
wyciąga łapę po świadczenia ZUSowskie, kiedy nie ma pieniędzy na opiekę
społeczną i decydenci myślą o podniesieniu tegoż ZUSu dla przedsiębiorców.
Uwierz mi facet oni już się wystarczająco obłowili a ciągle im mało. Skorą są
tacy czyści, to dlaczego Urząd skarbowy nie ma wglądu do ich finansów, w końcu
prowadzą działalność gospodarczą np: wynajmowanie pomieszczeń po byłych salach
katechetycznych na gabinety lekarskie czy dentystyczne, czy sprowadzanie całych
pociągów z paliwem "na cele kultowe".

4. Zapominasz albo nie zauważasz, że posługa kapłańska to specyficzna fucha.
Ksiądz jest dla ludzi a nie odwrotnie. Ma SŁUŻYĆ Bogu i ludziom. W końcu jest
tylko pośrednikiem. Ksiądz wymagając od parafian sam musi być kryształowo
czysty i to bez względu na to, czy czuje powołanie, czy nie. Musi dawać dobry
przykład. A taki np. Jankowski albo Rydzyk, dla kogo mają być wzorem do
naśladowania ze swoją "miłością bliźniego", zwłaszcza tego z pejsami, i postawą
życiową (pomijam ostatnie podejrzenia dotyczące tego pierwszego - domniemanie
niewinności). Dlatego też ludzi średnio interesuje zagęszczenie pederastów
pedofilów i innych "innych" wśród pozostałych grup społecznych, zawodowych,
wyznaniowych, etnicznych np. generałów wojsk pancernych, chociaż pewnie pop
homoseksualista to byłaby gratka. Dlatego ludzie tak patrzą klerowi, nie tylko
katolickiemu, na ręce. I nie powinno dziwić, że coraz więcej osób odwraca się
od Kościoła, skoro mają takich pasterzy. Mało tego wypowiadają się o Kościele
negatywnie (wolność słowa jest zagwarantowana konstytucyjnie), co od razu, bez
wnikania w racje, jest kwitowane bezczelnym "To nagonka na Kościół".

5 . Nikt się nie czepia konkretnie kleru. Po prostu to środowisko jest tak
zdemoralizowane, że tam patologie występują najczęściej. Problemem również jest
to, że są one tuszowane przez hierarchów, a zboczony czy umoczony w jakieś
kryminalne machloje broboszcz zamiast zostać wydany policji, prokuraturze czy
sądom jest np. przenoszony w inny rejon Polski gdzie dalej może "służyć" Bogu i
parafianom (niektórzy wolą parafianki zwłaszcza te nieletnie). Ale na szczęście
ludzie nie są tacy głupi...

[Gość: Jacek]

Almodovar nie odpowiedział sobie jeszcze na pyutanie co było wcześniej: jego
chora relacja z matką czy traumatyczny kontakt z księdzem homoseksulaistą.
Gdyby był na tyle odważny odkryłby, że pierwssza była dominująca i raniąca
matka a jego homoseksualne przygody to następstwo takiej a nie innej relacji "z
Nią". Świat w któym granice między płciami są umowne nie może być usancjonowany
przypadkiem księdza homoseksualisty jakby chciał tego Almodovar. Na ile wybitna
jest ta fikcja czas pokaże, a czy ktoś chce brać w niej udział to osobista
decyzja każdego. Przypuszczam, że przytłaczająca większość mężczyn wybierze
kino podtrzymujące ich jednoznaczny wybór i determinację płciową.

[Gość: Angel]

Widzialem Bad Education juz dwa razy i niesety to co piszecie nijak ma sie do filmu. Pan
Sobolewski slusznie zauwaza, ze temtem filmu nie jest milosc homoseksualna, nie jest skandal
z molestowaniem chlopcow przez ksiedza, sednem filmu jest obnazenie hipokryzji w zyciu.
Homoseksualzim, kwestie molestwania i zwiazany z ty kosciol to tylko tlo, ktore ma wyostrzyc
obraz. Zreszta w Londynie nikogo ten film nie oburza, nie jest uznawany za kontrowersyjny,
Mowi sie po prostu, ze to kolejny, dobry Almodovar, lepszy niz ''Porozmawiaj z nia''. Oczywiscie
tutejsza prasa stara sie przyrownac film (chyba slusznie) do zycia Almodovara, doszukuje sie
elementow wspolnych. Rola Bernala jest fascynujaca (raczej 2 role...), ostatnio w ogole chlopak
jest na topie, tydzien temu byla premiera Motorcycle Daires, filmu o mlodym Che i jego podrozy
przez Ameryke Poludniowa. Film rowniez swietny, rola Bernala niezla. W Polsce ma byc
podobno na poczatku przyszlego roku.

[Gość: Jacek]

Przewrotnie największą hipokryzją jest sam Almodovar ze swoim homoseksualizmem.
Jakkolwiek by nie interpretować fabuły filmu to jej konotacje religijne są
ewidentne. Krytyka hipokryzji Kościoła niejako mimochodem i apoteoza
homosekulaizmu, któyw filmie urasta do rangi etosu. A gdzie głębokie
przesłanie: w każdym mężćzyźnie jest kobieta.

Gdzie tu apoteoza??!!

[Gość: milhaus]

ten film jest wszystkim tylko nie apoteoza homoseksualizmu.... gdzie tu
apoteoza??? tylko bol, smierc, pogon za kariera, brak milosci, narkotyki,
krzywda. gdzie ty tu czlowieku widzisz apoteoze??
wszystkim swietoszkom i zranionym duszom arcykatolickim ktore
sie "zapowietrzyly" widzac na ekranie stosunek dwoch facetow serdecznie
wspolczuje.
to dobry almodovar, ale nie najlepszy. moim ulubionym filmem pozostaje wszystko
o mojej matce.

[Gość: donka]

zgadzam sie. recenzja naprawde bardzo dobra. w ogole od dawna lubie czytac
Sobolewskiego. ale wlasnie - zeby ze "zlym wychowaniem" nie bylo tak jak
z "porozmawiaj z nia", do ktorego to filmu chyba nie natrafilem na negatywna
recenzje. wszystkie jakie przeczytalem bez wyjatku wychwalaly tamten film pod
niebiosa. a wg. mnie byl cokolwiek slaby i brakowalo mu tego prawdziwego zaru i
zdolnosci do wyzwalania maksymalnie silnych emocji, skrajnych emocji. mam
nadzieje ze "zle wychowanie" wywola u mnie te emocje i znow odnajde szalenstwo
emocjonalne "wysokich obcasow", "kiki", "drzacego ciala" czy "wszystkiego o
mojej matce". do kina ide jutro, w sobote. mam nadzieje, ze na najpozniejszym
seansie nie bedzie juz dzikiego tlumu. do zobaczenia w kinie przyjaciele.

[Gość: river]

Poniewaz mam podobna opinie do Twojej (uwazam, ze Hable con ella to jego
pierwszy slaby film od niepamietnych czasow) donosze uprzejmie, ze bedziesz
zadowolona. Almodovar znowu jest zarliwy i mieni sie kolorami.

Czytajac te wszystkie opinie mam wrazenie, ze to dyskusja o homoseksualizmie,
pedofilii i katolicyzmie a nie o tym filmie. Almodovar nic szczegolnego na te
tematy nie mowi. Jestem zdziwony wrzawa dookola filmu.

Tym co moze niektorych szokowac to np sosunkek dwu mezczyzn pokazany
jak "zwykly" seks heteroseksualny. Ale przeciez u Almodovara juz od dawna
outsiderzy spoleczenstwa sa czesto jedynymi pozytywnymi bohaterami. Jest w tym
przewrotnosc ale chyba nie hipokryzja. W "Zlym zachowaniu" rezyser doszedl ta
droga do pewnego kresu - w tym filmie "normalnych" bohaterow nie ma wcale...

Efekt jest ciekawy i przejmujacy. Pewnie dlatego, ze tematy podejmowane w
filmie sa jak najbardziej uniwersalne (tak samo w swiecie homo jak hetero czy
bi).

[concertina]

Dzisiaj widzialam. Czekalam na ten film cale wakacje i, oczywiscie, nie rozczarowalam sie. Film REWELACYJNY. Taki, jaki tylko Almodovar potrafilby stworzyc.

[Gość: gauche]

Taaak. Almodovar zrobil ten film aby obrazic rolnikow-katolikow spod Zamoscia.
Jezeli komus nie odpowiada ten rodzaj kina niech wybierze sie na Spidermana.

[Gość: Goran]

Film jak film, ale tekst na jego temat po prostu grafomański, kicz nad kicze.
Sobolewski to facet który sprawia wrażenie jakby wogóle był poza kinem. Jest
tylko on i gdzieś tam daleko na horyzoncie to co opisuje. On wogóle chyba nie
lubi kina, którego używa od czasu do czasu dla jakiejś tam reklamy,propagandy
itp. (jakież to banalne Pasja - be, Almodovar wielki). Szczerba jest czasami
może zbyt barokowy, ale iskrę bożą do pisania ma, dystans i po prostu widać że
kocha kino. Ale ten gamoń? I jeszcze przewrotnie występuje w programnie Kocham
Kino z tą drugą snobką. Idę, chyba rzygnę

[Gość: str8]

Film jest dobry.
To że jest o homoseksualistach nie jest jego głównym tematem.
Zawiera sceny które są kontrowersyjne dla "zwykłych" ludzi.
To że jest wymierzony w kościół katolicki jest wytworem autora tekstu,
jest tematem który na pewno zostanie podchwycony w dyskusji i pójściem na
łatwiznę.
Nie można się oprzeć przypuszczeniu że jest to kolejny element układanki
tworzonej przez Gazetę Wyborczą, która ma w zwyczaju nie informować ludzi ale
manipulować nimi.
Film ma klasę, Gazeta Wyborcza nie.

[Gość: matador]

czemu o ludziach o orienatacji hetero piszesz: "zwykli" w cudzysłowie?? Czyżby
homoseksualizm, który wedle najkorzystniejszych dla homoseksualistów danych
statystycznych stanowi jedynie ok. 10% populacji był dla ciebie normą? heh!
oglądałem film - dziełem wybitnym napewno nie jest, prędzej jest kiczem.
Napewno brak mu głębi, której doszukuje się recenzent.

[Gość: agrado]

dla mnie homoseksualizm jest norma.

[klejnotka]

dla mnie też! tak patrzę na związki męsko-damskie i coraz bardziej zachodzę w
głowę jak "to" jest w ogóle możliwe! te wszytkie głupoty o "dwóch różnych
światach", wzajemnym "dopełnianiu się" etc.! nikt nie zna kobiety tak jak druga
kobieta więc też nikt inny jaj tak nie uszczęśliwi jak druga kobieta!

widziałam film wczoraj, jeszcze jestem cała ścierpnięta - film tak bardzo
trzyma w napięciu, że bezpośrednio po miałam wrażenie niemal fizycznego
zmęczenia - porównywalne w moim wypadku jedynie z "Tańcząc w ciemnościach"

niezapomniane przeżycie

[Gość: river]

Dlatego skarbie, ze miedzy innymi dzieki takim jak Almodovar dostrzeglismy, ze
nie roznia sie od zwyklych ludzi tak bardzo jak wczesniej myslelismy.

[Gość: river]

Jestem zaskoczony. Nie widze manipulacji w tekscie. Nawet jesli jest, to
niegrozna bo nieudolna. Recenzja mi sie podoba a wcale mi nie przyszlo do
glowy, ze Almodovar uderza w Kosciol katolicki. Nawet nie zauwazylem, ze ktos
mi to wmawia.... A co dopiero uwierzyc w to.

[Gość: anna]

ratunku!jezeli to czytasz to znaczy ze masz juz za soba caly artykul!jesli
jestes po obejrzeniu filmu:ufff mozesz byc spokojny,bo swoj sad o nim pewnie
juz masz.ale co z nieszczesnikami,ktorzy sie dopiero na niego wybieraja?
przeciez w filmach almadovara najfajniejszy jest wlasnie efekt
zagmatwania,metliku,tajemnic ktore w miare rozwoju akcji sie rozwiazuja
rozplatuja..a tu(mam na mysli artykul absolutnie nie film) mamy kawe na
lawe:ZERO zostawionych niedomowien,zadnego marginesu na niespodzianek!oburza
mnie to gdyz wlasnie obejrzalam 'zle wychowanie' za nawazniejsze uznajac ten
niesamowity efekt zaskoczenia wlasnie!!wiec powiedzcie wszystkim znajomym zeby
przeczytali ten ciekawy artykul ale po powrocie z kina.koniecznie!!

[Gość: joko]

ty lepiej powiedz swoim znajomym zeby wcale nie szli go kina :
zrobisz dobry uczynek

[Gość: river]

Nie czytaj wiec recenzji Sobolewskiego, on zawsze bardzo dokladnie (do spodu)
analizuje recenzowane filmy.

Marto Kochana...

[Gość: Hey]

...nie pieprz, tylko obejrzyj film, a potem nazywaj go "dziełem".
Typowe podejscie paniusi.

Świat umiera przecież

[Gość: Ditran]

straszne gówno. Ludzie my mamy lepsze kino. Czy ta kapitalistyczna świnia nie
wie, że świat umiera. Żyje w obłudzie knur. Huj z nim. I tak ludzie zapomną o
nim tydzień po premierze. I dobrze. To przecież norma.

niestety

[Gość: wuz]

niestety słaby film. nie ma tej czystości, tej siły, co "porozmawiaj z nią".
opowieść głupawa, końcowe rozwiązanie irytujące... nie, to nie jest dobry film.
nie dla mnie.

A MOZE

[Gość: NAUCZYCIELKA]

A moze by ktos tak zrobil film o dramacie tego chlopca, ktory (podobno) kochal
sie z pewnym znanym ksiedzem, a potem zostal zaszczuty przez upublicznienie
sprawy? Teraz boi sie wrocic do koltunskiej szkoly.
Zeby tak sie znalazl jakis polski Almodovar. Podobno niektorzy panowie
rezyserzy znaja temat, ale (cos to mowi o Polsce) boja sie zrobic czegos tak
autobiograficznego , jak Zle Wychowanie. Panowie, nie bojcie sie!! Jezus
niczego takiego nie krytykowal, jego slow na temat w koncu tak 2 tys. lat temu
popularnego homoseksualizmu nie ma w zadnej ewangelii, nawet w apokryfach. To
dopiero potem wymyslili ( na swoja wlasna zgube) teolodzy .
Panie moderatorze, tu nic nieprawdziwego nie ma, ani szokujacego, prosze
laskawie zostawic. Pisze i lagodnie i prawdziwie. Nie wiem czemu wyrzucil/a
Pan/i podobnie grzeczny post mojego kolegi T sprzed paru godzin.Po co taka
cenzura? Inni i GW atakuja , i chamscy sa, a ja i moj kolega tak grzecznie
piszemy. O co to chodzi? I nawet nie zaznaczone, ze wyrzucone. Nieladnie
doprawdy.

[Gość: hektar]

Amoże tekst kolegi był poprostu za głupi a nie zbyt niegrzeczny. Dziwię się, że
twój tekst puszczono.

[Gość: polak]

akurat dzien po dniu widziałem 'porozmawiaj z nią' i 'złe wychowanie' - i
uważam, że ten pierwszy jest znacznie, znacznie lepszym filmem, bardziej
'almadorowatym' - i moim zdaniem chyba najlepszym z jego dzieł. moja pani
powiedziała nawet, że złe wychowanie 'to nie on nakręcił, tylko ktoś, kto go
udawał'.
musial to byc dla niego bardzo osobisty film, bo podszedł do tematu bardzo
osobiście i bez tego jego blysku absurdu. mimo wszystko, polecam obejrzenie
filmu przed wypisywaniem debilnych i szczeniackich komentarzy, jakie tutaj
poniżej przeczytałem (btw: recenzja trafnie opisuje główne przeslanie, chociaż z
zachwytami sie nie zgadzam)

[Gość: pawcio]

Zgadzam sie w zupelnosci. Tematyka i struktura "Zlego wychowania" sa wspaniale
ale brak mu artyzmu obecnego w "Porozmawiaj z nia". Ja rowniez mialem to
odczucie ze "Zle wychowanie" moglo byc zrobione przez jakiegos zdolnego ucznia
Almodowara. Byc moze w tym tak osobistym filmie zabraklo Almodowarowi odrobiny
dystansu ktory by pozwolil przekuc ten film w prawdziwe dzielo.

[Gość: Yo]

Zgadzam się w 100%. Film jest dobrze skonstruowany, trzyma w napięciu, ale
jakoś mnie zmęczył. W filmach Almodovara najbardziej lubię jego abstrakcyjne
poczucie humoru i umiejętność pokazywania autentycznych uczuć które rodzą się w
najbardziej groteskowych sytuacjach. Tego mi tu trochę zabrakło. Ten film jest
zbyt "zimny".

[Gość: katia]

Marto,szkoda ze 'Porozmawiaj z nią" nie wzbudzil twojego entuzjazmu...Dla mnie
to arcydzielo!!Kiedy wychodzilam z kina,bylam na tyle poruszona,ze juz nic sie
dla mnie wiecej nie liczylo!Przepiekny film o milosci,podany zupelnie inaczej
niz zazyczaj.Film o milosci trudnej,czesto nie zrozumialej,no i oczywiscie o
wspanialej meskiej przyjazni..A wszystko doprawione trudnym dylematem
moralnym.Na "Złe wychowanie" czekam z niecierpliwoscią:))

genialny

[Gość: entuzjastka_pedro]

zgadzam się całkowicie i naprawdę trudnoo mi zrozumieć jak można mówić,
że "porozmawiaj z nią" jest filmem miernym czy nudnym. pojawiła się gdzieś
wyżej opinia jakoby almodovar był teraz 'trendy' i jakoby nie istniały
negatywne recenzje jego filmów... o ile dobrze pamiętam właśnie "porozmawiaj z
nią" było opisywane jako film promujący nekrofilię [sic!]. każdy film
almodowara ma wiele płaszczyzn, a ignorancją jest skupianie się na jednej.

[Gość: gregor]

Film jest:
- nudny
- bez sensu
- nie wnosi nic nowego

Mniej wyrobieni widzowie pewnie będą pieli z zachwytu nad tym filmem, bo tak
jest "trendy", ale to już ich problem . Nie polecam!

[Gość: czesne]

mam takie same wrazenia po obejrzeniu filmu :) :(

[Gość: joko]

bardzo slusznie. gregor.
to film dla homoseksualistow w moim przekonaniu. porozmawiaj z..., wszystko
o..., czy nawet drzace cialo byly dobrymi historiami, a zle wychowanie to
strata czasu i pieniedzy. to tak jakbym ogladala film o zyciu seksualnym
krokodyli czy mrowek. to kiepski film po prostu, dla scisle wyselekcjonowanej
widowni - nic do niej nie mam, ale i nic mi do niej. ja to nawet bardzo nie
polecam.

[Gość: wuz]

film dla homoseksualistów???? jak już wspomniałem uważam "z.w." za film
niedobry, ale cóż to za kretyński komentarz? a "porozmawiaj z nią" był więc
filmem dla niedorozwiniętych amatorów panienek w śpiączce i dla torreadorek? jak
można mieć tak ograniczony móżdżek?

[Gość: Fish]

Ty oczywiście jesteś "tym bardziej wyrobionym widzem"...tylko ciekawe, gdzie
wyrobiobym...

[Gość: Normalny]

Wg mnie Almodovar jest po prostu zdrowo jebniety. Widzialem jeden jego film
(Wszystko o mojej matce) i mi wystarczy.

[Gość: Leo]

Hih! Dobre! Bo celne! Krótko i na temat.

[Gość: wuz]

jak dobrze, że istniejesz TY, Normalny. pokażesz nam drogę, jedyną słuszną,
Normalną.

Kto zna odpowiedz na to pytanie? -

[Gość: totylkowariat]

Troche z innej beczki ale od jakiegos czasu gryzie mnie to. Otoz w najblizsza
srode (chyba srode) leci film z Brad'em Pitt'em (oczywiscie jak zwykle okolo
polnocy choc nowy prezes - pan Dworak - zapewnial w "Filmie" ze skonczy z
polityka puszczania wytrawnego kina o tych porach).

Ze leci wspaniale bo to przednie kino i z problemami calkiem na czasie - jesli
ktos twierdzi ze amerykanie robia badziewie polecam ten film. Mala dygesja -
prawda jest taka ze celem ich kina jest tak naprawde rozrywka. Oni nie sila sie
aby nazywac ja wielka tak jak u nas kazde polskie barachlo chocby w filmie
powiedziano trzy slowa a reszta to mowa gnata i piesci.

Adresowane to "cos" jest do ludzi ktorzy po robocie chca dobrze zjesc obalic
browca usiasc w fotelu i rozerwac sie po mekach dnia mnie nie wylaczajac. Lecz
od swieta gdy czlek ma wolna glowe i ochote na jednego glebszego... obraza - na
amerykanskim kinie rowniez sie nie zawiedzie poniewaz nie ma sobie rownych
takze w dziedzinie kina dylematow, moralnego niepokoju, brytalnego
odmalowywania rzeczywistosci.

No i puszcza sie to u nas a jakze - o polnocy tak jakby kurna o tym ze dzieci
po 20 dawno powinny juz spac nikt nie wiedzial a jesli nie spia to nie potrafil
ich sprzed ekranu wygonic tam gdzie ich miejsce (o tej porze) gdy lektor
wypowie magiczna kwestie - "dozwolone od lat osiemnastu"...

Wracajac do tematu - TVP 1 miala okazje puscic inny doskonaly obraz ktorego
tytulu niestety nie znam a bardzo chcialbym ten film odnalezc i kupic do
domowej wideo... a raczej (powinienem powiedzec zgodnie z duchem czasu)
DVDteki. Zaczepieniem jest tylko wspomniany aktor no i tresc.

Film jest o dwoch kobietach ktore wyruszaja w podroz jedna z nich w spelunie w
ktorej sie zatrzymuja morduje faceta ktory usilowal zgwalcic jej kolezanke.
Zaczyna sie ucieczka w trakcie ktorej mialy okazje spotkac zlodziejaszka byl
nim nie kto inny jak Brad Pitt (rola raczej drugo-planowa no ale gwiazde duzo
latwiej zapamietac). Nie bede pisal jak sie film konczy dla tych ktorzy nie
widzieli (a warto). Dla tych ktorzy mieli okazje jest to chyba wystarczajaca
dawka danych aby przypomniec sobie film a moze i tytul. I o ten tytul prosze z
gory dziekujac.

[Gość: martyna]

tytul tego filmu to "thelma i louise"

ja znam...

[Gość: master]

to oczywiście "Thelma i Louise" Ridleya Scotta z Geeną Davis i Susan Sarandon
(i chyba jeszcze z Keitelem i M.Madsenem). Polecam, to dobre kino amerykańskie
lat 90-tych.

[Gość: ttw]

Martynie i Masterowi wielkie dzieki.
Przywrociliscie mi wiare w czlowieka:)

[Gość: kisielina]

bylam dzisiaj,dobrze,ze nie jestem facetem, bo bylabym podwojnie obrzydzona
druga strona zycia gejow,pomimo iz ich toleruje. film,naprawde niezly,warto
obejrzec

WSZYSTKIE PEDALY SPOTKAJA SIE W KINIE.Gwalcic

[Gość: ziggy]

WSZYSTKIE PEDALY SPOTKAJA SIE W KINIE.Gwalcic chlopcow beda w kinie i wokol
kina.

Natomiast ziggy...

[Gość: michal]

po drodze z kina zgwalci w parku kobiete, jak pan Bog przykazal, i z czystym heteroseksualnie
sumieniem uda sie na spoczynek z takaze blyskotliwa refleksja pod zdecydowanie zbyt gruba
kora mozgowa: "ja gdy gwalce, to przynajmniej po bozemu!". Brawa dla ziggiego. Gratuluje
swiatopogladu!

[Gość: Alex]

Nie pojde na ten film, bo homoseksualno-pedofilska atmosfera przyprawia mnie o
mdlosci...

[Gość: gauche]

Racja! A w poniedzialek wlaczymy sobie Klan tam przynajmniej kazda rodzina jest
idealna i bogobojna. Z kazdego problemu wychodzi sie z usmiechem na ustach.
Lepiej udawac, ze to prawdziwy swiat niz rozgladnac sie dookola.

[Gość: bleee]

nie idz!!!!. od samego ogladania dupa cie rozboli.

Alex ma rację. Film pod pozorem

[Gość: olek234]

pseudorefleksji ogólnej na temat społeczeństwa jest skierowany do mniejszości
homoseksualnej. Zauważyłem, że kiedy ludzie wchodzili na salę dwie pary facetów
trzymających się za ręce co w naszym ksenofibicznym społeczeństwie jest
rzadkością. Zatem trzeba uważać obok kogo się siada:)

[Gość: anna]

dla mnie ten film nie jet wybitny, ale wart zobaczenia. Problem homoseksualizmu
czy molestowania nie jest tak naprawdę na pierwszym planie. Ważne jest do czego
ludzie są zdolni w swoim zakłamaniu, jaką fundują sobie pustkę i jak potrafią
być bezwzględni w dążeniu do swoich celów. Najbardziej zrobiły na mnie wrażenie
sceny gdzie graja kolory, gesty. postacie są przerysowane jak to u Almodovara,
to tak jego konwencja i tyle.

[Gość: k(s)inomaniak]

Właśnie wróciłem z kina, gdzie obejrzałem ten film. Najsłabsze z
dotychczasowych dzieł reżysera. Nie ma żadnego przekazu, a treść filmu stanowi
wylanie czary żalu z dziećiństa Alvodovara. Kolejny krok w temacie tej
produkcji zrobi duchowieństwo totalnie krytykując ten obraz. Chociaż niektórzy
księża powinni ten film dokładnie obejrzeć i przeanalizować.

[Gość: gauche]

Najslabszy z dotychczacowych dziel? Chyba interesujesz sie kinem od niedawna.
To bodajze 14 juz film Almodovara. Filmy z poczatku lat 80 nie sa na najwyzszym
poziomie, ale pewnie o nich nigdy nie slyszales. Wszyscy pewnie znaja jedynie
Wszystko o mojej matce i Porozmawiaj z nia i do tych filmow porownuja Zle
Wychowanie.

[Gość: mkot]

Widziałem parę jego filmów również tych z początku lat 80tych (ale nie
wszystkie) i też uważam że "Złe wychowanie" to najsłabszy jego film do tej
pory... Zdaża sie, niestety każdemu sie może zdażyć, jeszcze 10 tak słabych
filmów nakręci to przestanę go uważać za jednego z najwybitniejszych
reżyserów...
pozdrowienia:))

[slonecznawiosna]

Byłam na trzech filmach Almodovara w tym "Złe wychowanie". Reżyser zawsze miął
słabość do epatowania skrzywionym światem, który zapewne bardzo dobrze zna. Ma
prawo. Takiego świata nie należy ukrywać bo jest zepsuty i dużo w nim bólu.
Lecz w ostatnim filmie zbyt dosadnie pokazał "inność w łóżku". Film bardzo
dobry ale wyszłam z sali kinowej bardzo zniesmaczona. Książka zapewne jest taka
sama ale gwarancji nie daje. Polecam raczej "O mojej matce" a
później "Porozmawiaj z nią".



Pozdrawiam

Iskierka


Iskierka

[slonecznawiosna]

poprawka:
"Wszystko o mojej matce" (Todo Sobre Mi Madre)

sorki

[Gość: river]

Problem w tym, ze w tym najprostszym i najzdrowszym ze swiatow bolu rownie
duzo. Czy brak milosci i zdrada heteroseksualnych mniej boli?

Czy sceny lozkowe w "Zlym zachowaniu" byly zbyt dosadne bo uczestniczyli w nich
dwaj mezczyzni, czy dlatego, ze nie wyrazaly milosci?

[Gość: pokrybala]

Gość portalu: marta napisał(a):

> ładnie napisane, ale mając w pamięci "Porozmawiaj z nią" i entuzjastyczne
> rezenzje tego, nie ma co ukrywać, mocno średniego filmu, mam niejakie
> wątpliwości co do jakości obecnego "dzieła"...


I nie mylisz się. Niemoc twórcza.

Warto zobaczyć

[berenika1974]

Niezależnie od tego, czy są perwersyjne, kiczowate, czy jak tam je nazwać
wywierają na mnie dość silne wrażenie. Barwy, muzyka, wyraźne postaci głęboko
coś przezywające - te filmy nie są zwykłe i przeciętne, nie jest to różowa
lukrowana papka. Historie są opowiedziane z pasją, ogromnym zaangażowaniem. To
wszystko porusza i daje do myślenia. Nie wiem, czy bardziej potępiam ojca
Manolo, czy Angela? Jeszcze nie poukładałam sobie tego w głowie.

Świat, opisywany przez Almodovara z pewnością jest udzialem tylko części ludzi,
ale nie ma wątpliwośi, że istnieje, że takie rzeczy się zdarzają, więc dlaczego
o tym nie mówić? Jeśli ktos jest gejem i chce o tym powiedzieć, to dlaczego nie
ma tego robić??? Co z tego, że odbiorca się gorszy? Przecież o to chodzi w
sztuce, aby poruszyć, aby dać do myślenia. Jeśli ktoś nie lubi myśleć, nie lubi
widzieć rzeczy, które istnieją gdzieś obok, to niech po prostu nie odląda
takich filmów.

Almodovar najeżdża na kościół??? I co z tego??? W kościele też są ludzie, a
ludzie popełniają błędy. Nie wolno o tym mówić tylko dlatego, że są
kapłanami??? Przecież to bzdura.

Ja osobiście nie odebrałam tego filmu, jako najazdu na kościół katolicki, dla
mnie ten film pokazuje konsekwencje krzywdzenia dziecka, brutalnego zburzenia
dzeciństwa tylko po to by zaspokoić żądze dorosłego, który powinień bronić, a
nie krzywdzić. Z drugiej strony Agelo, młody, dążący do sławy za wszelką cenę.
Nie liczący się z niczym i nikim. Od zawsze przerażają mnie takie postaci.

Reasumując - moja opinia na temat filmu jest jak najbardziej pozytywna,
polecam, warto zobaczyć i zastanowić się. Chociaż "Porozmawiaj z nią"
i "Wszystko o mojej matce" nadal pozostają na pierwszym miejscu w moim
rankingu:)

[Gość: evinka]

Ten tekst mnie okropnie zdenerwował. Nie zgadzam sie na wielkie słowa dla
takiego filmu! To dorabianie ideologii do ohydy na ekranie. Że Almodovar chce
powiedzieć coś uniwersalnego o miłości? Intencja może nie jest zła, ale
naturalizm dla mnie przesłania jakiekolwiek przesłanie. Nie wciągnęłam sie w
ten film, znudził mnie wręcz, nie byłam w stanie w to wnikąć po tym co bylo na
początku. jeszcze raz powiem, to za wielkie słowa dla takiego filmu

[Gość: YANE]

Czytam sobie te Wasze posty i wlos mi sie jezy na glowie. Mam wrazenie, ze wiekszosc osob na filmie nie byla i teraz wypisuje straszne farmazony opierajac sie jedynie na wiadomosciach, ze w filmie jest pokazany stosunek seksualny dwoch mezczyzn i fascynacja doroslego czlowieka chlopcem. A to jest jedynie tlo, bo Almodovar wcale nie epatuje w "Zlym wychowaniu" takimi tematami, sa one tlem do pokazania naszych ludzkich grzesznych uczynkow i to wcale niekoniecznie tych zwiazanych ze sfera seksu. Nie jest to tez pamflet na Kosciol Katolicki i ksiezy.
Na mnie film zrobil naprawde ogromne wrazenie. I stawiam go ponad "Porozmawiaj z nia", odnosze nawet wrazenie, ze rezyser jakby dal nam klucz do swoich poprzednich filmow. Mysle, ze teraz o wiele latwiej mi bedzie zrozumiec "Kobiety...", "Wysokie obcasy", czy "Wszystko o mojej matce". Wychodzilam wczoraj z kina pelna bardzo pozytywnych uczuc dotyczacych tego filmu. Przy okazji polecam poniedzialkowe, przedpoludniowe seanse ;)))

[Gość: Andrzej]

Chala prawie taka sama jak "Farenheit"......