Jerzy Andzejewski

[olig]

Witam.

Jaka opinia macie o Andzejewskiego? "Popiół i diament" mi się nie podobała, o
inny książki Andzejewskiego tylko słuchałem.

[ewamijo]

Ja mam bardzo pozytywną opinię, że sie tak enigmatycznie wyrażę. "Popiół i
diament" nie jest książką wartą takiej uwagi, jak chociażby "Miazga" -
autotematyczna, trudna, ale wciągająca; historia jej powstania i kłopotów z
publikacją też jest niezmiernie ciekawa, poszukaj, poczytaj, przekonasz się.
Jak nie chcesz się aż tak bardzo pomęczyć ("Miazga" to naprawdę trudna książka)
to sięgnij po "Ciemności kryją ziemie", a zwłaszcza "Bramy raju". Wspaniała
lektura Cię czeka:)
Pozdrawiam.

Jerzy Andrzejewski powinno być, ale to wiadomo:)

[ewamijo]

[baronowa.solowiejczyk]

he, pisałam pracę magisterską na polonistyce na temat Andrzejewskiego, a konkretnie na temat jego dzienników (publikowanych i nie). Najlepsze, co przeczytałam, to "Ciemności kryją ziemię" (świetna lektura).
Dzienniki są potwornie nudne.

[maira]

ha,ja również studiowałam polonistykę,ale na Andrzejewskiego z magisterką sie
nie porywałam;)Z zajęć pamiętam "Miazgę"-nudne i wydumane,ale już "Bramy raju"
i "Ciemności kryja ziemię"to naprawdę świetna lektura i zupelnie inne
spojrzenie na chrześcijaństwo.Sięgnij też do biografii Andrzejewskiego(niestety
autora nie pamiętam)-bardzo ciekawa!

[baronowa.solowiejczyk]

Anna Synoradzka :) bardzo dobra biografia, a na końcu równie świetna bibliografia

[baronowa.solowiejczyk]

aha, jeśli chodzi o "Ciemności kryją ziemię" to tak gwoli wyjaśnienia - chrześcijaństwo to tylko maska. To właśnie trochę psuje mi obraz tej powieści: świadomość obecności jej ukrytego celu. Andrzejewski chce się ładnie rozliczyć ze swoją socrealistyczną przeszłością. Ale powieść tak czy inaczej to kawał dobrej literatury.

[maira]

z tego co pamiętam dla mnie to opowiadanie nie było rozrachunkiem z
przeszłościa J.A.,ale raczej z wiarą jako taką,ale to tylko moje prywatne
odczucie.
Była jeszcze inna nowela,o Ablu i Kainie,równie wstrząsająca,całkiem inne
spojrzenie na tę historię,pamietam rewelacyjne zajęcia z tradycji antycznych,na
których to omawialiśmy....
W ogóle to chyba powinnam poszukać notatek z zajęć,wtedy mogłabym na pewno
ciekawiej podyskutować;-)

[ewamijo]

Rety, jaki dół... :) Zgadnijcie proszę, jakie ja studia skończyłam?
Zauważyłyście? Reszta milczy na ten temat, tylko polonistki piszą. Od razu
widać, jak popularnym pisarzem jest dziś Andrzejewski... Zresztą nie tylko on.
Pozdrawiam.

[dziewczyna_mickiewicza]

stanowczo "ciemnosci kryja ziemie"

[Gość: Zdanka]

Eeeeee tammmmm... Chyba najgorszą przypadłościa polonistów jest branie
wszystkiego "nazbyt serio"...[od razu szukać notatek:p]:))))A życie jest sprawą
zbyt poważną , aby brać je na serio, prawda?"

Ja bardziej cieszyłabym się, jakby powastał tu wątek o pracach magisterskich
napisanych o ...bo ja wiem o kim?:)))))) Może o Tulli? Albo o Bieńczyku?
Andrzejewski nie jest zbyt oryginalny w "Bramach raju" . Pomysł zywcem
ściągnięty z "Krucjaty dziecięcej" Schwoba. Ale sama ksiażka jest niezła i dla
odmiany, dla mnie,to opowieśś o zmysłowości i duchowości, nie o
chrześcijaństwie, nie o rozliczniu się z partią...
A "Popiól i diament" hmmm...właściwie równocześnie trzeba czytać kilka ksiązek
historycznych...

[maira]

;-))tu się nie zgodzę,podobno najgorszą przypadłością polonistów jest
krytykowanie wszystkiego co wydane,a jednoczesnie niemoc napisania czegokolwiek
samemu;-))))

[baronowa.solowiejczyk]

no napisałam magisterkę o Andrzejewskim, co ja poradzę :)))
"Bramy raju" to owszem, powieść o zmysłowości, ale moja opinia dotyczyła "Ciemności..." - to tak dla jasności :)
ukłony
baronowa s.