Wasze oceny noblistów

[Gość: daria13]

Spotyka się na forum głosy krytycznie oceniające laureatów literackiej
nagrody Nobla. A to Szymborska się nie podoba, a to Jelinek - fe, a już ten
Sartre, że o Dario Fo nie wspomnę. Wybór laureata jest bez wątpienia często
podyktowany względami nie tylko czysto literackimi i konkretne uwarunkowania,
nazwijmy to ogólnie, policzyne mają duży wpływ na tenże wybór, ale w moim
odczuciu nie powinno się zdarzyć, aby Nobla dostał ktoś, kto na niego w ogóle
nie zasłużył, pisarz bez wartości. Zaznaczm, że nie znam wszystkich noblistów
i tego nieszczęsnego Dario Fo nie czytałam wcale.
Czy literacki Nobel to tylko koniunktura, czy jednak można polegać na
wyborach Komitetu i czy są one zawsze miarą wielkości pisarza?
I tu mam jeszcze pytanie dodatkowe; czy ktoś z Was postawił sobie kiedyś
zadanie poznania wszystkich noblistów bez wyjątku, systematycznie, choćby po
jednej pozycji, bo ja się zastanawiam czy nie przymierzyć się do takiego
ambitnego zadania, gdyż wielu, zwłaszcza dawniejszych autorów nie znam wcale,
a może powinnam?
Pozdrowienia:)

[Gość: julek]

tak, znam wszystkich osobiście, z każdym jestem na ty , myślę,że powinnaś
spróbować, miodzik-jak to piszą na forum.

[baltazarus]

Przez ostatnie 10 lat lierackiego Nobla dostają skrajni lewacy, więc nie ma co
sobie głowy nimi zaprzątać.

[Gość: Kazek]

Jeżeli prawicowość ma oznaczać tak prymitywne sądy, to może lepiej byc lewakiem?
Ja też wszystkich noblistów nie znam, np. Dario Fo nie czytałem, choćby
dlatego, że rzadko ktoś go w Polsce publikuje (ot specyfika).
Ale już np. taki Jose Saramago jest pisarzem znakomitym. I to, że ma dość
lewicową (nie - lewacką) postawę nic tu nie ma do rzeczy. Zanim jeszcze dostał
tę nagrodę i stał się nas znany, przypadkiem wpadła mi w ręce "Baltazar i
Blimunda" - byłem oczarowany językiem tej książki, jej wymową również.
A taki Coetzee to też lewak Twoim zdaniem? I Szymborska też??? Skąd wśród osób
o prawicowych poglądach tylu ignorantów? Chyba że uznajesz każdego, kto jest na
lewo od Rydzyka za lewaka, ale w takim razie skoro większość tego społeczeństwa
to lewacy, to dlaczego żadne wydawnictwo dotychczas nie odważyło sie
wydać "Ewangelii wg Jezusa Chrystusa" Saramago?
Pewnie to lewacki spisek.

[tad9]

Gość portalu: Kazek napisał(a):

> skoro większość tego społeczeństwa
> to lewacy, to dlaczego żadne wydawnictwo dotychczas nie odważyło sie
> wydać "Ewangelii wg Jezusa Chrystusa" Saramago?
> Pewnie to lewacki spisek.


Skoro już o ignorancji mowa - "Ewangelia według Jezusa Chrystusa" wydana
została w tłumaczeniu Cezarego Długosza, przez wydawnictwo SAWW w roku bodajże
1992.

[Gość: Kazek]

Jeżeli tak, to faktycznie - płonę ze wstydu i przepraszam.

dałbym sobie rękę uciąć, że w kilku miejscach już widziałem utyskiwania na fakt
niewydania tej książki, a z kolei sam nigdy jej na oczy nie widziałem. Co nie
zmienia faktu - przepraszam.

Inna rzecz - 1992... 13 lat temu. Co się stało w naszym kraju?

Nie muszę dodawać, że pozostałą część mojego postu podtrzymuję.

[omfala]

Może i "Baltazar i Blimunda" warte są przeczytania. Ja po lekturze "miasta
ślepców" wymiękłam. Dla mnie łopatologia, w dodatku podana beznadziejnym
językiem (nie wiem, czy winić tłumaczkę, czy to tkwi gdzieś dalej). W każdym
razie do Saramago zraziłam się.

[Gość: Zdanka]

Też mnie to zastanawia..."Miasto ślepców" jest beznadziejne, bo brak mi innego
słowa...I długo myslałam, co mnie tak rozczarowało:

- czy to, że od wielu ludzi o tej ksiązce słyszałam i nie okazała sie taka,
jaka wydawać by sie mogła po opowieściach

=czy to, że była przewidywalna czyli popełniała nietakt uczynienia czytelnika
mądrzejszym od autora

- czy własnie język, który niekiedy oscylował wokól zwyklych pomyłek
gramatycznych

i nie wiem...

[bluestone]

Powiem, ze kiedy wpada mi w reke ksiazka ktoregos z noblistow, to po
przeczytaniu sprawdzam sobie, co o tym autorze napisala szanowna Akademia i
konfrontuje to z tym jak ja dana pozycje odebralam. Co prawda, zawsze istnieje
ryzyko, ze moge trafic akurat na cos slabszego. Jest wielu laureatow, ktorych
zapisalam sobie DO przeczytania, nie ze wzgledu na fakt otrzymania przez nich
nagrody, ale dlatego,ze jakas ich ksiazka mnie zaintrygowala. Nie tyczy sie to
raczej noblistow stosunkowo niedawnych, ale to dlatego, ze najpierw ich dziela
musza trafic do biblioteki, co troche potrwa :)

[Gość: FOXIE77]

Ja tez uwazam, ze duzo czynnikow wplywa na przyznanie tej nagrody,
przede wszystkim politycznych,zgadzam sie tez ze nastroje sa
lewicowe, ale moim zdaniem nie ma to nic do rzeczy.
Jesli jest autor doskonaly to jego orientacja polityczna jest bez
znaczenia, chyba ze ma jakas ukryta agende.Coetzee bardzo mi sie podobal,
natomiast Pianistka Jelinek w wersji polskiej nie do strawienia.
Jestem teraz bardzo zajeta, ale mysle czy moze powinnam przeczytac wersje
angielska? Niemieckiego nie znam.
W kazdym razie uwazam, ze jesli autor dostal Nobla to trzeba sie nim
zainteresowac

pozdrawiam

[Gość: azo]

No proszę, a mnie Pianistka Jelinek rzuciła na kolana ! Dawno nie czytałam tak
dobrej książki! Co za styl,finezja, dystans i ironia. Gorąco polecam.