Recenzent to brzmi dumnie...

[braineater]

tylko czemu kojarzy się z tanią dziwką?

serwisy.gazeta.pl/kultura/1,34169,2797421.html
Pozdrowienia

[Gość: Nu!]

Nie wiem czy tak tanią...
To wielki skandal i kolejny argument, żeby nie płacic abonamentu.

Matka mi chotuje i leży w łóżku. I cierpi, albowiem w ciągu dnia TVP
to korowód powtórek "polskich seriali" - jeden wielki szit. Bulszit.

Walą w dzwony...

[hrabalek]

jakby nie wiem co się stało, Nina sprawę załatwiła.
Szkoda tylko ,że niejaka Pani Joanna Damięcka, tak się użala nad tą biedną TV a
nie szkoda jej takiej sieroty jak ja , która stoi w księgarni nad stertą
książek i zawodzi z żalu ,że nie stać jej na kupienie- tej, tej i jeszcze
tamtej.
A dla mnie jako czytelnika to pikuś czy wydawanictwo zapłaci za reklamę tyle
czy tyle, bo i tak wliczą to w koszty promocji czyli wezmą z mojej kieszeni.

To nie jest pikuś

[Gość: Nu!]

Albowiem wielką róznicę czyni, czy oglądasz reklamę, czy
materiał sponsorowany. Ja materiałów sponsorowanych z reguły
nie czytam. Reklamówka zamiast recenzji???

[braineater]

Ok - o tym, że Tyszkiewicz nie ma nic do powiedzenia o ksiązkach, to było
wiadomo od zawsze, a przynajmniej mnie sie tak zawsze wydawało, tyle, że
szokująca jest dla mnie cena tego 'niczego' - 6k PLN za 3 minutowe pociskanie
pierdoł wprost z okładki? I bynajmniej nie interesuje mnie to czy pani na tym
zarabia, bo jej sprawa zarabiac jak chce, tylko dlaczego takie cos ma się
utrzymywac podwójnie z mojej kasy - tej z abonamentu i tej zostawionej w
księgarni? Bo czegoś tu chyba nie rozumiem.
No i problem drugi, poruszony już kiedyś na tym forum w wąteczku przydługim -
odpowiedzialnośc recenzenta? Jaka odpowiedzialność może być skoro dostajesz
kasę od wydawcy?
Coraz bardziej zaczynam się utwierdzać w przekonaiu, że to i pare innych
internetowych for, pozostają powolutku jedynymi obiektywnymi źrółami wiedzy o
literaturze najnowszej - ponieważ nikt ludziom posty piszącym za to nie płaci,
a jesli promocja na forum odbywa się zbyt nachalnie, to kończy sie jak w
przypadku pani jakiejś tam Tamary...

Pozdrowienia:)

[hrabalek]

braineater napisał:

> Ok - o tym, że Tyszkiewicz nie ma nic do powiedzenia o ksiązkach, to było
> wiadomo od zawsze, a przynajmniej mnie sie tak zawsze wydawało, tyle, że
> szokująca jest dla mnie cena tego 'niczego' - 6k PLN za 3 minutowe pociskanie
> pierdoł wprost z okładki? I bynajmniej nie interesuje mnie to czy pani na tym
> zarabia, bo jej sprawa zarabiac jak chce, tylko dlaczego takie cos ma się
> utrzymywac podwójnie z mojej kasy - tej z abonamentu i tej zostawionej w
> księgarni? Bo czegoś tu chyba nie rozumiem.
> No i problem drugi, poruszony już kiedyś na tym forum w wąteczku przydługim -
> odpowiedzialnośc recenzenta? Jaka odpowiedzialność może być skoro dostajesz
> kasę od wydawcy?
> Coraz bardziej zaczynam się utwierdzać w przekonaiu, że to i pare innych
> internetowych for, pozostają powolutku jedynymi obiektywnymi źrółami wiedzy o
> literaturze najnowszej - ponieważ nikt ludziom posty piszącym za to nie
płaci,
> a jesli promocja na forum odbywa się zbyt nachalnie, to kończy sie jak w
> przypadku pani jakiejś tam Tamary...
>
> Pozdrowienia:)

..a jeśli ktoś tej Tamarze chciał zrobić koło nosa-toodniósł sukces.
Dla mnie prawdziwym recenzentem mającym wszystkich w jednakowym traktowaniu był
niedościgniony Waldorff, a reszta - to bardzo intratnie zarabijący i tak to
jest chyba ob zarania dziejów.
A dziwkom dajmy spokój , zarabiaja jak potrafią, a recenzje maja napewno bardzo
osobiste .

Wielka różnica ..

[hrabalek]

między reklamą a materiałem sponsorowanym - dla mnie linia między jednym a
drugim prawie niewidoczna, któraś z nich jest za darmo?

[sto100]

Przyznaję rację.Od dawna tego nie ogladałam, bo szybko miałam taki dyskomfort.To nigdy nie były recenzje, ale takie tam sobie opowiastki,co kto czyta, a właściwie do powiedzenia czego został wybrany.Nie lubimy gdy tak otwarcie jesteśmy olewani.Zatem nie ogladam a teraz jeszcze znam tego przyczynę.
Ale recenzji wciąż szukam i dlatego trafiłam na to forum.Zwłaszcza oczywiście o nowościach wydawniczych.Zachwalanki to za mało, a takich spotyka się dużo.Potrzebuję meritum, zamiast ogólników i powierzchowności.O tym wolę przeczytać w zapowiedziach.Ale to przecież za mało.Zatem wszędzie szukam.

[marcelina_prust]

Polecam w takim razie portal www.radio.com.pl, działka "kultura". Są tam
recenzje książek, płyt, przedstawień teatralnych podzielone na dwie
kategorie: "na dziś" czyli nowości i "na zawsze" czyli nieśmiertelne.
Recenzenci niesponsorowani.

upierdliwość...

[hrabalek]

marcelina_prust napisała:

> Polecam w takim razie portal www.radio.com.pl, działka "kultura". Są tam
> recenzje książek, płyt, przedstawień teatralnych podzielone na dwie
> kategorie: "na dziś" czyli nowości i "na zawsze" czyli nieśmiertelne.
> Recenzenci niesponsorowani.



przepraszam ,za upierdliwą dociekliwość- a skąd ta pewność?że niesponsorowani?

[marcelina_prust]

Znam osobę, która tam pisuje i z tego co wiem, w materiał do recenzji zaopatrza
się sama, na własną odpowiedzialność i własny rachunek. I żeby z góry
uprzedzić zarzuty o kumoterstwo lub inne nieczyste intencje dodam, że nie
zajmuje sie ona literaturą. Tak więc serwis "książki" polecam z czystym
sumieniem, bo po porostu sama do niego chętnie zaglądam.