Janusz L. Wiśniewski czy Jerzy Pilch?

[Gość: xxx]

Króry jest lepszym pisarzem?

[nchyb]

dla mnie obaj bardzo przeciętni, ale to ponoć kwestia gustu. Jak to ktoś
powiedział, albo się go ma (to ja :-D), albo nie... :-))

Straszny wybór

[mamablues]

Jeden to grafoman, a drugi - nudziarz:D

[Gość: xxx]

mamablues napisała:

> Jeden to grafoman, a drugi - nudziarz:D

Masz prawo do swojej opinii. A który jest który?

[formaprzetrwalnikowa]

to chyba oczywiste: Wisniewski grafoman, Plich (grafoman-) nudziarz
;)

[nchyb]

się znaczy, że Wiśniewski trochę mniej podnudza, tak? :-)

[formaprzetrwalnikowa]

bijac sie w piersi, przyznaje do sászenia po pozorach. mowiac wprost: nie wiem,
czy wisniewski przynudza- nie przeczytalam ani jednej linijki napisanej przez
niego. osádzilam po recenzajch
Jaka pokuta?
;)

Pokuta...

[nchyb]

wszystkie jego książki do przeczytania. I obowiązkowa recenzyjka z
wywnętrzaniem się - tu, na łamach forum...

[formaprzetrwalnikowa]

a moze jednak trzy zdrowaski i jeden ojczenasz? tu, na forum, oczywiscie?
;)

ps. zdajesie, ze gdzies napisalam recenzje z Pod zapitym aniolem - liczy sie?

[nchyb]

nie liczy się, i tu ze spowiednikiem się proszę nie targować, bo to forum, a
nie ... :-)

[mamablues]

formaprzetrwalnikowa napisała:

> ps. zdajesie, ze gdzies napisalam recenzje z Pod zapitym aniolem - liczy sie?

Skoro wygrałaś z aniołem, to ja bym odpuściła Ci tego Wiśniewskiego:)

[formaprzetrwalnikowa]

mamblues: dzieki, o wspanialomyslna.
Wygralam chyba dzieki temu, ze uparta bywam. bo generalnie to takich historii
to ja w swoim zyciu zawodowym na peczki slyszalam. Ba, nawet ciekawsze
slyszalam. taka np. o pingwinach wlazacych na kolana albo o mafii scigajacej
ozziego osbourne'a, albo o napasci indian w ruskich czolgach, o wielkich
bitwach II wojny swiatowej rozgrywanych w szpitalnych lozkach nie wspomne.
;)

[nchyb]

ej, tutaj lizusostwa proszę nie uprawiać itp. Nic Formyprzetrwalnikowej z
przeczytania nie zwalnia. Ja się solennie zarzekam, że w końcu skończę tego
Wiśniewskiego, węc Ty też masz cierpieć, co to ja sama będe się męczyć...

A żeby o czymś się wypowiadać, trzeba to znać dogłębnie, więc obie mamy
przeczytać, do samiuteńkiego końca. Zrozumiano? :-)

[formaprzetrwalnikowa]

tajepnigenerale!
w samolocie przeczytam. i tak bedzie mi sie robic niedobrze (sick), bo mi
zawsze jest niedobrze (sick) w samolocie
;)

[mamablues]

nchyb napisała:

> się znaczy, że Wiśniewski trochę mniej podnudza, tak? :-)

Dokładnie. Wiśniewski ma dar opowiadania anegdot, jest IMHO wybitnym
gawędziarzem, ale nie umie tych krótkich historyjek pokleić w dużą, rozbudowaną
i niesentymentalnie ckliwą fabułę:)

z dwojga złego Pilch

[aaaniaaa]

[weatherwax]

Dla mnie żaden z nich nie jest dobry.
Obydwaj zakochani w sobie. Wiśniewski, istotnie, grafoman. Pilch strasznie
męczy pióro.
"Twórczość to czasami taka męka, że nawet czytelnik stęka."

[mathias_sammer]

Jeden i drugi napisal dobre ksiazki np. "Pod mocnym aniolem" oraz "Samotnosc w
sieci". Obaj panowie popelnili tez utwory wysoce grafomanskie "Miasto
utrapienia" i "Zespoly napiec"

Pilcha lubie za autentycznosc i meski punkt widzenia. U Wisniewskiego podobal
misie sposob niekonwencjonalnego i ciekawego mowienia o chemii, choc z punktu
widzenia laika niewiele zrozumialem.

M.S.

[monikate]

Można zrozumieć, o czym pisze Wiśniewski. Czyli jakkolwiek ocenimy jego
twórczość, facet nie udaje, że jest kimś innym, niż jest, nie sadzi
się "ponad".
Pilch ma straszliwą manierę pisania na zasadzie im więcej ozdobników,
filozoficznych (?) dywagacji tym lepiej. Forma męcząca i niezrozumiała, a żadna
treść się pod nią nie ukrywa.

[Gość: Jaaa]

Trafnie oceniłaś Pilcha :)

[Gość: osso]

Niezupełnie, to te ozdobniki i dywagacje właśnie podnoszą rangę powieści
Pilcha. A jeśli są trudne do przebrnięcia, polecam felietony, niezwykle trafnie
odnoszące sie do rzeczywistości, często nasycone niebanalnym humorem :))

[mathias_sammer]

Czuje, ze ulokuje sie w tym watku. Wlasciwie dlaczego nie o Pilchu i
Wisniewskim..?:)

M.S.

[kowianeczka]

No i "znawcy" literatury uciekli hen hen:)

Pewnie zasadzales zeby tych, ktorzy przeczytali zapytac o konkrety.

Dlatego rozumiesz teraz dlaczego w j.polskim czesto uzywa sie
wyrazenia "dyskusja merytoryczna", ktore nie ma odpowiednika znaczeniowego w
zadnym cywilizowanym jezyku:)

kowianeczka

[kowianeczka]

Zasadzales sie, mialo byc:)

kowianeczka

[mathias_sammer]

Znawcow literatury w tym watku nie bylo, tak jak nie ma w tym watku literatury.
Wybacz, ale zarowno jednego jak i drugiego "pisarza" cechuje grafomania, z
czego drugi na dodatek ma problem z jezykiem polskim (o nudzie i
powtorkach "calowania w szyje" na kazdej stronie nawet nie wspomne).


M.S.

[mathias_sammer]

Zdaje sie, ze jest zupelnie odwrotnie. Pilch nie udaje, ze jest alkoholikiem.
Niestety zdarza mu sie pisac pod wplywem pamieci i milosci do ojca "przeciagi"
pseudofilozoficzne. Wisniewski pisze jako kobieta (co mogloby sie niektorym:)
na forum spodobac:)), co doprowadzilo Szczuke do szewskiej pasji. Zreszta
Szczuka ma racje! To tak jak ja bym byl kobieta a podawal sie za faceta i
probowal pisac, co oni mysla. Absurd przeciez:)

M.S.

Janusz L. Wiśniewski

[maximilianna]

[sutekh1]

najgorsi piłkarze w Polsce!

[violach13]

Każdy jest innym pisarzem. Żaden mnie nie przekonuje. Czytałam "Samotność...",
czytałam "pod mocnym..." i nie mam ochoty na inne pozycje(ha!).

[ben-oni]

Sugerujesz, że nie mam innego wyboru?
To jak wybór między zapaleniem płuc a gruźlicą.

Ale konstruktywnie... Konwicki.

[Gość: Zalany]

Co za ulga...

Pilch - absolutnie!

[Gość: nina]

'Samotność w sieci' jest cokolwiek tandetna. Pilcha cenię przede wszystkim za
język, mam wrazenie, że każde zdanie jest dopracowane.

[Gość: Kwakwakwa]

Musi być bardzo kiepsko z polską literaturą, że wybieramy między takimi
pisarzami...Książki i jednego, i drugiego są do szybkiego zapomnienia,
przynajmniej te, które czytałam. Do Wiśniewskiego mam dużą antypatię - wydaje
się zakochanym w sobie megalomanem - przynajmniej takie wrażenie odniosłam po
przeczytaniu "Samotności w sieci"

[gothica666]

Czytałam jednego i drugiego... Ale wolę Pilcha, zdecydowanie, bezapelacyjnie,
do samego końca /mojego lub jej chciało by się napisać.../

[krwawymsciciel]

probowalem przeczytac 'samotnosc w sieci' ale umarlem w trakcie z nudow. 'pod
mocnym aniolem' zostawilem w autobusie i nie wrocilem juz do tego, ale bylo duzo
lepsze niz 's@motnosc...'

pilch to moim zdaniem wyzsza polka niz wisniewski

[Gość: Anka]

Pilcha zdzierże, ale Wisniewskiego to o kant d... Eh, "Samotnosc w sieci" to
jedna z najglupszych ksiazek, jakie w zyciu czytalam.

[Gość: iza]

"samotnosc w sieci" przeczytalam, nie zachecilo mnie do czytania
innych "kwiatkow" tegoz autora...
zastanawiam sie dlaczego ta ksiazka zdobyla przychylnosc wielu czytelnikow?..co
w tej ksiazce jest takiego?..? internet chyba:P
pozdrawiam

[Gość: ta z księgarni z Ł]

polubiłam Pilcha za Tysiąc samotnych miast i żeby nie wiem co i jak pisał, już
go nie znielubię!( to się nazywa wierność)

[rainer_calmund]

Ladnie napisane i pewnie prawdziwe:)...?...:), ale prosba , by pieknie pisac o
literaturze pozostaje prosba.

R.C.

A może raczej który jest gorszym pisarzem?

[Gość: Ludmiła]

Postawmy sprawę jasno.