pomóżcie w sprawie tłumaczeń

[Gość: zdezorientowana]

Kochani, przekłady książek są dobre lub złe, a decyduje o tym tłumacz. Chcę
kupić sobie na allegro Szekspira i Fausta (Goethego. Jeśli chodzi o
Szekspira, to są tłumaczenia Słomczyńskiego i Paszkowskiego (tych jest chyba
więcej). Paszkowski tłumaczył też Fausta. Czy możecie mi pomóc i wskazać,
które przekłady są lepsze?
Pozdrawiam :)

to

[jottka]

nie działa w ten sposób:)

oczywiście, że są dobrzy i źli tłumacze, ale w wypadku podanych przez ciebie
nazwisk oba są dobre, a za to jest jeszcze różnica czasu tłumaczenia -
paszkowski jest przekładem dużo starszym niż przekłady słomczyńskiego, zależy do
czego potrzebujesz tych tekstów (klasyczne cytaty szekspirowskie są u nas
najpopularniejsze bodaj w wersji paszkowskiego i on był chyba przed barańczakiem
najczęściej wykorzystywany jako podstawa spektakli teatralnych, no ale
słomczyński jest współcześniejszy i przełożył wszystko:)

a najnowszym przekładem 'fausta' jest bodaj przekład jacka burasa, ale może
bardziej cie zainteresuje wersja np. zegadłowicza:)

[Gość: zdezorientowana]

Tak, jest tam też Faust w przekładzie Zegadłowicza.
Dziękuję za pomoc :)
Potrzebuję tych książek dla własnej przyjemności, a w angielskim nie jestem
mocna, inaczej kupowałabym oryginały :( Chodziło mi po prostu o najwierniejsze
oddanie "ducha Szekspira" :)

[jottka]

Gość portalu: zdezorientowana napisał(a):

> Dziękuję za pomoc :)


zaraz, ale ja ci nie pomogłam w sensie polecenia 'masz kupić iksa' - zanim
zalicytujesz, weź sie przeleć do jakiejś biblioteki i obejrzyj sobie dostępne
przekłady, może któryś ci sie bardziej spodoba niż inny, jeśli nie zależy ci na
polemikach filologów o wyższości słomczyńskiego nad barańczakiem lub odwrotnie:)

Wiem,

[Gość: zdezorientowana]

ale przypomniałaś mi o Barańczaku :)))

[octavius2]

A czy przypadkiem najnowszym przekladem "Fausta" nie byl przeklad Konopki?
Ukazal sie zaledwie pare lat temu...