Tadeusz Konwicki

[tila_p]

Szanowni Forumowicze!

Mam kilka pytan odnosnie wyzej wymienionego autora.
Napiszcie jakiego rodzaju ksiazki pisze. Wiem, ze sporo akcji jego ksiazek
toczy sie w czasach PRL'u. Napiszcie, czy autor opisuje losy i sytuacje jakis
pojedynczych bohaterow? czy sa to ksiazki raczej polityczne? Jacy sa jego
bahaterowie? co to za ludzie? Napiszcie od ktorej ksiazki warto zaczyc
czytanie? czy wszystkie jego ksiazki sa jednakowo dobre? czy sa tez slabsze-
Waszym zdaniem!

Ja ogladalam dosc dawno temu film na podstawie jego powiesci "Kronika
wypadkow milosnych". Pamietam, ze film bardzo mi sie podobal...

Napewno odezwa sie tez oburzone glosy odsylajace mnie prosto do lektury... Z
gory prosze o wybaczenie, jezeli kogos moim postem zgorszylam:-) Ale ja
jestem takim czytelnikiem, ktory lubi predzej przeprowiadzic sledztwo, a
dopiero potem zabrac sie za ksiazke:-)

Pozdrawiam i z gory bardzo dziekuje za pomoc!

[sto100]

czy można tak naprawdę polecić jedną czy drugą książkę?
Nie, bo trzeba znać autora i jego prozę i jego wizualność filmową.
Wtedy może tak. Bo ja lubię i cenię i delektuję sie powolnym czytaniem,
bo znam. I brak mi teraz nowych. Spróbuj sama, warto.

[Gość: ropuch_Pelagiusz]

Szanowna czytelniczko,
Tadeusz Konwicki to nie jest zwykły pisarz. To symbol. Instytucja.
Śledztwo mozesz przeprowadzać wobec Dana Browna. Konwickiego trzeba przeczytać.

[tila_p]

obojetnie od ktorej zaczac?

[zaba_pelagia]

owszem, to nie Harry Potter

[tila_p]

nieee? oj to nie warto siegac:-)

[sto100]

Twoja strata, albo po co pytać.

[Gość: gamoń]

Konwicki, to bezmyśłny apologeta adama michnika, na szczęście /dla sibie i
innych/ od dawna nie pisze. To duży plus, że nie męczy czytelników od kilkunastu
lat.

[tila_p]

na bezsensownego posta, odpowiadam bezsensownie!

Jejku przeciez moge poprostu zapytac od jakiej ksiazki tego autora warto
zaczac! przeciez zadko pisarz zdolal napisac wszystkie swoje dziela na
jednakowym poziomie. Ja Konwickiego nie znam, wiec nie wiem czy wszystkie sa
jednakowo dobre czy nie! pytam od czego zaczac czytac, a taka odpowiedz, ze to
nie jest Harry Potter uwazam za bezsensowna i przemadrzala.

[zaba_pelagia]

tila_p napisała:

> na bezsensownego posta, odpowiadam bezsensownie!
>
> Jejku przeciez moge poprostu zapytac od jakiej ksiazki tego autora warto
> zaczac! przeciez zadko pisarz zdolal napisac wszystkie swoje dziela na
> jednakowym poziomie. Ja Konwickiego nie znam, wiec nie wiem czy wszystkie sa
> jednakowo dobre czy nie! pytam od czego zaczac czytac, a taka odpowiedz, ze
to
> nie jest Harry Potter uwazam za bezsensowna i przemadrzala.

to Konwickiego już nie przerabia się w szkole?
no, chyba że w wyższej klasie

[tila_p]

mozliwe, ze w wyzszej! Madralo! Ja wyjechalam z Polski majac 7 lat, wiec mam
prawo nie wiedziec i dodatkowo zapytac na forum o ksiazkach!

[Gość: ropuch_Pelagiusz]

życie byłoby prostsze, gdyby zamiast odezwy z żądaniem charakterystyki postaci
oraz zdań typu "jestem takim czytelnikiem, ktory lubi predzej przeprowiadzic
sledztwo, a dopiero potem zabrac sie za ksiazke:-)" napisac prosto - siedzę od
lat na obczyźnie i nie mam zielonego pojęcia, czy warto

[tila_p]

Zycie byloby prostsze, gdyby osoby takie jak ty poprostu powstrzymaly swoje
zgryzliwe odpowiedzi, jezeli nie maja nic innego do powiedzenia
oprocz "dosrywania" komus, kogo nie znaja!.

Nie rozumiem co w tym zlego, ze "jestem takim czytelnikiem, ktory lubi predzej
przeprowiadzic sledztwo, a dopiero potem zabrac sie za ksiazke:-)". To prawda i
ty nie masz prawa mnie za do osadzac, ja tak poprostu lubie... i tobie nic do
tego. Moglas poprostu na mojego posta nie odpowiadac.

[kawa_malinowa]

Konwickiego w szkole brak.
czasami jako nawiązanie przy romantyzmie. Nic wiecej.

[Gość: ropuch_Pelagiusz]

no, co ty?
nawet Apokalipsy się nie omawia?
horrendum

[maniusia76]

co lub kto nie jest Harry Poterem? Konwicki?
Kowicki to pisarz, a Potter to bohater ksiazek, porownanie to takie, jakbys
porownywala piekarza z chlebem:-)i to jeszcze z chlebem nie jego
wlasnego "piekarza" wypieku:-)

[zaba_pelagia]

oj, to czytanie ze zrozumieniem ;-)
Harry Potter to cykl, więc warto go czytać od pierwszego tomu

Konwickiego można czytać dowolnie, przeplatać Apokalipsę z Bohiniem, a
Kalendarz z Pamfletem

kapewu?

[maniusia76]

oj, ty to czytasz ze zrozumieniem! Przeciez zalozycielce postu nie chodzilo o
jakas konkretna kolejnosc czytania, tylko o ksiazke od ktorej warto zaczac
zapoznanie z tworczoscia Konwickiego. Moze ona chce zaczac od najlepszej jego
ksiazki?! A wiadomo nie wszystkie jego ksiazki sa rownie dobre i udane!

[Gość: ropuch_Pelagiusz]

zapytała, czy wszystko jedno od której
wszystko jedno (moim zdaniem)
jeśli jesteś w stanie dokonać gradacji książek Konwickiego, to poradź
dla mnie wszystkie są jednakowo dobre

[wiesio2]

Zacznij zatem na Nowym świecie i okolicach - nie zmeczysz się, a z LKonwickiego
to poronuje filmy, a przede wszystkim Jak daleko stad jak blisko i Salto.
Trzeba przyznać, że filmy jego sie nie zestarzały.

[tila_p]

zycie byloby prostsze, gdybys w ten sposob odpowiedziala na samym poczatku.
Wtedy nawet wiadomosc o tym, ze zyje na obczyznie nie bylaby istotna. Poprostu
konkretna odpowiedz! Moim zdaniem wszystkie jego ksiazki sa rownie dobre i
kropka. A nie madrowac sie z Harry Potterem.

[sto100]

a teraz i ja się "przemądrzę",
kiedyś na jakimś przypadkowym forum przeczytałam:
"a teraz dzieciaki piżamki i spać".
Stosowne.

[tila_p]

ooo jaki to madry cytat!:-)Chyba az za madry jak dla mnie, bo nie rozumiem o co
Ci chodzi? Czyzbys uwazala zadawanie pytan na tym forum za dziecinade?

Pozostalo mi tylko, zyczyc Ci dobrej nocy!

[bdx65]

chronologicznie - od 1948: ROJSTY
1950 - PRZY BUDOWIE
1954 - WŁADZA (obydwie to socrealistyczne produkcyjniaki)

prawdziwa literatura zaczyna się w 1959 - DZIURA W NIEBIE
'63 - SENNIK WSPÓŁCZESNY (najbardziej znana przed MAŁĄ APOKALIPSĄ)
'67 - WNIEBOWSTĄPIENIE
'71 - NIC ALBO NIC
'74 - KRONIKA WYPADKÓW MIŁOSNYCH
'76 - KALENDARZ I KLEPSYDRA
'82 - WSCHODY I ZACHODY KSIĘŻYCA
'86 - NOWY ŚWIAT I OKOLICE
'77 - KOMPLEKS POLSKI
'79 - MAŁA APOKALIPSA
'85 - RZEKA PODZIEMNA, PODZIEMNE PTAKI
'87 - BOHIŃ
'92 - CZYTADŁO
'96 - PAMFLET NA SIEBIE

Może inni coś dorzucą. Pozdrawiam.

[Gość: gamoń]

nie ma co dorzucać, same gnioty

[Gość: mauro]

mowisz ze Konwicki jest wyznawcą Adama M.
dobrze,ze na to zwrociles uwage, ja nic o tym nie wiedzialem.
ale teraz wiem i juz mam dystans do tego pana.
czytalem Apokalipse (troche jednak egzaltowana, jakos nadmuchana zanadto) i pare
opowiadan. Nim zaczna sie tu wszyscy zaraz na nas oburzac, chcialbym podac Ci
rękę w solidarnym gescie sprzeciwu wobec klamstw,przemilczen,dialektycznych
szalbierstw i intelektualnych manipulacji, jakich od lat dopuszcza Michnik-guru
pseudointeligentow- w celu systematycznego zniewalania umyslow.
Zwrocil zreszta na to uwage wybitny poeta Zbigniew Herbert. I dlatego GW o nim
konsekwentnie milczy.

pozdrawiam, licze na odzew:)

[umyslscisniety]

moglbys przytoczyc slowa poety kiedy zwracal uwage na szachrajstwa michnika?

[annabellee1]

Te pierwsze(po 59) sie dosc ciezko czyta i dla osoby na obczyznie sa zupelnie
nie czytelne jak mysle.Najlepsze byłyby-te od Kroniki az do Kompleksu.Potem
Bohin i Czytadło.Warto poczytac.Dowiesz sie co nie co o Polsce i literat
wspolczesnej
Pamflet przegapilam wiec nie wiem czy warto.

[tila_p]

napewno zapoznam sie z tym autorem! dziekuje za informacj!, przy najblizszej
wizycie w polsce nabede kilka tytulow. Na poczatku omine te ktore uwazasz za
ciezkie, siegne po nie dopiero gdy przemowia do mnie te lzejsze:-)
dziekuje!

[tila_p]

dobrze ze zapytalam, bo myslalam nad tym aby zaczac od apokalipsy... wolalam
jednak zapytac, bo nie chcialam sie zniechecac.

[tila_p]

bardzo dziekuje!

[sto100]

najpierw pomyśl

[Gość: kmicic]

Ja proponuję zacząć od "Kroniki wypadków miłosnych". Czytałem kilka książek
Tadeusza Konwickiego i ta mi przypadła najbardziej do gustu.
Pozdrawiam ;-)

do gamonia

[bdx65]

" -Czytałeś, wisz
-A czytałem i wim"

Reymont - "Chłopi"

[monikate]

Dorzucam powieść "Zwierzoczłekoupiór"!

[lublinianka2]

A ja proponuje zacząć od "małej apokalipsy", jak ona ci się nie spodoba ,to
inne jego dzieła też nie .
ps."Mała Apokalipsa" omawiana jest w szkole ,"Bohiń" też sporadycznie