detektyw.z.lamusa completed & unabridged

[braineater]

Ze wzgledu na dośc spory chaos, jaki wprowadza działalność naszego drogiego
nowego forumowicza w przejrzystość forum oraz kilka maili dośc negatywnie
oceniajacych zjawisko tajemniczych postów nowego kolegi, pozwolilem sobie na
zrobienie Dział zebranych i umieszczenie ich w tym własnie wątku. Posty te
nijak nie łamia netykiety, więc to jedyne co zrobic można.

P:)

Wielka Stanisławska

[braineater]

Autor: Gość: detektyw.z.lamusa IP:
Data: 12.01.07, 09:05 + dodaj do ulubionych wątków

skasujcie post

+ odpowiedz cytując + odpowiedz

--------------------------------------------------------------------------------
Kiedys udalo mi sie wygrac 4 (stwierdzilem ze w mediach za duzo Stanislam,
Stanislawow, psudoautorytetow i przasnych intelektualistow - nikt z nich nie
ma wplywu na rozwoj gry ale przedstawiaja sie jako glowni rozgrywajacy) :

- pamietam w telewizji kogos kto stwierdzil "jeszcze nigdy nic nie wygralem w
totka i mam duzy zal do Totalizatora"

- pamietam nauczycieli od matematyki, ktorzy wysmiewali liczacych na wygrana
(jest bardzo male prawdopodobienstwo)

- gralem liczac na indywidualne szczescie (i moja rozpacz byla na miare szans
wygrania)

- jak byla duza kumulacja (10 mln) - to zagralem, ale sie 'przestraszylem'
(tak duzo to ja bym nie chcial wygrac - zbyt duzy skok) i jak przyszlo co do
czego to polegalem na kredycie odnawialnym

Powtorka z klasowki (wyjatek od reguly)

[braineater]

Autor: Gość: detektyw.z.lamusa IP:
Data: 12.01.07, 08:09 + dodaj do ulubionych wątków

skasujcie post

+ odpowiedz cytując + odpowiedz

--------------------------------------------------------------------------------
Schemat byl taki, piszemy kartkowke (np. skrypt w Perlu) i oddajemy ja Pani, a
w przerwie zdolny uczen pisze za kolege-osla i kolega-osiol robi podmianke
(Pani nie pilnowala kartkowek). Kiedys sie zdarzylo, ze Pani miala w zle
strzezonym sejfie dwie tury kartkowki - i kolega-osiol (jest oslem) pomylil
sie i podmienil karkowke ze zlej tury i niestety czar prysl i Pani juz dobrze
pilnowala sejfu, a kolega-osiol zostal przykladnie ukarany. Trzeba wiedziec,
ze Pani juz ma jedna kartkowke (cos o nas wie) i dostarczajac jej to samo co
juz wie conajmniej nas wysmieje (ale tez trzeba znac swoje slabe strony w
razie czego). Mozna cos robic na niedostateczny (na przyklad rysowac gola
kobiete) ale jak juz sie zmadrzeje (osiagnie sprawnosc) to albo bez kartki
(asceza) albo na conajmniej czworke (z kims).

Mistrz i Malgorzata (jeden za wszystkich)

[braineater]

Autor: Gość: detektyw.z.lamusa IP:
Data: 12.01.07, 07:31 + dodaj do ulubionych wątków

skasujcie post

+ odpowiedz cytując + odpowiedz

--------------------------------------------------------------------------------
1. Mistrz powinien umiec reprezentowac klan na zewnatrz.

2. Malgorzata powinna umiec reprezentowac klan w zakresie kompetencji
udzielonych przez Mistrza (niektorych kompetencji nie da sie scedowac na
Malgorzate z powodow formalnych).

3. Malgorzata powinna miec kompetencje techniczne w obszarze swojej pracy.

4. Mistrz powinien wyznaczac zadanie, ktore Malgorzata potrafi wykonac albo
potrafi przyswoic wiedze potrzebna do wykonania zadania.

5. Mistrz powinien miec eksperta z danej dziedziny, ktory wyznacza kamienie
milowe.

Seans czarnej magii i jak ja zdemaskowano

[braineater]

Autor: Gość: detektyw.z.lamusa IP:
Data: 12.01.07, 07:09 + dodaj do ulubionych wątków

skasujcie post

+ odpowiedz cytując + odpowiedz

--------------------------------------------------------------------------------
Ile ksiezycow ma Jupiter? - zadal pytanie kolega w obliczu nudy podczas
czekania przed pokojem asystenta wpisujacego oceny. Spytal po kolei kazdego z
obecnych, a poniewaz nikt nie wiedzial to sam sobie odpowiedzial - "Piec". I
tu zostal przez wszystkich wysmiany, ze nie sztuka sklamac gdy nie ma w
poblizu eksperta z danej dziedziny i nikt mu nie uwierzyl (zostal wysmiany).
Najmadrzejszy (najbardziej elokwentny) ma byc przyszly magister, asystent
sprawdza czy magister nie odbiega od linii Massolitu, doktor ustala liste
ksiazek, a profesor ustala kto jest doktorem.

[autumna]

> zrobienie Dział zebranych i umieszczenie ich w tym własnie wątku. Posty te
> nijak nie łamia netykiety, więc to jedyne co zrobic można.

Ale przecież netykieta to nie tylko nieużywanie wulgaryzmów i nieobrażanie uczestników forum. Do jej wymogów należy także pisanie na temat zgodny z tematyką forum. Na Twoim miejscu z czystym sumieniem usunęłabym posty nie mające nic wspólnego z książkami.

[Gość: Myszor]

autumna napisała:
Na Twoim miejscu z czystym sumieniem usunęłabym posty nie mające nic wspó
> lnego z książkami.
>

Popieram poprzedniczkę. I dodałabym do tego jeszcze fakt, że chociażby ten post
o Biblii niby jest o ksiażkach a napisany w sposób kompletnie niezrozumiały i
bezsensowny. Nasz detektyw tylko zaśmieca forum, wprowadza chaos i drażni
porządnych użytkowników.

[Gość: detektyw.z.lamusa]

Zgadzam sie z przedmowca i od siebie dodam, ze nie wszystkie moje posty (w tym
prowokacja z domniemanym opowiadaniem Cortazara) znalazly sie w tym watku - sa
na forum 'Osla lawka' i beda tam bardzo niedlugo.

[Gość: rosomak]

Dzięki serdeczne za "dzieła zebrane" detektywa z lamusa. A ja go lubię! Nie
wiem co On pali, ale musi to być coś zakazanego. I jest w Jego wpisach jakaś
pokrętna logika. "W tym szaleństwie jest metoda". No i ciekawsze to od: jaką
książkę przeczytaliście trzy razy?

"Giaur" Byron

[Gość: detektyw.z.lamusa]

"Walka o wolnosc gry raz sie zaczyna spada dziedzictwem z krwia ojca na syna",
ale Lord Byron mial corke (Ade) i ona weszla 'w komputery' z tego co pamietam.
Moja 'walka' trwa 2 lata - pamietny lot do Kopenhagi gdy zauwazylem, ze to nie
zarty, ale poniewaz nie mialem sobie nic do zarzucenia to za bardzo sie nie
przestraszylem (bardziej zdziwilem). Byl okres gdzie wbrew zdrowemu rozsadkowi
wprowadzalem ogolne mechanizmy i udoskonalenia (nikt tego nie mial szans tego
docenic), zeby bardziej wydajniej mi sie pracowalo - jak ogolnie u forumowiczow
jest z cierpliwoscia i praca pozornie 'wbrew zdrowemu rozsadkowi' - np. nikt sie
nie zna (chyba) osobiscie, a czy byliby gotowi znawcy ksiazek stworzyc np.
wspolny blog forumowy i przez 2 lata recenzowac programy o ksiazkach liczac sie,
ze mediom sie to nie spodoba i beda sie nasmiewac z loginow i trudnych slow.

Spalona ksiegarnia

[Gość: detektyw.z.lamusa]

Poproszony o zakup drogiej ksiazki (dostalem pieniadze) wybralem sie do
ksiegarni i po poproszeniu uslyszalem "Ale to przeciez kosztuje" i tu padla dosc
astronomiczna kwota. "Ale co z tego" odpowiedzialem i ku niezadowoleniu
sprzedawcy kontynuowalem zakup (widac nie wygladalem wiarygodnie). Zasadniczo
ksiegarnia byla 'spalona', ale kiedys przymuszony sytuacja (uparty jestem bardzo
wiec musialo to byc duze cos) cos tam kupilem (i cena nawet byla wieksza niz
gdzie indziej). Zasadniczo ksiegarnia w dalszym ciagu jest trwale spalona - ale
ja to ja, ale zalozmy ze jest jakies ideologiczne 'NIE', ale cena jest bardzo
atrakcyjna i tu problem do przemyslenia jaka musi byc roznica (tym razem
bezwzgedna, nie w procentach) zeby ideologiczne 'NIE' zamienilo sie w komercyjne
'TAK' (w moim przypdaku nie chodzilo o pieniadze, w normalnych warunkach
ksiegarnia jest trwale spalona).

[martolka]

Trzeba było zastosować tekst Julii Roberts z tego filmu, jak mu tam, Pretty
Woman, wyjść, a potem wrócić z naręczem drogich książek i pokazać im język
mówiąc: big mistake! ;-)

[mietowe_loczki]

Chyba się domyślam, kto to. Welcome back.

Na kazdy temat

[Gość: detektyw.z.lamusa]

TVN 24 opowiada nam przez 24 godziny o roznych tematach, ktore wydarzenie ma
najbardziej istotny wplyw na etatowcow:

- zmiana stopy bazowej aldo redyskontowej

- skandal lustracyjny po stronie spolecznej

- zmiana kodeksu pracy (wydluzenie czasu urlopu)

Nie macie wrażenia, że to powrót Gamonia...

[Gość: Myszor]

... w dużo głupszej i bardziej upierdliwej wersji?

Mysz or Malgorzata

[Gość: detektyw.z.lamusa]

Kiedys (wczesniej niz 2 lata temu) bardziej sie staralem dzialac niz byc na
forum ale sie 'pozmienialo' i zasadniczo piszac staram sie rozbawic niz
pozloscic. Kiedys gdy 'galopady mysli' mialem tylko w wolnym czasie to
wymyslilem sobie takie bałamuctwo, ze każdy klan powinien umiec sobie podzielic
zachowania na takie ponizej niskiej szkodliwosci spolecznej gdzie wystepki nie
sa takie istotne, sprawy grubego kalibru (wojna, cienkaczerwona linia) gdzie
wszystkie chwyty dozwolone i najwazniejsza czesc to oczywiscie klasa srednia,
ktora nie dosc, ze najwazniejsza to jeszcze powinna byc najbardziej pojemna i
tam wiekszosc na przestrzeni 'dziejow' powinna umiec wypracowywac wspolne
zachowania lub conajmniej oceny. Ogladajac telewizje czesc informacji ma
bezposrednie przelozenie na nas, czesc tylko posrednie, czesc wcale w
najblizszej przyszlosci, a czesc pozornie nas nie dotyczy ale moze sie i nam
przydarzyc w mniejszym lub wiekszym stopniu wiec mozna by sie zastanowic jak ja
bym sie zachowal/la. Nie lubie ja gdy ktos zachowuje sie tak samo jak ktos w
telewizji (czy na filmie) ale lubie ja gdy ktos w sytuacji wyjatkowej ma jakis
wzorzec zachowania (nawet jesli zly to jest niestety przykladem klanowym jak
postepowac nie nalezy). I w konsekwencji pozniej odchodzac od kompa umiemy
postepowac - kiedy dzwonimy na policje, kiedy reagujemy osobiscie, kiedy
opowiadamy o zdarzeniu znajomym lub na forum a kiedy 'olewka'.

Rozrywka vs Moralny niepokoj

[Gość: detektyw.z.lamusa]

Nie wiemy o co chodzi (w koncu to tylko internet) ale jest jakis niezalezny
tworca ktory dostarcza wysokogatunkowej rozrywki (i wszyscy chetni kupuja), ale
tu pojawiaja sie zarzuty srodowiskowe (bez zadnych konkretow), ze postepuje
nieetycznie wzgledem srodowiska rozrywkotworcow. Nie jest to srodowiko
kupujucaych rozrywke ale kupujacy maja swoje zdanie (na podstawie niekonkretnych
zarzutow) i jak to sie przelozy na sprzedawalnosc produktow - ich jakos bedzie
na jednakowym 'wysokim' poziomie.

detektyw! - bełkot to jest i nudziarstwo

[bdx65]

weź się lepiej za nowości, książkowe, może będziesz miał coś do powiedzenia;

[Gość: Myszor]

bdx65 napisała:

> weź się lepiej za nowości, książkowe, może będziesz miał coś do powiedzenia;

Wątpię. Nie wystarczy przeczytać. Trzeba jeszcze zrozumieć.

'Pokolenie" B. Czeszko

[braineater]

Autor: Gość: detektyw.z.lamusa IP:
Data: 13.01.07, 08:32 + dodaj do ulubionych wątków

skasujcie post

+ odpowiedz cytując + odpowiedz

--------------------------------------------------------------------------------
Mialem kiedys na polce ale nie przeczytalem, ale uslyszalem, ze Marek Hlasko
rozczarowal sie konfrontujac literature z osobowoscia pisarza - zasadniczo
uwazam tak samo - skoro 'drukuja' znaczy analitycy z wydawnictwach oszacowali,
ze bedzie sie sprzedawac i jak mi sie podoba to kupuje.

1. Pokolenie 'lesnych dziadkow' - tych co sa u wladzy

- kiedys forografowali aparatami mieszkowymi, a teraz przerzucili sie na cyfre

- maja doswiadczenie wojenne

- nawet jesli maja na imie Stanislaw lub Stanislawa to za takich ich nie uwazam


2. Klasa srednia - nawet jesli nie maja na imie Stanislaw albo Stanislawa to
za takich ich uwazam

- weszli w drugi filar i tego zaluja

- fotografuja analogami i frustruja sie na cyfrowych

- mieli wyzsze oplaty notarialne za zakupione mieszkania i wina obarczaja
mlodszych


3. Dobrze obiecujace nowe pokolenie

- fotografuja cyfra (albo robia zdjecia artystyczne)

- potrafia zidentyfikowac wzorce osobowosciowe w kraju

- skutecznie konkuruja z klasa srednia o wplywy

Biblia - gniewanie sie na ksiedza

[braineater]

Autor: Gość: detektyw.z.lamusa IP: (1739).veranet.pl
Data: 13.01.07, 07:28 + dodaj do ulubionych wątków

skasujcie post

+ odpowiedz cytując + odpowiedz

--------------------------------------------------------------------------------
Kiedys kolega mi powiedzial, ze pogniewal sie na ksiedza i odszedl z Kosciola
i ze w ogole to jest 'bez sensu' bo albo czlowiek ma wolna wole albo Bog jest
wszystkowiedzacy - zaciekawil mnie i troche rozbawil, ale i rozsmieszyl
(osobiscie uwazam, ze czlowiek ma wolna wole ale nie moze wszystkiego, a
reszte rozwazan wypelnia religia). Ale jeszcze bardziej mnie rozsmieszyl kiedy
wzial slub koscielny - "a co z obrazeniem sie na ksiedza", "no ale tu rodzina
i tradycja" - w sumie nie ma to jak konsekwencja. Bardziej jednak chodzi o to
czy gniew taki jest grzechem (grzech glowny) - skoro w momencie pogniewania
sie opuszczamy religie to przestaja nas obowiazywac religijne kategorie
moralne wiec byc moze nie jest. I druga sprawa - przysiega na Boga poza
Kosciolem - przysiega poselska moze byc manifestacja wiary, ale zapieranie sie
wbrew oczywistym faktom i wyrokom sadowym ma chyba tylko wartosc dramatyczna,
a nie praktyczna (w programie publicystycznym zarzekanie sie w imie Boga, ze
sie nie bylo agentem jest 'bez sensu').

Ktorzy pisarze klasyczni i zagraniczni was ujeli

[braineater]

Autor: Gość: detektyw.z.lamusa IP: (1739).veranet.pl
Data: 13.01.07, 01:47 + dodaj do ulubionych wątków

skasujcie post

+ odpowiedz cytując + odpowiedz

--------------------------------------------------------------------------------
Lubie czytac w oryginale (w miare mozliwosci), a z klasycznych najbardziej
lubie (poetycznie ujmujac mialo to jakis na mnie wplyw):

Bulkhakov (Mistrza i Malgorzate mam po polsku, angielsku i rosyjsku) - ciekawe
filozofowanie w atrakcyjnej formie (jakos intuicyjnie Dostojewskiego (Idiota,
Biesy) nie czytalem i mnie nie ciagnie)

Joyce (Ullisessa mam po polsku i angielsku) - to wytyczylo moje zapedy
literackie, nie wiem czy by mnie bylo stac stworzyc wlasny jezyk i mitologie
ale napewno by mi sie nie chcialo


Cortazar (Gre w Klasy mam po polsku i hiszpansku) - czuje, ze stac mnie na
spostrzegawczosc na miare Cortazara, ale nie podoba mi sie byc literatem

Przed pojsciem do kina lubie przeczytac ekranizowana ksiazke - to mnie
uchronilo przed filmami z Tolkiena, ale wmanewrowalo w "Sniadanie Mistrzow" -
nauka kosztuje.

[butters77]

> jakos intuicyjnie Dostojewskiego (Idiota,
> Biesy) nie czytalem i mnie nie ciagnie)

:D

Zadrosc (deklaracja podatkowa)

[Gość: detektyw.z.lamusa]

Mam mieszkanie takie, w ktorym planuje (na miare ludzkich mozliwosci) pomieszkac
okolo 5 lat (np. okres studiow), ale poniewaz zaczynamy byc coraz bardziej
mobilni to niekoniecznie jest to moje dozywotnie lokum (najbardziej kosztowna
inwestycja). Mam samochod taki, ktory moglby zajezdzic do konca jego mozliwosci
(choc wolalbym lepszy ale mnie nie bylo stac - druga najbardziej kosztowna
inwestycja) - moglbym go uzywac nawet jako komiwojazer, choc nie jest optymalny
do tej roli. Mam komputer (trzeci w moim zyciu, zawsze jest to przedostatnia
generacja i ma najlepszy stosunek cena/zysk - elektronika tanieje jak szalona
wiec tu robie duze przeskoki generacyjne jak przestaja mi wystarczac
mozliwosci). Mam tez wyzsze wyksztalcenie i 'perfekcyjna' znajomosc angielskiego
i hiszpanskiego (na maturze zdawalem rosyjski wiec na emeryturze bede czytal
Mistrza i Malgorzate po rosyjsku). Tak naprawde z rzeczy materialnych zostal mi
tylko komputer - reszte musialem sprzedac, zeby sie utrzymywac przez ostatnie 2
lata, ale zakladajac ze je jeszcze mam to jak mi zazdroszcza ci co nie maja:

- niekonstruktywnie (odebrac jemu i dac mi)

- niezaleznie (mam prace i zdolnosc kredytowa wiec kupie sobie to samo ale nie
takie samo tylko nowszej generacji, albo starszej bo w pewnych obszarach stawiam
na tradycje)

- wcale mi nie zazdroszcza bo nie maja zdolnosci kredytowej

[Gość: włóczęgawsmokingu]

I to jest twój najlepszy kawałek. Nie ustawaj w wysiłkach, wszak trening czyni
mistrza. A może nawet wydawca się znajdzie. Gratuluję i pozdrawiam.

Rozpoznawalnosc (albo pycha)

[Gość: detektyw.z.lamusa]

Zalozmy ze urzadzamy panel na temat rozwoju literatury i mamy asystenta ministra
(ktory dotuje druk noblistow), asystenta posla (ktory ogranicza dostepnosc
literatury dla doroslych w ksiegarniach dla dzieci), mamy np. Kazie Szczuke,
ktora ostro recenzuje wszystko (nic sie jej nie podoba w polskiej literaturze) i
jeszcze jedno miejsce do obsadzenia (musi byc four will drive):

- rozpoznawalny pisarz, ktory tez cos czyta chocby obcojezycznych

- nierozpoznawalny czytelnik (to samo co Kazia tylko lepiej, bardziej wyraziscie)


np. zielona_malpa to tez (bo ja tez) ktos kogo znamy z telewizji

"Szklana menażeria"

[Gość: detektyw.z.lamusa]

Oprocz dziewczyn mamy tez samotne koleżanki. Jaka jest ich postawa życiowa -
"Chorowałam dłużej" (byłam w dołku) czy "Chodowałam róże" (mam płatki i kolce)
mi sie wydaje, ze ta pierwsza pod przykrywką tej drugiej.

[Gość: podwójna ciągła]

One wszystkie przechodziły obok mnie i śmiały się, a ja patrzałem za nimi, jak
idą kołysząc biodrami, i nie wiedziałem jeszcze, że one są najświętsze ze
wszystkich, bo swiętym jest tylko to, za co człowiek musi zapłacić swoją pracą
i swoim pożądaniem, a potem móc odejść i zapomnieć.

Przeglad resortow

[Gość: detektyw.z.lamusa]

Moge zrozumiec, ze ktos nie wstepuje do klanu ostro imprezujacych (np. zbiera
pieniadze na mieszkanie), trudno jest mi zrozumiec kogos z klanu ostro
imprezujacych pozyczajacego pieniadze od kogos kto do klanu 'sie nie nadaje'.
Ale jak juz sie ma pieniadze na mieszkanie to albo wchodze do klanu (wspolnota
mieszkaniowa) albo buduje sobie domek (wlasny klan lub tzw. klasa srednia). Znam
sie na literaturze nie gorzej niz Kazia Szczuka (w swoim rozumieniu nawet
lepiej) i chcialbym pracowac:

- w klanie samego ministra (premier robi przeglad resortow wbrew temu, ze
publicysci wykazuja niecelowosc)


- w klanie samego posla z komisji kultury (podobno poslow mamy kiepskich, a czy
starczy sliwowicy na za 3 lata)


- w klanie Kazi Szczuki (bede przygotowywac watki i robic research dla szefowej
i moje nazwisko bedzie w napisach koncowych)

Stawiam na Tolka Banana (Karioka)

[Gość: detektyw.z.lamusa]

Czy postac Karioki moze byc w jakims elemencie wzorcem dla dziewczyn/kobiet,
ktore by sie pokusily o przeczytanie tej ksiazki. Zalozmy, ze ktos anonimowo
wsadzi mi banana do buta w szatni:

- bede sie cieszyc, ze ktos mysli o mnie w kategoriach seksualnych

- zglosze to do kogos (musze miec do kogo, ale tez moge uslyszec, ze zachowuje
sie prowokacyjnie - albo sie poprawie albo ide do PIPu (nie mam sobie nic do
zarzucenia))

- obarcze wina wszystkich potencjalnych zartownisiow

I zasadniczo jak panie reaguja na brak zainteresowania:

- zloszcza sie (jakie objawy zewnetrzne)

- jeszcze bardziej sie staraja (gdzie sa granice uleglosci)

- odpuszczaja

I jak najlepiej rzucic dziewczyne (niedobranie temperamentow)

- gwaltownie

- delikatnie

- wcale (rozstanie i tak jest nieunieknione, ewentualne skoki w bok i udawanie,
ze jest git)

"Zły" vs "Samotnosc w sieci" - ksiazka dla inform

[braineater]

Autor: jorge.valdano IP:
Data: 18.01.07, 08:47 + dodaj do ulubionych wątków

skasujcie post

+ odpowiedz cytując + odpowiedz

--------------------------------------------------------------------------------
atyka. Podobal mi sie "Zły" (sam Gombrowicz rozplywal sie na okladce, ze
fabula jezyk i atmosfera sa git), a czy jest to literatura wysokogatunkowa to
mnie nie obchodzi. Nie podobało mi sie "Samotność w sieci" - watki
informatyczne potraktowane po lamersku, a zauwazam 'niewyksztalcenie'
pisarskie autora (czy jest to grafomania to nie wiem bo nie operuje 'latkami'
- nawet nie doczytalem do konca).

Bezczelnosc Pani Chauchat (Czarodziejska gora)

[Gość: detektyw.z.lamusa]

Nawet w dyskusji o literaturze facetowi (jesli swinia) mozna dac w pysk. A co z
pania Chauchat - wchodzi do jadalnego i bezczelnie trzaska drzwiami. Mozna ja
namalowac (jak sie umie i umie zdobyc jej zaufanie), mozna ignorowac (czy aby
napewno - fascynuje chyba przede wszytkim seksualnie, a spelnienie nawet jesli
koniec koncow mozliwe to chyba konsekwencje spoleczne bylyby nie do
zaakceptowania). To moze chociaz drzwi zmienic (orientalny łuk, wahadlowe a moze
nowoczesne rozsuwane). A moze wystarczy jakas ksiazke jej podsunac i tu pytanie
jaka ksiazka dla wspolczesnej pani Chauchat?

[ada08]

Gość portalu: detektyw.z.lamusa napisał(a):

> i tu pytanie
> jaka ksiazka dla wspolczesnej pani Chauchat?

Ljudzka. Jak dla tamtej. Kobiety nie zmieniają się tak szybko.
a.

Uzupelnianie klasyki

[Gość: detektyw.z.lamusa]

Ulisess to klasyka, a Tolkien to pop (i zadnych argumentow, ze jest inaczej nie
przyjmuje) - wolnoc Tomku w swoim domku, a czy jak zrobie sobie czarcia zapadke
(prywatne wiezenie, do ktorego sie wpada na wlasne zyczenie) na swojej posesji
to tez nie powinienem przyjmowac zadnych sprzeciwow?

Importance of being

[Gość: detektyw.z.lamusa]

Po wejsciu do Unii od razu rozpetala sie fala porownan pomiedzy Polska, a
Hiszpania (podobna liczba ale nie typ ludnosci) - tam jest wiecej turystyki, a u
nas wiecej wegla sie wydobywa (ogolne wrazenie). 2 razy zdarzylo sie byc tam
okolo miesiaca i za kazdym razem nie bylo za bardzo mozliwosci ogladac telewizji
ani korzystac z internetu. I powstalo ogolne wrazenie, ze Hiszpanie sa (albo
okazuja) bardziej zyczliwi - np. ktos potraci koszykiem w hipermarkecie i odrazu
jeszcze uzupelnia to slowami (przeprasza bardzo), a w Polsce wrecz przeciwnie
(twardnieje w oczach) - choc spotykalem i bardzo uprzejmych Polakow i
nieuprzejmych Hiszpanow. I tu pojawia sie wymiana barterowa - ktos daje nam cos
i czy i jak bardzo uwazamy, ze powinnismy sie zrewanzowac. Dajac poza protokolem
dyplomatycznym nie oczekuje rewanzu ale poniewaz pojawia sie niewypowiedziana
zaleznosc to niezrecznie sie czuje gdy otrzymuje niewspolmiernie duzo (z mojego
punktu widzenia), a jeszce gorzej gdy niewspolmiernie malo (nie oczekuje rewanzu
wcale wiec mozna sobie wsadzic 'puste gesty'). Co innego gdy wymieniamy sie
ideami - np. zaproszenie na slub - ktos ma malo huczne przyjecie weselne, a ja
ozenilem sie bogato i zapraszam na impreze (nie mierze tego iloscia dan tylko
symbolami). I tu sedno - w Polsce ktos kto czyta Oskara Wilde'a moze miec
przechlapane, a w Hiszpanii przyjecia weselne sa rozne - np. znam kogos kto
'wyglada jak gej' i jak sie zachowuje w obliczu organizowanej imprezy:

- zapraszam mimo, ze nie jest to moj znajomy (narzucam poziom tolerancji)

- zapraszam jesli to moj znajomy

- nie zapraszam (moi znajomi nie toleruja wygladajacych jak gej)

A jesli zapraszam to czy przyszedlbym na impreze organizowana w rewanzu przez
wygladajacego jak gej - moga tam byc tylko sami wygladajacy jak gej (wymiana
barterowa idei).