"Wojna polsko-ruska pod flagą biało-czerwoną" D...

[Gość: Pablo]

Masłowska powinna całej redakcji GW całować stopy, bo bez tak
nahalnej reklamy nikt by takiego gniota, jakim jest
jej "książka", nie chciał kupić.
Swoją drogą, całkiem nieźle wychodziło jej pociąganie z flachy
jakiejś gorzały czy wina na schodach PKiN w trakcie ostatnich
MTK - aż jej się buzia śmiała :-))

[Gość: ere]

A ty co Pablo? Taki w trzezwosci wychowany?. Potrafie to jakos
(choc z trudem) zrozumiec, ze ktos woli np. whartona, ale zeby
sie przypierdalac, ze pila wino? Sam zapewne doisz rowno golde i
inne specjaly wiec o czym ty tu jebiesz? Zastanow sie stary...

[Gość: Lechu]

Rupieć.
Ciekawy pomysł zajeżdżony na śmierć i bez rozwinięcia.
Gdzieś na stronie kilkadziesiąt, jak ON zobaczył to miasto całe na biało-czerwono, myślałem, że się rozpoczyna książka, ale nic potem nie wypaliło.

Co najwyżej brudnopis porządnej książki.

źle się dzieje w literaturze, skoro paru facetów z dojściem do mediów potrafi tak zamącić.

[Gość: obcy]

nachalny, anie nahalny, ćwoku.
z ligi w polsce smrodzi jestes, czy wiazesz dwubarwny krawat w bialo-czerwony
supel? kurwa, ile Ty masz lat? 12, czy 42? typowy polski mutant - bezmozg -
narodowy...

[Gość: Dybucki]

Lechu ma rację. Książka Masłowskiej jest na wyjątkowo niskim poziomie
artystycznym. Należy ja rozpatrywać wyłącznie w kategoriach sukcesu tych,
którzy chcieli ją na siłę wylansować. I udało się. Dzisiaj dziennikarstwo to
już nie czwarta władza, ale bez wątpienia pierwsz.

[Gość: deviries]

Eksperyment językowy, który jest fajny, ale nudzi się po 20 stronach bo
autorka kompletnie nie umiała zbudować fabuły. Przerosło ją to.

Zresztą ona jest dość dalece komiczna. Smarkula ma 19 (20?) lat, pozuje na
jakąś współczesną wersję Stachury-Iredyńskiego-Przybyszewskiego. Zasadniczo
nic nie ma do powiedzienia o świecie. Na stworzenie epokowego dzieła jest za
młoda i kropka.

Tylko, że czego by o niej nie powiedzieć - napisała tą książkę kiedy miała 19
lat. Przereklamowano "Wojnę" i tym samym zrobiono kuku i autorce i książce.
Powinna być "ciekawym debiutem" a stała się autorką "pomnikową". Błąd. Jakby
zamiast odbierać te wszystkie Noble dalej pisała, może by się coś z tego
urodziło. A tak to nie wiadomo.
Pożyjom-uwidim.

"Nahalna" reklama?

[dr.krisk]

A co w niej takiego "nahalnego"?
Okropnie marudzisz, pablito.
Mnie się ta książka nie podoba, i jej po prostu nie kupię. I tyle.
KrisK
P.S. Co do uwagi o pociąganiu z butli - to co, miała sie krzywić? Nie bądź taki
kwaśny, bo ci na starość zostanie!

[Gość: imann]

Powala mnie poziom retoryki niejakiego obcego i ere. Myślicie, że anonimowość
upoważnia Was do chamstwa? Przeraża mnie, że ludzie mają potrzebę publikowania
tego typu wypowiedzi i atakowania w ten grubiański sposób ludzi o
odmiennych,niż oni poglądach. W dodatku - na forum o książkach - załamałam
się. Pewnie powinno się (tak jak zrobiła to większość z Was) ignorować
prostaków, ale akurat tutaj nie spodziewałam się tego rodzaju pyskówek...

Co do książki Masłowskiej- to fragmenty czytałam z dużym zainteresowaniem -nie
wiedziałam, że takim językowym tworem (potworem) ludzie mogą się posługiwać.
Całość jednak dla mnie okazała się niestrawna - może ja za głupia jestem, żeby
tę głębszą treść wyłuskać i dotrzeć do tego, czym zachwycają się liczni
krytycy...?

[jimka1984]

Hej!
ja zastanawiam się jak to się stało,że Masłowską nominowano do Nike obok
Szymborskiej, Miłosza, Hartwig. Wydaję mi się,ze osoby przyznające nominacje
powinny się znać na literaturze i wyczuć jakąś subtelną różnicę w poziomach
tych literatur.
Wystarczy spojrzeć, tj. przeczytać wywiady z nią-ona po prostu nie ma nic
światu do powiedzenia, czytalam parę jej wywiadów- i tak naprawde nic z nich
nie wynika.

[Gość: Lechu]

NIe wiem, czy wywiady z autorem są dobrym kryterium do oceny książki.

Książka jako taka jest zamkniętą kreacją i sama ona musi wystarczyć do oceny. W tym kontekście jest dla mnie niedobra. To wszystko.

[Gość: jimka1984]

jasne, masz rację-wywiad to nie jest materai l na ocene ksiazki. ja chcialam
ocenic Masłowską jako artsyke, ktora ma cos do powiedzenia ludziom lub nie. mi
wyszlo,ze nie ma nic do powiedzenie.
a co do ksiazki-nie chcialo mi sie czytac calej-tylko fragmenty.wiem jedno-to
nie jest ksiazka,ktora mi sie podoba.wybaczcie,ze oceniam nie przeczytwaszy
calosci,ale zaden z tych komentarzy nie zacheca do ponownego podejscia do tej
lektury.

[Gość: che]

Gość portalu: jimka1984 napisał(a):

> jasne, masz rację-wywiad to nie jest materai l na ocene ksiazki. ja chcialam
> ocenic Masłowską jako artsyke, ktora ma cos do powiedzenia ludziom lub nie.
mi
> wyszlo,ze nie ma nic do powiedzenie.
> a co do ksiazki-nie chcialo mi sie czytac calej-tylko fragmenty.wiem jedno-to
> nie jest ksiazka,ktora mi sie podoba.wybaczcie,ze oceniam nie przeczytwaszy
> calosci,ale zaden z tych komentarzy nie zacheca do ponownego podejscia do tej
> lektury.
a czy przyzwoitość ci pozwala negować sens czyjejś pracy bez zapoznania się z
nią w całości?przypomina mi się przypadek Lolity, Nabokova czy American psycho,
Ellisa, gdzie oceniacze też nie zadali sobie trudu przeczytania całości
ograniczając się do co soczystszych fragmentów i na ich podstawie wydając sądy
o całości.
jeśli chodzi o przekaz, wiesz czym się różni Miłosz od Masłowskiej?ten pierwszy
nie znajduje zupełnie oddźwięku wśród współczesnych czytelników przed
pięćdziesiątką, sorry ale pan Czesław jest już z innej trochę bajki, już dawno
stracił swój rząd dusz. Masłowska ruszyła trochę brudną kałużę zwaną literaturą
polską, nie pretenduje do nagrody Nobla, ale znalazła drogę której szukają
wszyscy piszący, skrót do serc czytelników. Masłowska porusza, czasem tylko do
śmiechu, ale robi to umiejętnie.Jej język jest pokaleczony, bo obrazek w oknie
też rwie się w strzępach, wystarczy posłuchać i popatrzeć.
Na koniec generalna uwaga:ludzie, miejcie trochę poczucia humoru, może dlatego
nie rozumiecie Masłowskiej, bo nie czujecie konwencji?

[Gość: Lechu]

Rozumiem, śmiałem się też serdecznie przez ileś-tam stron.
Ale później zrobiło się śmiertelnie nudno i tak już zostało.

[Gość: Agnieszek]

Gość portalu: Lechu napisał(a):

> Rozumiem, śmiałem się też serdecznie przez ileś-tam stron.
> Ale później zrobiło się śmiertelnie nudno i tak już zostało.
Gratuluję, mnie nie chce się nawet przebrnąć przez kilka stron. Nawet w
aPrzekroju. Bo o czym ona pisze?
Polecam : www.rzeczpospolita.pl/dodatki/plus_minus_030517/plus_minus_a_4.html

[Gość: y]

biedactwo...

[Gość: fanta9]

Przy Masłowskiej nie tzreba czuc konwencji, bo jest ona tak nahalna jak pijany
strażak na weselu. Przy tej dziewuszce trzeba czuć mechanizmy rynkowe, które
windują średniociekawe i srednioudane dziełko do rangi wielkiego wydarzenia
literackjiego. Wystarczą "Wysokie obcasy" i Marcin Świetlicki na pół z Pilchem,
by wypromować miernotę...

[Gość: che]

Gość portalu: fanta9 napisał(a):

> Przy Masłowskiej nie tzreba czuc konwencji, bo jest ona tak nahalna jak
pijany
> strażak na weselu. Przy tej dziewuszce trzeba czuć mechanizmy rynkowe, które
> windują średniociekawe i srednioudane dziełko do rangi wielkiego wydarzenia
> literackjiego. Wystarczą "Wysokie obcasy" i Marcin Świetlicki na pół z
Pilchem,
>
> by wypromować miernotę...
widocznie dla paru osób te nazwiska coś znaczą, są gwarancją pewnego poziomu,
nawet jeśli tobie to nie w smak
wydarzenie ma to do siebie że jest głośne, wywołuje dyskusje
Tryptyk rzymski też był wydarzeniem, ostatnie Szymborska też, czy to znaczy że
mają równą rangę?
Masłowska napisała książkę jakiej nikt dotąd w Polsce nie napisał, wielu wyżej
od niej stawianych pisarczyków o tym może tylko pomarzyć

[Gość: Silny]

Gość portalu: Pablo napisał(a):

> Masłowska powinna całej redakcji GW całować stopy, bo bez tak
> nahalnej reklamy nikt by takiego gniota, jakim jest
> jej "książka", nie chciał kupić.

Te, pablo, napisz może coś interesującego. Niekoniecznie książke,
post na forum też moze być. Nie potrafisz? Biedactwo.

MARNIE W POLSKIEJ LITERATURZE

[Gość: krzysiek]

Marnie się dzieje w polskiej literaturze. Dlatego kreuje się
takie grafomaństwa jak Masłowska. Wystarczy poczytać jej
felietony w Przekroju - płytkie, o niczym i niemalże nie po
polsku. A książka jest na poziomie BigBrothera.

[Gość: mik]

co to za zamieszanie?
przywracam wlasciwa kolejnosc watkow

[Gość: Ciekawy]

Gość portalu: krzysiek napisał(a):

> Marnie się dzieje w polskiej literaturze. Dlatego kreuje się
> takie grafomaństwa jak Masłowska. Wystarczy poczytać jej
> felietony w Przekroju - płytkie, o niczym i niemalże nie po
> polsku. A książka jest na poziomie BigBrothera.

Ciekawe czy jest jakiś związek między publikowaniem felietonów przez Masłowską
w Przekroju, a tym, że w dziale kulturalnym tejże gazety pracuje Paweł Dunin-
Wąsowicz - wydawca książki :)

[Gość: Stauffenberg]

Ciekawy wrote:
> Ciekawe czy jest jakiś związek między publikowaniem
felietonów przez Masłowską
> w Przekroju, a tym, że w dziale kulturalnym tejże
gazety pracuje Paweł Dunin-
> Wąsowicz - wydawca książki :)

Wydawca??? Autor!!!

[Gość: nikita]

witam,co tak wszyscy próbują miażdżyć masłowską,wam podoba się
literatura miłosza?,nie tylko miłosz na świecie,sami coś
napiszcie interesującego,wszyscy tu piszący to "WIELCY
KRYTYCY"??

[Gość: Bartosz P.]

Tak, tak, musiałybyć duże spory w samej Gazecie. Pozdrawiam tych
co uznali powieść tej dziewczyny za przereklamowaną tandetę,
aczkolwiek przegrali i "gazeta" zajęła się promocją "Wojny..."
(rózne są sposoby na ograniczenie spadku czytelnictwa gazet,
nieprawdaż).

Pompujemy!

[Gość: And]

Brawo Gazeta! kliniczny przykład pompowania. Jeśli książka
Masłowskiej jest na tym poziomie dojrzałości co jej felietony w
Przekroju, to Nike jest wielką ściemą w rodzaju Fryderyków.
Pani Wisławo życzę Pani nieotrzymania Nike.

[Gość: Inma]

A mnie już nawet przestało obchodzić to całe komercyjne
zamiszanie w okół pani M. Chciałam podejść do
tego "profesjonalnie". "Wojna..." od początku mi nie pasowała,
więc sięgnęłam po stary numer Twojego stylu i to co tam
zobaczyłam zupełnie mnie poraziło. Pamiętnik sfrustrowanej
nastki, która biadoli o różowej dupce kociaczka... Spróbowałam
jeszcze przetrawić jej felietony w Przekroju, ale chyba nie
jestem na jej poziomie, bo w ogóle nic nie zrozumiałam.. taki
bełkocik chciałoby się rzec nastolatki, ale nasza bohaterka
przekroczyła już magiczną dwudziestkę, a nadal pozostaje w
estetyce, która może bawi piętnastolatków którzy chcą być na
siłe zbuntowani i czytają to co jest promowane jako buntownicze
i niepokorne. Szkoda tylko, że w tym wszystkim nie ma za grosz
prawdy. Nie widze w tym bełkocie nawet ironicznego portretu
polskiego blokowiska, bo to dziewczątko zna je tylko "przez
okno". Grzeczne i mądre niesie kaganek oświaty do tego złego i
głupkowatego świata. Jeżeli ona tak naprawde nie wie nic o
dresiarzach(oprócz tego co przeczyta w gazecie lub zobaczy w TV)
to wydaje mi się, że nie może się na ich temat wypowiadać takim
tonem. A eksperyment językowy... no cóż w tym też się pogubiła.
Może powinna wyjść na ulicę i poznać świat, jego prawa i język.
No i oczywiście ludzi, ale podejrzewam, że jeśli będzie
traktować innych z wyższością "artystki" nigdy jej się to nie
uda.

O rany!

[Gość: strAnger]

Masłowska jak Masłowska, fajnie się czyta. Dobra książka. Ale
trzy czwarte opinii po prostu genialne! Pozdrawiam wszystkich
speców od literatury, którzy nie czytali nawet kawałka, a wiedzą
lepiej? A może po prostu Wy też, szanowni krytycy, chcielibyście
zaistnieć nareszcie?
Cóż Ty forum Gazety uczyniłaś Masłoska?!
+ recpect for Che

[Gość: krytyczka inma:-)]

Spowiadam się Bogu Wszechmogącemu i wam Bracia i Siostry, że dniami i nocami
próbowałam, starałam się i poniosłam klęskę... Moja wina, moja wina, moja
bardzo wielka wina, ale książki Masłowskiej przeczytać nie zdolałam. Grzech mój
jest o tyle większy, że śmiałam ocenić twórczość autorki... Łączę się w bólu ze
wszystkimi pozbawionymi poczucia humoru frustratami, których "Wojna polsko-
ruska..." nie urzekła i którzy nie zdołali przebrnąć nawet przez soczyste
kawałki, bo zazdroszczą jej takigo sukcesu i talentu oczywiście. Na znak pokuty
posypmy głowy popiołem. Ale przynajmniej zaistnieliśmy na tym renomowanym
forum:-)

[Gość: monika]

Super książka!

[Gość: polonistka]

czytam duzo, mnóstwo, zarówno literatury wysokiej i mniej
wysokiej zawsze "coś" znajdę ale u Masłowskiej nie ma nic,
kompletnie nic.

[Gość: makmar]

Fajna ksiazka. Prowadze zajecia z literatury wspolczesnej na uniwerku, wreszcie
jakies ozywienie. Swietnie napisana. Usmialem sie do lez.

[Gość: rn]

Niech mi ktos wytlumaczy czemu Silny posluguje sie takimi slowami
jak "korelacja" czy inne?Nie rozumiem czmeu dres uzywa slownictwa ktore rzadko
jest stosowane przez nawet osoby wyksztalcone.Gdyz nie rozumiem czmeu tylko
forma jest poprzestawiana jakas a slownictwo nie jest.Ona jakos dziwnie to
napisala.

[Gość: Nu!]

Gość portalu: rn napisał(a):

> Niech mi ktos wytlumaczy czemu Silny posluguje sie takimi slowami
> jak "korelacja" czy inne?Nie rozumiem czmeu dres uzywa slownictwa ktore
rzadko
> jest stosowane przez nawet osoby wyksztalcone.Gdyz nie rozumiem czmeu tylko
> forma jest poprzestawiana jakas a slownictwo nie jest.Ona jakos dziwnie to
> napisala.

Może było takie pytanie w teleturnieju?
"Korelacja" to:
a) druga kolacja, podwieczorek
b) miasto w Hiszpanii
c) relacja z meczu nie ze stadionu tylko studia
d) korekta relacji
itd :)
I Silny zapamiętał.

Rzecz nie w tym, że takie używa takich słów, ale w ich nagromadzeniu.
Zagęszczanie jednak to już domena stylu, kwestia efektu, który chce się
osiągnąć. Groteski na przykład.

Oczywiście nie jest tak, żeby było wszystko jedno, co i jak ktoś mówi w
powieści.
Istnieją fałszywe, nieudane realizacje. Na przykład w socrealiźmie
postacie mówiły "po robociarsku" - i to było śmieszne, głupie, nieudane.


Nu!

p.s.
Postacie w książkach zawsze mówią sztucznym językiem. Kogo obchodzi,
jak ktoś by powiedział to czy tamto, gdyby na magnetofon nagrać?
Chyba tylko jakiś lingwistów czy innych polonistów.

[Gość: Olga]

Dobrze że nie dostała Nike, bo to by była nobilitacja takiego rodzaju
literatury, a przecież pomimo jakiegoś tam "kunsztu pisarskiego" nie jest to
książka na poziomie. Masłowska Przereklamowana i tyle..

[Gość: habitus]

Dobra książka!

[Gość: degg]

czytalem to kilka miesiecy temu i bylem zrozpaczony...nic w tym
nie znalazlem; najpierw spodziewalem sie ksiazki o dresach,
pisanej slangiem itp.; potem zobaczylem, ze to jednak nie bedzie
to, wiec czeklame na jakies BOOM, jakies przeslanie, jakis rzut
na kolana. Przeczytalem od deski do deski, a niczego takiego nie
znalazlem, ani w srodku ani na okladce ani nawet na grzbiecie
ksiazki...
ktos mi powiedzial, ze ona strasznie cynicznie widzi
rzeczywistosc. a moze i owszem, gdyby nie to, ze nawet moj sasiad
jest o wiele bardziej cyniczny i o wiele lepiej obserwuje swiat
niz P. Maslowska, ktora napisala niezla podporke na polke z
ksiazkami. bo na razie nie moge sobie nic innego dla tej
'ksiazki' wymyslec.