Samotność w sieci

[Gość: paula]

Co sądzicie o tej książce?

[Gość: mona]

było na jej temat pięć tysięcy siedemset czternaście wątków, może sobie
poszukaj czy to znowu kolejna reklama tego towaru?!

[Gość: Paula16]

Gość portalu: mona napisał(a):

> było na jej temat pięć tysięcy siedemset czternaście wątków, może sobie
> poszukaj czy to znowu kolejna reklama tego towaru?!
Wiesz, jakoś przeglądam te str wstecz i może jestem ślepa, ale nie widzę!!!
:-(((((((((((((((((((((((((((((

[Gość: ździcha]

Gość portalu: mona napisał(a):

> było na jej temat pięć tysięcy siedemset czternaście wątków, może sobie
> poszukaj czy to znowu kolejna reklama tego towaru?!

Ja też ją średnio lubię /bo grafomańska/, ale wydaje mi się, że odpowiedziałaś
baaaaaaaaaardzo niesympatycznie na zupełnie neutralne pytanie koleżanki Pauli.
z szacuneczkiem
a dla Pauli pozdrowienia

[blastula]

Nie czytałam tej książki, ale tytuł bardzo mnie zainteresował, zważywszy na
moje przywiązanie do Internetu i spraw komuteropodobnych. Po przeczytaniu
waszych komentarzy nie wynika, by książka była zbytnio interesująca, ale jak
nie przeczytam, to się nie dowiem. Mimo wszytsko, dalej mam na to ochotę.

[kasjana]

Dobrnęłam do 50 strony a może i nawet nie i dalej nie mogłam. Koszmarnie
nudna. Oczywiście jak dla mnie. Najwidoczniej gustuję w innych. :)))

[Gość: Cyniczna?]

Ja tez nie moglam dokonczyc, bo kobieta czujaca sie ogromnie samotna" w gorze",
gdy byla calowana "tam w dole" wydawala mi sie okropna.
Ze tez nie wiedziala jak sobie na te "gorna" samotnosc poradzic!
I czym sie tu zachwycac?

[Gość: deidre]

Z pewnością urażę uczucia licznej grupy zwolenników, ale jak dla mnie ta
książka to żenada. Bajka, wyssani z palca bohaterowie pretendujący do roli
ludzi z życia wziętych. A zakończenie rozczuliło mnie swoją naiwnością. Byłam
przekonana, że takich książek już dawno się nie pisuje. Eh, eh .... niektórzy
powinni pisywać wyłącznie do szuflady, albo zająć się sprzedawaniem damskiej
bielizny.

[glonik]

Chała straszliwa, grafomanii przykład okazowy; ludzie papierowi, a raczej
wydumani.......Taki wspaniały mężczyzna, a taki skrzywdzony.....kobieta -
lepiej nie komentować. Przebrnęłam z ciekawości, CO autor jeszcze wymyśli
niedorzecznego. Nie zawiodłam się. Czytałam i kwiczałam ze śmiechu. Jedno musze
przyznać, gdyby ograniczył sie do form krotkich (opowiadanie np.), to miałby
szansę skondesnować i może, może dałoby się to czyatć. Brak dyscypliny
warsztatowej; chaos i nieprawdopodoba głupota i naiwność ludzi (bohaterów),
którzy mysla, że czytelnik im uwierzy. Ja nie uwierzyłam, choć znam panie,
które się do łez, jak nad "Trędowatą", doprowadziły, i nie były to łzy śmiechu.
Ale de gustibus ;-)..... A przyznam, że tytuł mnie zanęcił, zas treść
zniechęciła. Pozdrowienia.

[Gość: Advokat]

Ta książka jest straszna.Przerwałam gdzieś po 100 stronie.Nie dało mi się tego
czytać dalej...
Z początku była ciekawa,a potem..coraz bardziej cudaczna i denerwująca.Pan
Wiśniewski-taki tytułowany,zachwalany a o pisaniu nie ma bladego
pojęcia.'Zespoły napięć' też bardzo pretensjonalne.

[Gość: yaga]

100 stron to i tak za dużo. Mnie wystarczyło kilka zdań z fragmentu
opublikowanego w sieci. Przepisałam je sobie i pokazuję znajomym jako kuriozum.
Ale najbardziej wstrząsnęła mną wypowiedź pewnej pani, że jest to książka jej
życia. Nic, tylko współczuć.

[Gość: m]

Przeczytałam kilkanaście stron. Potem jeszcze ze dwa razy tyle "na wyrywki" i
nijak nie mogę pojąć, dlaczego to jest taki (podobno) hicior... Rzeczywiście
nieznośnie pretensjonalne. Powiedziałabym czysty, żywy kicz :(
Dlaczego ludzie czytają złą literaturę, skoro jest tyle fascynujących
rzeczy ? ;)

pzdr :)

[Gość: myk]

Gość portalu: m napisał(a):


> Dlaczego ludzie czytają złą literaturę, skoro jest tyle
fascynujących
> rzeczy ? ;)

Mnie się podobało!
Pojęcia nie mam dlaczego czytam złą literaturę skoro jest
tyle fascynujących rzeczy

[Gość: m]

o! czyli jednak komuś się podobało ;)
a dlaczego Ci się podobało? bo może ja po prostu z braku cierpliwości nie dałam
JW szansy, może to się pod koniec robi dobre, co? ha ha ;)

pozdrawiam :)
m

[Gość: tarara]

Mnie się podobało! :-)

[Gość: kaska]

potworny megalomanski popis grafomana..........

[Gość: elf]

byc moze...ale mi tez sie podobala a nawet bardzo........

[Gość: nikita181]

książka -kicha. Leci na najniższych instynktach- co sie sprzeda, co jest na
czasie. dobrnęłam do polowy. Nie polecam, szkoda czasu.

[Gość: monika_kot]

To jest bardzo ciekawe zjawisko. Jak ksiązka się ukazała to na forum było
bardzo duzo ochów i achów na jej temat. Potem im więcej było rozmów te pozytywy
zamieniały sie w negatywy. A teraz jak powraca w nowych watkach to wszyscy
wypisują o grafomaństwie i nie zostawiaja na tej powieści suchej nitki. ja
czytałam Samotność. fakt - było to trochę dawno temu ale do teraz mam raczej
przyjemne skojarzenia choc na ogół wcale nie czytam takiej literatury. Nie będę
sie wykłócac z tymi co na NIE i na TAK. Takich rozmów było juz tutaj faktycznie
sporo. Nie ma więc co powielać. Mnie akurat nie zachęciła do przeczytania żadna
reklama a fakt iz słuchałam fragmenty czytane w radio przez Małgosię Foremniak
i Krzysztofa Pieczyńskiego. To także było bardzo przyjemne wykonanie. Ale skoro
jestem juz w tym wątku to mam pytanie do tych co siedza w temacie i pewnie
lubią Wiśniewskiego - w Wyborczej dzis przeczytałam że autor bedzie w warszawie
podpisywał w Empiku nową poszerzona wersję Samotność w sieci - tryptyk. Czy
ktoś się orientuje na czym polega to poszerzenie???
Pozdrawiam wszystkich przeciwników i zwolenników tej powieści!:)

[Gość: m]

Niedawno w wywiadzie dla Dziennika Bałtyckiego mówił o tej książce - to podobno
nie poszerzenie, tylko odpowiedzi na maile, ktore dostał od
czytelników "Samotności".

[Gość: elf]

a czy ktos moze wie kiedy autor bedzie podpisywal swoje ksiazki ? i czy bedzie
to tylko w warszawskim empiku ???

[Gość: monika_kot]

Z informacji jaka pojawiła się w piątkowym wydaniu Co jest grane? w Wyborczej
wynika że będzie podpisywał tylko w warszawie. Chyba że potem sukcesywnie
pojawią się notki o kolejnych miastach. Pozdrawiam!:)))

[Gość: elf]

Moniko czy moge miec prosbe do Ciebie czy mozesz dac znac jesli bedziesz znala
dokladna date kiedy autor bedzie podpisywal ksiazki...

[Gość: Ingrid]

Do powieści został dołączony zapis internetowej dyskusji autora z czytelnikami
i post-epilog.



"-Dlaczego „post-epilog”?

-Bo istniał w mojej wyobraźni już przed prologiem. Był tam od pierwszego
słowa „S@motności...”, które wstukałem z klawiatury mojego komputera. Nie było
tam jeszcze ani drugiego rozdziału, ani środka, ani epilogu. Ale był post-
epilog. Stworzyłem go w Berlinie, na ławce na dworcu Lichtenberg o północy 18
sierpnia 1998 roku, gdy zaczynały się moje urodziny, a ja na tej ławce czekałem
na pociąg do Frankfurtu nad Menem. Nie umieściłem go w
manuskrypcie „S@motności...”, który wysłałem do wydawnictw „Czarne”
i „Prószyński i S-ka”, ponieważ wydawało mi się wówczas, że nie jest potrzebny
tej książce. Ale teraz, w dwa lata po wydaniu „S@motności...” i po blisko
dziewięciu tysiącach e-maili, mam wrażenie, że się jednak myliłem..."

Czy to nie romantyczne?O polnocy na lawce na dworcu,w swoje wlasne
urodziny...Samotnosc,ktora chwyta za serce,jeszcze bardziej niz ksiazka ;)