Wielka prośba - przypis

[schizuniu]

Jak powinien wyglądać prawidłowo skonstruowany przypis np. w pracy
magisterskiej.
Bardzo potrzebuję tej informacji, jeśli możecie to bardzo proszę o korektę z
uwzględnieniem przecinków, kropek itd. Czy tak jest dobrze ?

L. Kołakowski, „Jednostka i nieskończoność. Wolność i antynomie wolności w
filozofii Spinozy”, W-wa 1957s. 58

i jeszcze jedno pytanie - chciałem w literaturze podać jako źródło Pismo
Święte - hm. jak zapisać informację o autorze itd. ?

[kwik]

L. Kołakowski, Jednostka i nieskończoność. Wolność i antynomie wolności
w filozofii Spinozy, WYDAWNICTWO, Warszawa 1957, str. 58.

[schizuniu]

Dziękuje bardzo :D
Dużo dobrego piwa Ci wiszę !

[jottka]

przy piśmie św. podajesz wydawcę - np pismo św.../ biblia tysiąclecia (to, co
na 1. stronie) w tłumaczeniu i opracowaniu..., i dalej miejsce wydania, rok itp

a w ogóle jest taka książeczka, kiedyś chyba universitas wydał: paul
oliver, 'jak pisać prace uniwersyteckie' - tam jest porządny dodatek omawiający
polskie zasady konstrukcji pracy, robienia przypisów itd.


cuś masz leniwego promotora, że ci wyjaśnić nie chce

[Gość: Dorota]

L. Kołakowski, Jednostka i nieskończoność. Wolność i antynomie wolności w
filozofii Spinozy, Warszawa 1957,s. 58.

Bez wydawnictwa.

że nic

[jottka]

podobnego :)

podanie wydawnictwa jest opcjonalne - jak jesteśmy porządni, to wydawnictwo
podajemy. tyle że wtedy w każdym innym przypisie też je musimy podawać, a to
czasami bolesne i czasochłonne

[oktawa]

jottka napisała:

> podobnego :)
>
> podanie wydawnictwa jest opcjonalne - jak jesteśmy porządni, to wydawnictwo
> podajemy. tyle że wtedy w każdym innym przypisie też je musimy podawać, a to
> czasami bolesne i czasochłonne
>

żadnego wydawnictwa!!! to tylko w przypisach, a raczej w opisach
bibliogaficznych pełnych (jak wyglądają, sprawdź sobie na fiszkach katalogowych
w bibliotece lub czytelni).

prawidłowy przypis wygląda _na przykład_ następująco (podam na wszelki wypadek
z tłumaczem):

C. Vasoli, Myśl Dantego. Cztery studia. Przeł. P. Salwa. Warszawa 1998, s. 13.

to przypis. pamiętaj, że tytuł piszesz kursywą.
jeśli cytujesz z druku zwartego (a więc artykuł ze zbiru większej całości
artykułów zgromadzonych w książce), przypis wygląda następująco:

D. Gostyńska, Półprawdy i półcienie. [W:] Literatura polskiego baroku, Lublin
1995, s. 31.

[jeśli ten sam artykuł podajesz w bibligrafii, a więc na końcu pracy, musisz
oznaczyć strony OD-DO.
a więc:
Gostyńska D., Półprawdy i półcienie. [W:] Literatura polskiego baroku, Lublin
1995, s. 33-46.

nazwisko w bibliografii jest najpierw]

jest jeszcze kwestia cytowania z druków ciągłych, ale to koniec wykładu z nauk
pomocniczych na dzisiaj.

oktawka

Może się przyda?

[Gość: Aga]

<http://www.wsd.archidiecezja.lodz.pl/patrologia/prace.html//>

Przydało się

[schizuniu]

Wielkie dzięki wszystkim za pomoc.

Podpisano: Magister. :D

[yennka]

Gratulacje :-))).

[marianeq]

Nie wiem, czy wiecie, ale w Polsce istnieje Norma na przypisy i bibliografię.
Numeru nie pamiętam, ale jest to norma dotycząca Bibliografii załącznikowej. W
gruncie rzeczy wszystko polega na tym, jak sobie promotor 'widzi' układ
przypisu i biliografii, ponieważ norma na bibliografię ma charakter
nieobowiązujący a jedynie zalecający.

W wymienionej tutaj przez kogoś książce wydanej przez Uniwersitas (jest to
tłumaczenie) podany jest inny system przypisów i bibliografii - system zwany
oxfordzkim - o wiele bardziej czytelny i jasny, ale w Polsce niezbyt często
stosowany (powszechnie w użyciu np. na Archeologii UW).

Z literatury poleciłbym Józefa Pitera "Metodologia pracy naukowej". Książka
stara (lata 80-te), ale podstawowa w tym względzie - tam znajdziesz różne
warianty przypisów itp. rzeczy.

Co do kolejności imienia przed nazwiskiem - jest tutaj pełna dowolność. Można
stosować z pierwszym imieniem, z inicjałem lub z nazwiskiem - trzeba tylko
pamiętać, ze w każdym przypadku w bibliografii trzeba to ułożyć w kolejności
według nazwiska.

Najlepiej, jak już pisałem, załatwić sobie wspomnianą książkę - jest to o
wiele lepszy argument w rozmowach z promotorem na temat przypisów niż książki
pod tytułem "Jak napisać pracę magisterską" itp., które zostały wydane w
ostatnich latach.

Pozdrawiam,
PA!wel