funcia2 13.03.07, 08:20 wiadomosci.onet.pl/1397628,2677,1,kioskart.html Wszystko dla ludzi (no prawie wszystko), ale z umiarem i w odpowiednim czasie;) pozdrawiam sąsiadów zza rzeki;) Odpowiedz Link Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
grzeg_sz1 Re: Brawo Józefów 13.03.07, 08:23 nie pochwalaj takich akcji bo wyjdziesz na moherowy berecik:))))) Odpowiedz Link
funcia2 Re: Brawo Józefów 13.03.07, 08:33 Wcale nie jestem, ale kiedyś moja córka będąc ze mną na stacji benzynowej zapytała mnie - mamo dlaczego ta pani jest na golasa? Czasopismo porograficzne, było na wysokości jej oczu. Ona wie, co mają dziewczynki, a co chłopcy ale też bym niechciał, żeby oglądała ciągle wyłuzdane panie. Wszystko w soim czasie. Odpowiedz Link
grzeg_sz1 Re: Brawo Józefów 13.03.07, 08:34 Dokładnie, ale dla niektórych takie akcje to Ciemnogród Odpowiedz Link
aggala Re: Brawo Józefów 13.03.07, 12:56 Czasami wystarczyłoby trochę wyobraźni, ale kiedy widzę, jak np. w kiosku na dworcu w Otwocku pisma pornograficzne leżą dosłownie obok pisemek albo bajek dla dzieci, to oczywiste, że wyobraźni w wielu przypadkach brakuje. Myślę, że taka akcja, jak w Józefowie, ma bardziej na celu zwrócenie uwagi na tego typu problemy niż doprowadzenie do całkowitego wycofania pornografii. Może teraz właściciele punktów sprzedaży zwrócą baczniejszą uwagę na sposób, w jaki eksponują pisma. I to byłby sukces akcji. Odpowiedz Link
feelek Re: Józefów nie tak jak myślicie 20.03.07, 17:02 w tej akcji nie chodzi bynajmniej o umiesczenie pism erotycznych na najwyższej półce a o całkowitą ich eliminację jako źródła moralnego zepsucia do takiego wniosku doszedłem po przeczytaniu odsyłaczy, artykułów na ww. temat zawartych w linku: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=19980&w=58274598 a ponieważ nie mam ochoty aby te pisma zotały całkowicie wyeliminowane bo co komu do tego to będę trochę działał w bok tej akcji , choć w założeniu ochrony naruszonej wolności ośób które sobie nie życzą oglądania gołych pań tudzież przez swoje dzieci, to ten fragment ich akcji będę popierał Odpowiedz Link
grzeg_sz1 Re: Józefów nie tak jak myślicie 20.03.07, 17:50 Czyli jesteś jak LW: za a nawet przeciw, a kiedy 100 milionów??:)))))))))))))) Odpowiedz Link
feelek Re: Józefów nie tak jak myślicie 20.03.07, 18:09 tak bo otake Polske walczyłem otake ZE świerszczykami Odpowiedz Link
grzeg_sz1 Re: Józefów nie tak jak myślicie 20.03.07, 18:21 ok, tylko co powiesz dziecku które się zapyta: "co ta pani sobie tam wkłada" ale to nie ważne, przecież walczyłem o Polskę ze świerszczykami. Odpowiedz Link
marta_i_koty Re: Józefów nie tak jak myślicie 20.03.07, 18:56 Złe jest eksponowanie świerszczyków, a nie ich sprzedaż w ogóle... Odpowiedz Link
grzeg_sz1 Re: Józefów nie tak jak myślicie 20.03.07, 19:21 marta_i_koty napisała: > Złe jest eksponowanie świerszczyków, a nie ich sprzedaż w ogóle... > zgadza się. Chyba że obecna koalicja wprowadzi swoje pomysły w życie:)))))))))))) Odpowiedz Link
kubek Czy wstydzicie się swoich dzieci? 20.03.07, 23:37 Bo jak je się robi to też wstyd nie lichy! Czyli powiedzieć dziecku, że to rodzaj nudnej zabawy to też wstyd, jednym słowem: www.seksmisja.art.pl/mp3/ciemnosc.mp3 Odpowiedz Link
feelek Re: Józefów nie tak jak myślicie 20.03.07, 23:55 marta_i_koty napisała: > Złe jest eksponowanie świerszczyków, a nie ich sprzedaż w ogóle... dokładnie i najkrócej o to mi chodzi a właściwie: właściwe eksponowanie Odpowiedz Link
marta_i_koty Kubku:) 21.03.07, 00:35 Jaki tam wstyd:) Moje dziecko zostało uswiadomione, gdy w wieku 6 lat zapytało o sposób robienia dzieci - jasne, ze nie podawaliśmy mu szczegółów, ale nie gadaliśmy też o kapuście:) Teraz ma 12 lat i wie, co i jak i w związku z tym, że nigdy nie robiliśmy z tego zakazanego tematu jego zainteresowanie "tym" jest znacznie mniejsze, niz dzieci wprowadzanych w kapustę:) Ja uwazam, ze więcej szkody moze wywołać niezdrowy wstyd i świerszczyki w podziemiu...:) Dziecko widzi w sklepie także opakowania prezerwatyw.. Olaboga, co to będzie, gdy zapyta o zastosowanie gumek?;) Mama spłonie ze wstydu, hehehe.. Odpowiedz Link
kubek Ja też tak myślę, a pierwszy świerszczyk nabyłem 21.03.07, 00:54 będąc w podstawówce na Ciuchach Rembertów, to było z namową kolegów i co? i normalnie nudy! Poleciała gazetka na makulaturę, bo tam nie było samochodów wyścigowych i zegarka z kalkulatorem, ale ja wiedziałem, że bociek to ptak, a nie listonosz zajmujący się roznoszeniem dzieci! Później w liceum myślałem o tej gazetce, że to był błąd z tą makulaturą, ale się stało kupiłem nowy świerszczyk. Oczywiście w tajemnicy przed rodzicami chowałem go pod elementarz, ciekawe czy go widzieli? Odpowiedz Link
feelek Re: Ja też tak myślę, a pierwszy świerszczyk naby 21.03.07, 01:11 mój syn wrócił dziś z gimnazjum i powiedział, że to dla J. wielki obciach ta cała akcja, tak powszechnie uważają jego koledzy nooooo to oczywiście nie jest argument dla uzdrawiaczy, może trzeba wziąć pod lupę tę zagrożoną młodzież? już widzę te tytuły: "Józefów miasto przodujące w walce o czystość duchową i moralne odrodzenie narodu" Odpowiedz Link
mlodamama26 Re: Ja też tak myślę, a pierwszy świerszczyk naby 21.03.07, 08:31 Wszystko jest dla ludzi. Skoro gazety się sprzedają to znaczy, ze jest na nie zapotrzebowanie. Ale akcję popieram. Ktoś kto chce kupić taką gazetę i tak do niej dotrze, a eksponowanie nagich pań jest dla wielu gorszące. Dla mnie również. Odpowiedz Link
grzeg_sz1 Re: Ja też tak myślę, a pierwszy świerszczyk naby 21.03.07, 09:12 sorry, ale co to za argument??? jak kiedyś eksperymentowałem z prochami więc teraz powinienem być za pełną dostępnością prochów? może jeszcze z dofinansowaniem z budżetu? Odpowiedz Link
michaelandro Re: Ja też tak myślę, a pierwszy świerszczyk naby 21.03.07, 11:37 No gdyby mieli dotować dobre zioła to czemu nie ;) Odpowiedz Link
kubek grzeg_sz1 jeśli to co napisałeś w poście 21.03.07, 13:42 wyczytałeś z mojej wypowiedzi to bardzo mi przykro, że to aż takie trudne do zrozumienia! A prościej ujmując: "Homo sum humani nihil a me alienum puto" Tak tylko w celu wytłumaczenia to nie chodzi, że ja spróbowałem, to chodzi o to, że w tym wieku dzieci nie widzą ani w tym nic złego, a już na pewno ciekawego i łatwo je spławić prostą odpowiedzią. Te gazety to nie jest zło które się czai tylko są wśród nas Purytanie nie akceptujący odmienności i na pewno innych. Jeśli coś ci przeszkadza nie zwracaj na to uwagi to nie jest trudne chcesz przykład. Ja nie przepadam za forum o Józefowie, bo tam nie ma o Józefowie lub jest, ale nie wiele, więc tam nie zaglądam. No, ale może ty jesteś uzależniony tego nie wiem? Bez odzewu. Odpowiedz Link
funcia2 Re: grzeg_sz1 jeśli to co napisałeś w poście 21.03.07, 14:01 Toście się chłopcy złapali za piórka;) Odpowiedz Link
grzeg_sz1 Re: grzeg_sz1 jeśli to co napisałeś w poście 21.03.07, 14:12 Funcia, bez przesady, przynajmniej jeżeli chodzi o mnie:) Dobrze że każdy ma swoje poglądy i może je wypowiadać. Ja pamiętam dobrze czasy gdy panowała jedyna słuszna linia i się ostro tępiło odchylenia prawicowe, lewicowe i różne inne:)))))))))))))))))))) Odpowiedz Link
chiste Tak, panowie i panie! 21.03.07, 14:20 Jest to bardzo kulturalna pogawędka, ale emocje, jakie wywołuje, przywodzą mi na myśl inną sentencję zaczynającą się od słowa "homo": Homo est animal politicum et sociale. Pasuje jak ulał. P.S. A propos tego, co kto sobie gdzie wkłada i pokazuje, dobra jest sentencja: Homo est dominus membrorum suorum. Odpowiedz Link
michaelandro Re: Tak, panowie i panie! 21.03.07, 14:44 Chiste, wróciłeś? Z nową porą roku, z nowym opisem... Odpowiedz Link
kubek Do więzienia za pornografię 22.03.07, 09:44 Czy wkrótce z ulic znikną sex shopy, a z kiosków gazety z rozebranymi kobietami? - Pornografia to zło i przestępstwo, dlatego powinna być zakazana. Znieważa kobietę, jest jedną ze współczesnych form niewolnictwa - oznajmił wczoraj marszałek Sejmu Marek Jurek. Najprawdopodobniej w przyszłym tygodniu Sejm zajmie się zgłoszoną m.in. przez posła Mariana Piłkę (PiS) propozycją zakazującą pornografii. Piłka chce karać nie tylko za rozpowszechnianie, ale też za tworzenie, przechowywanie czy przesyłanie treści mających charakter pornograficzny. Dlaczego? "Bo obecny stan prawny chroni społeczeństwo przed pornografią jedynie fragmentarycznie" - wynika z uzasadnienia projektu. Dlatego poseł Piłka proponuje zmianę kodeksu karnego. Za przechowywanie ma grozić nawet rok pozbawienia wolności. Dwa lata, jeżeli pornografię będzie się rozpowszechniać dla pieniędzy. - Chciałbym, aby Sejm zastanowił się przed uchwaleniem ustawy, czy jej przepisy będą możliwe do wyegzekwowania - mówi prof. Andrzej Zoll, były prezes Trybunału Konstytucyjnego. - Tworzenie martwych przepisów jest demoralizujące. Posłom PiS w realizacji projektu może stanąć na przeszkodzie definicja pornografii. - Jest nieostra, podlegająca interpretacji - mówi Zoll. - Skąd zatem będziemy wiedzieć, co zwalczać? Krytyczny jest też seksuolog prof. Zbigniew Izdebski. - Czy ci, którzy dążą do takiej zmiany, są świadomi, w jakich czasach żyją? Już raz przerabialiśmy zakaz pornografii w komunizmie - przypomina. Według niego bezwzględnie powinniśmy chronić dzieci przed treściami pornograficznymi, ale dorośli powinni mieć możliwość wyboru. Innego zdania jest prof. Bogusław Wolniewicz, filozof. - Myśl posłów wydaje mi się o tyle słuszna, że rozpasana nad wyraz pornografia wymaga jakiejś prawnej reglamentacji - mówi. - Dziś jest obecna na billboardach, w kioskach, na ulicach. Do pornografii zaliczyłbym też ogłoszenia agencji towarzyskich. To, że reklamują się tak oficjalnie, świadczy o upadku obyczajowym, więc próba zapobieżenia temu jest słuszna - podkreśla Wolniewicz. www.rzeczpospolita.pl/dodatki/pierwsza_strona_070322/pierwsza_strona_a_3.html Odpowiedz Link
chiste Widziałem kiedyś posła Piłkę na lajfie 26.03.07, 09:51 Wszedł do pociągu relacji Warszawa - Łuków (kiedyś pociągi do Łukowa jeździły przez Otwock i Pilawę), usiadł naprzeciwko mnie i zaczął nerwowo obierać mandarynki. Kanarowi tylko mignął przed nosem legitymacją poselską. Generalnie, miał wypieki na twarzy i obłęd w oczach. Zupełnie jakby ktoś przyłapał go na czytaniu pornosa pod kołdrą. Odpowiedz Link
francesca12 Re: Widziałem kiedyś posła Piłkę na lajfie 26.03.07, 12:46 Piłka jest z lub spod Garwolina. Odpowiedz Link
amigo9 Sprawa józefowska 30.03.07, 03:09 Powiem szczerze, że mam bardzo mieszane uczucia z przewagą anty akcji. Mam 2 synów - 9 i prawie 1,5 roku. Młodszy nie jest jeszcze zainteresowany tematem, ale starszy płciowością, rozrodczością, "seksem" od kilku lat. Może jestem, pewnie jestem nietypową "matką Polką", bo jak starszy zaczął pytać, co to "gumki" i do czego służą, to tatuś "zgubił język w gębie" a mamusia klarownie wytłumaczyła, że zapobiega robieniu dzieci i jak facet to używa, chyba mu się pomysł stosowania gumki nie spodobał;). Wracając do tematu - nie uważam, że pornografia powinna być dostępna dla dzieci, a tym bardziej leżeć w kiosku, czy sklepie obok gazet dla dzieciaków. Ale też nie uważam, że powinna zniknąć, bo czemu dorosła osoba nie miałaby prawa jej kupić? Zaraz się okaże, że może prohibicja jest dobra i wszystko, co zakazane będzie możliwe jedynie w budynku sejmu? Jak dla mnie akcję zorganizowały jakieś nawiedzone dewotki, które z seksu nie czerpią przyjemności. Z góry przepraszam za ostatnie zdanie, bo wiem, że ktoś może czuć się urażony, ale to moja opinia i mam do niej tak samo prawo, jak inni do szczucia biednych sklepikarzy. Chętnie podyskutuję nt. temat. Odpowiedz Link
exot Re: Sprawa józefowska 30.03.07, 14:03 > Jak dla mnie akcję zorganizowały jakieś nawiedzone dewotki, które z seksu nie > czerpią przyjemności. Eee chodzi raczej o jak zwykle o kase i reklame. Jedna z organizatorek pracuje w znanej agencji PR - stad tez takie naglosnienie akcji w mediach. Odpowiedz Link
grzeg_sz1 W celu poprawy humoru:) 30.03.07, 14:16 www.youtube.com/watch?v=6mtFGd8uUIk&mode=related&search= www.youtube.com/watch?v=fyFdAS0puNQ Odpowiedz Link