historia sztuki- próbna

[tiffany_18]

pisał ktoś?

[Gość: Arwenka]

Ja pisalam... ale czy napisalam to juz nie wiem ;) Nie wiesz czy bede gdzies publikowane odpowiedzi?

[karodzaj]

Pisałam. olimpiada z hs była 100x łatwiejsza....

[karodzaj]

a dokładniej-
pytanie o plany zamków było chore,
pytanie o "Wenus w łahmanach" podobnie....
Czemu zawsze musi być pytanie o to, kto był czim mecenasem? do tego patena
kaliska i ryty wiślickie- nie wiem, kto na nich jest!
głupia się czuję po tej maturze...

[Gość: pippi]

katastrofa moim zdaniem... połowy nazwisk w zyciu nie słyszałam, pytania o
królów itp. były straszne, dobrze przynajmniej, że obrazki kolorowe, chociaz i
tak słabej jakości. Ale skoro kiepsko nam poszło, może w maju zrobia
łatwiejszą..

[Gość: maturzystka]

tez dzis pisalam.. i jestem zalamana. jakos reprodukcji byla straszna, przez to
nie rozpoznalam wogole paru obrazow,zgazam sie ze niektore pytania byly
straszne.. pisaliscie rozszerzona? moim zdaniem byla duzo latwiejsza niz
podstawowa.. przez dzisiejszy egzamin nie wiem czy nie zmienic przedmiotu,bo to
jest po prostu chopre,zeby wymagac od nas takiej dokladnosci i wiedzy,ktora jak
do tej pory myslalam, mialabym rozszerzana na studiach..
pozdrawiam wszystkich ktorzy to dzis pisali

[Gość: Arwenka]

Olimpiada byla znacznie latwiejsza od tej matury!

A to byla rozszerzona czesc? Ja moglam pisac tylko podstawe nad czym bardzo ubolewam.

[Gość: maturzystka]

no byla,byla.. analiza porownawcza obrazow moneta i van gogha oraz dwa tematy
wypracowania,ja pisalam o impresjii i ekspresji. ja w olimpiadzie udzialu zadnej
nie bralam, wiec nie mam porownania,ale testy ktore sobie robilam w domu byly
duzo latwiejsze.. gdy oddawalam arkusz podstawowy [paru zadan wogole nie
zrobilam] to mialam zamiar isc juz do domu,ale ze wzgledu na to,ze obiecalam
nauczycielowi od WOKu ze sprobuje rozszerzona to zostalam, i w sumie nie zaluje
bo jakos dalam sobie z tym rade.

[Gość: Arwenka]

A jestes pewna ze to rozszerzenie to byl egzamin przyslany z cke, moze ktos go wam w szkole po prostu ulozyl tą drugą część?

[Gość: maturzystka]

Jestem pewna, w koncu na cos placilam te 12zl zeby odbili wszystkie czesci
zdawanych przedmiotow ;) Zreszta,juz ktos na tym forum ale w innym temacie
wspomnial ze pisal na rozszerzonym ten temat co ja :)
oze po prostu w twojej szkole nie skserowali rozszerzonego? Pisalo u ciebie
wiecej osob his. sztuki,czy tylko ty?
w mojej szkole ja bylam rodzynkiem i strasnzie glupio sie czulam wsrod piszacych
fizyke ;D

[Gość: Arwenka]

Tylko ja pisalam. W mojej szkole nikt mnie nie poinformowal ze mam mozliwosc pisania matury na rozszerzeniu. byla mowa tylko o podstawie, chociaz sie pytalam na jakim poziomie ona bedzie.

[Gość: maturzystka]

Szkoda ze nie moglas pisac :/ Zawsze to cos daje,jak sie juz wie jak rozszerzona
wyglada..

[Gość: karodzaj]

takie pytanie zawsze mnie załamują. podobnie jak mecenasi!

WENUS W ŁACHMANACH??????

[Gość: karodzaj]

słyszał ktoś????

[karodzaj]

Gość portalu: karodzaj napisał(a):

> słyszał ktoś????


o, pardon. znalazłam:

images.google.pl/imgres?
imgurl=www.artnet.com/magazine/reviews/green/Images/green8-22-
6.jpg&imgrefurl=www.artnet.com/magazine/reviews/green/green8-22-
6.asp&h=479&w=600&sz=50&tbnid=RkHsUSw73swJ:&tbnh=106&tbnw=132&start=3&prev=/imag
es%3Fq%3DVenus%2B%252B%2Brags%26hl%3Dpl%26lr%3D%26sa%3DN

[karodzaj]

www.oke.waw.pl/html/matura/tydzien_drugi.html\

zdałam!!!!!

wyżej macie adres, gzie są pytania i kluczQ!!!!

[Gość: maturzystka]

sprawdzialm odpowiedzi,coprawda wszystkich nie pamietam,ale tak na oko to mam
20-24 pkt, malutko.. a zeby zdac te 30% to trzeba miec 24? tak? eh,zalamka..
i wogole ten sposob punktacji beznadziejny :/

[Gość: karodzaj]

mi się generalnie sposób punktacji podoba, bo można całkiem niezłą liczbę
pinktów nawet na tak pochrzanionych pytaniach uzbierać.
nie martw się- pewnie o czymś zapomniałaś.

odpowiedzi

[Gość: Arwenka]

dzieki za odpowiedzi. zaraz bede liczyc czy zdalam czy nie

[Gość: maturzystka]

Arwenka,i jak ci poszlo?

odpowiedzi !!??

[Gość: awrilka]

u mnie nie da sie tego otworzyc i nei mam jak sprawdzic stronka sie otwiera ale
jak klikne na ktory kolwiek arkusz to niestety not found ;/ moze kto ma jak
pomoc :)

odpowiedzi ??????????????

[Gość: as]

Właśnie!!! Gdzie są odp. z historii sztuki

[Gość: maturzystka]

www.oke.lomza.com/aktualnosci/matura_probna/
tu sa odpowiedzi,w pdfie

[Gość: Arwenka]

No nie wiem... optymistyczna wersja jest taka ze mam coś w okolicach 40%
Co do strony z odpowiedziami to proponuję wejść www.oke.waw.pl/ ze strony głównej wejść na podstrony z arkuszami (miałam ten sam problem, tez nie chcialo mi ich sciągnąć)

[Gość: sarimatha]

ja pisałam i nie uważam że była jakos szczególnie trudna.Wrzonej nie zabradzo
wiedziałam co uwzględnić w analizie bo zazwyczaj analizuy pisałam jednym
ciągiem a tu musiałam rozbić na partie, co więcej nie wiedziałam gdzie moznaby
umieścić symbolikę obrazu (czy np. dukt pędzla i ultramaryne skonstrastowaną z
żółciem które wyrażąja emocje i są symbolem w kolorze) pozatym fazy kubizmu
też nie były najłatwiejsze bo mało liznęłam sztuki 20 wieku no i nazwusko
Kobro niewiele mi mówiło.
Co do eseju-wypracowania nie wiem czy dobrze wyjaśniałam impresje i ekspresje
na podstawie dzieł ekspersjonistów i impresjonistów... wziałam żółtego
chrystusa gaugeina i popołudnie na grand de la jette :< i nie wiem w końcu czy
nie zrobiłam analizy dwóch stylów...cienka granica tematy mogłyby być
ciekasze...

[Gość: sarimatha]

sory za literówki :/
wiecie dla mnie była łatwa gimnazjum spędziłam w plastyku i z pasją się uczyłam
w liceum (zywkły ogólniak) miałam przez jeden rok po godzinie tygodniowo, od
stycznia zeszłego roku mam co tydzień fakultety... duży nacisk mam na analizy
architektury...
z samym wokiem to ja bym się nie pchała na mature bo to stanowczo za mało!!!!!!!
jeśli chcecie zdac w maju polecam "sztuke cenniejszą niż złoto"białostockiego i
publikacje wandy bogusz o architekturze
pozdrawiam
sari :)

[Gość: sue]

ja niestety jestem samoukiem bo w szkolenie mam niestety historii sztuki:(( ale
mam nadzieje ze sobie jakos poradze chociaz powiem szczerze ze spodziewalam sie
latwiejszej probnej... no ale coz!

sarimatha!!! bialostockiego to znam i czytam, ale te publikacje wandy bogusz to
co to jest? moglabys napisac dokladniej? gdzie je mozna znlaezc. dzeiki

Z czego sie uczycie?

[Gość: maturzystka]

Ja dzis wypozyczylam Białostockiego :) Poza tym ucze sie z Historii sztuki
Ałpatowa,roznych ksiazek ktore mi pozycza nauczyciel od WOKu i robie rozne testy
np. zadania z poprzednich lat z matury z historii sztuki i z ksiazki z testami z
wydaw. piatek13 bodajze.. Damy rade :)
Tylko jestem ciekawa kiedy bede miala sprawdzona probna, jeszcze nic nam nie
oddali z tego co pisalismy, a my chcemy wiedziec juuz.
Btw, czy ktos z was wybiera sie moze do Olsztyna na UWM? ;)
Pozdrawiam wszystkich tegorocznych maturzystow z historii sztuki :)

[karodzaj]

Wybieram się chyba do Wrocka.

uczę sie z Estreichera, białostockiego, gombricha, meyera, historii malastwa
Wendy Beckett (:)), ze "Sztuka i czas". Generalnie wszystko, co mi wpadnie w
rączki- polecam "Impresjonizm". nowa książka w ofersie Świata Książki. Cabanela
i jego "Narodziny Wenus" znałam tylko dzięki temu :)

u mnie najlepiej jest z malarstwem. reszta trochę cieniej.

a podobno Ałpatowa należałoby wyrzucić. Tak słyszałam.

[karodzaj]

nie każdy ma tyle szczęścia....
ja miałam wok, mizerny dość. Teraz mam łączone olimpiada+matura spotkania raz w
tygodniu, ale gdybym jechała tylko na nich- nic bym chyba nie napisała. z
drugiej strony - teraz zaczynam kurs, zapowiada się dobrze, poza tym liczę, że
może na olimpiadzie gdzieś dojdę (he,he.. czuję się jak głowa Holofernesa), a
Sztuka to moja pasja.....

[Gość: Lavenda]

przepraszam ale co ma żółty chrystus gaugina do impresjonizmu albo
ekspresjonizmu? przeciez gaugin nie jest zaliczany do żadnego z tych kierunków.
a niedzielne popołudnie na wyspie grand jatte to seurat który absolutnie nie
jest impresjonista! to czysty neoimpresjonizm czyli calkowite przeciwienstwo!
przepraszam jeśli jestem niemiła, ale ty w takim razie twierdzisz że próbna
była łatwa???

[karodzaj]

wyniki już znane!

podstawowa - 80 %
rozszerzona- 84%
i tak mam nadzeję zostanie do maja. chyba, że będzie lepiej :)

mam pytanie do tych, co się przygotowują:
jak dokładnie opracowujecie sobie prehistorię? dzielicie paleolit na dolny i
górny, a dolny na okresy oryniacki, grawecki, solutreńśki i magdaleński i tak
dalej, czy to strata czaasu?

[Gość: pippi]

strata czasu

[Gość: yavanna]

a w kuj-pomorskim nie zrobili próbnej... nie ma jak równe szanse ... niby jest
nas za mało...uważam,że to skandal, ale wszystkich to guzik obchodzi!!!

[Gość: zosia]

Na Aupatowa bym uważała, na Estraichera. Dokładnie przeczytajcie Osińską, Tam
jest nawet na nieszczęsna "Wenus w łachmanach. Było dużo błędów min 'Akt
schodzący po schodach" nie jest kubistyczny. Nie ma tam rozbicia przedmiotu w
przestrzeni ale jak w "dynamiźmie psa na smyczy" analiza ruchu.