rocznik czarnobyla

[Gość: zły]

najpierw nam wciepali kretyńskie gimnazjum, teraz cała ta nowa matura, co my jesteśmy, króliki doświadczalne? czemu akurat my? :/

[Gość: Alek]

My jednak jesteśmy frustraci.

[Gość: Majka]

Minister powiedział w wywiadzie:

"Mówił pan, iż tegoroczni maturzyści powinni być dumni, że od nich zaczyna się
nowa matura. Tymczasem oni czują się jak króliki doświadczalne.

--Wiem, że nie mieli wyboru. Ale może poczują się lepiej, jeśli powiem, że są
pionierami słusznej sprawy"

amen, pionierzy ;)

[Gość: Alek]

krzyżyk mu na drogę

[Gość: elafan]

Dajżeż człowiek spokój - został miesiąc i proponuje spędzić go produktywniej
niż na wypisywaniu szlagierów, które pojawiły się na początku tego roku.
Dajmy już spokój, przestańmy jęczeć i DO ROBOTY!

[another_story]

> Dajmy już spokój, przestańmy jęczeć i DO ROBOTY!

Przykład idzie z góry. Mój polonista na miesiąc przed maturą czyta gazetę w
czasie lekcji. Co prawda dowiedziałam się o tym po fakcie, bo sama spędziłam
dzisiejszy dzień na wagarach.

[Gość: rOBOTIX]

DO ROBOTY! RUSZAJ Z NAMI! DO ROBOTY!

[Gość: Kulo]

oni dobrze wiedzia ze my rocznik czarnobylowski, dlatego nam to robia, bo my
wszyscy juz jestesmy przyzwyczajeni do promieniowania i nowe eksperymenty nam
nie zaszkodza :D
co by bylo gdyby nowa mature wprowadzono 85 lub 87 ronczikom, lub innym!!
katastrofa :D
wręcz eschatologia :D

[Gość: Aga]

Jestem rocznik '83, nam wprowadzili po raz pierwszy testowe egzaminy do liceów
i mieli wporwadzić nową maturę, też uważaliśmy się za męczenników - tyle że
z "roku szczytu wyżu demograficznego". Ale ja egzaminów do LO zdawać nie
musiałam (konkursy przedmiotowe), a maturę SLD przesunęło o trzy lata, więc
męczycie się wy. Zresztą co to za męka znowu - tyle, że forma nowa, sama matura
wydaje mi się o niebo łatwiejsza niż nasza.

[Gość: Kulo]

powiedzmy przeczytalas wszystkie lektury procz np. "wojny chocimskiej", a tu
nagle na maturze okauje sie ze masz fragment i na jego podstawie i wiedzy z
calej lektury musisz napisac sens tej sceny.
co wtedy?? jesli sie nawet nie ma pojecia co to jest???
w dawnej z polaka byly pytania, i mozna bylo dawac przyklady z wielu lektur, a
nie tylko z 1 narzuconej.

[Gość: Aga]

Dowcip polega na tym, że nie trzeba czytać lektur, a streszczenia (czy to
rozwija poczucie dobrego smaku, wrażliwość itd. - o to mniejsza, tego nowa
matura nie wymaga). Jak się zna streszczenia - napisze się świetną pracę, jak
ze sztancy, czyli zgodną ze standardami. Smutne, ale prawdziwe.

[Gość: Kulo]

i na tym jeszcze polega roznica, ze wlasnie na tej maturze, streszczenia lektur
nic nie dadza, na nich mozna poledz, tylko czytajac ksiazki mozna miec dobry
wynik(czyli gdzies 50%,bo zdac to moze kazdy), a na starej maturze wystarczyly
tylko streszczenia

[aaagnia]

I co jeszcze?;) Pisałam prezentacje dla maturzystów, chwalone niesamowicie
przez panie nauczycielki - ze streszczeń. I było ślicznie i "mundrze". Poza tym
nas też przygotowywali do nowej matury, wiem, jak to wygląda - poziom wymagań
jest naprawdę niewielki (tzn. nie twierdzę, że na starej był niesamowicie
wysoki, ale myśmy zdawali egzaminy na studia, o niebo trudniejsze od nowej
matury, bo przede wszystkim znacznie wykraczające poza poziom szkoły średniej.
A wy macie nawet minimum programowe podane elegancko, jeden tom "Chłopów",
połowa "Nad Niemniem" itepe.).

[Gość: myslak]

Na starej maturze też był 1 tom Chłopów ;)
A czarnobylki mają TAKŻE egzaminy wstępne.... oszukano tez rocznik całkiem :(
Starsi wiedzieli przynajmniej, czego się na egzaminie spodziewać, ci
nieszczęśnicy pójdą w ciemno.
Jaki zakres może mieć enigmatycznie nazwany "test umiejętności studiowania"?

[Gość: Kulo]

a ci chodzi o ustna??? no fakt nasza ustna jest latwiejsza, ale ja caly czas
pisalem o maturze zewnetrznej.
zreszta na ustna ze streszczen za duzo sie nie odpowie na pytania, bo temat
trzeba czuc :D

[Gość: b]

mozna. jesli przeczytasz dobre streszczenie, i do tego dobre opracowanie, nie
zadne sciagi dla licealisty, to bedziesz wiecej wiedzial czasem niz po
samodzielnej lekturze dziela [ nie mowie tu o zadnych potopach ani innych w
miare latwych pozytywistycznych cudenkach, ale np lit romantycznej]. ja sama
raczej czytam lektury, ale nie wszystkie, i zdazylo mi sie nieraz pisac analize
z knigi ktorej nie przeczytalam. wiekszosc punktow jest za interpretacje
fragmentu, a zreszta jesli wiesz o co w ksiazce chodzi to dasz rade. co innego
sytuacja gdy nie masz pojecia o czym w ogole ksiazka jest ani z jakiej pochodzi
epoki. a poza tym jest jeszcze temat nr 2 :P

[Gość: belcia]

gimnazjum mi sie podobalo! i testy gimnazjalne tez wyszly mi na dobre. gdybym
miala zdawac normalne egzaminy z wiedzy to nie chodzilabym to tej szkoly do
ktorej chodze. a tak, milo spedzajac czas przez 3 lata, mialam z testow 86%, z
czego 46% z czesci human, ktora polega na czytaniu ze zrozumieniem, i napisaniu
jakiejs banalnej wypowiedzi
sprawy pomaturalno- studiowe rysuja sie troche gorzej, jako ze jeszcze rok temu
uczelnie kryteriow kwalifikacji nie znaly. generalnie nigdy nieczego dobrego
sie po rzadzie nie spodziewalam, i moze tez dlatego nawet bardzo nie narzekam
pozdro