Gość: mATURZYSTKA
IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl
11.04.05, 19:48
OTO MOJ PLAN PREZENTACJI
PROSZE O JAKIS SUGESTIE PILS BYLABYLM DOZGONNIE WDZIECZNA
Z GORY DZIEKUJE WSZYSTKIM LASKAWYM KTORZY TO SKOMENTUJA
CZ y moj plan ramowy nie jest za krotki -streszczony???
TEMAT: „Różnorodne kreacje buntowników w literaturze polskiej i obcej”
I Literatura podmiotu:
Adam Mickiewicz; Dziady cz.III, scena II; Kraków 2000
Mrożek Sławomir; Tango; Kraków 1975
Salinger Jerome David; Buszujący w zbożu; Warszawa 1988
II Literatura przedmiotu:
Błoński Jan; Tango i dramaturgia modeli; Dialog 1980 ;nr.7(str.86-91)
Camus Albert; Człowiek zbuntowany [w:] Eseje; Warszawa 1974 (str.
273-287);
Cieśla-KorytowskaMaria; Dziady Adama Mickiewicza;Warszawa 1995
(str.273-287)
Nyczek Tadeusz; Niemowlęce Tango; Twórczość 1973 ;nr.9 (str.84-92)
Sadkowski Wacław; Proza świata-szkice do obrazu powieściopisarstwa
wieku XX; Warszawa 1999 (str168-174)
Stefan Halina; Mrozek; Kraków 1966 (str130-137)
Witkowska Alina; Słowo i czyn; Warszawa 1975 (str.97,98,106-108,150-
158)
III Ramowy plan wypowiedzi:
1. Określenie problemu:
Synonimy buntu-różne natężenie i gwałtowność
Charakter indywidualny i społeczny buntu
Uniwersalizm i ponadczasowość buntu
Różne rodzaje (podłoża) buntu
2. Kolejność prezentowanych argumentów:
Konrad z III cz. Dziadów Adama Mickiewicza jako przedstawiciel
prometeizmu (buntu przeciw Bogu)
Artur główny bohater dramatu Tango jako przedstawiciel buntu przeciw
konwencją, normą, zasadą
Holden Caulfield bohater utworu uszujacy w zbożu jako przedstawiciel
buntu pokoleniowego
3. Wnioski:
Porównanie prezentowanych buntowników
Rozwój ludzkości efektem buntu poszczególnych jednostek
Pozytywne i negatywne znaczenie buntu-jako siły twórczej i niszczącej
Buntownicy jako najciekawsze postacie literackie
IV Materiały pomocnicze:
plakaty
prosze Nie wiem czy mam dobrze I jak może być
?????