Pytanie do zorientowanych w Wosie

[Gość: ktos]

Co wiecie na temat 6 koncepcji sprawiedliwosci ktora brzmi "Kazdemu wg
prawa"? Szczerze mowiac nie spotkalam sie z nia wczesniej.

[rodzynia]

Znalazłam w necie odpowiedź (punkt 6):

1. Każdemu to samo- tutaj wszystkie jednostki brane pod uwagę mają być
traktowane jednakowo, niezależnie od właściwości różnicujących je. Nie ważne
czy ktoś jest biedny czy bogaty, młody czy stary, czy jest kobietą lub
mężczyzną, etc. Istotą najbardziej sprawiedliwą byłaby tu śmierć. 2. Każdemu
według jego zasług- podobno po śmierci każdy dostanie tyle na ile zasłużył, tam
będzie to mierzone przy pomocy wagi, jednak tutaj na ziemi jest z tym problem-
nie wiadomo bowiem jak można mierzyć zasługi, jakie jest kryterium tego
pomiaru; czy brać pod uwagę intencje, wynik działania, stopień zaangażowania.
Występuje tu wiele niewiadomych. 3. Każdemu według jego dzieł- koncepcja ta
jest jak poprzednia proporcjonalna, z tym że tu traktujemy kogoś
proporcjonalnie do wyniku jego działania. Ma to zastosowanie na przykład w
naliczaniu robotnikom wynagrodzenia czy w rozdzielaniu ocen między uczniami za
napisany egzamin, liczy się wyłącznie rezultat. 4. Każdemu według jego potrzeb-
to pojęcie sprawiedliwości jest bliskie naszemu rozumieniu miłosierdzia,
zmniejsza cierpienia wywołanie brakiem zaspokojenia potrzeb. Chodzi tu o
wypełnienie pewnych minimalnych potrzeb życiowych, typu najniższe
wynagrodzenie, zasiłki mieszkaniowe i rodzinne, etc. 5. Każdemu według jego
pozycji- w myśl tej arystokratycznej formuły sprawiedliwości daną jednostkę
traktuje się tak a nie inaczej ze względu na przynależność do określonej grupy.
Dawniej inaczej obchodzono się z niewolnikami, a inaczej z wolnymi, z
obywatelami i z cudzoziemcami, ze szlachtą i z chłopami. Kryterium
przynależności do grupy było zazwyczaj urodzenie. Zwykle stają w obronie tej
formuły korzystający z niej i ugruntowujący ją siłą.
6. Każdemu według tego, co przyznaje mu prawo- tutaj bycie sprawiedliwym
oznacza stosować te same prawa do podobnych sytuacji lub stosować prawa danego
kraju. Ile państw i ich prawodawstw tyle typów tak rozumianej sprawiedliwości.
Oczywiście prawodawstwo jednego kraju może być sprzeczne z prawodawstwem innego-
to co w jednym jest sprawiedliwe w innym już może nie być.

66.102.9.104/search?q=cache:ceO1Jf-
t70EJ:www.filozofia.uni.opole.pl/Strony/tex/Perelman.doc+ka%C5%BCdemu+wed%C5%
82ug+prawa&hl=pl