Wasze Opinie o Historii piszcie czekam

[Gość: marcin]

Moim zdaniem historia była trudniejsza niż próbna mieszkam na śląsku i nam
OKE jaworzno dowaliło a co wy myślicie o maturze z Histy ?? po co w ogóle
dali pierdoły o koleji albo tramwajach ??ja 5 miechów uczyłem się bitew
królów i faktów a ty nici jakieś ubrania godła......czekam na komenty i wyśle
je do CKE zapraszam

[Gość: f]

jestem tego samego zdania...powiem szczerze...uczylam sie histy ....bylam dobra z tego przedmiotu, a teraz prawdopodobnie nie zdam!

[Gość: marcin]

ZDASZ:))
wierze w Ciebie:))

[Gość: krzys na wspolnej]

ta matura to tragedia. nie ma co tracic nerwów na pisanie o niej :) cos mi sie
zdaje ze za rok nie bedzie juz nowej matury :>

[Gość: Anita]

Jestem załamana..zdac chyba zdam ale jak zobaczyłam te 32 strony to az mi sie
czarno przed oczami zrobilo..probna mialam tak latwa ze wydawalo mi sie ze
prawdziwa matura z historii to jedynie formalnosc..

[olta1]

mi zabrakło czasu!!! siedzialam nad tymi pierwszymi i nie wyrobiłam w czasie
musialam oddac sporo nie ruszonych :(

[Gość: Kitty Kate]

Historia byla .... nie wiem jak mam napisac.Nie byla taka trudna ,ale moim
zdaniem zrobiona nie tak jak trzeba.W historii jest wiele ciekawszych rzeczy
niz tramwaje!!!!!!!Nie odzwierciedli ona napewno umiejetnosci uczniow.Ja musze
sie przyznac ze bardzo dlugo przygotowywalam sie do tej matury nie spalam po
nocach i co???Pytam co???Nie poszlo mi dobrze a znam kazda date i przebieg
wojny.Pozdrawiam trzymajcie sie damy rade papa

[Gość: luli]

Ja także z historią nigdy nie miałam zbytnich problemów,nasza nauczycielka dużo
wymagałą, a mnie to motywowało by jak najwięcej wiedzieć. Dlatego wybrałam
historię. I nie powiem żebym przed nią siedziała i mówiła "ja umiem i się nie
ucze". Kułam i kułam!!! Anie nie o tramwajach i kolejach, herbach i ciuchach,
tylko o królach, walkach, posiadłościech, ustojach..... I jestem załamana....
A najgorsze jest to że po h... nam ta wiedza która na maturze byłą??Co to miało
niby sprawdzić??? Ktoś kto by się prawie wogóle nie uczył też by napisał to co
Ci co siedzieli dniami i nocami

[Gość: bosqa]

a ja jestem zadowolona. na 80%zadowolenia. u mnie w szkole nie narzekali. i nie
chodze do XIII lo w szczecinie:). luz! zdacie!

[Gość: se]

Aj a uwazam ze matura była bardzo fajna i dobrze zrobiona (moze z wyjatkiem
kilku zadan).
NIE WYMAGAŁA OD NAS BEZMYSLENEGO KUCIA FAKTÓW I DAT JEDYNIE ZMUSZAŁA NAS DO
MYŚLENIA.
nie była banalne jak to pisza niektorzy, ale tez nie byla bardzo trudna.

[Gość: pullena]

zgadzam się z tobą- nie banalna ale również nie trudna. Dużo zadań na logiczne
myślenie i umiejętność czytania ze zrozumieniem(vide:zadanie o kanale
augustowskim- ja nic nie wiedziałam ożadnej wojnie celnej ale wydedukowałam! i
chyba będzie ok). Spodziwałam się szczerze mówiąc trudniejszego tematu
wypracowania na rozszerzeniu a nie było tak źle:)Wybrałam temat o przmianch
społecznych w posce ludowej i powinno był ok:) pozdrawiam.

[Gość: Mateusz]

A ja chciałbym coś napisać w głównej mierze kierując swe słowa do ministerstwa
edukacji. Szanowni państwo - jeżeli zabawa naszym kosztem (nas - królików
doświadczalnych, po których jedziecie sobie jak wam się tylko podoba) sprawia
wam przyjemność, to serdeczne fuck ode mnie. Jeżeli chodzi o maturę z historii.
Primo - Dlaczego dajecie matury próbne w miarę łatwe i znośne, a
później "DOWALACIE" na tej prawdziwej, zwłaszcza, że to pierwsza nowa matura z
historii. Secundo - Myślę, że wyrazy: "poziom podstawowy" na wskroś obrazując
owe pojęcie. Jeżeli wam się wydaje, że w szkołach uczymy się tych wszystkich
obrazków, które przyszło nam oglądać i wkuwać niepotrzebne daty zapominając o
tych najważniejszych, to się grubo mylicie.

Moim zdaniem sam pomysł z tą "nową maturą" był idiotycznym wymysłem,
którejś "inteligentnej" osoby z ministerstwa. Ach, jakże zbawienny pomysł!
Matura ustna z polskiego okazała się niemal czystą formalnością, nie
wspominając, że połowa kupiła gotowe prezentacje. A wracając jeszcze do tej
historii, to nie zdziewiłbym się jakby wypadła fatalnie. Pozdrawiam wszystkich
maturzystów z całej Polski, nie damy się "szujom" i "krwiopijcom" z góry!!!

[Gość: maja]

Uważam że matura z historii ( i nie tylko bo z matmy itp.) była trudna, za
dużo "bzdetów" nic konkretnego i za dużo szczegółów..nie przygotowywałam się do
niej pod takim kątem...mam nadzieję że zdam teraz tylko na tym mi najbardziej
zależy bo o wysokiej punktacji moge już tylko pomarzyć. Pozdrawiam wszystkich
maturzystów!!!

[londi3]

ej normalnie to byŁy zadania na strzelanie..tym sposobem chcieli wyeliminować
konkurencje na studia!!po co się uczyć?
dziękuje za zawiększenie dostania się na studia...prywatne!!

[Gość: zdoŁowana]

własnie wrocilam z maturki-hira-i rycze;((boze co oni dojeb......skad wogole
takie zadania????!!!!wiedza wogole sie nie przydala!!!!co mnie obchodza jakies
tramwaje, a texty zrodlowe....no coments..!! trudniejszych nie bylo?!!!! ja
chce stara mature!!!:(

[Gość: marcin]

popieram bo CKE chce nam dokopać a nie pomóc

[Gość: mika]

było lajtowo:)):))) troche wiedzy szczescia i rozumu i bedzie sporo
punktów:)):)))

[Gość: Marta]

Jestem takiego samego zdania!!! Może po wynikach sznowna CKE dojdzie do
wniosku, że albo polska młodzież to totalne głąby (co jest bardziej
prawdopodbne), albo że przesadzili z pytaniami. Do zobaczenia w styczniu :/

[Gość: załamana]

Ja właśnie wracam z matury. Jestem załamana...Co to było? Historia czy
geografia a może leksykon tramwajów, przegląd herbów, stojów? Bo jak dla mnie
to nie była hista. Uczyłam się historii dość dużo i zawsze byłam dobra z tego
przedmiotu.Dla mnie ta matura to totalne dno, takich jaj się nie spodziewałam.
Teraz modlę się tylko żeby zdać. Tak apropo to ja już nie wiem czego oni do nas
oczekują. Zostalam na poziom rozszerzony i muszę przyznać że poszło mi o wiele,
wiele lepiej niż podstawa. I jaki w tym sens?

[Gość: misia]

Obliczylam sobie ;) historii sie uczylam 90 godzin przez ostatnie dni... i
kur... po co to? Po nic, wiedzy bylo malo a jak byla to nie taka ktora zdazylam
posiasc, kilka rzeczy mi sie pojebalo kilka zmienilam i gowno!
Watpie czy zdalam... gdzie te odpowiedzi no?

[Gość: hmm]

Oni chyba całkem zdurnieli ,oke itp .Ta matura to kpina ,jaka tam znajomosc
historii ,do czego ? skoro wiekszość to po prostu strzelanie ,co jak co ale w
moich podręcznikach do historii(rozszerzonych!!) herbów owych nie było(oprócz
Księstwa Warszawskiego),linie kolejowe (to historia?;/),co ta matura miała
sprawdzać? Historia Polski ,gdzie królowie ,jakieś wojny,unie ,przywileje?
cokolwiek ,w ogóle gdzie historia
moja klasa ma podobne zdanie ...
:/

[Gość: ja]

podstawowa byla beznadzjejan w ogole co to bylo????:/ koszmar jakis.. a
rozszerzony w porzadku duzo latwiejszy!!!

[Gość: hmm]

ta matura była chora...gorszych tematów na rozszerzonej dać nie mogli...ale
zdać to chyba zdam...

[Gość: bikul]

Podstawowa- banal, nie trzeba bylo miec prawie zadnej wiedzy i sie doskonale
napisalo, bede mial kolo 90-95%, rozszerzenie temat nawet fajny teksty zrodlowe
tak sobie, ogolnie nie bylo najgorzej, ale rewelacyjnie tez nie:/

[Gość: samanta]

Bardzo mnie zdziwiło że matura była taka NIEHISTORYCZNA. Zdać można było
kompletnie nie znając dat faktów postaci. Współczuje tym co wkuwali na pamięć.
(sama wszystki bitwy czasów nowożytnych znałam). Wystarczyło tylko ogólnie się
orientować i filmy o PRLu oglądać. pozdrawiam

[Gość: asaaa]

TO BYŁA MASAKRA !!!!!!!Kto jest chyba chory ten kto to układał bez przsady
musimy cos z tym zrobić!

[Gość: BS]

wiecie co? ja nie wiem po co zakuwałam całą historie przez rok....
Zrezygnowalam z imprez i wszystkich wyjsc... wszystko, zeby dostac sie na
studia... nie wpadłam na to, ze pominęłam tramwaje, godła, wdzianka europejskie
no i przeciez... linie kolejowe... sic! Co to w ogole bylo??!
Moze na UW mozna ponownie zdawac historie? ;/ orientujecie sie?

[Gość: Rainbow_Girl]

mam nadzieje, ze bedzie mozna zdawac NORMALNA historie na UW :( heh

[ratyzbona]

Zaraz mnie ktoś zliczuje ale musze to napisac. Podstawowa histortia była głupia
le nie można powiedziec ,ze aż tak strasznie trudna ( choc łatwo mówić zanim
się ma wyniki:). Dla mnie szokiem była matura rozszerzona - na próbnej omal się
nie rozpłakałam tak nic nie umiaąłm - tutaj na pytania odpowiadałam z usmiechem
na ustach. Wypracowanie zajęło mi tylko godzinę - i to zajeła całe mijsce az do
ostatniej linijki. Teraz pojawia się pytanie - jaki sens ma robienie
podstawowej matury , która jest trudniejsza od rozszerzonej"? Chyba tylkjo
sadystyczny

[Gość: Rainbow_Girl]

jezu oni chyba sie czegos nalykali albo ja nie wiem co =/ i to mialo sprawdzac
nasza wiedze po 2,5 roku nauki?!?!?!?!?!?! bez ku.. przesady :[ normalnie nie
uzywam wulgaryzmow ale oni przegieli pale =/

[Gość: Paul]

Historia była banalna dla mnie. Chociaż tak jak w innych przedmiotach-zależy
czy ktoś "czuje" ten przedmiot czy zdaje tylko dlatego bo musi.

[Gość: eskimos]

oj trudna była i to bardzo:( widzimy się w styczniu:]

[milenqa]

klimat klimat z rozszerzonej dostane maxa a podstawowej nie zdam.CKE aby tak
dalej powiększmy grono bezrobotnych...

[Gość: Żaba]

Ja nie tylko uczę się historii ale też sie nią interesuję i powiedzcie mi
dlaczego żadnej książki, żadnego filmu nie było o kolejach, a moze przeoczyłam??
Przepraszam szanowną komisję że sie tego nie nauczyłam i sie tym nie
zainteresowałam.Doprawdy bardzo ciekawe...Co do rozszerzonej to nie mam
zastrzeżeń, ale podstawowa!Może najpierw trzeba zmienic program nauczania a
potem dawać taką maturę!Niech się uczą na lekcjach historii o kolejach zamiast
o Piastach

[Gość: Cris]

Dokładnie ... nasz facet zamiast nam pokazywać obrazy, tramwaje i uczyć o
ziemniakach i kanale augustowskim, to tylko coś chrzanił o królach,
przywilejach, wojnach ...

[Gość: elemelek]

alez czy na prawde uwazasz, ze aby odpowiedziec na tamte pytania trzeba
wiedziec cos o kolei? mysle, ze bardziej trzeba kojazyc fakty i poprawnie
odczytywac dane z podanych zrodel. pozdro

[Gość: Paul]

Co Wy chcecie od tej kolei? Jedno pytanie było do tekstu źródłowego a drugie
nie tyle do kolei ile do gospodarki II RP. A tego na lekcjach się uczy.

Cóż...

[Gość: Tasiorro]

No wedlug mnie historia byla do napisania, duzo zadan bylo naprawde
prosciutkich, co do mnie to histra byla moim 4 przedmiotem i troche ja olalem
(jak wszystko zreszta;P) ale licze gdzies na polowe punktow (z rozszerzonego
tez bo byl... no sami wiecie jaki). niektore zadania rzeczywiscie byly troche
bardziej na myslenie ale to chyba dobrze, chociaz jak tu ktos madrze napisal
jesli w szkole uczą wkuwania dat i wydarzen to z tego powinni robic mature.
doskonale rozumiem tych ktorym nie poszlo bo mi w poniedzialek nie poszlo z
matmy :( ale nie smutajmy sie, mamy jeszcze jakies poltora miesiaca blogiej
nieswiadomosci;) do zobaczenia w styczniu

[saschka]

Poziom podstawowy był trudny jak nie wiem co. Kułam w zasadzie trzy lata, bo
cały ogólniak pracowałam na wyniki, a tak serialnie to od września zasuwałam
jak głupia i faktycznie z egzaminu wyszłam czując się głupia. Rozszerzony byl
już o niebo lepszy. Choć i to zalezy od klucza do wypracowania. Mogłam się
wcale nie uczyć,bo i tak na tym podstawowym nie bylo nic czego się nauczyłam
przez trzy lata.

[koperniczka]

Zgadzam się z tobą w zupełności.Te pytania o tramwajach albo koleji były beznadziejne i najgorsze jest to, że te pytania (jak pozostałe tak beznadziejne) były za tak dużoą ilość punktów.Ogólnie matura na poziomie podstawowym była rudna, ale za to na rozszerzonym no to luzik.Lepszego tematu jak Polska Ludowa nie mogło być,poprostu wodolejstwo.

[Gość: Mehdi]

Nie chcę zapeszyć, sam nie wiem, czy dobrze mi poszło, ale pisząc kolejne
matury przekonuję się, że ta reforma ma sens...

Chodzi mi o to, że na maturze wymagają od nas (wreszcie) myślenia, a nie
wkucia "Tablic historycznych". Z drugiej strony, mam wrażenie, że, źle byliśmy
uczeni przez te wszystkie lata, cały system po reformie ma się nijak do matur,
bo jeśli ludzie zadanie o tramwajach sprowadzają do tego, że chodzi o to, jak
wyglądała jego karoseria i czy na obrazku były konie, czy nie, no to
faktycznie, nienauczono go myśleć

[Gość: Ancia]

Słuchajcie, matura ta premiowala TYLKO I WYLACZNIE ludzi inteligientnych.
Wyśmienita wiedza z histy ni epomogla jak ktos jest ciemniak. z podstawowej
wiedza historyczna byla zakumflowna w najrozniejszych zadaniach, ktore mialy
sprawic ze polska mlodizez ruszy glowa, a nie bezmyslnie bedzie sie uczyc dat
dziennych na pamiec ktorych za kilka dni zapomni.( inna sprawa ze w szkolach w
ogole nas tak nie ucza i poziom edukacji jest nieadekwatny do poziomu i wymagan
tej matury) aczkolwiek ja napisalam podstawowa po1,5 h i raczej bez wiekszych
bledow. Na rozszerzona nie trzeba bylo miec zadnehj wiedzy tylko UMIEC CZYTAC i
wyciagac wnioski. WYPRACOWANIA BANALNe, poszli na reke, bo nic prostszego niz
monografie polsiego spoleczenstwa w najbardziej oklepanych momentach
historycznych jak sredniowiecze i PRL nie moglo byc. Jak nie potraficie myslec,
nie jestescie inteligientni, to powjnniscie sie pzrygotowac juz po probnych ze
to nie jest stara matura ani egzamin na studia z poprzednich lat.

[Gość: Karolina]

I po co było mi kuć po nocach, takie "MAŁO WAŻNE" rzeczy typu:
-I i II wojna światowa,
-Wielka Rewolucja Francuska
-Powstanie Stanów Zjednoczonych Ameryki
-Reformacja
-nazizm , faszyzm, stalinizm, komunizm...........
itd., itp..................
Skoro tego NIE BYŁO!!!!!!!!!!!!!
Trzeba było się uczyć o:
-TRAMWAJACH,
-strojach,
-HERBACH......
Jednym zdaniem- po co ja w ogóle kułam cały ten rok?????? Mogłam wybrać IMPREZY
i tyle

[Gość: aneczka]

Po próbnej spodziewałam się rysunków i map itp. więc dokładnie wszystkie
ilustracje w podręcznikach oglądałam; dużo było na myślenie, ale to chyba
łatwiejsze; zadanie z herbami mnie rozwaliło; ale największym problemem to było
ZA MAŁO CZASU- ja dałam radę, ale mam opanowane techniki szybkiego czytania i
to mi dużo ułatwiło a i tak wyrobiłam się na wcisk; tyle stron to zdecydowanie
przesada na dwie godziny!!!!

test dla koneserów

[Gość: K.]

Mnie historia poszła delikatnie mówiąc tak sobie.Lubię ten przedmiot,ale
niestety brak mi dokładnie wbitej do głowy encyklopedycznej wiedzy,a właśnie na
tym opiera sie test.Masz coś przeanalizować przy założeniu,że masz wszystko
wbite do głowy.Jednym słowem teścik dla koneserów.Jednak zastanawiam się w czym
jest sens pytania się o głupie ziemniaki w XIX wieku.Wolałabym mieć
świadomość,że położyłam się,bo nie pamiętałam kto dowodził obroną stolicy w
kampanii wrześniowej.

[Gość: nika]

zgadzam sie z Toba!! tez przez ostatnie 5 miesiecy rylam rowno!!!!w ogole co ta
matura miala wspolnego z probna po co ulozyli taka probna gdzie pytali sie o
najmniesza date, wystwce dokumentu itd. przeciez ta pryta maturka byla z
gospodarki geografii i z wosu!! z polityka to nie mialo nic wspolnego???jestem
rozcarowana...teraz taka mature zdadza ciolki ktore np nie znaja daty rozbioru
albo II wojny bo tego nikt nie wymagal!!dowiedzialam sie ze najistotnieszym
faktem historycznym sa ubiory ludzi w danej epoce !!ciekawe kto to
ukladal!!!!???????!!!brak slow......

[Gość: aneczka]

No jak ktoś nie zna daty rozbioru czy wybuchu II wojny to chyba nic dziwnego,
ze nie zda- w końcu to sa podstawy i bez takiej wiedzy to gimnazjum nie
powinien skonczyc. A ubiory byly do zrobienia...

[Gość: różowy_kurczak ;D]

powiedziałabym, ze to z ubiorami to najprzyjemniejsze zadanie z całej maturki,
zupełnie nie widziałam w tym problemu, wystarczyło tylko trochę pomyśleć... i
mniej więcej kojarzyć kiedy co się nosiło.. no, moze ten 3 rysunek mógł sprawić
problem ;)
inne zadania byly gorsze ;) Ale też nie wszystkie...

do aneczki

[Gość: nika]

aneczko ja napisalam ze maturke zdadza ludzie ktorzy wlanise NIE znaja daty
rozbioru itd a wlasnie wiedza jakies pierdoly o ziemniakach (dla mnie ciuchy
tez nie byly trudne, ale nie tego sie uczylam!!)nie wiem jak u was ale dolny
slask mial probna z dat i faktow!! tylko, zadnych rozkminkowych zadan!

[Gość: buba]

powiem tak, maturka napisalem w godzinke i nie byla dla mnie specjalnie trudna.
Fakt, ze widzy nie bylo tam zbytnio gdzie wykorzystac, pytania byly na
inteligencje. ale nie przesadzajcie pytania z tramwajami, strojami, herbami to
byly najbanalniejsze pytania:) bo przeciez w 44 nie jedzily juz zydowskie
tramwaje bo nie bylo getta, jak tak dokladnie umieliscie daty to powinniscie do
tego dojsc bez problemu. druga rzecz pisalem 2 probne z histori jedna w czewcu
krakowska i druga w listopadzie warszawska obie wygladaly podobnie do tej i
powiem nawet ze byly trudniejsze. wiec nie panikujcie na pewno zdacie:):)
pozdrawiam! na pocieszenie moge owiedziec ze ja totalnie poleglem na
angielskiem:]

[Gość: aneczka]

przepraszam- nie doczytałam...

[Gość: Kasia]

k***a tyle skomentuje te mature..no coz ma wrazenie ze my jestesmy rocznikiem
na odstrzal,zaplanowani jestesmi na zapelnienie marginesu spol typu pracownik
mcdonalda:/jesli ta nowa matura dlugo pociagnie to sie ludzie przestana
uczyc..po co daty,fakty skoro wystarczy pokombinowac??

[Gość: Phantamare]

Hmm nie zgodze się z wami, w prawdzie matura była w miarę prosta ale wymagała
wiedzy:
-Pytanie z ubiorami: Sprawdzało wiedzę z kultury sztuki, jeśli wiedzieliście
kiedy było rokoko kiedy epoka klacysytyczna, to powinniscie pewne
charakterystyczne elementy w ubiorach rozpoznac
-Tranwaje: Wcale tu nie chodziło o modele tramwaji, na 1 rysunku jest nazwa
ulicy (polska i niemiecka) wynika z tego ze nie moglo to byc za I WŚ bo wtedy w
wyniki rusyfikacji (wiedza z zaborów) usunięto polskie nazwy z administracji 2
Rysunek Gwiazda dawida oznaczenie tranwaju tylko dla zydow prosto 1941 rok bo w
1944 nei bylo jzu getta, 3 czysta wiedze nie bylo okupacji warszawy przez
bolszewiko w 1920 r
Godla: 1 symbol litwy pogon, krolestwa orzel i ukrainy archaniol czyli
powstanei wsyczniowe: "za wolnosc nasza i wasza", Orzelek i pogon wiadomo
jagielonowie w polsce po uni lubelskiej, 3 godlo paseczkie te charakterystyczne
dla dynasti saskiej (powinny yc bialo zolte o ile sie nie myle), ostatnie n/c
jak ktos nie zna jak wygladalo pierwsze zastosowanie orla jako godla polski
to ...

Jak widac do tej matury wlasnei trzebab ylo miec wiedze ale tez umiejetnosc
myslenia

Historia-kto to ukladal :[[[[[[[

[Gość: maturzystka]

ZGADZAM SIE W ZUPELNOSCI!!! co to w ogole mialo byc, nie dosc ze rylam ta
historie jak glupia, dokladnie wszystko chodzilam na korki do goscia ktory
wyklada na unierku, tluklam napoleona I i II wojne robiory powstania polske
Piastowska noooo wszystko z czego mnie kosili w szkole, a tu CO????? jakis
badziew ktory w ogole nie byl adekwatny do wiedzy, na to samo by mi wyszlo
gdybym sie w ogole nic nie uczyla i poszla z pierwszej lepszej imprezy prosto
na mature !!!