Progi na ŚLAM

[madzia22221]

Progi na ŚLAM w tym roku to 174 stoma,a lek 179 i basta

[Gość: dudzio]

ha ha ha dobra jestes w ogole po co tonapiałas?? i tak nikt nie wie jakie beada
progi .. i bez sensu jest obstawiac sakd w ogole pomysł ze na lekarki nagle
zmaleje a na stome nagle wzrośnieo 22% hahaha dobre :] wez jedz nad wode
poopalaj sie bo takie postu nic nie wnosza lepiej napisz jak poszła matura w
Twojej szkole zebysmy mieli ogólne rozeznanie jak poszła .. a nie bzdetami sie
zajmujesz!!!

[Gość: katka]

obyś się nie pomylila;P

[Gość: madzia22221]

Lekarski nie zmaleje ponieważ w zeszłym roku było182,5 z testem predyspozycji,a
stoma wzrośnie ponieważ ludzie,którzy zdają na lekarski złożyli też na stomę.

do madzi22221

[Gość: betty]

na lek w ubiegłym roku było 181,5 z testem oczywiście

[Gość: kasia]

peweni, złożyli i na lekarski i na stome ale nie weim czy wiesz... ze nie mozna
doniesc świadectwa i na stome i na lekarski. I tak musisz się zdecydowac gdzie
doniesiesz świadectwo i nie ma mozliwosci abys byla brana pod uwage i na
wydziale stom i na leku

[Gość: blacky]

myslisz,ze serio beda takie niskie na lek? nam komisja mowila, ze tylu
chetnych, polowa z krakowa, trzeba sie spodziewac progu kolo 200..

[Gość: betty]

To, że są z Krakowa, nie znaczy,że będą mieli po 200. Gdyby tak było, to spoko
złożyliby tylko na cmuj i nie wydawali kasy na inne rekrutacje

[Gość: madzia22221]

Straszyć to umieli ludzi zawsze.Być może dużo jest z Krakowa,ale to miato ma
taki prestiż ,że tam napływają dobrzy ludzie z całej POlski.I o progu w
Krakowie nie decydują wcale krakowianie,których jak mogłoby się wydawać nie
jest wcale dużo na tamtejszej uczelni,a elita intelektualna rocznika87 z całej
POlski.

[Gość: betty]

Nigdzie, w żadnym mieście o progu nie decydują miejscowi.
Co rozumiesz przez sformułowanie "elita intelektualna rocznika 87"?
Bo, wybacz, mnie to trochę śmieszy...:P

[Gość: madzia22221]

POd tym pojęciem rozumiem po prostu osoby,które przygotowały się dobrze do
matury,podeszły im pytania,umieją logicznie mysleć i mieli............trochę
szczęścia.

[Gość: betty]

No to zupełnie tak, jak, ja:PPPP

A poważnie: wg mnie elita intelektualna, to jednostki WYBITNE pod każdym
względem. Elita intelektualna nie liczy na szczęście, czy na "podejście" pytań.
I moim zdaniem, nawet olimpijczycy nie są elitą intelektualną, bo są świetni np
w jednej dziedzinie.

[Gość: betty]

Poza tym nie można o dzięwiętnasto, czy dwudziestolatkach mówić "elita
intelektualna'
Elita intelektualna, to np prof. Bartoszewski, bo nikt inny nie przychodzi mi
nawet do głowy

[Gość: mycha]

A kto te ten "prof. Bartoszewski" elita a jakos mało znana, haha.

[Gość: betty]

Nie kompromituj się mycha.

[Gość: mycha]

Nie kompromituje sie! To jakas "elyta" z ŚLAMU? hehe.

[Gość: lolo]

A może elita z Izraela

[Gość: mycha]

A moze...czekam na odpowiedz betty,hahah.

[Gość: betty]

gloria24.pl/ c_index.php?akcja=pokaz_newsa&iNewsId=68 - 32k

[Gość: mycha]

error...czyli elyta;)

[Gość: patyczek]

jeśli masz możliwość to poszukaj informacji o wykładowcach i asystentach ...
niewielu z nich kończyło cmuj ... sporo osób jest ze ślamu ...

[Gość: mycha]

no no no

[Gość: patyczek]

Gość portalu: mycha napisał(a):

> no no no

kuku

[Gość: mycha]

Sio patyku!

[Gość: patyczek]

dlaczego?? popieram betty w jej poglądach ...

boisz sie mnie??

[Gość: mycha]

Patyczku, nie mam czego sie bac.
Czy Ty zawsze tak odpisujesz na wszystkie wypowiedzi?

[Gość: patyczek]

niee

tylko na te, ktorych autor wg mnie ma bledny tok myslenia

[Gość: mycha]

WIec dlaczego odpisujesz na moje? Nie rozumiem Cie.

[Gość: patyczek]

bo podoba mi się to co napisała betty i zgadzam się z jej słowami

[Gość: mycha]

Nie potrafisz odpowiadac na pytania? Czy to az takie trudne?

[Gość: patyczek]

dlaczego mnie atakujesz??

wyciągniej wnioski z tego co napisałam

[Gość: mycha]

JA zadałam konkretne pytanie, a uzuskałam bełkot. Moze sam wyciagnij wnioski.

[Gość: patyczek]

w czasie rozmowy 2 osob zgodziłam się z jedną z nich

więc teraz swoje argumenty kieruje przeciw tej tej drugiej osobie, ktorej
poglady dla mnie sa wyssane z palca

wystarczy??

[Gość: mycha]

bełkot.

[Gość: patyczek]

popros mame zeby ci wytlumaczyla, ja nie mam zamiaru ... dowidzenia

[Gość: do patyczka]

Jak masz cos tłumaczyc skoro to co piszesz jest nie do wytłumaczenia, gdyz to
jeden wielki bełkot? Mysle, ze powinienes zainwestowac w koepetycje z
polskiego. Do widzenia.

[Gość: patyczek]

mycha odczep się

[Gość: mycha]

Patyczku, taka prawda. Niestety.

[Gość: patyczek]

nie mam ochoty z toba pisać

zmieniasz nick z dnia na dzień

[Gość: betty]

To byly minister spraw zagranicznych Polski. Więzień Oświęcimia, członek AK,
człowiek o niezłomnych zasadach, doktor honoris causa największych
uniwersytetów na świecie. Prawdziwy autorytet i właśnie elita intelektualna
naszego kraju.

[Gość: mycha]

betty byc moze, ale nie wiem kto to jest, nie wiem jak wyglada, wiec dla mnie
nie jest autorytetem:)

[Gość: patyczek]

mycha to moze ty kogoś podasz??

[Gość: mycha]

Jan Paweł II.

[Gość: patyczek]

wiedzialam ze to napiszesz, tak jak 99% prostych ludzi ...

[Gość: mycha]

Czyli Ty rowniez nalezysz do prostych Polaków:)

[Gość: patyczek]

Gość portalu: mycha napisał(a):

> Czyli Ty rowniez nalezysz do prostych Polaków:)


dlaczego??

[Gość: betty]

Gość portalu: mycha napisał(a):

> Jan Paweł II.

I tu masz rację, trudno nie znać Jana Pawła II. Ale myślę, że dla kogoś kto
zdał maturę i posiadł tzw wykształcenie średnie, powinien orientować się choć
trochę w historii i współczesności własnego kraju

[Gość: mycha]

Betty oczywiscie, ze tak. Niestety mnie na historii o Nim nie uczono, moze
dlatego nie mam pojecia kim jest ten Człowiek.

[Gość: do mychy]

a nie masz już zainteresowań poza szkoła??

[Gość: mycha]

patyczku, sio!

[Gość: betty]

Gość portalu: mycha napisał(a):

> Betty oczywiscie, ze tak. Niestety mnie na historii o Nim nie uczono, moze
> dlatego nie mam pojecia kim jest ten Człowiek.

Mnie też nie uczono, ale czytam trochę książek i gazet i oglądam czasami
telewizję. Poza tym czytałam jego książkę "Warto być przyzwoitym" - polecam.

A tak z innej beczki: zdajesz na ślam? Nowa, czy stara matura?

[Gość: mycha]

Ja ksiazki czytam, niestety tego autora nie znam. Ale chyba nie trzeba go znac,
aby byc inteligentnym.
Tak zdaje na Ślam. Watpie, ze sie dostane,ale watpie, ze sie dostane:)

[Gość: betty]

Gość portalu: mycha napisał(a):

Watpie, ze sie dostane,ale watpie, ze sie dostane:)

Myśl raczej o tym drugim. Ja też wierzę, że się dostanę:P
Zdawałaś nową, czy pisałaś 3 i 4?

[Gość: mycha]

O kurde, ale bzdury napisałam;). O nie.."Watpie, ze sie dostane,ale watpie, ze
sie dostane:)"sama z siebie sie teraz smieje;)

Pisałam nowa.

[Gość: betty]

Odpisałam Ci bardzo zawile. Sorki za tę zamotę. Oczywiście wierz, że się
dostaniesz:)

[Gość: betty]

> To byly minister spraw zagranicznych Polski. Więzień Oświęcimia, członek AK,
> człowiek o niezłomnych zasadach, doktor honoris causa największych
> uniwersytetów na świecie. Prawdziwy autorytet i właśnie elita intelektualna
> naszego kraju.

To do Mychy a propos prof. Bartoszewskiego w kontekście wypowiedzi nt. elit
intelektualnych naszego kraju.

[Gość: patyczek]

Gość portalu: betty napisał(a):

> Poza tym nie można o dzięwiętnasto, czy dwudziestolatkach mówić "elita
> intelektualna'
> Elita intelektualna, to np prof. Bartoszewski, bo nikt inny nie przychodzi mi
> nawet do głowy


dla mnie Axel Munthe autor "Księgi z San Michelle"

[Gość: betty]

Zgadzam się z Tobą Patyczku. Też uważam, że Axel Munthe jest wybitnym
człowiekiem

[Gość: patyczek]

'Apteka w getcie krakowskim' - Pankiewicz Tadeusz

mysle ze to by ci sie spodobalo

[Gość: mycha]

buuu..;)

[Gość: patyczek]

Gość portalu: mycha napisał(a):

> buuu..;)igasz mnie zeby prowokowac??
zjedz batonika bedzie ci lepiej ...

[Gość: mycha]

"igasz mnie zeby prowokowac??"
sorry, ale co robie?igasz?

"zjedz batonika bedzie ci lepiej ..."
zaskocze Cie nie jadłam batonika a ja sie czuje very good. Czy Ty batonikami
zapychasz smutki?

[Gość: patyczek]

szukasz moich postow ...


ja nie jadam słodyczy :P

[Gość: mycha]

Szukam, szukam, bo one sa takie, takie "inteligentne"...zdziczała idiotka,
mysli ze jak ona wyszukuja postów innych osob, do inni musza robic to co ona.

[Gość: patyczek]

nie wyszukuje

przegladarka zaznacza mi co czytałam :P

zdziczała to raczej nie ja ... nie wyspałam się i tyle :P

[Gość: madzia22221]

Oki.Każdy ma swoje zdanie,a ja je szanuję.Wyniki na ŚLAM 19 lub 20.Przed chwilą
dzwoniłam do dziekanatu i pani RÓZA mnie poinformowała.

[Gość: betty]

A nie wiesz, czy w necie tak samo? Czy może trochę później?

[Gość: blacky]

19? a ja mam informacje ze wstepnych, ze nie wczensiej jak 31 sa wyniki.... nic
juz nie wiem....

[Gość: patyczek]

masz racje to są osoby wybitne często o szerokich zainteresowaniach ... a gdy
ludzi nie obchodzi nic poza czubkiem własnego nosa ... i podobno tynk w
prosektorium sypie im sie na głowe ...

[Gość: 1957]

Kłócicie się bez sensu,tu jest zupełnie inny temat,a Wy jak te przekupki na rynku...

[Gość: patyczek]

Gość portalu: betty napisał(a):

> Nigdzie, w żadnym mieście o progu nie decydują miejscowi.
> Co rozumiesz przez sformułowanie "elita intelektualna rocznika 87"?
> Bo, wybacz, mnie to trochę śmieszy...:P

i tu musze sie zgodzić

[Gość: patyka-tyka]

No.

[Gość: patyczek]

Gość portalu: patyka-tyka napisał(a):

> No.


na elyte bardziej przystoi przytakiwanie "tak"

[Gość: dudek^]

patyczku odezwij sie na gg Marta

[Gość: patyczek]

mam postawić tarota, zeby odczytać nr??

[Gość: marta^]

patycku odezwij sie na gg Marta

[hearcik]

Nie wiem, czy zauwazyliscie jaki jest temat tego wątku. Patyczku Ciebie to
wszedzie widac. Na te Twoje teksty nie na temat niestety ale nie da sie juz
patrzec.
Pozdro.

[Gość: patyczek]

fajnie, a na innych??

[hearcik]

Patyczku, Ciebie widac wszedzie, a innych...Ty po prostu musisz wszedzie sie
odezwac.

[tami19]

A dlaczego ma się nie odzywać? Czeka na wyniki matury, żyje problemami forum i
ma prawo do wypowiedzi. Jeżeli ci to nie pasuje, to możesz przecież nie czytać.

[tami19]

Poza tym to ty w wypowiedziach na którymś z wątków życzyłaś NIEPOWODZENIA nowym
maturzystom. Więc nie moralizuj Patyczka. Ona w odróżnieniu od ciebie nikomu
źle nie życzy

[hearcik]

A Ty czego sie czepiasz? Gdybys przeczytała cały watek, z ktorego przytoczyłas
moje słowa, to zauwazyłabys droga kolezanko, ze nie tylko ja to powiedziałam.
Wiec przestan sie czepiac. Pozdrawiam.

[tami19]

Czytałam cały wątek, niestety...
Jedna, zapewne wkurzona twoimi arbitralnymi wypowiedziami osoba powtórzyła
twoje własne słowa. Nie żeruj teraz na tym.

[hearcik]

tami19, wiec chyba nie doczytałas,bo ktos inny wypowiedział sie, a wlasciwie
tylko napisał niepowodzenia do staromaturzysty. Dlkaczego Was to nie oburzyło?
Dlatego, ze Wy jestescie NM a tamta osoba SM i jest dla Was konkurencja? Skoro
Wy tak zaciekle bronicie swoich to ja moge bronic swoich. Przeczytaj jeszcze
raz. Wole pisac z kims kto sie orientuje w temacie.

[tami19]

Bronić? Przed kim? Przed nami, nowymi?
To bzdura!
Poczytaj najświeższe wątki, te już po egzaminie dla starej matury.
Ludzie normalnie z sobą dyskutują, przekazują info.
W tamtym wątku dałaś niestety...plamę. Okropną i ohydną
I nie podpieraj się jakąś rzekomą walką między nowymi i starymi.
Napisałaś, co napisałaś i tego się nie wyprzesz.
I nie zwracaj uwagi innym, którzy rozmawiają o sprawach ich dotyczących. Tu mam
na myśli Patyczka.

[hearcik]

Tami19 a czy ja sie czegos wypieram?Nie, przeciez wiem co napisałam. Nie załuje
po tym co Wy tutaj wypisujecie. Poza tym nie przeczytałas całego watku, a
zabierasz głos. Zastanawia mnie po co? Dlaczego ktos moze zyczyc niepowodzenia
SM, a NM nie? Wytłumacz mi to. Chciałabym wiedziec, bo widze, ze bardzo sie
zbulwersowaliscie na moja wypowiedz, a na tamtej osoby, nie. Tami19 ludzie moze
normalnie dyskutuja, ale kkiedy odzywa sie patyczek zaczyna robic sie szum.
Patyczek nie zawsze rozmawia na tematy, ktore akurat go dotycza, wiec " nie
moralizuj".

[Gość: patyczek]

> Patyczek nie zawsze rozmawia na tematy, ktore akurat go dotycza, wiec " nie
> moralizuj".

podaj mi przyklad takiego tematu

[tami19]

Jeszcze raz powtarzam ci ,że jak piszesz "tamta osoba" powtórzyła twoje słowa.
Dlaczego? Zapewne ją dokładnie wkurzyłaś, tym co napisałaś - JAKO PIERWSZA I
JEDYNA NA TYM FORUM
A Patyczka czepiasz się z prostych powodów Chcesz wywołać temat zastępczy, żeby
zatuszować NIEPOWODZENIA NOWYM MATURZYSTOM
ps Może dla ciebie Patyczek rozmawia nie na temat. Dla innych na temat.

[hearcik]

Tami19 zacznij wreszcie CZYTAC. ZObacz sobie wypowiedz jakiegos pawła o godz
19.27 ktory napisał niepowodzenia, a ja o 19.29 napisałam to co wczesniej
przytoczyłas. Jesli nie jestes w temacie, to po co zabierasz głos. Wystarczyło
przeczytac ze zrozumieniem, a pozniej doopiero pisac ze niby kogos wkurzyłam.
Wkurzyła mnie ta osoba, ktora napisała niepowodzenia dla SM, a ja na atak
=zareagowałam atakiem. Proste. ZACZNIJ CZYTAC TAMI ZE ZROZUMIENIEM, a pozniej
mnie oskarzaj.

[hearcik]

"Re: Starzy maturzyści na AM jutro egzamin!!!!!!
Autor: Gość: pawel IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Data: 02.07.06, 19:27 + dodaj do ulubionych wątków

skasujcie post

+ odpowiedz cytując + odpowiedz

--------------------------------------------------------------------------------
niepowodzenia!"
Odnies sie do tego, tami19. Dlaczego na te osobe nie robicie takiej nagonki?

[Gość: patyczek]

a dlaczego czepiacie sie mnie skoro ja tez z kims dyskutuje??

[tami19]

Ta osoba napisała to po tobie, więc nie odwracaj kota ogonem

[tami19]

Ta osoba napisała to po tobie, więc nie odwracaj kota ogonem
To odnosi się do hearcik

[hearcik]

Ta osoba, o nicku pawel napisała to przede mna! PRZEDE MNA! POCZYTAJ SOBIE
TAMI, BO WIDZE ZE CHYBA NIE ZNASZ SIE NA ZEGARKU. 19.27 jest wczesniej niz
19.29.

[hearcik]

Ta osoba, napisała to PO MNIE, zwroc uwage na godziny, drogie dziecko.

[hearcik]

Miało byc ja napisałam PO TEJ osobie!Drobna pomyłka.

[Gość: patyczek]

:)

[hearcik]

Tami19, bo zauwaz na jaki temat zszedł ten watek! Poczytaj sobie wypowiedzi tej
osoby, a pozniej komentuj. To co patyczek wypisuje jest nie na temat. Wszedzie
sie udziela. Oczywiscie ze ma prawo, ale niech szanuje rowniez prawo do
wypowiadania sie innych osob.
Moze mi taka osoba jak patyczek nie pasowac a czytac bede:)
Pozdro.

[tami19]

Więc czytaj, ale nie moralizuj. Nie masz takiego prawa po swoich wcześniejszych
postach.

[hearcik]

Tami19, to Ty nie masz prawa mi mowic co mam robic. Poczytaj watek, dokładnie,
a wtedy porozmawiamy. Mniemam ze jestes nie odyta w temacie, a zabierasz głos.

[Gość: patyczek]

hearcik napisała:

> Tami19, to Ty nie masz prawa mi mowic co mam robic. Poczytaj watek, dokładnie,
> a wtedy porozmawiamy. Mniemam ze jestes nie odyta w temacie, a zabierasz głos.


a czy ty masz prawo mowic mi co mam robic??

[Gość: patyczek]

hearcik napisała:

> Tami19, bo zauwaz na jaki temat zszedł ten watek! Poczytaj sobie wypowiedzi tej
>
> osoby, a pozniej komentuj. To co patyczek wypisuje jest nie na temat. Wszedzie
> sie udziela. Oczywiscie ze ma prawo, ale niech szanuje rowniez prawo do
> wypowiadania sie innych osob.
> Moze mi taka osoba jak patyczek nie pasowac a czytac bede:)
> Pozdro. '


a czy gdybym miala takie poglady jak ty to bym ci pasowala?? teraz ty piszesz
nie na temat

[hearcik]

Znowu patyczku piszesz nie od siebie. Poza tym odpisuje tami19, wiec na temat.

[tami19]

Pisze jak najbardziej od siebie.
To ty masz niezwykłą wprost umiejętność naginania wszystkiego na własną stronę.

[hearcik]

tami19, to nie było do Ciebie, ale do patyczka. Wybacz jesli zrozumiałas
inaczej.

[Gość: patyczek]

a ja odpisywalam innym wiec też na temat

dziekuje
koniec

[hearcik]

Eh, patyczku...zawsze "piszesz do ogólu".

[Gość: patyczek]

oooooo beatka??

[Gość: patyczek]

bo inni zmieniaja co chwile nicki

p a t y c z k u

[Gość: marta^]

odezwij sie do jasnej ciasnej masz mój nr na gg to ja marta z opola .. miałam
formata i nie mam Ci na gg wiec napisz i nie stawiaj arota bo masz mnie na
gg!!!!!!!!!!!

[Gość: patyczek]

aaa
juz

[hearcik]

Moze odniesiesz sie do tego co napisałam wyzej?

[tami19]

Dla mnie nieistotne jest po kim pisałaś.
Całą wrogość wywołałaś ty, pobożnym życzeniem o 17:46

I nieważne, czy pisałaś po, czy przed kimś, ważne - co.
A co, tego już nie będę powtarzać, bo wyraziłaś to bardzo jasno.

[hearcik]

Jesli uwazasz ze niewazne po kim cos napisałam, to po co o tym piszesz.
Widocznie dla Ciebie jest to wazne, bo gdyby było inaczej nie poruszałabys tego
tematu. Tami19 zaczynasz krecic tyle napisze. Najpierw piszesz ze widocznie ja
pierwsza napisałam, ze ktos pozniej napisał "niepowodzenia" do SM, a teraz
nagle obracasz wszystko aby wyszło na Twoje. To co napisałam o 17.46 "powalcie
NM na łopatki" to chyba nic złego, tym bardziej ze był to watek o SM. To nie
był Wasz watek, wiec po co tam pisaliscie. Jesli Wy mozecie wyrzucac wszystkie
emocje w watkach załozonych przez NM i dotyczacych NM, to niby dlaczego SM nie
moze napisac powalcie NM na łopatki. Tym bardziej, ze wczesniej ktos sie
wypowiedział, ze SM nie powinni juz zdawac na studia bo ich moment minał.
Czyzby to było w porzadku?
Jasne, ale Wy NM wszystko mozecie, a gdy ktos wystapi przciwko Wam to robicie
straszny szum. Smieszne i tyle.

[tami19]

Niestety nie śmieszne, a żałosne bylo twoje "niepowodzenia nowym maturzystom"

[hearcik]

Dla mnie było żałosne i śmieszne zyczenie niepowodzenia staromaturzystom.
Jestescie za pewni siebie!